Loại Kane không phải cách để giúp ĐT Anh

Một trong những cầu thủ thi đấu tệ nhất bên phía ĐT Anh ở 2 trận vừa qua tại EURO 2020 là Harry Kane. Rất nhiều fan tức giận đòi loại tiền đạo 27 tuổi ra khỏi đội hình xuất phát, nhưng đấy là giải pháp đi vào lòng đất.

Trước khi nói về Kane, hãy ngược về quá khứ để tham khảo một trường hợp tương tự. Năm 1986, Gary Lineker là tiền đạo số 1 của nước Anh, và là một trong những người xuất sắc nhất thế giới. Mùa hè năm đó, ông chuyển sang đầu quân cho Barcelona.

Nhưng khi cùng ĐT Anh đến World Cup 1986 tại Mexico, Lineker kéo theo hành trang là 4 trận tịt ngòi tại ĐTQG. Tam sư thua trận mở màn trước Bồ Đào Nha, rồi sau đó hòa 0-0 với Morocco. Lineker chơi mờ nhạt, Ray Wilkins thậm chí nhận thẻ đỏ vì ném bóng vào trọng tài. Trước trận đấu cuối vòng bảng gặp Ba Lan, thầy trò Sir Bobby Robson đứng trước nguy cơ bị loại rất cao.

Làn sóng phản đối Lineker nhân lên dữ dội trong cộng đồng người hâm mộ ở quê nhà. Họ cho rằng ông không bao giờ xứng đáng đại diện cho đất nước một lần nữa.

Trong buổi họp báo trước trận đấu, Lineker thậm chí không được tham gia phỏng vấn như những trận trước. Chính bản thân ông thừa nhận cũng đã chấp nhận việc mình sẽ bị loại ra khỏi đội hình chính trong một bài phát biểu sau này.

Lineker là một ví dụ tiêu biểu cho Kane

Nhưng đột nhiên, mọi thứ đảo chiều không ngờ. Lineker vẫn được giữ lại, Peter Beardsley thì được tung vào sân thế chỗ Wilkins. Sư tử Anh được mở phong ấn và Lineker cũng vậy. Ông cùng Beardsley phối hợp cực kỳ ăn ý để tạo ra vô số cơ hội. Khi thời cơ đến, bản năng sát thủ của Lineker trỗi dậy, ông lập một cú hat-trick vào lưới Ba Lan. Sau đó thêm 3 bàn nữa ở những vòng trong để kết thúc giải đấu với danh hiệu Chiếc giày vàng.

Câu chuyện của Lineker năm 1986 hay Alan Shearer năm 1996 (cũng trải qua cơn khô hạn tương tự) chắc chắn sẽ truyền cảm hứng cho Southgate trong việc sử dụng Kane. Loại bỏ cầu thủ xuất sắc nhất của mình sẽ không bao giờ là lời giải. Lời giải là làm cách nào để giải phóng cho Kane như cách từng làm với Lineker 35 năm trước.

Nhiều người nói Kane trông mệt mỏi nhưng bất cứ tiền đạo nào không ghi bàn cũng đều có bộ dạng như vậy. Mùa giải trước đã cách xa 4 tuần, Kane không hề mệt mỏi thể chất, anh chỉ đang ủ rũ tinh thần. Một bàn thắng vào lưới CH Czech sẽ giải quyết tất cả.

Khi được đặt trong một hệ thống tương thích, tiền đạo sẽ nổ súng. Ví dụ điển hình nhất là Romelu Lukaku tại Man United và tại Inter Milan. Kane đang không có được sự hỗ trợ cần thiết từ những vệ tinh xung quanh.

Số đường chuyền những đồng đội chuyền cho Kane trong 2 trận qua

Ở trận gặp Croatia, anh chỉ được đồng đội chuyền cho 17 lần, ít hơn cả Jordan Pickford. Đến trận gặp Scotland, Kane được chuyền nhiều hơn… 1 lần. Tính cả 2 trận đó, người chuyền nhiều nhất cho Kane lại là Luke Shaw với 5 lần. Nên nhớ, Shaw mới chỉ góp mặt trong trận Scotland. Trong khi đó, những đồng đội trên hàng công như Sterling (4 lần), Mount (3) hay Foden (3) đều tìm đến Kane rất ít.

Kane đói bóng, đấy là sự thật không thể bàn cãi. Southgate đương nhiên nhìn ra việc này nhưng vì sao ông lại để nó tiếp diễn vẫn là một bí ẩn. Đấy hoàn toàn có thể là ý đồ của Southgate khi luôn muốn Kane đứng cao và thu hút từ 2-3 hậu vệ đối phương. Nó khác với lối chơi hiện tại của Kane khi anh thường xuyên lùi sâu nhận bóng tại Tottenham.

Người ta đã quen với cảnh Kane tham gia vào xây dựng bóng, chứ không đơn thuần là người dứt điểm cuối cùng. Chính vì thế, việc Kane hiếm khi nhận bóng, mà mỗi lần nhận đều như bị “ném gạch vào chân”, làm giảm cảm giác bóng của anh rất nhiều.

“Một tiền đạo dựa nhiều vào sự hỗ trợ của cả đội”, Southgate nhận xét sau trận gặp Scotland. “Chúng tôi phải đảm bảo mọi khía cạnh của đội bóng đi đúng hướng. Chúng tôi vẫn chưa đạt đến việc đó, vẫn chưa tạo ra nhiều cơ hội, vì thế Kane là người chịu thiệt thòi”.

Kane cần thêm thời gian để làm quen lại với việc chỉ chơi như một trung phong truyền thống. Đặt lên cùng một bàn cân, trong đội hình Tam sư lúc này có trung phong nào xuất sắc hơn Kane? Calvert-Lewin hay Marcus Rashford khi bị đặt vào hệ thống tương tự cũng sẽ chịu kết cục như vậy thôi.

Vì thế, kiên định với Kane vẫn luôn là giải pháp tối ưu. Bởi khi cơ hội đến nhiều hơn, Kane sẽ ở đó, như Lineker ngày xưa, để đưa những quả bóng vào lưới.