Lộ diện những doanh nghiệp báo lỗ ngay quý 1
Nhiều doanh nghiệp đã có quý khởi động của năm tài chính 2019 không thuận lợi khi hiện đã có tới gần 80 doanh nghiệp báo lỗ.
Hiện khoản lỗ lớn nhất trên sàn niêm yết đang thuộc về Chứng khoán phố Wall (WSS) với mức lỗ trên 90 tỷ đồng, nguyên nhân chủ yếu là do lãi lỗ liên quan đến các khoản đầu tư tài chính và đánh giá lại giá trị hợp lý của các khoản đầu tư tài chính.
Đáng chú ý sau nhiều năm lãi thấp thì kết thúc năm 2018 WSS báo lãi gần 40 tỷ đồng cao nhất kể từ năm 2010 đến nay và mục tiêu kinh doanh năm 2019 của công ty là có lãi 15,3 tỷ đồng.
Thép Dana – Ý (DNY) cũng đã báo lỗ quý 1/2019 lên tới gần 57 tỷ đồng cao gấp 3 lần so với khoản lỗ cùng kỳ 2018. Theo giải trình từ phía công ty nguyên nhân thua lỗ là do trong quý 1/2019 công ty vẫn tiếp tục tạm dừng sản xuất theo Quyết định số 5585/QĐ-XPVPHC ngày 22/11/2018 về việc xử phạt vi phạm hành chính đối với công ty, trong đó có nội dung xử phạt hành vi không có giấy xác nhận hoàn thành công trình bảo vệ môi trường phục vụ giai đoạn vận hành (từng giai đoạn hoặc toàn bộ dự án) của dự án “Đầu tư dây chuyền luyện thép 200.000 tấn/năm và dây chuyền cán thép 200.000 tấn/năm” với số tiền là 300 triệu đồng và xử phạt bổ sung là đình chỉ hoạt động sản xuất thời hạn 6 tháng để khắc phục vi phạm.
Do đó doanh thu trong kỳ của công ty là đến từ việc thanh lý hoặc xuất trả vật tư thiết bị có thời hạn sử dụng ngắn. Hiện Thép Dana – Ý đã khởi kiện vụ việc công ty bị đình chỉ sản xuất ra Tòa án để bảo vệ quyền lợi và lợi ích hợp pháp của công ty và hàng trăm cổ đông.
Một doanh nghiệp thép khác là Thép Việt Ý (VIS) cũng đã báo lỗ 33,6 tỷ đồng. Tuy nhiên lý do khác với DNY, VIS cho rằng nguyên nhân thua lỗ của công ty là do tiếp tục chuỗi biến động của thị trường từ cuối năm 2018, giá đầu vào các nguyên vật liệu tăng lên, trong khi giá đầu ra của sản phẩm thép không có sự thay đổi tương ứng.
Nhu cầu sử dụng thép giảm do trong dịp tết nguyên đán các công trình xây dựng nghỉ tết nên sản lượng tiêu thụ thấp, các nhà phân phối lấy hàng cầm chừng do tâm lý lo sợ giảm giá. Nhà máy phôi tiếp tục hoạt động cầm chừng do sản phẩm không cạnh tranh được về giá với các loại phôi trung tần trên thị trường.
Đây đã là quý thứ 4 liên tiếp VIS kinh doanh thua lỗ, kết thúc năm 2018 VIS đã bất ngờ báo lỗ trên 326 tỷ đồng – số lỗ lớn nhất từ trước đến nay, trong đó riêng quý 4 lỗ trên 195 tỷ đồng. Sang năm 2019 công ty dự kiến lỗ tiếp khoảng 92,54 tỷ đồng, trong khi kế hoạch doanh thu vẫn khá lớn, ước đạt 4.861,6 tỷ đồng.
Video đang HOT
Một khoản lỗ đáng chú ý tiếp theo là của Quốc tế Hoàng Gia (RIC) với mức lỗ hơn 43 tỷ đồng. Theo RIC, doanh thu giảm chủ yếu vì doanh thu câu lạc bộ trong quý 1/2019 giảm từ hơn 40 tỷ đồng xuống chỉ còn gần 9 tỷ đồng. Doanh thu này giảm là do kinh doanh câu lạc bộ có tính chất may rủi. Trong khi đó, giá vốn hàng bán tăng 17% so với cùng kỳ năm trước do lương CBNV tăng, mặt khác doanh thu mặt hàng ăn, uống quý 1/2019 cũng tăng so với quý 1/2018 nên giá vốn tăng. Ngoài ra, RIC còn góp mặt trong nhóm doanh nghiệp chuyển từ lãi sang lỗ đậm trong quý 1/2019.
Điện lực Khánh Hòa (KHP) do giá mua điện bình quân tăng gần 15% so với cùng kỳ trong khi giá bán chỉ tăng 2,25% đã khiến công ty chịu lỗ hơn 25 tỷ đồng, trong khi mục tiêu kinh doanh của công ty năm nay là có lãi gần 39 tỷ đồng.
Dịch vụ Phú Nhuận (Maseco) sau khi báo lỗ năm 2018 lên tới 164,3 tỷ đồng đã tiếp tục lỗ thêm gần 20 tỷ đồng trong quý 1/2019. Công ty cho biết năm 2018 doanh thu hoạt động kinh doanh nông sản bị thua lỗ nặng vì sự biến động của giá cả thị trường. Mặt khác ngành hàng điện tử của công ty cũng sa sút trầm trọng vì lỗi thời không còn phù hợp với nhu cầu thị trường, chậm luân chuyển khiến công ty phải trích lập dự phòng đối với hàng tồn tho và nợ phải thu khó đòi vào niên độ tài chính tiếp theo. Sang năm 2019, Maseco đã quyết định ngừng hoạt động kinh doanh nông sản là hồ tiêu và cà phê nhân, tập trung giải phóng hàng tồn kho thu hồi công nợ, thu gọn bộ máy hoạt động kinh doanh nông sản và điện tử.
Một doanh nghiệp nông nghiệp khác là Nông nghiệp và Thực phẩm Hà Nội – Kinh Bắc (Hakinvest) báo lỗ tiếp quý thứ 8 hơn 13 tỷ đồng không khỏi làm cho nhà đầu tư thất vọng. Với vỏn vẹn 145 triệu đồng doanh thu trong khi chi phí QLDN là 13,3 tỷ đồng đã khiến HKB tiếp tục thua lỗ. Khó khăn của HKB đến từ việc công ty đang trong giai đoạn tái cơ cấu và sắp xếp lại nguồn vốn tín dụng với các ngân hàng. Bên cạnh đó hiện giá nông sản trên thế giới giảm sâu cũng ảnh hưởng rất lớn tới hoạt động sản xuất kinh doanh của HKB.
Giải pháp khắc phục được HKB đưa ra là sẽ tăng vốn điều lệ Công ty Tấn Hưng để không hạch toán khoản “giảm trừ giá trị lợi thế thương mại” hàng năm số tiền hơn 45 tỷ đồng và lợi nhuận sẽ được thu hồi về công ty mẹ. Sẽ tập trung vào ngành nghề kinh doanh cốt lõi là nông nghiệp và thực phẩm trong đó có giá trị phân khúc giá trị gia tăng. Theo đó HKB dự kiến là phải có lãi 20 tỷ đồng trong quý 1/2019 trong nghị quyết HĐQT ngày 26/3/2019 nhưng kết quả vẫn là lỗ.
2 doanh nghiệp dầu khí là PVC-MS (PXS) và PVC-PT (PXT) cùng nhau báo lỗ trong quý 1, trong đó PXS tiếp tục lỗ quý thứ 6 với số tiền hơn 16 tỷ đồng, trước đó tại báo cáo kiểm toán 2019, PXS đã bị nghi ngờ đáng kể về khả năng thanh toán ngắn hạn của công ty do nợ ngắn hạn vượt quá tài sản ngắn hạn 110 tỷ đồng và lỗ lũy kế hơn 100 tỷ đồng. Trước ý kiến này PXS cho biết trong thời gian tới công ty sẽ đẩy mạnh công tác thu hồi các khoản nợ phải thu tồn đọng của các công trình, đồng thời công ty đang trình Tổng công ty phương án bán các mặt bằng từ tầng 1 đến tầng 5 tòa nhà số 2 Nguyễn Hữu Cảnh được sử dụng để cho thuê và làm văn phòng. Nếu phương án bán được phê duyệt công ty có thể thu được một nguồn tiền lớn và văn phòng công ty sẽ được chuyển về bãi cảng của công ty. Theo đó mục tiêu kinh doanh năm 2019 của PXS là có lãi 0,6 tỷ đồng.
Còn PXT sau nhiều quý lãi thấp khiến 2018 chỉ còn lãi chưa đến 2 tỷ đồng so với mức lãi hàng chục tỷ đồng của các năm trước cuối cùng đã phải chịu lỗ hơn 14 tỷ đồng trong quý 1, nguyên nhân là do trong kỳ công ty có một số vướng mắc chung của dự án Thái Bình 2, bên cạnh đó hạng mục thải tro xỉ thuộc công trình Thái Bình bị điều chỉnh đơn giá thanh toán so với biên bản nghiệm thu trước đó dẫn đến công ty phải ghi giảm doanh thu.
Ngoài ra trên sàn còn có hàng chục doanh nghiệp khác báo lỗ từ vài trăm triệu đến vài tỷ trong quý 1/2019 trong đó đa phần là các khoản lỗ không quá trầm trọng.
Trần Dũng
Theo InfoNet/HNX&HSX
Lọc hóa dầu Bình Sơn (BSR) giải trình lợi nhuận tăng hơn 76 tỷ đồng sau kiểm toán
CTCP Lọc hóa dầu Bình Sơn (mã chứng khoán BSR) vừa công bố giải trình nguyên nhân chênh lệch số liệu và ý kiến của kiểm toán trên Báo cáo tài chính năm 2018 đã được kiểm toán của công ty.
Cụ thể, trên báo cáo tài chính riêng, tổng lợi nhuận trước thuế sau kiểm toán tăng hơn 74 tỷ đồng từ mức 200,76 tỷ đồng lên 274,87 tỷ đồng; lợi nhuận sau thuế tăng 66,62 tỷ đồng từ mức 184,12 tỷ đồng lên 250,74 tỷ đồng, tương ứng mức tăng 36,18% so với số liệu công ty tự lập.
Trên báo cáo tài chính hợp nhất, tổng lợi nhuận trước thuế được điều chỉnh tăng gần 83 tỷ đồng lên 253,42 tỷ đồng; lợi nhuận sau thuế hợp nhất tăng 76,1 tỷ đồng so với số liệu Công ty tự lập, lên mức 226,1 tỷ đồng, tương ứng mức điều chỉnh tăng 50,72%.
Giải trình về việc chênh lệch lợi nhuận trước và sau thuế tại báo cáo tài chính riêng và báo cáo tài chính hợp nhất, BSR đã đưa ra một số lý do.
Đó là: Khoản trích lập dự phòng giảm giá hàng tồn kho tại báo cáo tài chính kiểm toán giảm 56 tỷ đồng so với số liệu trước kiểm toán do giá trị thuần có thể thực hiện được của hàng tồn kho (dầu thô, sản phẩm) sau kiểm toán cao hơn so với trước kiểm toán. Nguyên nhân, do bình quân giá dầu thô, sản phẩm cả tháng 1/2019 cao hơn thời điểm ngày 14/1/2019.
Bên cạnh đó, khoản trích lập dự phòng giảm giá đầu tư được điều chỉnh giảm 16 tỷ đồng do số lỗ của công ty con - CTCP Nhiên liệu sinh học dầu khí Miền Trung - được điều chỉnh thấp hơn số liệu trước kiểm toán.
Công ty cũng đã giải trình về việc kiểm toán cũng đưa ý kiến ngoại trừ, nhấn mạnh trên báo cáo tài chính.
Kiểm toán đã đưa ra ý kiến kiến ngoại trừ về việc xác định giá trị tổn thất cho khoản đầu tư vào CTCP Nhiên liệu sinh học dầu khí miền Trung (BSR-BF) tương đương với giá trị trích lập dự phòng đầu tư tài chính dài hạn, và quyết định sử dụng toàn bộ khoản giá trị dự phòng đã trích lập để bù lỗ tổn thất tại thời điểm chuyển thành công ty cổ phần với số tiền khoảng 536 tỷ đồng. Trong khi đó giá trị tổn thất có thể thay đổi tùy thuộc vào sự phê duyệt của các cơ quan có thẩm quyền. Do vậy kiểm toán không thu thập được đầy đủ bằng chứng kiểm toán thích hợp về giá trị khoản tổn thất này.
Giải trình về vấn đề này, BSR cho rằng, Công ty đã xác đinh giá trị khoản đầu tư vào BSR-BF theo số lỗ lũy kế trên báo cáo tài chính của công ty con này tương ứng với tỷ lệ góp vốn của BSR vào đó. Do vậy toàn bộ khoản dự phòng này được sử dụng để bù đắp khoản tổn thất đầu tư.
Kiểm toán cũng đưa ý kiến nhấn mạnh về việc số liệu trên báo cáo tài chính của công ty lập cho kỳ hoạt động từ 1/7/2018 (ngày công ty chính thức hoạt động theo mô hình công ty cổ phần), tuy nhiên số liệu đầu kỳ lấy trên số liệu mà các cơ quan có thẩm quyền chưa thực hiện việc kiểm tra, phê duyệt quyết toán cổ phần hóa công ty.
Kiểm toán cũng nhấn mạnh việc Lọc hóa dầu Bình Sơn đã tạm ghi tăng nguyên giá các tài sản cố định của Nhà máy nhiên liệu sinh học Bio-Ethanol Dung Quất với số tiền 1.790 tỷ đồng trong năm 2014. Tại ngày lập báo cáo cáo tài chính hợp nhất này, BSR-BF đang trong quá trình thực hiện các thủ tục quyết toán chi phí đầu tư xây dựng và tiếp tục thực hiện các kiến nghị của Thanh tra Chính phủ.
Giá trị quyết toán nhà máy sẽ được điều chỉnh (nếu có) khi có phê duyệt của các cơ quan có thẩm quyền là HĐQT và Ban Tổng giám đốc Công ty đánh giá các kế hoạch hoạt động và tài chính của BSR-BF bao gồm hợp đồng hợp tác với một đối tác để vận hành lại nhà máy và cho rằng cơ sở lập báo cáo tài chính của BSR-BF theo nguyên tắc hoạt động liên tục là phù hợp.
Trên thị trường chứng khoán, cổ phiếu BSR giao dịch thiếu khởi sắc khi xác lập phiên giảm thứ 7 liên tiếp. Tạm chốt phiên sáng 26/3, BSR giảm nhẹ 0,8% xuống 12.800 đồng/CP và tính từ phiên 15/3 đến nay, BSR đã giảm 10,16%.
T.T
Theo tinnhanhchungkhoan.vn
UPCoM: "Ông lớn" không hẳn đã tốt Nhiều doanh nghiệp lớn trên UPCoM đã công bố báo cáo tài chính quý I, tuy nhiên không phải "ông lớn" nào cũng có kết quả tăng trưởng tốt trong kỳ tài chính đầu năm này. Điểm sáng tăng trưởng Là một trong những doanh nghiệp được khối ngoại ưa thích nhất nhì trên sàn UPCoM, CTCP Lọc hóa dầu Bình Sơn (BSR)...