Lính dù: Mũi nhọn đột kích trong tác chiến hiện đại
Với sự phát triển của công nghệ, lính dù sẽ trở thành lực lượng vô cùng lợi hại trên chiến trường.
Trong hàng chục năm trời sau Thế Chiến II, người ta không còn chứng kiến những chiến dịch quân sự quy mô cực lớn nữa, thay vào đó là những cuộc chiến, xung đột lẻ tẻ, quy mô nhỏ. Bởi vậy, những cơ hội tham chiến của lính dù này càng ít ỏi, song không vì thế mà quân đội các nước dám coi nhẹ tầm quan trọng của lực lượng này.
Một trong những nguyên nhân quan trọng khiến lính nhảy dù ngày càng ít được sử dụng trong tác chiến là do sự ra đời của máy bay trực thăng, một phương tiện cơ động, vận chuyển hàng không vô cùng lợi hại trên chiến trường.
Với khả năng cơ động linh hoạt, cất hạ cánh thẳng đứng, máy bay trực thăng có thể đưa những nhóm nhỏ lính đặc nhiệm lợi dụng địa hình để bay thấp, luồn lách vào sâu trong hậu phương của quân địch và đổ quân xuống những địa điểm đã định mà vẫn giữ được bí mật, bất ngờ.
Sự ra đời của trực thăng làm thay đổi căn bản chiến thuật của lực lượng lính dù
Với những đặc tính ưu việt như vậy, trực thăng quân sự ngày càng được sử dụng rộng rãi hơn trong tác chiến, đến mức trong thời kỳ chiến tranh ở Việt Nam, “trực thăng vận” là hình thức di chuyển chủ yếu của lính Mỹ. Có trực thăng trong tay, các chỉ huy quân sự không còn muốn tung những người lính dù của mình phiêu bạt theo chiều gió xuống những nơi vô định trong lòng địch nữa.
Tuy nhiên, điều đó không đồng nghĩa với việc lực lượng lính dù đã trở nên tuyệt chủng. Năm 1989, lần đầu tiên trong suốt 50 năm, Sư đoàn Dù 82 của Mỹ lại thực hiện chiến dịch nhảy dù đầu tiên để đưa quân can thiệp xuống Panama.
Đến năm 2001, Trung đoàn Biệt kích 75 của Mỹ đã nhảy dù xuống tỉnh Kandahar của Afghanistan để chiếm lĩnh một sân bay quan trọng từ tay phiến quân Taliban. Mới đây nhất, vào đầu năm 2013, quân đội Pháp đã cho 250 lính thuộc Lữ đoàn Dù 11 nhảy dù xuống Mali để hỗ trợ một chiến dịch tấn công giành lại quyền kiểm soát Timbuktu từ tay lực lượng nổi dậy.
Vậy tại sao lực lượng lính dù vẫn được tin dùng trong quân đội các nước như vậy, trong khi chiến thuật sử dụng trực thăng phổ biến và dễ dàng hơn cho các chỉ huy quân sự cũng như an toàn hơn cho binh lính rất nhiều?
Một chiến dịch nhảy dù của quân đội Mỹ ở Afghanistan
Có thể nói dù các trực thăng chiến thuật hiện đại tỏ ra rất hữu dụng trên chiến trường, tuy nhiên nó vẫn không thể nào sánh được với lực lượng lính dù được đào tạo bài bản, tinh nhuệ trong những môi trường tác chiến đặc biệt phức tạp của chiến tranh hiện đại.
Điều dễ nhận thấy nhất là phạm vi hoạt động của máy bay trực thăng khá hạn chế so với các loại máy bay vận tải thả lính dù. Những chiếc máy bay vận tải như A-400 hoặc C17 là những vũ khí chiến lược có thể đưa lực lượng lính dù tới được những mục tiêu ở quá xa so với tầm hoạt động của trực thăng.
Video đang HOT
Với khả năng tiếp dầu trên không và phạm vi hoạt động xa hơn, máy bay vận tải ngày nay có thể đưa lực lượng lính dù tới bất cứ nơi nào trên thế giới chỉ trong vòng 18 tiếng đồng hồ. Đây là một ưu thế chiến lược mà các lực lượng mặt đất và hải quân khác không dễ gì có được, đem lại cho lính dù một ưu thế vô cùng nổi bật.
Thứ hai, lính dù là lực lượng có thể triển khai với tốc độ nhanh nhất trong một trận chiến. Các chỉ huy quân đội không thể có phương án nào khác để có thể đưa 1.000 binh sĩ xuống mặt đất gần như đồng thời trong một chiến dịch tấn công.
Các chiến dịch nhảy dù tỏ ra hiệu quả vượt trội và là chiến thuật ưa thích của quân đội các nước khi tấn công chiếm giữ các sân bay có vị trí trọng yếu của đối phương. Với khả năng xâm nhập sâu, đổ bộ đồng loạt, ồ ạt của lính dù, các lực lượng bảo vệ sân bay sẽ nhanh chóng thất thủ và mất quyền kiểm soát vị trí chiến lược mà họ đang phòng thủ.
Lính dù dần được hoàn thiện thành các lực lượng đặc nhiệm tinh nhuệ
Thứ ba, lính dù đang ngày càng được trang bị hiện đại hơn, với các loại vũ khí, khí tài hạng nặng. Trong Thế Chiến II, lính dù chỉ được mang theo vũ khí cá nhân và thiếu sự yểm trợ của các loại hỏa lực mạnh, bởi họ không có cách nào để thả xuống mặt đất những cỗ xe thiết giáp nặng nhiều tấn hay những khẩu pháo lớn.
Tuy nhiên, với sự phát triển của khoa học công nghệ, các kỹ sư quân sự đã thiết kế ra những xe thiết giáp, xe chở quân có trọng lượng nhẹ hơn để có thể thả được bằng dù từ máy bay vận tải C17 để yểm trợ cho lực lượng lính dù. Với những trang bị, vũ khí này, lính dù sẽ được bảo vệ tốt hơn, nâng cao khả năng sống còn và năng lực tấn công của họ.
Ngoài ra, chiến thuật “trực thăng vận” cũng thể hiện một nhược điểm chết người khác liên quan đến sinh mạng của các binh sĩ. Để thực hiện nhiệm vụ chuyển quân, trực thăng phải cất hạ cánh hoặc treo mình lơ lửng phía trên mục tiêu, trở thành những “miếng mồi” béo bở cho hỏa lực cỡ nhỏ và súng phóng lựu của đối phương.
Khi phải bay thấp để đổ quân, trực thăng cũng chịu những nguy cơ tai nạn lớn hơn rất nhiều. Trong vụ đột kích vào Abbottabad, Pakistan để tiêu diệt trùm khủng bố Osama bin Laden, đặc nhiệm Mỹ đã mất một trực thăng vì vướng vào tường rào trong lúc hạ cánh, rất may là không biệt kích nào bị thương vong.
Máy bay trực thăng của Mỹ bị rơi trong khi đột kích để tiêu diệt trùm khủng bố Osama bin Laden
Trong khi đó, máy bay vận tải chở lính nhảy dù thường bay ở độ cao 1000-4000 mét ở vận tốc hơn 200 km/h, giảm thiểu rủi ro cho cả máy bay và lực lượng nhảy dù.
Với những ưu điểm trên, ngày nay lực lượng lính dù thường được triển khai ở phía sau phòng tuyến địch để chiếm giữ các mục tiêu chiến lược như sân bay, cầu cống, các cơ sở hậu cần hay những khu vực mà phương tiện đường bộ không thể tiếp cận được.
Ngoài ra, lính dù còn được sử dụng để đổ bộ chiếm lấy các vị trí có lợi, đánh tạt sườn nhằm ngăn cản đối phương tiếp cận được với các tuyến đường trọng yếu hoặc các nguồn tài nguyên chiến lược. Sau khi chiếm được mục tiêu, lính dù sẽ đóng chốt để bảo vệ nó cho đến khi có lực lượng tiếp viện. Trong một số tình huống, lính dù được thả xuống chỉ để làm chậm bước tiến quân của địch, tạo thêm thời gian cho quân mình rút lui.
Hãy thử tưởng tượng một đại đội dù 100 người được trang bị quần áo dù bay (wingsuit) trên một chiếc máy bay vận tải C-17 bay dưới tầm của radar để tiếp cận mục tiêu ở khoảng cách 10 km. Ở khoảng cách này, máy bay bất ngờ vọt lên độ cao 3000 mét và cả đại đội dù đồng loạt nhảy ra ngoài hướng tới mục tiêu.
Với bộ quần áo dù bay có khả năng thay đổi hướng lượn, người đội trưởng dẫn đầu đội hình lướt gió theo tuyến đường đã định sẵn. Đến độ cao 200 mét, các binh sĩ lần lượt mở dù và đáp xuống trong một khu vực chỉ bằng một sân bóng đá theo đội hình đã quy định sẵn trong thời gian chưa đầy 2 phút. Như vậy một đại đội dù đã được triển khai ngay trong lòng địch một cách nhẹ nhàng mà không hề bị radar của đối phương phát hiện.
Những bộ wingsuit hiện đại sẽ được lính dù sử dụng để nhanh chóng tiếp cận mục tiêu
Nếu đó không phải là một chiếc C-17 mà là 10 chiếc, ta có thể đưa cả một lữ đoàn dù tiếp cận mục tiêu với độ chính xác gần như không tưởng vào ngay trong lòng địch, khiến quân địch hoàn toàn bất ngờ.
Trên những chiến trường sa mạc như Afghanistan, bất cứ sự di chuyển nào của các phương tiện trên bộ đều để lại những vệt cát mù mịt, khiến tung tích của đoàn quân dễ dàng bị phát hiện ở khoảng cách xa, khiến họ dễ bị phục kích bằng mìn hoặc hỏa lực của đối phương.
Còn nếu sử dụng lực lượng lính dù, ta có thể triển khai quân tới bất kỳ địa điểm nào gần như đồng thời. Nếu bị quân địch phát hiện và nổ súng, một vài lính dù có thể bị trúng đạn, tuy nhiên lực lượng còn lại sẽ nhanh chóng tấn công để áp đảo đối phương. Chiến thắng bất ngờ của lính dù sẽ tạo ra hiệu ứng tâm lý rất lớn, khiến đối phương vô cùng hoang mang trên chiến trường.
Nói tóm lại, lực lượng lính dù có những ưu điểm về chiến thuật và chiến lược không thể coi thường trong tác chiến hiện đại, khiến họ vẫn nhận được nhiều sự quan tâm của quân đội các nước trên khắp thế giới. Dù khoa học công nghệ có phát triển đến đâu, những người lính dù tinh nhuệ vẫn là lực lượng quan trọng có thể làm thay đổi cục diện trên chiến trường.
Theo Khampha
Trung Quốc nổi giận với Úc vì ủng hộ Nhật
Trung Quốc đã đáp trả Úc trong một cuộc tranh cãi ngoại giao về lập trường ủng hộ Nhật, sau chuyến thăm của Thủ tướng Shinzo Abe tới Canberra mới đây.
Thủ tướng Nhật Shinzo Abe (phải) đứng cạnh người đồng cấp Úc Tony Abbott trong chuyến thăm Canberra mới đây.
Trong một bài viết đăng tải hồi cuối tuần qua, Thời báo Hoàn cầu, tờ báo có liên hệ với đảng Cộng sản Trung Quốc, đã lên án Thủ tướng Úc Tony Abbott sau khi ông ca ngợi quân nhân Nhật trong Thế chiến II trong một bài phát biểu trước quốc hội Úc nhằm chào đón Thủ tướng Shinzo Abe.
Nhớ lại một cuộc tấn công tàu ngầm do các lực lượng Nhật thực hiện tại thành phố Sydney thời Thế chiến II, ông Abbott nói: "Chúng tôi ngưỡng mộ các khả năng và tinh thần quả cảm của họ mặc dù chúng tôi không đồng tình với những gì họ làm".
Thời báo Hoàn cầu gọi các bình luận trên là "sự xúc phạm".
Người phát ngôn Bộ giạo giao Trung Quốc Hồng Lỗi cho biết trong một tuyên bố được tải lên mạng rằng nếu các bình luận của ông Abbott là đúng, "không ai có thể đồng tình với những điều đó".
Úc và Nhật Bản gần đây đã tăng cường quan hệ quân sự và kinh tế, trong bối cảnh Tokyo và Bắc Kinh vướng vào cuộc tranh chấp lãnh thổ căng thẳng ở Hoa Đông.
Hồi tuần trước, Thủ tướng Nhật Shinzo Abe đã trở thành lãnh đạo Nhật đầu tiên phát biểu tại quốc hội Úc, trong khi hai nước ký kết các thỏa thuận an ninh và thương mại, đồng thời cam kết chia sẻ công nghệ quốc phòng.
Trung Quốc và Nhật Bản hiện đang có tranh chấp lãnh thổ liên quan tới quần đảo Senkaku/Điếu Ngư và ông Abe thường xuyên trở thành tâm điểm chỉ trích của báo chí nhà nước Trung Quốc.
Thời báo Hoàn cầu còn nói rằng Úc không có quyền chỉ trích hồ sơ nhân quyền của Trung Quốc vì Úc "từng là nơi chứa chấp những kẻ bất lương và kẻ cướp từ châu Âu".
Nói xấu Ngoại trưởng Úc
Trong bài viết, Thời báo Hoàn cầu còn lên tiếng chỉ trích Ngoại trưởng Úc Julie Bishop, gọi những bình luận chống Trung Quốc của bà hồi tuần trước là "khiêu khích".
Trong cuộc phỏng vấn với truyền thông Úc hôm 10/7, Ngoại trưởng Bishop nói: "Trung Quốc không tôn trọng những nước yếu hơn" và rằng Úc "hi vọng điều tốt đẹp nhất nhưng cũng phải chuẩn bị cho tình hướng xấu nhất" trong quan hệ với Trung Quốc.
Đáp lại các bình luận của Ngoại trưởng Úc, tờ Thời báo Hoàn cầu nói rằng "sự khiêu khích bằng ngôn từ của bà Bishop khiến bà giống một thanh niên giận dữ vô dụng trong thế giới mạng Trung Quốc hơn là một nhà ngoại giao".
Bài báo bằng tiếng Hoa thậm chí còn dùng những ngôn từ mạnh mẽ để chỉ trích Ngoại trưởng Úc, gọi bà là "kẻ ngốc".
Trước đó, bà Bishop từng hứng "bão" chỉ trích từ Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị khi bà tới thăm Bắc Kinh hồi tháng 12 năm ngoái. Khi đó, bà Bishop đã lên tiếng chỉ trích mạnh mẽ việc Trung Quốc đơn phương lập vùng nhận dạng phòng không ở Hoa Đông, khiến Bắc Kinh nổi giận.
An Bình
Theo Dantri/AFP, Telegraph
Nghị sỹ Malaysia xin lỗi vì khen đội tuyển Đức đá hay như...Hittler Một nghị sỹ Malaysia hôm (10/7) đã phải lên tiếng xin lỗi vì lỡ khen ngợi đội tuyển bóng đá Đức đá hay như...Hittler sau chiến thắng 7-1 trước chủ nhà Brazil. Bình luận của vị nghị sỹ trên Twitter đã bị Thủ tướng Najib Razak khẳng định là "không thể chấp nhận". Ông Bung Mokhtar Radin đã phải xin lỗi sau bình...