Lịch sử Trung Quốc có một Hình Phạt tên nghe mỹ miều nhưng t.àn á.c bậc nhất, được phát minh bởi một vị Hoàng đế mà ai cũng biết
“Đàn tỳ bà” từng được coi là hình phạt tàn khốc nhất trong thời bấy giờ, có thể bào mòn ý chí của con người, bị t.ra t.ấn cả về thể chất lẫn tinh thần.
Ngay từ thời phong kiến, Trung Quốc là quốc gia rất quan tâm đến hệ thống pháp luật. Mặc dù nhà Hán đưa ra việc “bãi bỏ Bách gia, độc tôn Nho thuật”, nhưng đằng sau sự cai trị nhân từ này chính là hàng loạt hình phạt nghiêm khắc để áp chế hành vi của dân chúng.
Thậm chí sau đó lại phát minh ra một loại hình phạt tàn nhẫn, gọi là lăng trì x.ử t.ử, hay còn gọi là tùng xẻo. Mà lăng trì chính là h.ành h.ạ tội nhân bằng hàng trăm hàng nghìn nhát c.hém, khiến họ trước khi c.hết phải chịu đựng gấp đôi nỗi đau thể chất và tinh thần.
Trong số những hình phạt của triều đình phong kiến thời bấy giờ, có một loại tên nghe có vẻ rất thanh lịch – đàn tỳ bà (gảy tỳ bà), nhưng không ai có thể chịu đựng nổi trong vòng 1 bản nhạc.
Khốc hình “Đàn tỳ bà”
Đàn tỳ bà là một loại hình phạt t.ra t.ấn được phát minh vào thời nhà Minh, chính Chu Nguyên Chương đã đưa ra ý tưởng, được áp dụng bởi Cẩm y vệ và Đông xưởng. Có thông tin cho rằng hình phạt này do Cẩm y vệ nghĩ ra, nhưng nếu không có Chu Nguyên Chương cho phép thì tổ chức này cũng không dám áp dụng. Phạm nhân một khi chịu hình phạt này chỉ có thể sống không bằng c.hết, thậm chí còn đ.au đ.ớn hơn của lăng trì.
Nhắc tới Cẩm y vệ và Đông xưởng của nhà Minh, có lẽ bạn sẽ nhớ đến cảnh những bóng đen thoát ẩn thoát hiện, chúng ta chỉ biết họ thuộc về triều đình và chuyện làm những nhiệm vụ bí mật. Theo sử sách, Cẩm y vệ và Đông xưởng được thành lập bởi Chu Nguyên Chương, Hoàng đế khai quốc của nhà Minh.
Chu Nguyên Chương sau khi kiến quốc, vốn nên hưởng thụ vinh quang huy hoàng mà thiên hạ thái bình mang đến, nhưng ông lại không thể sống an ổn. Chu Nguyên Chương luôn hoài nghi người thân cận bên cạnh muốn tạo phản, nhất là các trung thần cùng mình chinh phục thiên hạ. Thế là ông đã thành lập nên Cẩm y vệ và Đông xưởng.
Video đang HOT
Công dụng của Cẩm y vệ và Đông xưởng chính là âm thầm thăm dò lòng dân, điều tra tất cả chuyện Chu Nguyên Chương muốn biết. Quyền lực của Cẩm y vệ và Đông xưởng cực kỳ lớn, có thể tùy ý phán xét đại thần trong triều, truy nã đại quan, thậm chí có thể không cần thông qua bộ phận có trách nhiệm trong cung mà có thể tùy ý xem xét.
Tôn chỉ của Cẩm y vệ và Đông xưởng là tuân theo mệnh lệnh tối cao của Hoàng đế và “thà g.iết lầm còn hơn bỏ sót”. Theo đó, t.ra t.ấn và trừng phạt là không thể thiếu. Mỗi lần nhắc tới hai tổ chức này, ngay cả đại quan trong triều cũng phải khiếp sợ, mặt mày biến sắc. Qua đó có thể thấy, mức độ t.ra t.ấn mà Cẩm y vệ và Đông xưởng sử dụng đã đạt tới mức vượt qua sự tưởng tượng của con người.
Sự tàn nhẫn của “Đàn tỳ bà”
Hình phạt “đàn tỳ bà” của Cẩm y vệ và Đông xưởng là trước khi hành hình, phạm nhân bị lột hoặc kéo áo lên, để lộ ra phần xương sườn. Người hành quyết lấy một con dao nhỏ cứa lên từng nhát ở phần xương sườn, cho đến khi da bong tróc thịt. Mà nguyên nhân đặt tên này, cũng là bởi vì quá trình hành hình rất giống với hành động gảy dây đàn tỳ bà. Người thực hiện coi xương sườn của phạm nhân là dây đàn tỳ bà, khiến phạm nhân đ.au đ.ớn từng cơn, hầu như không một ai chịu đựng nổi trong thời gian một khúc nhạc. Giải pháp là thỏa hiệp với Cẩm y vệ và khai ra bất kỳ thông tin nào đó để họ không tiếp tục hành hình.
“Đàn tỳ bà” từng được coi là hình phạt tàn khốc nhất trong thời bấy giờ, có thể bào mòn ý chí của con người, bị t.ra t.ấn cả về thể chất lẫn tinh thần.
Lúc ấy có một tham quan tên là Uông Văn Ngôn, hắn đã bị hành hình bởi “đàn tỳ bà”, quần áo toàn thân bị lột sạch, người của Cẩm y vệ dùng móc cắm vào xương sườn rồi kéo ngược lên. Uông Văn Ngôn lập tức đau đến ngất đi. Cẩm y vệ rửa nước muối lên móc rồi móc vào xương sườn để hắn tỉnh lại. Không quá vài lần, Uông Văn Ngôn đã nhận tội.
“Đàn tỳ bà” là cực phẩm trong các loại hình phạt thời phong kiến ở Trung quốc. Người chịu hình chỉ cần nghe đến cái tên này đều sợ tới mức lập tức ngất đi. Mặc dù tàn nhẫn, nhưng Cẩm y vệ và Đông xưởng nhờ vậy mà hầu như đạt được mục đích: Khuất phục thành chiêu, không cần tái thẩm. Song suốt quá trình hoạt động của hai tổ chức này đã khiến vô vàn người vô tội phải c.hết oan.
Sau đó, với sự sụp đổ của nhà Minh, việc áp dụng hình phạt này cũng giảm dần theo từng năm. Đến thời nhà Thanh, hình phạt “đàn tỳ bà” hoàn toàn biến mất.
Tranh cãi t.iền lãi 16,9 tỉ trong vụ bán rẻ đất cho Quốc Cường Gia Lai
Luật sư đề nghị tòa không buộc các bị cáo phải nộp hơn 16,9 tỉ đồng, bởi đây là t.iền lãi phát sinh từ việc Công ty Quốc Cường Gia Lai chuyển t.iền để thực hiện dự án.
Ngày 30.3, TAND cấp cao tại TP.HCM tiếp tục phần tranh luận vụ án cựu Phó bí thư Thường trực Thành ủy TP.HCM Tất Thành Cang cùng 9 đồng phạm bán rẻ 2 dự án khu dân cư (KDC) Phước Kiển (xã Phước Kiển, H.Nhà Bè) và Ven Sông (P.Tân Phong, Q.7, cùng TP.HCM) cho Công ty Quốc Cường Gia Lai.
Đại diện Viện kiểm sát đã thay đổi quan điểm, đề nghị tòa giảm nhẹ hình phạt cho 2 bị cáo là Phan Thanh Tân (cựu Phó chánh văn phòng Thành ủy TP.HCM) do đã nộp 2 tỉ đồng trong số hơn 6 tỉ đồng để khắc phục hậu quả; và bị cáo Nguyễn Thị Ngọc Bích (cựu Kế toán trưởng Công ty TNHH MTV đầu tư và xây dựng Tân Thuận - gọi tắt là Công ty Tân Thuận) do mắc bệnh hiểm nghèo.
Đối với các bị cáo còn lại, Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm bác kháng cáo vì cho rằng không có cơ sở để giảm án.
Bào chữa cho bị cáo Trần Công Thiện (cựu Tổng giám đốc Công ty Tân Thuận), luật sư Nguyễn Hữu Thế Trạch đưa ra tình tiết mới là bị cáo đã tự nguyện nộp 200 triệu đồng để khắc phục hậu quả, mong tòa chấp nhận đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Bị cáo Trần Công Thiện tại tòa. Ảnh NGUYỄN ANH
Cũng theo luật sư, vai trò của bị cáo Thiện là trực tiếp thực hiện các bước của quy trình chuyển nhượng dự án KDC Phước Kiển (cho Công ty Quốc Cường Gia Lai). Trong quá trình chuyển nhượng dự án, bị cáo luôn giữ đúng vị trí người đứng đầu công ty, có nghĩa mọi hoạt động liên quan đến chuyển nhượng dự án, từ xin thuận chủ trương chuyển nhượng đến ký kết hợp đồng đều có ý kiến chỉ đạo của chủ sở hữu.
Do đó, bị cáo Thiện không phải là "chủ mưu", mà chỉ thực hiện các nhiệm vụ được giao và không vụ lợi. Hồ sơ cũng cho thấy tất cả các bị cáo trong vụ án không có sự liên kết, bàn bạc thực hiện tội phạm.
Luật sư Trạch đề nghị tòa xem xét không buộc các bị cáo phải nộp hơn 16,9 tỉ đồng. "Bởi đây là số t.iền lãi phát sinh từ việc Công ty Quốc Cường Gia Lai chuyển t.iền cho Công ty Tân Thuận trong thực hiện dự án Phước Kiển. Công ty Tân Thuận đã sử dụng số t.iền này đưa vào hoạt động sản xuất kinh doanh và gửi tiết kiệm. Như vậy số t.iền hơn 16,9 tỉ đồng không phải là thất thoát, nên các bị cáo không phải gánh chịu", luật sư Trạch lập luận.
Luật sư cho rằng để truy cứu trách nhiệm hình sự các bị cáo, cấp sơ thẩm đã căn cứ thời điểm thực hiện hành vi. Vậy nếu lấy thời điểm khởi tố để tính trách nhiệm dân sự, buộc các bị cáo phải bồi thường là không phù hợp với quy định của pháp luật và gây bất lợi cho các bị cáo.
Nói lời sau cùng, các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Phiên tòa phúc thẩm vụ bán rẻ đất cho Công ty Quốc Cường Gia Lai. Ảnh NGUYỄN ANH
Như Thanh Niên đã thông tin , bị cáo Trần Công Thiện ký văn bản đề nghị Thành ủy TP.HCM chấp thuận chuyển nhượng toàn bộ phần diện tích đền bù tại dự án KDC Phước Kiển và KDC Ven Sông. Còn bị cáo Tất Thành Cang bút phê "đồng ý" vào dự án KDC Phước Kiển mà không báo cáo Ban Thường vụ Thành ủy quyết định.
Công ty Tân Thuận có 100% vốn nhà nước, thuộc Văn phòng Thành ủy TP.HCM.
Năm 2017, Công ty Tân Thuận đã chuyển nhượng toàn bộ đất tại dự án Phước Kiển cho Công ty Quốc Cường Gia Lai và nhận 374 tỉ đồng. Sau đó, Thường trực Thành ủy chỉ đạo dừng việc chuyển nhượng, không đồng ý bán chỉ định. Vì thế hợp đồng chuyển nhượng này bị hủy bỏ.
Ngoài ra, tại dự án KDC Ven Sông, cũng trong năm 2017, bị cáo Thiện ký hợp đồng chuyển nhượng một phần dự án với giá 20 triệu đồng/m 2 cho Công ty Quốc Cường Gia Lai.
Hồi tháng 10.2022, TAND TP.HCM xét xử sơ thẩm, nhận định các bị cáo gây thất thoát cho 2 dự án hơn 207 tỉ đồng. Từ đó tòa tuyên phạt bị cáo Tất Thành Cang 6 năm tù; bị cáo Trần Công Thiện 13 năm tù cùng về tội "vi phạm về quy định quản lý sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí".
Trong vụ án này, cựu Phó bí thư Thường trực Thành ủy TP.HCM Tất Thành Cang không kháng cáo.
Ngày 3.4, tòa sẽ tuyên án
Người phụ nữ g.iết chủ nợ, phi tang xác dưới bể biogas kháng cáo Người phụ nữ ở Thanh Hóa g.iết chủ nợ, phi tang xác dưới bể biogas bị tuyên án t.ử h.ình trong phiên sơ thẩm và đã đề nghị hoãn phiên tòa phúc thẩm vì lý do sức khỏe. Ngày 16/3, TAND Tối cao mở phiên xử phúc thẩm theo kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Vuông (SN 1984), trú xã Thạch Quảng,...