Lật tẩy tội ác man rợ từ bộ xương khô ẩn sâu dưới hầm than
Hậu quả của những mối quan hệ không lành mạnh là người mẹ trẻ thì thiệt mạng, hung thủ rơi vào vòng lao lý, còn những đứa trẻ thì bơ vơ.
Mới đây, tại xóm Mường Vọ, xã Cuối Hạ, huyện Kim Bôi (Hòa Bình) người dân đã phát hiện dưới đáy hầm sâu gần 100m có một xác người đang ở giai đoạn phân hủy, chỉ còn lại bộ hài cốt. Ngay sau đó, câu chuyện về bộ hài cốt nhanh chóng được lan truyền, trở thành đề tài bàn tán xôn xao trong nhân dân. Ở đâu mọi người cũng vào ra để trao đổi, đưa giả thuyết này nọ, làm cho câu truyện càng trở nên li kỳ hơn.
Có người còn cho đó là một hồn ma? Tuy nhiên, thông qua công tác khám nghiệm hiện trường, các cơ quan chức năng có cơ sở nhận định đây không phải là một hồn ma mà có dấu hiệu của một vụ án mạng đặc biệt nghiêm trọng. Những vật chứng được các giám định viên thu thập trong quá trình khám nghiệm gồm: 1 đôi giày, 1 bộ quần áo và một chum chìa khóa. Những vật chứng đó nói lên điều gì? Ai là thủ phạm đã sát hại nạn nhân? Làm thế nào để tìm mối liên hệ từ những thông tin ít ỏi đó thực sự là bài toán vô cùng hóc búa với các điều tra viên.
Từ bộ xương khô dưới hầm than
Trong những năm trước đây, mỏ than ở xã Cuối Hạ, huyện Kim Bôi (Hòa Bình) bị kiệt quệ về tài nguyên, không còn khả năng khai thác dẫn tới bỏ hoang gần chục năm nay. Người dân địa phương cũng ít lui tới vì khu vực này khá heo hút, hẻo lánh, là nơi tập trung của một số người vô gia cư, người nghiện trên địa bàn. Tại mỏ than này bỗng dưng xuất hiện nhiều câu chuyện kì bí, được người đời thêu dệt, đồn thổi.
Đó là chuyện về một phụ nữ trẻ, vì oan ức, bị gia đình chồng đối xử tệ bạc mà phải tìm đến cái chết. Một em bé còn nhỏ tuổi bị trượt chân ngã xuống cầu thang, vẫn không tìm thấy xác…Người già vẫn thường đem những câu chuyện kì bí về mỏ than này để dọa con cháu mình khi chúng nó nhũng nhiễu, không nghe lời.
Thế nhưng, đối với các điều tra viên thì khác. Nó bắt đầu hé mở một tội ác rùng rợn.
Chúng tôi trao đổi với Thượng tá Nguyễn Thành Trưởng phòng cảnh sát hình sự (Công an Hòa Bình), được biết: Địa điểm phát hiện bộ xương là hầm mỏ bỏ hoang, cạnh con suối.
Video đang HOT
Qua khám nghiệm hiện trường, các giám định viên phát hiện xương sọ bộ hài cốt bị rạn nứt, phía sau gáy đỉnh đầu có một vết lõm tròn và vỡ một mảnh nhỏ. Ngoài ra, còn một bộ quần áo mùa đông chưa bị mục, một đôi giày vải màu nâu, kẻ sọc trắng ở bên cạnh bộ hài cốt. Việc xác định tung tích nạn nhân gặp rất nhiều khó khăn vì không thể nhận dạng với những thông tin như vậy. Thông tin duy nhất có giá trị chính là chùm chìa khóa của nạn nhân.
Dưới sự chỉ đạo của đại tá Bùi Văn Minh – Phó giám đốc Công an Hòa Bình, đồng thời là trưởng ban chuyên án, các trinh sát có kinh nghiệm, thiện chiến nhất được điều động tham gia vào Ban chuyên án, khẩn trương làm sáng tỏ vụ án trong thời gian sớm nhất. Ban chuyên án xác định cần đánh giá thận trọng, kỹ lưỡng từng dấu vết để lại tại hiện trường, xác định thời gian gây án, hung khí truy sát. Vận động quần chúng nhân dân trên địa bàn cung cấp thông tin, tài liệu có liên quan tới vụ án, phục vụ quá trình điều tra, làm rõ vụ án.
Cơ quan chức năng đã xác định được bộ xương này là của một phụ nữ, độ tuổi trên dưới 30. Liền sau đó, người nhà của chị Quách Thị V (31 tuổi), ở xã Cuối Hạ đã nghi bộ xương khô đó có thể là của người thân của mình.
Lúc này, gia đình mới cho biết, chị V đi khỏi nhà từ đầu tháng 3, đến nay không thấy về. Khi đi, chị có đem theo chùm chìa khóa nhà và thường đi đôi giày vải có đặc điểm như đôi giầy tìm thấy tại hiện trường. Linh tính mách bảo có điều chẳng lành xảy đến với chị V, gia đình đã lập tức có mặt tại trụ sở cơ quan điều tra.
Vừa nhìn thấy chùm chìa khóa quen thuộc, người nhà chị V đã không giữ được bình tĩnh, òa khóc nức nở. Gia đình chị V không thể ngờ rằng, ngày gặp lại chính là ngày biết tin chị bị sát hại một cách dã man, thâm độc thế này.
Trong nước mắt nhòe đi vì đau đớn, gia đình chị cho biết, chị Quách Thị V đã rời khỏi địa phương đi làm ăn xa từ ngày 10/3. Bẵng đi một thời gian, không thấy con về, gia đình có gọi điện thoại và số điện thoại di động chị V hay dùng thì nghe thấy giọng một người đàn ông trả lời là nhầm máy. Nghĩ rằng, chị V đang đi làm ăn xa, chắc làm ăn khó khăn, chưa về thăm nhà nên gia đình cũng không tìm chị nữa, và cũng không trình báo với cơ quan chức năng.
Cho đến khi hay tin có bộ xương trong hầm mỏ, gia đình tìm đến thì mới đau xót biết rằng chị V đã chết một cách oan khuất. Việc điều tra gặp không ít khó khăn bởi không ai biết bố hai đứa con nhỏ chị V là ai. Chị V có mối quan hệ khá phức tạp, chị ít tâm sự với gia đình về chuyện làm ăn, chuyện riêng tư cũng như không tiết lộ có mâu thuẫn hay nợ nần gì ai.
Kiên trì điều tra, xác minh những mối quan hệ của chị V, cơ quan điều tra thấy nổi lên một đối tượng nghi vấn. Người đàn ông này thường xuyên xuất hiện tại nhà gia đình chị V và là người đã chở chị V đi làm ăn vào hôm 10/3. Chị V đã có hai con nhỏ và rời khỏi nơi cư trú từ đầu tháng 10/2008. Một điểm khiến các chiến sĩ công an chú ý là khi chị V đi khỏi nhà, có một người đàn ông tên là Bùi Văn Cường, SN 1963, trú quán tại xóm Mòi, xã Tân Lập, huyện Lạc Sơn cùng đi.
Hậu quả từ mối tình vụng trộm
Theo chính quyền xã cung cấp, thời gian gần đây, chị V có quan hệ khá thân thiết với một người đàn ông ở nơi khác đến. Anh này tên là Cường, làm nghề lái buôn trâu bò và chạy xe ôm. Anh Cường đã có gia đình, hiện tại chưa li dị vợ nhưng đến nhà chị V ăn ở thường xuyên và còn đầu tư làm móng nhà cho chị V.
Chính quyền xã đã nhiều lần nhắc nhở anh Cường tuân theo chế độ hôn nhân một vợ một chồng và từng lập biên bản nhưng anh Cường vẫn không chấp hành.
Thời điểm trước khi chị V đi làm ăn, anh Cường có đến nhà và chở chị V. Qua quá trình điều tra, Cường khai chở chị V đi làm ăn khoảng 10 ngày, anh này có đến nhà chị V đưa cho con của V mấy bò gạo để ăn. Hai ngày sau, Cường tiếp tục quay lại và có yêu cầu với gia đình V là muốn đưa hai con của V về nuôi, nhưng không được đồng ý.
Gia đình V hỏi V ở đâu thì Cường nói là V làm ăn xa, không về. Sau đó Cường lấy nồi cơm điện, chăn màn ở nhà V mang về bán cho một người hàng xóm.
Ngày 8/3, Cường đến nhà V để dự đám cưới của em trai V. Tại đây, Cường gặp một người đàn ông tên là T. Nghe phong thanh rằng T đang đến tìm hiểu V, Cường nổi cơn ghen tra khảo nhưng V không thừa nhận. Hai ngày sau đó, ngày 10/3, sau khi dọn dẹp đám cưới xong, V bảo Cường đưa mình lên Tân Lạc để đi làm ăn.
Thấy trời sắp tối và hai con của V khóc lóc, xin mẹ ở lại nhà, Cường bảo sáng mai đi sớm, nhưng V vẫn bắt Cường đưa mình đi. Đi được một quãng đường, đến địa phận xóm Mường Vọ, Cường và V dừng lại xuống con suối gần đó để tâm sự. Theo lời khai của Cường, trong lúc cãi nhau, V đã lấy đá định đánh Cường khiến anh ta bực tức lấy hòn đá đập vào đầu V làm V gục ngã.
Thấy V không còn thở, Cường lấy máy điện thoại di động và đồng hồ của V, sau đó đẩy V xuống hẩm mỏ bỏ hoang rồi về nhà. Thời gian sau, hắn đã bán chiếc điện thoại di động và quay lại nhà V nghe ngóng tình hình nhưng không thấy sự việc bị bại lộ nên ung dung quay về nhà như hề không có chuyện gì xảy ra.
Vụ án thêm một lần nữa gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh về các mối quan hệ không lành mạnh, vi phạm chế độ hôn nhân dẫn đến hậu quả đau lòng. Người mẹ trẻ thì thiệt mạng, còn hung thủ rơi vào vòng lao lý để lại những đứa con từ đây thiếu vắng vòng tay chăm sóc của cha mẹ.
Theo Giáo Dục VN
Bi kịch mối tình vụng trộm chị dâu- em chồng
Bất chấp đạo lý, trong lúc anh vắng nhà, Trần Văn Hoàng và chị dâu nảy sinh quan hệ tình cảm, họ lén lút đắm chìm trong mối tình tội lỗi. Một bi kịch đã xảy ra, cả hai đều phải trả giá.
Hai kẻ tội lỗi
Ngồi trước vành móng ngựa, bị cáo Trần Văn Hoàng trơ trơ như cái xác không hồn, một gương mặt của kẻ ngẩn ngơ khờ khạo.
Mặc người dự khán bước lại gần, gương mặt ấy vẫn không mảy may cảm xúc, chỉ có người đàn bà ngồi cạnh rụt rè cúi xuống như muốn xua tan bao ý nghĩ về tấn bi kịch gia đình.
Trần Văn Hoàng (38 tuổi, Đồng Nai) là em chồng của N.T.T.H., cùng ngụ tại xã Quảng Tiến, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai. Trong thời gian anh trai đi làm xa vắng nhà, khoảng đầu năm 2006, giữa Hoàng và chị dâu bắt đầu nảy sinh tình cảm.
Người chồng lớn hơn 16 tuổi thường xuyên vắng nhà càng khiến H. như con thiêu thân lao vào mối tình tội lỗi. Cô dễ dàng có cơ hội hẹn hò với em chồng ngay chính tại căn nhà trước đây là tổ ấm của cả gia đình.
Gia đình hai bên cũng chẳng mảy may nghi ngờ họ bởi "một giọt máu đào hơn ao nước lã", huống chi Hoàng là em ruột của chồng H., là chú ruột của đứa cháu nhỏ nên việc người đàn ông này thường xuyên ghé nhà anh trai được xem là lẽ thường tình.
Thế rồi cái gì đến cũng đến, dần già cả gia đình cũng nhận ra những điểm bất thường trong quan hệ của họ sau những lần bắt gặp Hoàng ở cạnh chị dâu cả những lúc đêm hôm khuya khoắt.
Nửa năm sau, người cha già và hai chị gái của Hoàng chính thức phát hiện mối quan hệ tày đình ấy.
Bị cáo Trần Văn Hoàng và người chị gái tại toà
Họ ra sức ngăn cản mong tìm ra một lối thoát cho cả gia đình, cho câu chuyện quá đỗi kinh hoàng ở chốn thôn quê ấy. Thế nhưng sự sợ hãi dư luận càng làm cho câu chuyện bị bưng bít, hai con người tội lỗi thỉnh thoảng vẫn lén lút gặp nhau, họ trượt sâu vào thứ tình cảm nhớp nhơ, dục vọng.
Bi kịch gia đình
Không đủ can đảm để vượt qua sự thật, H. muốn dần rút chân khỏi vũng lầy tội lỗi bằng cách bỏ nhà đi làm công nhân ở một tỉnh bên cạnh.
Khoảng 12 giờ đêm ngày 16/9/2006, H. nhắn cho người tình đến nhà xem phim. Khoảng 1 giờ sáng, Hoàng bước vào phòng ngủ của chị dâu để hai người tâm sự.
Khi nghe H. nói sẽ đi làm xa nên không thể thường xuyên gặp nhau, Hoàng như nổi điên, không đồng ý. Cũng vì lý do đó, Hoàng và H. đã cãi nhau. Thấy H. vẫn kiên quyết nói sẽ ra đi như để lảng tránh mình, Hoàng nổi điên bóp cổ H. dẫn đến tử vong.
Thấy chị dâu đã chết, Hoàng bỏ về lấy dao tự tử. Khoảng 4 giờ sáng, con trai H. tỉnh dậy phát hiện mẹ đang nằm bất động liền chạy sang báo cho ông nội và hai bác gái nghe. Họ nhanh chóng nghĩ đến Hoàng nên cũng lao cửa phòng xông vào. Lúc ấy, Hoàng đang vật vã trên vũng máu nên lập tức được đưa đi cấp cứu.
Vụ án xảy ra làm xôn xao dư luận địa phương. Quá trình điều tra, Hoàng bắt đầu có những biểu hiện tâm thần không bình thường. Có lẽ sự ám ảnh về mối tình tội lỗi và cái chết của người chị dâu đã làm căn bệnh tâm thần vốn có trong tiền sử bệnh tật của gia đình thừa cơ trỗi dậy. Cơ quan điều tra ra quyết định yêu cầu giám định tâm thần với hắn.
Theo kết quả giám định lần đầu, Trần Văn Hoàng mắc chứng rối loạn cảm xúc không ổn định nhưng vẫn đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nên chỉ đề nghị coi đó là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo.
Tại phiên tòa sơ thẩm, Hoàng lại có những biểu hiện thần kinh bất ổn nên cơ quan tố tụng tiếp tục đề nghị đưa đi giám định. Theo kết quả lần này, Hoàng đang bị trầm cảm nặng, không có khả năng tiếp xúc và làm việc với cơ quan pháp luật, cần được điều trị bắt buộc tại Bệnh viện tâm thần Trung ương II một thời gian.
Sau thời gian điều trị, Hoàng được đưa ra xét xử khi tình trạng thần kinh đã ổn định. Do bị cáo vẫn là người mắc bệnh tâm thần nên được xem xét, giảm nhẹ đặc biệt.
Tòa sơ thẩm tuyên phạt Hoàng mức án bằng với thời gian tạm giam là 4 năm 9 tháng 9 ngày tù về tội "giết người", Hoàng được gia đình đưa về nhà chăm sóc, điều trị. Không đồng tình, Viện kiểm sát đã kháng nghị, đề nghị tăng hình phạt với Hoàng lên thành từ 6 đến 7 năm tù.
Tại phiên phúc thẩm, Hoàng ngồi trơ như tượng. Phiên tòa xét xử bị cáo diễn ra chóng vánh bởi kẻ đứng trước vành móng ngựa là gã đàn ông ngây ngô, khờ khạo. Hoàng ngồi im cạnh người chị gái giữ vai trò đại diện hợp pháp như một đứa trẻ ngoan biết vâng lời. Thỉnh thoảng, bị cáo đưa tay gãi mái đầu có những sợi tóc điểm bạc, bù xù.
Nghe tòa tuyên bác kháng nghị tăng hình phạt của Viện, giữ nguyên án sơ thẩm, người chị lật đật chắp tay lạy Hội đồng xét xử rồi vội vàng dắt em trai ra khỏi phòng. Tới hàng ghế ngoài phòng xử, chị xúc động ngồi xuống đưa hai bàn tay run run ôm ngực, nước mắt ứa ra.
Nhìn chị khóc gương mặt Hoàng thuỗn ra ngơ ngác. Vài phút sau, thấy em trai luýnh quýnh, người chị vội hỏi người bảo vệ nhà vệ sinh ở đâu.
Nhìn người đàn bà tuổi dắt đứa em trai cao ráo, chậm chạp đang cố gắng bước nhanh qua từng bậc tam cấp người ta chỉ biết lắc đầu ngao ngán. Chị cho biết người cha già 90 tuổi đang trông ngóng ở nhà để hay tin tức của đứa con trai tội lỗi. Giá như những kẻ trong cuộc biết làm chủ mình, biết tôn trọng luân thường, đạo lý ở đời thì đâu nên nỗi!
Theo VietNamNet
Bi kịch từ mối tình vụng trộm Lúc 19h45 ngày 16/10, người dân phát hiện bên lề đường thuộc ấp Bảo Định, xã Xuân Định, huyện Xuân Lộc một phụ nữ nằm thoi thóp, trên người có nhiều vết đâm. Được mọi người đưa đi cấp cứu, nhưng sau đó nạn nhân đã tử vong. Qua điều tra, cơ quan công an xác định nạn nhân là chị Nguyễn Thị...