Lật tẩy chứng cứ ngoại phạm dỏm của kẻ hiếp dâm
Bị cáo khăng khăng không nhận tội hiếp dâm trẻ em, đưa ra nhiều chứng cứ ngoại phạm nhưng đều bị tòa lật tẩy.
TAND huyện Bình Chánh (TP.HCM) vừa xử sơ thẩm, tuyên phạt Lê Thiên Bảo (tên gọi Mềm, sinh năm 1976, ngụ xã Hưng Long) 13 năm tù về tội hiếp dâm trẻ em theo khoản 1 Điều 112 BLHS, buộc bồi thường cho nạn nhân hơn 43 triệu đồng.
Dùng dao đe dọa, xâm hại bé gái
Theo hồ sơ, Bảo là bạn của cậu ruột cháu Q. (sinh ngày 17-1-2000). Ngày 8-1-2016, cháu Q. đang ở nhà một mình thì Bảo đi bộ đến đứng trước nhà. Thấy lo lo, cháu Q. đã dùng ĐTDĐ nhắn tin qua mạng xã hội Zalo cho bạn học cùng lớp là “tự nhiên chú đi bộ dô nhà tao đứng đây luôn trời”. Bạn của Q. nhắn tin lại: “coi chừng nhá!”. Cô bé tiếp tục nhắn tin: “tao muốn quéo rồi nha!”. Bạn của Q. khuyên: “Kêu ổng ra, có sao không?”.
Ngay lúc đó, Bảo nói với cháu Q. là “cho chú đi ra sau nhà cái chú lên liền!”. Do biết Bảo là bạn của cậu mình nên cháu Q. đồng ý. Một lúc sau Bảo quay lên, trên tay cầm một con dao dọa sẽ giết nếu cháu Q. la lên. Sau đó, Bảo kéo nạn nhân vào trong phòng ngủ, kề dao vào cổ đe dọa rồi xâm hại cháu. Khi cháu Q. định lấy ĐTDĐ gọi điện thoại cho cậu cầu cứu thì Bảo phát hiện, giật điện thoại ném vào tường gạch làm bể màn hình cảm ứng điện thoại…
Video đang HOT
Sau khi thực hiện xong hành vi phạm tội, Bảo dặn cháu Q. là “không được nói cho ai biết việc này”. Cháu Q. nhanh trí trả lời: “Nếu chú không giết cháu thì cháu sẽ không nói cho ai biết”. Đến chiều, khi mẹ cháu Q. đi làm về, cháu đã kể lại toàn bộ sự việc cho mẹ nghe rồi cùng mẹ đến ngay công an xã trình báo sự việc.
Quyết chối tội cũng không thoát
Bị bắt, trong các giai đoạn điều tra, truy tố và cả ở tại phiên tòa, Bảo đều không thừa nhận có hành vi hiếp dâm cháu Q. Bảo luôn khai là không bước vào trong nhà và cũng không gặp cháu Q. Tuy nhiên, Bảo không giải thích được vì sao cái nón vải Bảo đội trước đó lại có ở trong phòng ngủ của người bị hại, vì sao tinh trùng của Bảo lại dính vào áo của người bị hại đã mặc trước đó.
Để chối tội, Bảo còn khai trong khoảng thời gian từ 14 giờ đến 15 giờ ngày 8-1, Bảo ngồi nhậu chung với anh CVD tại nhà anh D. Từ 15 giờ 30 đến 16 giờ ngày 8-1, Bảo có qua nhà người dì ở phường 5 (quận 8) để xin tiền.
Tại phiên tòa sơ thẩm, HĐXX đã tiến hành đối chất giữa Bảo với người bị hại nhưng Bảo vẫn không thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, HĐXX đã công bố các lời khai của những người liên quan để lật tẩy “chứng cứ ngoại phạm” của bị cáo: Anh CVD khẳng định lần cuối cùng anh gặp Bảo là vào khoảng 7 giờ ngày 9-1 (sau hôm xảy ra vụ án một ngày), gặp trước nhà và anh không có nhậu chung với Bảo. Người dì của Bảo khai Bảo không đến nhà người này vào chiều 8-1 (ngày xảy ra vụ án) mà đến vào chiều 7-1 (một ngày trước ngày xảy ra vụ án).
Mặt khác, theo HĐXX, tại CQĐT và tại phiên tòa, người bị hại đều khai rõ ràng, cụ thể về diễn biến, nội dung vụ việc. Lời khai của người bị hại tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại CQĐT; phù hợp với biên bản kiểm tra điện thoại của bạn người bị hại; phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường; phù hợp với các kết luận giám định; phù hợp với các chứng cứ, tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án. Vụ án còn được chứng minh qua hoạt động điều tra như biên bản lấy lời khai, kết quả của các bản kết luận giám định pháp y… cùng các chứng cứ, tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở kết luận Bảo đã có hành vi dùng vũ lực, dùng dao khống chế rồi thực hiện hành vi hiếp dâm đối với cháu Q. tại nhà cháu Q. vào ngày 8-1.
HĐXX nhận định Bảo không thành khẩn khai báo, quanh co chối tội, không thấy được việc làm của mình là vi phạm pháp luật, không ăn năn, hối cải nên không được hưởng tình tiết giảm nhẹ. Tuy nhiên, sau khi sự việc xảy ra, cha mẹ của Bảo đã tự nguyện bồi thường, khắc phục một phần hậu quả cho người bị hại (5 triệu đồng). Đây được xem là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Từ đó HĐXX đã phạt Bảo với mức án như đã nêu ở trên (nặng hơn đề nghị của đại diện VKS từ tám đến chín năm tù).
Quy định liên quan Theo khoản 1 Điều 112 BLHS (tội hiếp dâm trẻ em), người nào hiếp dâm trẻ em từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi thì bị phạt tù từ bảy năm đến 15 năm. Trong khi đó, theo khoản 4 Điều 111 BLHS (tội hiếp dâm), phạm tội hiếp dâm người chưa thành niên từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi thì chỉ bị phạt tù từ năm năm đến 10 năm. Ở vụ án này, tính tới ngày 8-1-2016, người bị hại còn thiếu 10 ngày nữa mới đủ 16 tuổi nên bị cáo đã phạm tội hiếp dâm trẻ em.
Theo Hoàng Yến (Pháp luật TP.HCM)
Truy tìm hung thủ giết người sau va chạm giao thông
Phòng CSĐT tội phạm về TTXH (PC45) Công an TP.HCM đang truy xét vụ án mạng giết người và thông báo tìm thông tin về vụ tai nạn, nghi can sát hại anh Thân Văn Ngọ (26 tuổi, quê quán xã Sơn Lộc, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh, hiện tạm trú phường Bình Trị Đông B, quận Bình Tân).
Theo hồ sơ ban đầu, hơn 18 giờ ngày 15-5-2016, anh Ngọ điều khiển xe máy màu vàng-đen, biển số 38C1-146.53 lưu thông từ An Sương qua đường QL 1A xuống hầm chui Tân Tạo (phường Tân Tạo, quận Bình Tân).
Hiện trường vụ giết người sau tai nạn giao thông
Cùng thời điểm này có hai thanh niên ngồi trên xe Exciter màu xanh-trắng lưu thông cùng chiều quẹo xuống hầm chui và va quẹt vào bánh xe trước của anh Ngọ làm anh té xuống đường dẫn lên cửa hầm chui. Hai thanh niên dừng xe lại rồi một người tiến đến chỗ anh Ngọ. Mặc dù anh Ngọ có nói "xin lỗi" nhưng người này bất ngờ rút trong người ra một con dao bấm đâm liên tiếp bốn nhát vào người anh Ngọ rồi nhảy lên xe đồng bọn tẩu thoát.
Người đi đường phát hiện anh Ngọ gục ngã xuống đường, máu từ ngực trái chảy ra nhiều nên báo bảo vệ Công ty Pouyuen Việt Nam đưa nạn nhân đến BV Quốc Ánh gần đó cấp cứu. Do tình trạng nạn nhân nguy kịch nên BV Quốc Ánh tiếp tục chuyển đến BV Chợ Rẫy cứu chữa nhưng nạn nhân đã tử vong.
Công an phường Tân Tạo đã đến hiện trường ghi nhận sự việc, theo một số nhân chứng hung thủ đâm chết anh Ngọ hơn 30 tuổi, cao khoảng 1m63, mặc quần Jean xanh, áo thun trắng ngắn tay, tóc dài ngang vai, da ngăm đen, nói giọng miền Nam. Người đi cùng có dáng mập lùn, tóc để dài ngang vai, mặc quần short, áo thun trắng sát nách, từ khuỷu tay trái đến cánh tay có hình xăm rất lớn.
Ai biết thông tin chi tiết vụ án xin báo về Đội 9 PC45 hoặc điện thoại số 0693187414.
Theo AN DANH (Pháp luật TP.HCM)
Cướp 50 triệu đồng rồi đâm trọng thương nạn nhân Hai tên cướp bịt mặt lao ra khống chế cướp 50 triệu đồng rồi đâm nạn nhân 1 nhát khiến lưỡi dao dính trên bụng. Tin từ Công an huyện Krông Búk (tỉnh Đắk Lắk) ngày 13-9, cho biết đơn vị đang tích cực điều tra làm rõ vụ việc ông Phan Đình Ngọc (45 tuổi, ngụ TP Pleiku, tỉnh Gia Lai) bị...