Lập chứng từ giả, chiếm đoạt 120 tỷ đồng của Agribank
Bằng hình thức làm giả hợp đồng góp vốn, giả cố phiếu, một giám đốc công ty và đồng bọn đã móc nối với cán bộ ngân hàng lừa đảo của Agribank – chi nhánh Tân Bình tổng cộng 120 tỷ đồng.
Ngày 6/1, TAND TP.HCM đã mở phiên sơ thẩm xét xử vụ “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” đặc biệt lớn xảy ra tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam (Agribank) – chi nhánh Tân Bình, TP.HCM.
Các bị cáo tại tòa
Theo đó, 15 bị cáo hầu tòa về các tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”, “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Trong số này có đến 9 bị cáo nguyên là lãnh đạo, cán bộ ngân hàng Agribank.
Theo cáo trạng, Trần Huỳnh Nghĩa (49 tuổi, ngụ quận Gò Vấp, TP.HCM) nguyên là giám đốc công ty Cát Phương Nam, Chủ tịch Hội đồng thành viên công ty Trường Phát Đạt.
Video đang HOT
Trong quá trình điều hành hoạt động hai công ty nói trên, Nghĩa quen biết với Nguyễn Thị Phương Hoa (SN 1970, nguyên phó giám đốc kinh doanh công ty Reetech, trực thuộc công ty CP cơ điện lạnh REE, đã bị sa thải).
Khoảng tháng 11/2005, mặc dù hai công ty Cát Phương Nam và Trường Phát Đạt không có năng lực tài chính và không có quan hệ gì với công ty REE nhưng để chiếm đoạt tiền ngân hàng, Nghĩa và Nguyễn Thị Phương Hoa tìm cách liên hệ với Nguyễn Tám (nguyên giám đốc Agribank – chi nhánh Tân Bình) xin vay tiền để góp vốn vào công ty REE.
Sau khi được Tám chấp thuận cho vay 50% số tiền góp vốn vào công ty REE theo phương thức đối ứng, Hoa và Nghĩa đã lập hồ sơ, tài liệu chứng từ giả như hợp đồng kinh tế, hợp đồng góp vốn, phiếu thu tiền, cổ phiếu…để lập hồ sơ, thế chấp vay tiền.
Với thủ đoạn trên, từ tháng 11/2005 đến tháng 11/2008, Nghĩa và Hoa đã làm giả 11 hợp đồng và phụ lục hợp đồng tín dụng để vay của Agribank – chi nhánh Tân Bình tổng cộng 200 tỷ đồng.
Sau khi được giải ngân, Nghĩa và đồng bọn đã rút ra sử dụng, tiêu xài cá nhân. Tổng cộng, các bị cáo đã chiếm đoạt của Agribank 120 tỷ đồng, trong đó Nghĩa chiếm đoạt 8,4 tỷ đồng. Số tiền còn lại, Nguyễn Thị Phương Hoa (đang bị truy nã) và chồng là Huỳnh Công Phúc chiếm đoạt.
Dự kiến phiên tòa sẽ diễn ra từ ngày 6/1 đến 13/1.
Mai Phượng
Theo_VietNamNet
Đường đi lắt léo của 4.000 tỷ đồng
Nguyên quyền Trưởng phòng Giao dịch Điện Biên Phủ, Vietinbank chi nhánh TP HCM Huỳnh Thị Huyền Như bị cáo buộc đã sử dụng 8 con dấu giả để lập chứng từ, hợp đồng chiếm đoạt số tiền cực lớn của 9 công ty, 4 ngân hàng và 3 cá nhân.
Ảnh minh họa.
Ngày 18/10, VKSND Tối cao ra cáo trạng truy tố bị can Huỳnh Thị Huyền Như, nguyên quyền Trưởng phòng Giao dịch Điện Biên Phủ, Ngân hàng thương mại cổ phần Công thương Việt Nam (Vietinbank) chi nhánh TP HCM về hai tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; Võ Anh Tuấn, nguyên cán bộ văn phòng Vietinbank TP HCM, về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Liên quan vụ án, 21 bị can khác bị truy tố theo các tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Cho vay lãi nặng; Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng và làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức xảy ra tại TP HCM và TP Hà Nội. Trong số này có hơn 13 nguyên là trưởng, phó phòng, cán bộ phòng Giao dịch Điện Biên Phủ, phòng Giao dịch Đinh Tiên Hoàng cùng thuộc Vietinbank và phòng Giao dịch Võ Văn Tần, Vietinbank chi nhánh Nhà Bè, TP HCM.
Theo cáo trạng, từ tháng 3/2010 đến tháng 9/2011, Huỳnh Thị Huyền Như đã thuê làm giả 8 con dấu để tạo lập các giấy tờ chứng từ, hợp đồng và trả lãi suất cao huy động tiền của các tổ chức, cá nhân, chiếm đoạt tổng số tiền gần 4.000 tỷ đồng.
Võ Anh Tuấn bị cáo buộc giúp sức tích cực cho Như trong việc huy động tiền của các ngân hàng gửi thông qua một số công ty trách nhiệm hữu hạn. Biết Như giả mạo danh nghĩa Vietinbank huy động tiền, Tuấn đã tạo điều kiện cho Như chiếm đoạt gần 1.600 tỷ đồng của 4 công ty. Trong quá trình huy động tiền của các đơn vị, cá nhân; Tuấn được Như chuyển cho 10 tỷ đồng qua Công ty Xuất nhập khẩu Hoàng Khải để Tuấn đầu tư xây dựng nhà máy lau bóng gạo tại An Giang. Số tiền này theo Như khai là số tiền thu lợi từ việc Tuấn đưa cho Như 500 triệu đồng để kinh doanh chứng khoán, bất động sản từ năm 2007. Tuy nhiên, cơ quan điều tra cho rằng thực chất đây là tiền Như lừa đảo chiếm đoạt được và chia cho Tuấn.
Ngoài ra, theo cơ quan chức năng, bị can Huỳnh Hữu Danh, nguyên nhân viên Ngân hàng Thương mại cổ phần quốc tế (VIB) Chi nhánh TP HCM đã làm thủ tục hồ sơ cho 12 cá nhân do Như giới thiệu đến Ngân hàng VIB vay hơn 480 tỷ đồng. Danh bị cáo buộc không làm đúng trách nhiệm kiểm tra, thẩm định tài sản đảm bảo; tin tưởng các xác nhận phong toả tài sản đảm bảo do Như chuyển cho dẫn đến việc Như lừa đảo, chiếm đoạt 180 tỷ đồng.
Liên quan vụ án, cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an cũng đã khởi tố 6 bị can nguyên là lãnh đạo Ngân hàng Thương mại cổ phần Á Châu (ACB) về tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, được tách ra trong vụ án Nguyễn Đức Kiên (tức bầu Kiên).
Về vật chứng và tài sản thu giữ trong vụ án, cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã thu 8 con dấu giả; kê biên, thu giữ tài sản các loại trị giá hơn 624 tỷ đồng; gần 157.000 euro, trên 217 tỷ đồng; 7 sổ tiết kiệm trị giá 30 tỷ; 4 ôtô trị giá 5 tỷ đồng; kê biên 20 bất động sản trị giá 361 tỷ đồng.
Theo cand.com.vn
Hình ảnh xét xử "siêu lừa" Huỳnh Thị Huyền Như Vào 8h sáng nay, ngày 6/1 phiên tòa xét xử Huỳnh Thị Huyền Như, cùng 22 đồng phạm đã được mở tại TAND TP.HCM. Thẩm phán, chủ tọa phiên tòa là ông Nguyễn Đức Sáu. Vì số lượng bị cáo và người liên quan quá đông nên toàn bộ phòng xử phía trong đã được "lấp" đầy. Trước tình hình trên tòa buộc...