Lãnh đạo tỉnh Bắc Giang lên tiếng vụ án oan 10 năm
Ông Nguyễn Văn Linh, Phó Chủ tịch thường trực UBND tỉnh Bắc Giang, bày tỏ sự chia sẻ với ông Nguyễn Thanh Chấn, người bị tù oan sai và gia đình ông; yêu cầu các cấp khẩn trương hỗ trợ gia đình ông về mặt kinh tế.
Tại buổi trao đổi với PV Dân trí chiều ngày 7/11, ông Nguyễn Văn Linh cho biết: “Ngay sau khi tiếp nhận thông tin Toà Tối cao huỷ 2 bản án đã xét xử đối với ông Nguyễn Thanh Chấn, thay mặt UBND tỉnh Bắc Giang, chúng tôi đã giao trực tiếp UBND huyện Việt Yên và các cơ quan, tổ chức, đoàn thể đến chia sẻ, động viên về mặt tinh thần với ông Nguyễn Thanh Chấn và gia đình. Về vật chất, ông Chấn là con liệt sĩ nên chúng tôi đang chờ báo cáo từ huyện về tình hình khó khăn mà gia đình gặp phải hiện nay để bàn việc hỗ trợ cho gia đình ông sửa sang, xây dựng nhà cửa. Nếu là hộ gia đình nghèo thì cần được xem xét để hỗ trợ ngay”.
Ông Nguyễn Văn Linh: “Tỉnh đã giao phía công an tổ chức rút kinh nghiệm và làm rõ những cán bộ công an làm sai để xử lý theo đúng quy định”.
Trả lời câu hỏi của PV Dân trí: UBND tỉnh Bắc Giang có biết việc kêu oan của ông Chấn thông qua đơn thư trước đây? Có đề nghị cơ quan tố tụng tại địa phương làm rõ các tổ chức, cá nhân sai phạm gây nên oan sai cho ông Chấn? Tỉnh sẽ làm gì để hạn chế những vụ việc tương tự? Ông Linh trả lời: “Vụ việc ông Chấn đã xảy ra cách đây 10 năm, cũng quá lâu nên việc kiểm tra xem đơn thư công dân gửi đến đâu, chúng tôi có nhận được hay không thì giờ này chưa thể khẳng định. Thời điểm năm 2003, Chủ tịch tỉnh là ông Đào Xuân Cần, còn ông Phạm Hữu Khánh làm Giám đốc Công an tỉnh. Từ đó đến nay, địa phương đã thay đổi nhiều kể cả Chủ tịch đến Giám đốc công an tỉnh. Hiện chúng tôi đã cho kiểm tra, rà soát lại”.
Theo lời ông Linh, mỗi năm, tỉnh Bắc Giang nhận hàng chục ngàn đơn thư về nhiều nội dung, lĩnh vực, nhưng gần 3 năm kể từ khi ông đảm nhận cương vị hiện nay, ông chưa hề một lần nhận được đơn thư về trường hợp ông Nguyễn Thanh Chấn. Ông cho biết: “Về đơn thư khiếu nại, khiếu kiện, UBND tỉnh không có thẩm quyền giải quyết. Nếu có nhận được thì cũng chuyển sang cơ quan chức năng liên quan để giải quyết theo đúng thẩm quyền”.
Video đang HOT
Chiều ngày 7/11, ông Nguyễn Văn Linh đã đại diện UBND tỉnh Bắc Giang đến nhà ông Chấn thăm hỏi và chia sẻ.
Ông Linh nói thêm, với việc Toà Tối cao quyết định huỷ 2 bản án đã xử đối với ông Chấn, tỉnh đã giao phía công an tổ chức rút kinh nghiệm và làm rõ những cán bộ công an làm sai để xử lý theo đúng quy định, không dung túng hay bao che bất cứ ai. Riêng về ngành tư pháp như Toà án và Viện kiểm sát tỉnh thì thẩm quyền đề nghị, kiểm tra, xử lý lại thuộc về Tỉnh uỷ tỉnh Bắc Giang.
Cũng trong chiều 7/11, sau khi nhận được kết quả phiên tái thẩm, tinh thần ông Chấn đã phấn khởi, thoải mái hơn trước. Nhắc tới nỗi hàm oan phải mang suốt 10 năm, ông lại chảy nước mắt, chậm rãi nói: “Mình không oán giận sao được, 10 năm ngồi tù oan quá! Tôi cũng không biết diễn đạt thế nào. Thôi kệ, để cơ quan pháp luật giải quyết!”.
Theo Dantri
Đại biểu Quốc hội đề nghị làm rõ việc ép cung ông Chấn
Phát biểu trước Quốc hội về vụ án Nguyễn Thanh Chấn, đại biểu Nguyễn Mạnh Cường cho rằng, cơ quan điều tra mới chỉ quan tâm tới chứng cứ buộc tội, phương án vô tội không được quan tâm.
Chiều 7/11, đăng đàn phát biểu trước hội trường, đại biểu Nguyễn Mạnh Cường, Ủy viên Thường trực Ủy ban Pháp luật của Quốc hội đã nêu hàng loạt băn khoăn liên quan tới vụ án oan 10 năm của ông Nguyễn Thanh Chấn - vụ án theo đại biểu Cường là "ai xem phóng sự trên truyền hình cũng đều rơi nước mắt".
Vụ kết án oan sai này nghiêm trọng ở chỗ làm mất lòng tin của xã hội đối với hệ thống cơ quan tư pháp và đề nghị cần nhìn nhận lại hoạt động tư pháp để "rút ra những bài học kinh nghiệm đắt giá". Với các quy định khá chặt chẽ hiện nay, theo ông, nếu xảy ra oai sai cần phải xác định rõ trách nhiệm của cá nhân, tập thể liên quan.
Đại biểu Nguyễn Mạnh Cường phát biểu chiều 7/11. Ảnh: TTXVN.
Dẫn Bộ Luật Tố tụng Hình sự, đại biểu Cường cho rằng, luật quy định trách nhiệm của cơ quan điều tra là làm rõ cả những chứng cứ xác định vô tội. Tuy nhiên, hiện cơ quan điều tra mới quan tâm tới chứng cứ buộc tội, chưa quan tâm tới phương án vô tội. "Không thể nói hành động vừa qua của VKSND Tối cao (kháng nghị tái thẩm) là dũng cảm. Bởi lẽ, đã phát hiện oan sai thì phải ra quyết định kháng nghị", ông Cường nêu quan điểm.
Đại biểu này cũng đặt vấn đề làm rõ liệu yếu tố ép cung có phải cá biệt hay không. "Tôi cho rằng, trong vụ việc này nếu Viện KSND làm hết trách nhiệm của mình thì không có chuyện ép cung như vậy", ông Cường nói.
Theo ông Cường, luật hiện hành quy định rõ luật sư được tham gia từ khi tạm giữ, khởi tố bị can nhưng thực tế, việc tạo điều kiện cho luật sư tham gia từ khi bắt đầu tố tụng là chưa thực thi. Vai trò bình đẳng, tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của luật sư có được đại diện Viện KSND chú ý, chấp thuận hay không thì còn nhiều hạn chế, dẫn đến oan sai.
Trước những đề nghị của đại biểu Cường và một số đại biểu khác, Phó chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu đã đề nghị Viện KSND Tối cao và Chánh án TAND tối cao trả lời về vụ việc.
Theo Chánh án TAND Tối cao Trương Hòa Bình, ngày 6/11, Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao đã xem xét kháng nghị của Viện trưởng Viện KSND Tối cao một cách thận trọng, khách quan, toàn diện. Nhận thấy kháng nghị phù hợp với các quy định của pháp luật nên án sơ thẩm và phúc thẩm vụ án được hủy để điều tra lại từ đầu.
Viện trưởng Viện KSND Tối cao Nguyễn Hòa Bình (phải) có phần giải trình trước Quốc hội chiều 7/11 về thủ tục tái thẩm đối với vụ án của ông Nguyễn Thanh Chấn. Ảnh: N.Hưng.
Còn Viện trưởng Viện KSND Tối cao Nguyễn Hòa Bình cho rằng, vụ án của công dân Nguyễn Thanh Chấn đang gây nhiều tranh luận khác nhau ở trong lẫn ngoài Quốc hội. "Có ý kiến đặt vấn đề tại sao lại kháng nghị tái thẩm mà không phải kháng nghị giám đốc thẩm, coi đó như trách nhiệm trốn tránh của cơ quan thi hành pháp luật", ông Bình chia sẻ. Tuy nhiên, theo ông, kết quả cuối cùng dù tái thẩm hay giám đốc thẩm là như nhau.
"VKSND Tối cao kháng nghị tái thẩm là do xuất hiện tình tiết mới làm thay đổi vụ án. Cụ thể, sau khi nhận đơn tố giác và được vận động thì Lý Nguyễn Chung đã ra đầu thú. Có nhiều ý kiến băn khoăn liệu việc đó có làm giảm trách nhiệm của các cơ quan tiến hành tố tụng không, tôi khẳng định là không", Viện trưởng Viện KSND Tối cao nói.
Ngày 7/11, Công an tỉnh Bắc Giang đã triệu tập một số điều tra viên tham gia thụ lý vụ án của ông Chấn từ 10 năm trước để yêu cầu viết tường trình. Ông Nguyễn Văn Chức (Chánh văn phòng Công an tỉnh Bắc Giang) cho biết ngay hôm ông Chấn được VKSND Tối cao tạm đình chỉ giam giữ, ngày 4/11, Công an tỉnh đã họp xem xét lại hồ sơ điều tra và biên bản ghi lời khai nhưng chưa phát hiện vấn đề bất thường.
Bà Bùi Thị Ngân, Viện phó VKSND tỉnh Bắc Giang, cũng cho hay đơn vị đang yêu cầu những người liên quan báo cáo sự việc, xem xét trách nhiệm để kiểm điểm.
Nguyễn Hưng
Theo VNE
Hai kịch bản cho số phận pháp lý của ông Chấn Do Lý Nguyễn Chung nhận là thủ phạm giết người, khả năng đình chỉ vụ án với ông Chấn ở giai đoạn điều tra là rất lớn, tuy nhiên cũng không loại trừ ông Chấn sẽ tiếp tục bị điều tra. Ngày 6/11, Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao xét xử tái thẩm vụ án Nguyễn Thanh Chấn, tuyên hủy bản án...