Lãnh đạo địa phương nói gì về kẻ chủ mưu hạ sát nữ sinh giao gà?
Bà Lò Thị Vân, Chủ tịch UBND xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên cho biết, trong số các đối tượng thuộc diện quản lý người nghiện, Công từ trước đến nay không gây điều tiếng gì ở địa phương…
Ngôi nhà nơi Công ở và chiếc xe tải dùng để giam giữ nữ sinh Duyên
Công an tỉnh Điện Biên vẫn đang tiếp tục điều tra, làm rõ vụ việc nữ sinh Cao Mỹ Duyên (SN 1997, trú xã Thanh Hưng, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên) bị hiếp dâm, sát hại.
Trước đó, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Điện Biên đã ra quyết định khởi tố, bắt tạm giam 5 đối tượng liên quan đến vụ án. 5 đối tượng là: Vương Văn Hùng (SN 1984, trú phường Mường Thanh, TP.Điện Biên Phủ), Bùi Văn Công, Phạm Văn Nhiệm (SN 1972), Lường Văn Lả (cùng trú xã Thanh Nưa) và đối tượng Lường Văn Hùng (trú xã Hua Thanh, huyện Điện Biên).
Cả 5 nghi can trong vụ án sát hại nữ sinh C.T.M.D đều nghiện ma túy, một số đã có tiền án, tiền sự.
Ba đối tượng Vương Văn Hùng, Bùi Văn Công, Phạm Văn Nhiệm bị khởi tố các tội danh: Giết người, Cướp tài sản, Hiếp Dâm và Bắt giữ người trái pháp luật. Riêng đối tượng Công, cơ quan công an đã phát hiện 2 viên ma tuý tổng hợp khi khám xét nơi ở nên đối tượng này còn bị khởi tố thêm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.
Hai đối tượng Lường Văn Lả và Lường Văn Hùng bị khởi tố các tội danh: Giết người, Cướp tài sản và Bắt giữ người trái pháp luật. Cơ quan điều tra đang tiếp tục thu thập chứng cứ, củng cố hồ sơ điều tra hai đối tượng này tội danh Hiếp dâm.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Điện Biên đã có một số chứng cứ xác định Bùi Văn Công là đối tượng chủ mưu của vụ án.
Tại cơ quan công an, các đối tượng khai nhận đã lập kế hoạch từ trước, dụ nữ sinh D. đến ngôi nhà hoang trên địa bàn xã Thanh Nưa sau đó khống chế, lần lượt Hùng, Công và Nhiệm đã hiếp dâm nạn nhân tại đây. Sau đó, Hùng và Công đưa D. lên thùng xe tải của Công vào tối 4/2.
Sáng 6/2, Lường Văn Lả và Lường Văn Hùng đến nhà Công chơi. Tại đây, hai đối tượng tiếp tục giở trò đồi bại với nạn nhân ngay trên thùng xe tải của chủ nhà.
Thấy sức khoẻ nạn nhân suy yếu, các đối tượng đã bàn bạc và sát hại nữ sinh để bịt đầu mối sau đó cùng nhau phi tang thi thể nạn nhân vào đêm 6/2.
Liên quan đến vụ việc, bà Lò Thị Vân, Chủ tịch UBND xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên cho biết, Bùi Văn Công là đối tượng thuộc diện quản lý người nghiện ở địa phương, cơ quan chức năng vẫn thường xuyên thấy Công đến địa điểm cấp phát thuốc Methadone (một loại thuốc cai nghiện) sử dụng theo lịch trình và Công không có biểu hiện gì bất thường.
Theo bà Vân cho biết, kinh tế gia đình Công cũng bình thường, không đến nỗi khó khăn. Công dùng chiếc xe tải của mình chở hàng thuê khi có người yêu cầu. Trong số các đối tượng thuộc diện quản lý người nghiện, Công từ trước đến nay không gây điều tiếng gì ở địa phương.
“Chúng tôi rất bất ngờ khi được biết Công chính là kẻ chủ mưu gây ra cái chết của nạn nhân C.T.M.D”, bà Vân nói.
Theo kết quả điều tra, ngôi nhà hoang nơi phát hiện thi thể nạn nhân là của một người họ hàng với Bùi Văn Công. Vợ Công chính là người phát hiện thi thể nạn nhân và cũng chính Công là người bảo vợ báo tin đến cơ quan công an.
Một số người hàng xóm cạnh nhà Bùi Văn Công cho biết, từ khi phát hiện thi thể nữ sinh D. tại ngôi nhà vắng chủ, Công vẫn biểu hiện bình thường.
Chị T, chủ một quán bán đồ ăn gần nhà Công cho hay, khi vụ việc xảy ra, mỗi khi đến quán ăn, Công thản nhiên kể cho mọi người là công an đang tình nghi đối tượng nào, ai khả nghi cứ như đối tượng hoàn toàn không có liên quan đến vụ việc.
Theo lời chị T. kể lại, có người hỏi Công bị mời lên trụ sở công an làm việc có sao không, anh ta vẫn bảo do nhà gần nên họ mời lên hỗ trợ làm việc chứ không có chuyện gì.
“Tôi có hỏi về việc công an điều tra vết máu trên chiếc xe tải thì Công trả lời đấy là nhựa “cây khoai bon” và “cây máu chó” dính trên xe từ năm ngoái mà anh ta lau không hết”, chị T. cho biết.
Cũng theo chị T, thời điểm cơ quan công an chính thức bắt giữ Bùi Văn Công, đối tượng đang ăn sáng tại quán của chị. Và ai cũng nghĩ Công chỉ liên đới vì nhà gần hiện trường chứ không phải là hung thủ.
P.Mai
Theo vnmedia
Vụ nữ sinh giao gà bị cưỡng bức , hạ sát : Không loại trừ có thêm đồng phạm
Những câu hỏi mà cơ quan điều tra đang phải đi tìm lời giải là nạn nhân D. được Công chọn ngẫu nhiên hay còn động cơ nào khác, hai đối tượng Lường Văn Hùng và Lường Văn Lả có hiếp dâm nạn nhân không và liệu còn đồng phạm nào chưa sa lưới.
Liên quan vụ án nữ sinh Cao Mỹ D. (21 tuổi, trú huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên) đi giao gà bị giết, cơ quan công an đã bắt và khởi tố 5 đối tượng gồm Vương Văn Hùng, Bùi Văn Công, Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Lả và Lường Văn Hùng với các tội danh bắt giữ người trái phép, cướp của, hiếp dâm, giết người và tàng trữ trái phép chất ma túy.
Theo khai nhận của nhóm đối tượng, từ 27 tết, Công đã liên hệ với Vương Văn Hùng bàn kế hoạch bắt cóc nạn nhân, tuy nhiên vì điều kiện không thực hiện được, chúng đã dời kế hoạch sang chiều 30 tết. Đến chiều 30 tết, Hùng đã vờ yêu cầu giao gà rồi dụ nạn nhân đến khu nhà hoang định sẵn.
Nhóm hung thủ.
Tại đây, Hùng đã đánh ngất nạn nhân, sau đó gọi Công và Nhiệm đến cùng thực hiện hành vi hiếp dâm. Tiếp đó, nhóm đối tượng dùng ô tô tải của Công chở nạn nhân về nhà Công.
Đến mùng 2 tết, hai đối tượng Lường Văn Hùng và Lường Văn Lả đã đến nhà Công và cùng nhau thực hiện hành vi hiếp dâm nạn nhân ngay trên thùng xe tải. Đến cuối ngày mùng 2, Vương Văn Hùng và Công đã sát hại nạn nhân, cả 5 đối tượng sau đó đã đưa xác nạn nhân lên ngôi nhà hoang cạnh nhà Công phi tang.
Tuy nhiên cơ quan điều tra nhận định trong lời khai của các đối tượng vẫn còn những điểm nghi vấn, cần được làm rõ. Hiện, cơ quan điều tra Công an tỉnh Điện Biên đang tiếp tục đấu tranh với nhóm nghi phạm trên nhằm làm rõ bản chất của vụ án.
Động cơ gây án hay lý do thực sự khi Công chọn nạn nhân là D., liệu đây có phải do ngẫu nhiên hay còn lý do nào khác. Công và đồng phạm khai rằng ban đầu chỉ nhằm đến việc cướp chục con gà, nhưng sau đó đối tượng này đã không chia chác gì số gà này cả, các tài sản khác của nạn nhân như xe máy, điện thoại cũng không bị nhóm đối tượng tẩu tán. Như vậy nếu nói động cơ ban đầu là cướp của là không logic.
Ngôi nhà hoang nơi Hùng dụ nạn nhân đến.
Hơn nữa, nếu chỉ vì cướp chục con gà, nhóm đối tượng có thể chọn một "con mồi" khác thay vì việc Công phải đưa Hùng ra chợ chỉ tận mặt nạn nhân, rồi lại chờ đợi từ ngày 27 tết đến 30 tết để tìm thời cơ hành sự. Nếu vì một lý do khác mà chúng nhắm đến nạn nhân D. thì liệu có còn đồng phạm nào nữa hay không, đó là một trong những câu hỏi cơ quan điều tra đang thận trọng tìm lời giải.
Hiện cơ quan điều tra vẫn đang tiếp tục khớp nối lời khai của các đối tượng, kết hợp với những chứng cứ, tài liệu thu thập được để dựng lên toàn bộ hành trình gây án của các đối tượng một cách chính xác nhất.
Trao đổi với PV, Luật sư Nguyễn Anh Thơm - Trưởng Văn phòng luật sư Nguyễn Anh - Đoàn Luật sư Hà Nội cho biết những nghi vấn trong vụ án và không loại trừ có thêm đồng phạm. Theo quan điểm của luật sư, qua lời khai của các đối tượng về động cơ mục đích gây án ban đầu nhằm vào nữ sinh cướp tài sản là chưa thực sự thuyết phục.
Luật sư Thơm cho biết: "Theo lý luận, tội phạm cướp tài sản được thực hiện bởi động cơ tư lợi nhằm chiếm đoạt tài sản. Thực tế diễn biến hành vi phản ánh các đối tượng lại không quan tâm hoặc cần đến tài sản đã chiếm đoạt được của nữ sinh. Điều này đi ngược lại tâm lý tội phạm trong những vụ án cướp tài sản".
Luật sư Nguyễn Anh Thơm.
"Lý do bọn chúng bắt giữ, hành hạ dã man tàn bạo nữ sinh cho đến tử vong có thực sự chỉ là che giấu hành vi phạm tội xâm hại tình dục hay không cần phải làm rõ. Thông thường với những hành vi phạm tội dã man, tàn bạo kéo dài liên tục (xâm hại tình dục từ chiều 30 tết đến đêm mồng 2 tết) trong tình trạng nạn nhân nằm bất động, thể trạng rất yếu thì không loại trừ còn do động cơ tư thù.
Gia đình nạn nhân cho rằng họ không hề quen biết nhóm đối tượng, như vậy có thể nhóm đối tượng này đã hành động do sự chỉ đạo của đối tượng khác có liên quan mâu thuẫn với nữ sinh hoặc gia đình nữ sinh. Nếu điều này là thật, kẻ còn lại sẽ chính là chủ mưu của vụ án.
Diễn biến chính của vụ nữ sinh giao gà bị sát hại ở Điện Biên.
Mặt khác, qua công tác khám nghiệm tử thi cần làm rõ nữ sinh có mang thai hay không. Nếu có căn cứ giám định của Cơ quan chuyên môn xác đinh nữ sinh đang mang thai thì khi đó công tác điều tra làm rõ bản chất vụ án chắc chắn sẽ lại càng phức tạp hơn", luật sư Thơm nói thêm.
Hiện Công an vẫn đang củng cố hồ sơ để xem xét việc khởi tố hai đối tượng Lường Văn Hùng và Lường Văn Lả tội hiếp dâm, hiện tại hai đối tượng này mới chỉ bị khởi tố hành vi giết người trong khi các đối tượng còn lại đều đã bị khởi tố hành vi hiếp dâm. Vụ việc vẫn đang được cơ quan chức năng tiếp tục điều tra làm rõ.
Theo Bá Cường-PV (Tổ quốc, BVPL)
Nữ sinh giao gà bị hạ sát : Xã bất ngờ vì kẻ chủ mưu 'nghiện nhưng ngoan' Bùi Văn Công - kẻ chủ mưu gây ra vụ án mạng khiến nữ sinh Cao Mỹ Duyên tử vong được chính quyền địa phương nhận xét là đối tượng "ngoan". Công an tỉnh Điện Biên phối hợp cùng các đơn vị nghiệp vụ Bộ Công an đã truy bắt được 5 kẻ sát hại nữ sinh Cao Mỹ Duyên (SN 1997, trú...