Làm thất thoát 14 tỷ đồng, chủ tịch và bí thư phường vướng lao lý
Các nghi can bị cáo buộc gây thất thoát 14 tỷ đồng ngân sách khi hợp thức hóa 60 hécta đất công và lập 146 biên bản áp giá đền bù khi không có biên bản kiểm kê, kiểm đếm.
Chiều 3/12, đại tá Phạm Văn An (Trưởng phòng Cảnh sát kinh tế Công an Hà Tĩnh) cho biết cơ quan điều tra vừa tống đạt quyết định khởi tố bị can, cấm đi khỏi nơi cư trú với Hồ Xuân Cường (57 tuổi, nguyên cán bộ Hội đồng bồi thường huyện Kỳ Anh), Lê Công Diếu (59 tuổi, nguyên chủ tịch UBND phường Kỳ Phương), Lê Xuân Nghinh (59 tuổi, nguyên bí thư phường Kỳ Long, thị xã Kỳ Anh) để điều tra tội Cố ý làm trái quy định của nhà nước về kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Ba ông Cường, Diếu và Nghinh bị cáo buộc có sai phạm trong việc bồi thường giải phóng mặt bằng, hỗ trợ và tái định cư dự án Formosa (Khu kinh tế Vũng Áng, thị xã Kỳ Anh).
Ba nghi can Cương, Diếu, Nghinh. Ảnh: Đ. H
Cảnh sát tình nghi 3 nghi can đã hợp thức hóa 60 hécta đất cho gần 500 hồ sơ bồi thường đất nông nghiệp, lập 146 biên bản áp giá đền bù khi không có biên bản kiểm kê để hưởng lợi.
Nhà chức trách ước tính họ đã khiến nhà nước thất thoát hơn 14 tỷ đồng, tới nay không thể thu hồi. Việc làm đó dẫn tới việc hỗ trợ sai đối tượng, tạo bất bình trong dư luận, phát sinh đơn tố cáo, khiếu nại vượt cấp kéo dài tại địa phương.
Video đang HOT
Liên quan các sai phạm trong bồi thường, giải phóng mặt bằng tại thị xã Kỳ Anh, ngày 20/10, Công an Hà Tĩnh đã khởi tố bị can, cho tại ngoại với ông Nguyễn Văn Bổng (nguyên chủ tịch huyện Kỳ Anh) với cáo buộc cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Đức Hùng
Theo VNE
Đại án tham nhũng tại ALCII: Thi nhau lấy tiền nhà nước làm của riêng
Bị cáo Hảo thừa nhận việc cho vay được che đậy dưới hình thức cho thuê tài chính đã vi phạm trong 7 hợp đồng, gây thiệt hại trên 329 tỉ đồng, theo thống kê của Ngân hàng Nhà nước và Bộ Tài chính.
Chia sẻ Bị cáo Vũ Quốc Hảo (ngồi) và Hai tại tòa - Ảnh: Ngọc Lê
Ngày 25.11, TAND TP.HCM mở phiên xét xử sơ thẩm lần 2 vụ án "Tham ô tài sản" và "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" đối với hai bị cáo là Vũ Quốc Hảo, nguyên Tổng giám đốc Công ty Cho thuê tài chính II (ALC II) và Đặng Văn Hai, nguyên Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Quang Vinh.
Tại tòa hôm nay, Vũ Quốc Hảo khai, năm 2008, Hảo 2 lần vay tiền của Lê Đoàn Tám (Giám đốc công ty Đại Dương) 60 tỉ đồng, sau đó chuyển cho Lê Văn Phong (Tổng giám đốc công ty Hàm Rồng tỉnh Đồng Nai) để đầu tư vào dự án khu căn hộ ở tỉnh Bình Dương và mua đất tại TP.HCM.
Đầu năm 2009, Tám yêu cầu Hảo và Phong trả tiền nhưng không được. Ngày 11.2.2009, Tám, Hảo và Phong thỏa thuận thống nhất để Phong ký giấy nhận nợ cho Tám 75 tỉ đồng bao gồm cả gốc và lãi. Vì Phong chưa có tiền trả cho Tám nên ngày 2.3.2009 Tám và Hảo lập bảng công nợ có nội dung "Hảo nợ Tám 75 tỉ đồng".
Để có tiền trả Tám, Hảo bàn bạc với Hai ký hợp đồng cho thuê tài chính và hợp đồng mua bán khống để Hảo rút tiền của công ty ALCII ra thanh toán khoản nợ nêu trên cho Tám.
Ngày 2.3.2009, Hảo giao cho Phó giám đốc đại diện ALCII ký hợp đồng cho thuê tài chính đồng thời Hảo trực tiếp ký hợp đồng mua bán với Hai. Từ đây, Hảo duyệt chi 5 lần cho công ty Quang Vinh 120 tỉ đồng. Hảo yêu cầu ông Hai trả nợ 75 tỉ đồng cho ông Tám. Số tiền còn lại, Hảo trả cho ALCII và xài cá nhân.
Tuy nhiên, trái với lời khai của Hảo trước tòa, bị cáo Hai không thừa nhận hành vi. Bị cáo này cho rằng mình có sai nhưng không có sự bàn bạc, thỏa thuận với bị cáo Hảo trong việc lập hợp đồng khống để giúp Hảo chiếm đoạt tiền của ALCII. Việc bị cáo Hai ký hợp đồng mua bán nói trên là do Hảo đề nghị, Hai chỉ sử dụng hơn 18 tỉ trong 120 tỉ đồng.
Tuy nhiên, CQĐT xác định bị cáo Hảo và Hai đã tham ô, chiếm đoạt, sử dụng cá nhân số tiền hơn 117 tỉ đồng (trong đó Hảo 75 tỉ và Hải hơn 42 tỉ đồng).
Vị chủ tọa phân tích: "Ai cho các bị cáo lợi dụng chức vụ, lập hợp đồng khống để giải ngân hàng trăm tỉ đồng của nhà nước để trả nợ, tiêu xài cá nhân. Đâu thể xem tiền nhà nước là của mình được, như vậy là vi phạm pháp luật".
Đối với hành vi cố ý làm trái, Hảo thừa nhận trước tòa trong quá trình làm lãnh đạo đã phát sinh thua lỗ, nợ xấu dẫn đến khó khăn trong việc cổ phần hóa. Để khắc phục và tránh bị thanh, kiểm tra nên đã thống nhất với Hai ký hợp đồng cho thuê tài chính và hợp đồng mua bán khống để sử dụng tiền của ALCII thanh toán cho các khoản nợ xấu của các doanh nghiệp tại công ty ALCII và sử dụng cá nhân.
Bị cáo Hảo thừa nhận thực chất đây là hoạt động cho vay được che đậy dưới hình thức cho thuê tài chính đã vi phạm trong 7 hợp đồng. Bị cáo Hai cũng thừa nhận hành vi và cho rằng mình làm theo chỉ đạo của ông Hảo. Ngân hàng Nhà nước và Bộ Tài chính xác định, thiệt hại đối với 7 hợp đồng nêu trên là hơn 329 tỉ đồng.
Trong vụ án này, liên quan đến hành vi cố ý làm trái, các đối tượng là phó tổng giám đốc, trưởng phòng, phó phòng của ALCII đã làm theo chỉ đạo của ông Hảo lập hồ sơ cho vay, làm thủ tục giải ngân thanh toán nhưng không thực hiện các biện pháp bảo đảm tài sản...đã được truy tố, xét xử trước đó.
Ngoài vụ án nêu trên, Vũ Quốc Hảo còn liên quan đến hàng loạt vụ án tham nhũng tiêu cực xảy ra tại ALC2. Trong đó, bị cáo đã bị TAND TP.HCM tuyên án tử hình về tội tham ô tài sản trong vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần Cát Long Hải.
Ngọc Lê
Theo Thanhnien
Sếp ngân hàng làm thất thoát 450 tỷ đồng tiều tụy khi ra tòa Móc nối với đối tác ký các hợp đồng khống, giải ngân trái phép hàng trăm tỷ đồng của nhà nước để trả nợ cá nhân và xóa nợ xấu cho doanh nghiệp, cựu tổng giám đốc Công ty ALC II đầy vẻ mệt mỏi sau nhiều lần ra tòa. Ngày 25/11, TAND TP HCM mở phiên xử đại án làm thất thoát...