Lãi “bốc hơi” hơn một nửa, Vinasun tiếp tục giảm trên 350 nhân viên năm 2018
Trong bối cảnh “cửa” kinh doanh taxi ngày càng “hẹp”, Vinasun đã đẩy mạnh hoạt động nhượng quyền nhằm cứu vãn nguồn thu. Dù vậy, toàn bộ khoản lãi đạt được trong năm 2018 của hãng taxi này cũng đã bị “bốc hơi” phân nửa so với 2017 và số lượng nhân viên cũng giảm sút 356 người.
Hoạt động kinh doanh năm 2018 của Vinasun tiếp tục sụt giảm mạnh cả về chỉ tiêu doanh thu lẫn lợi nhuận bất chấp những nỗ lực tiết giảm chi phí và tái cơ cấu của hãng
Doanh thu tăng song lợi nhuận vẫn sụt mạnh – đây là thực trạng của Công ty CP Ánh Dương Việt Nam (Vinasun – mã VNS) thể hiện qua các số liệu tại báo cáo tài chính hợp nhất quý IV/2018 do doanh nghiệp này vừa công bố.
Theo đó, trong quý cuối cùng của năm 2018, hãng xe này ghi nhận 516,5 tỷ đồng tổng doanh thu, tăng 6,2% so với quý IV/2017. Trong khi đó, giá vốn hàng bán chỉ tăng 4,5% nên Vinasun vẫn đạt được 112,8 tỷ đồng lợi nhuận gộp, tăng 11,3% so cùng kỳ.
Điểm tích cực trong hoạt động kinh doanh quý IV/2018 của Vinasun đó là tăng doanh thu hoạt động tài chính lên gấp rưỡi nhưng lại giảm được chi phí tài chính, chi phí bán hàng, đặc biệt là chi phí quản lý doanh nghiệp giảm mạnh hơn 39% so với cùng chỉ còn 39,5 tỷ đồng.
Nhờ đó, hoạt động kinh doanh chính của hãng taxi này đã ghi nhận lãi 10,3 tỷ đồng trong kỳ, đảo ngược kết quả lỗ hơn 32,5 tỷ đồng hồi quý IV/2017.
Ngược lại, lợi nhuận khác trong kỳ này của doanh nghiệp lại giảm mạnh hơn 61% so với cùng kỳ chỉ còn 35,3 tỷ đồng. Chính vì vậy, tổng lợi nhuận kế toán trước thuế của Vinasun bị sụt giảm hơn 22% so với cùng kỳ, đạt 45,6 tỷ đồng. Lãi sau thuế ghi nhận đạt 33,3 tỷ đồng, giảm 23%.
Luỹ kế cả năm 2018, Vinasun thu về 2.073,3 tỷ đồng tổng doanh thu, giảm hơn 29% so với năm 2017.
Trong cơ cấu doanh thu thì doanh thu cung cấp dịch vụ vận tải hành khách bằng taxi vẫn là chủ yếu, đạt 889,8 tỷ đồng. Con số này chỉ bằng 43% cùng kỳ 2017. Trong khi đó, doanh thu từ nhượng quyền thương mại và khai thác taxi tăng mạnh tới 55% lên 877,7 tỷ đồng và trở thành một trong những nguồn thu chính.
Video đang HOT
Sau khi khấu trừ các loại chi phí, lợi nhuận từ hoạt động kinh doanh năm 2018 của Vinasun chỉ còn hơn 10 tỷ đồng, bằng 27,6% kết quả đạt được của năm trước.
Lãi thu được chủ yếu nhờ vào nguồn lợi nhuận khác. Tuy nhiên, con số lợi nhuận khác trong năm vừa rồi cũng chỉ còn bằng phân nửa năm 2017, chỉ đạt 105,2 tỷ đồng. Một phần nguyên nhân đến từ sự sụt giảm nguồn thu từ thanh lý tài sản cố định. Năm 2018, doanh thu từ thanh lý tài sản cố định chỉ đạt 48,5 tỷ đồng, chỉ bằng non 29% năm 2017.
Tổng lợi nhuận kế toán trước thuế theo đó đạt 115,3 tỷ đồng, giảm gần 53%. Lãi sau thuế cả năm 2017 đạt xấp xỉ 89 tỷ đồng, chỉ bằng 46,5% của năm 2017.
Hiện tại, Vinasun chỉ có duy nhất 1 công ty con là Công ty CP Ánh Dương Xanh Việt Nam. Vào cuối năm 2018, Vinasun đang nắm 90% phần vốn chủ sở hữu trong công ty này. Tiếp tục quá trình tái cơ cấu và đẩy mạnh hoạt động nhượng quyền, chính vì vậy, số nhân viên trong năm 2018 của Vinasun đã giảm 356 người so với năm trước đó.
Theo Dân trí
Vinasun đề nghị tòa buộc Grab bồi thường hơn 36,3 tỷ đồng còn lại
2 ngày sau khi tòa tuyên án, đại diện đã Vinsun nộp đơn kháng cáo về nội dung tòa bác một phần yêu cầu khởi kiện của Vinasun, không tuyên buộc Grab phải bồi thường cho Vinasun hơn 36,3 tỷ đồng.
Theo tin mới nhất từ TAND TP HCM, sau bản án phúc thẩm, cả Công ty Cổ phần Ánh Dương Việt Nam (Vinasun) và Công ty TNHH Grab (Grab) đều có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm vụ kiện Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng, liên quan đến các bên.
Ngày 12/1 vừa qua, đại diện Công ty TNHH Grab cho biết, họ đã gửi đơn lên TAND TP HCM kháng cáo toàn bộ bản án tuyên bồi thường cho công ty CP Ánh Dương Việt Nam 4,8 tỷ đồng.
Theo đó, phía Grab đề nghị tòa phúc thẩm xem xét hủy toàn bộ bản án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án, bởi TAND TP HCM đã đưa ra bản án vượt quá phạm vi khởi kiện yêu cầu bồi thường; không triệu tập nhân chứng tham dự các phiên xử theo yêu cầu của họ...
Bên cạnh đó, đại diện Grab cũng nêu một số lý do khác như TAND TP HCM có vi phạm nghiêm trọng các thủ tục tố tụng, không đánh giá đầy đủ, khách quan các tình tiết, chứng cứ của vụ án...
Nếu tòa phúc thẩm không đình chỉ thì phải sửa án sơ thẩm, xác định Grab không vi phạm pháp luật và bác toàn bộ yêu cầu của Vinasun. Nguyên đơn cũng không chứng minh được thiệt hại, mối quan hệ nhân quả giữa hành vi của Grab với thiệt hại (nếu có) của Vinasun.
Đại diện Vinasun (hình) và Grab cùng kháng cáo bản án sơ thẩm. Ảnh: Thanh Niên
Theo nguồn tin của báo Thanh Niên, còn về phía Vinasun, sau khi tòa tuyên án 2 ngày, Vinsun nộp đơn kháng cáo về nội dung tòa bác một phần yêu cầu khởi kiện của Vinasun, không tuyên buộc Grab phải bồi thường cho Vinasun hơn 36,3 tỷ đồng.
Theo Vinasun, trong phần nhận định, HĐXX đã xác định kết quả giám định của Công ty CP thẩm định - giám định Cửu Long là có căn cứ; thiệt hại thực tế của Vinasun là có thực; Grab có hành vi trái pháp luật khi thực hiện hành vi kinh doanh taxi trái pháp luật; có mối quan hệ nhân quả giữa thiệt hại thực tế của Vinasun với hành vi trái pháp luật của Grab... để cho rằng hành vi trái pháp luật của Grab gây thiệt hại cho Vinasun đối với phần giảm giá trị vốn hóa thị trường.
Tuy nhiên, sau đó HĐXX lại lập luận phần giảm giá trị vốn hóa thị trường của Vinasun còn có nhiều yếu tố khách quan và chủ quan của Vinasun, của nhà đầu tư, không thể tách bạch thiệt hại nào do Grab gây ra và phần thiệt hại nào do các yêu tố khác. Cho nên HĐXX đã bác yêu cầu thiệt hại này của Vinasun để không buộc Grab bồi thường hơn 36,3 tỷ đồng là xâm phạm nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của Vinasun.
Vì vậy, Vinasun đề nghị cấp phúc thẩm sửa án sơ thẩm, chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Vinasun.
Trước đó, vào sáng 28/12/2018, phiên tòa sơ thẩm vụ việc dân sự giữa nguyên đơn là Vinasun và Grab đã kết thúc.
Thay vì phải bồi thường 41,2 tỷ đồng như yêu cầu của phía nguyên đơn, HĐND TAND TP HCM chỉ buộc Grab bồi thường 4,8 tỷ đồng. Lý do của việc này được giải thích chi tiết trong bản án.
Theo HĐXX, khoảng thời gian từ tháng 1/2016 đến tháng 6/2017, kinh tế TP HCM tăng trưởng khá, dân số cũng tăng khoảng 2%. Riêng ngành vận tải hành khách tăng trên 20%, nhu cầu đi lại bằng taxi tăng không dưới 10%. Cùng lúc này, lượng xe taxi bị giới hạn ở mức dưới 14.000 xe.
Theo suy luận của HĐXX, từ các con số tăng trưởng nêu trên, cộng với việc xe taxi bị giới hạn, chắc chắn sẽ dẫn đến việc doanh thu tăng. Tuy nhiên, thời kỳ này, doanh thu của Vinasun lại sụt giảm, như vậy gây nên sự sụt giảm này có nguyên nhân từ sự xuất hiện của Grab.
Cũng theo HĐXX, từ tháng 1/2016 đến tháng 6/2017, lượng xe Grab "tăng đột biến". Nếu như trước 2016 chỉ có dưới 300 xe đăng ký phù hiệu xe hợp đồng, thì đến đầu năm 2016 số xe đăng ký thành xe hợp đồng để chạy Uber, Grab tăng nhanh.
Số liệu thống kê cho thấy, hết quý 1 năm 2016 có 2.400 xe thì đến quý 4 đã tăng lên 17.000 xe, sang quý 1/2017 con số này là 21.000 xe. Riêng Grab, đến ngày 30/6/2017 đã có hơn 12.000 xe.
Lượng chuyến xe tăng lên của Grab cũng tương ứng với sự sụt giảm "cuốc" xe của Vinasun. Vào tháng 6/2016, Vinasun có 4 triệu "cuốc" xe thì Grab mới chỉ có 537 ngàn chuyến. Đến tháng 12/2016, Vinasun giảm xuống còn 3,7 triệu "cuốc" thì Grab tăng lên 1,4 triệu chuyến.
Đến tháng 3/2017, số "cuốc" xe của Vinasun là 3,4 triệu còn của Grab là 1,4 triệu. Vào tháng 6/2017, Vinasun sụt giảm chỉ còn 1,5 triệu "cuốc" và Grab đã tăng lên 2 triệu.
HĐXX nhận định, trong khi lượng xe Grab tăng không ngừng thì thì xe Vinasun nằm bãi ngày càng nhiều, lượng chuyến ngày một ít. Đến tháng 6/2017, Vinasun chỉ còn 6.101 xe kinh doanh - bằng 47% lượng xe của Grab.
HĐXX nhấn mạnh rằng, Grab không tạo ra thị trường mới mà "bằng hành vi vi phạm pháp luật" đã tạo ra sự dịch chuyển khách hàng, gây thiệt hại cho Vinasun 4,8 tỷ đồng - là số tiền thiệt hại do xe nằm bãi, không thể hoạt động.
Bảo Khánh (T/h)
Theo antt.vn
Grab kháng cáo bản án bồi thường 4,85 tỷ cho Vinasun Công ty TNHH Grab (gọi tắt là Grab) vừa gửi đơn kháng cáo toàn bộ nội dung bản án sơ thẩm TAND TPHCM giải quyết vụ việc "tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng" với nguyên đơn là Công ty cổ phần Ánh Dương Việt Nam đơn vị sở hữu thương hiệu Taxi Vinasun, gọi tắt là Vinasun). Trong đơn kháng...