Kỳ án vườn mít: “Đồng chí Viện trưởng nói không chính xác”

Dành 2 phút cuối trong phát biểu nghị trường sáng qua, Phó trưởng Đoàn ĐBQH tỉnh Bình Phước Bùi Mạnh Hùng xin phép Quốc hội phản hồi lại thông tin về “ kỳ án vườn mít ”.

Đ

BQH Bùi Mạnh Hùng: Bà Hảo khi làm đơn xin ra làm chứng đã bị điện thoại nặc danh đe dọa, hiện phải trở về quê.

Theo ông Hùng, việc Viện trưởng VKSND TC Nguyễn Hòa Bình hôm 25.10 đưa ra thông tin không có điều kiện tái thẩm, giám đốc thẩm vụ án Lê Bá Mai vì “Bản án phúc thẩm đã có hiệu lực pháp luật , bản thân Lê Bá Mai trong trại cho đến giờ không thấy có phản ứng, không có đơn thư kêu oan gì”- là hoàn toàn không chính xác.

Ngay ngay sau khi bị tuyên án chung thân trong phiên tòa ngày 30.8.2013 thì ngày 2.9.2013, bị án Lê Bá Mai đã gửi đơn kêu oan- ông Hùng nói. “Gia đình của Lê Bá Mai cũng liên tục gửi đơn kêu oan đến Chủ tịch nước và lãnh đạo nhiều cơ quan ban ngành. Các luật sư bào chữa cho Lê Bá Mai cũng đã gửi đơn giám đốc thẩm đến cho đồng chí nhưng đến nay chưa nhận được ý kiến. Nếu đồng chí chưa nhận được đơn kêu oan của Lê Bá Mai thông qua hệ thống trại giam thì khi nhận đơn của bố mẹ Lê Bá Mai, các cơ quan chức năng cũng phải kiểm tra lại và có trách nhiệm trả lời”.

Trước nghị trường, ông Hùng cũng nhắc lại thông tin chấn động rằng hiện nay đã có nhân chứng sẵn sàng minh chứng cho Lê Bá Mai là bà Nguyễn Thị Hảo. Bà Hảo là người dân biết khá chi tiết về sự kiện này đã khai báo cho cán bộ điều tra ngay từ đầu giai đoạn bắt đầu điều tra. Nhưng suốt thời gian qua không rõ vì lý do gì bà Hảo không được cơ quan pháp luật mời làm nhân chứng khi xét xử? Hiện nay bà Hảo đã có đơn sẵn sàng đứng ra làm chứng. Bản thân bà Hảo khi làm đơn xin ra làm chứng đã bị điện thoại nặc danh đe dọa, hiện phải trở về quê.

Ông Bùi Mạnh Hùng cho rằng với nhân chứng này, đã đủ điều kiện để việc tái thẩm, giám đốc thẩm, tránh oan sai đáng tiếc đối với vụ án vườn mít.

Lê Bá Mai bị bắt giữ và kết án tử hình về hai tội giết người và hiếp dâm trong một vụ án xảy ra năm 2004 mà dư luận gọi là “Kỳ án vườn mít”. Tổng cộng đã 4 lần bị cáo bị tuyên án, trong đó, 2 lần bị tuyên tử hình, một lần được tuyên không phạm tội và trong phiên tòa ngày 30.8.2013, Lê Bá Mai bị tuyên án tù chung thân. Bản thân Lê Bá Mai trong hơn 10 năm qua vẫn liên tục kêu oan khi cho rằng mình bị ép cung.

Trong phần giải trình thêm trước Quốc hội hôm 25.10, Viện Trưởng VKSND Nguyễn Hòa Bình cho biết VKSND TC đã thành lập 2 tổ độc lập phản biện lẫn nhau. Một bên chỉ ra những vấn đề còn vướng, còn tồn tại trong quá trình truy tố, còn một bên thì phản biện. Viện trưởng Nguyễn Hòa Bình khẳng định “Bản án phúc thẩm vụ án này đến nay đã có hiệu lực pháp luật. Đến thời điểm hiện tại, chúng tôi không thấy Lê Bá Mai có phản ứng gì, không thấy có đơn thư gì để kêu oan”.

Theo LDO