Kỳ án 194 phố Huế: Tuyên phạt bị cáo Trịnh Ngọc Chung 30 tháng tù treo

Mặc dù bị cáo Trịnh Ngọc Chung bị Viện kiểm sát đề mức án từ 5 – 6 năm tù giam thế nhưng HĐXX TAND TP Hà Nội lại chỉ tuyên phạt bị cáo này 30 tháng tù cho hưởng án treo. Đây là mức án thấp hơn rất nhiều so với đề nghị của VKSND cùng cấp.

Đúng14h’40, HĐXX bắt đầu làm việc với phần tuyên án với bị cáo Trịnh Ngọc Chung trong phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Chung về tội “Ra quyết định trái pháp luật”.

HĐXX đọc phần tuyên án bị cáo Trịnh Ngọc Chung.

Tại buổi đọc bản tuyên án dành cho bị cáo Trịnh Ngọc Chung chiều nay ngày 10/7, phòng xét xử vụ án “Ra quyết định trái pháp luật” đối với bị cáo Nguyên là Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án quận Hai Bà Trưng – TP Hà Nội chật kín người tham dự.

Đứng trước vành móng ngựa là bị cáo Trịnh Ngọc Chung, bên phải dãy ghế ngồi của luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp bên “bị hại” có luật sư Phan Thị Lam Hồng, cùng đại diện chủ ngôi nhà 194 phố Huế – ông Hoàng Ngọc Minh; bà Hoàng Thị Thu Hằng; ông Hoàng Đình Mạnh; bà Nguyễn Thị Thu Hồng và một số người có quyền và lợi ích liên quan.

Bên phải dãy bàn vị trí ghế của các luật sư bào chữa cho bị cáo Trịnh Ngọc Chung không có luật sư nào tham dự, khác với hai ngày trước khi diễn ra phiên xét xử vụ án “ra quyết định trái pháp luật” đối với bị cáo Trịnh Ngọc Chung.

Tại Tòa, một số đại diện các cơ quan liên quan như thường thấy tại phiên xét xử trước đã không có mặt như: Đại diện Bộ Tư pháp; đại diện Tổng Cục THADS; đại diện Cục THADS TP Hà Nội – ông Dương Minh Công, Phó Cục trưởng Cục THADS TP Hà Nội…

Thẩm phán Ngô Tiến Phong – Chủ tọa phiên tòa tuyên đọc không nhất thiết phải cách li bị cáo Trịnh Ngọc Chung khỏi xã hội.

Tuy nhiên, buổi tuyên án vẫn thu hút được sự chú ý của dư luận, đặc biệt có hơn 20 đại diện của hơn 20 cơ quan thông tấn báo chí, truyền hình đến tham dự theo dõi diễn tiến phiên xét xử gồm: Cơ quan Thông tấn xã Việt Nam, Báo Công an nhân dân, Báo Nông thôn ngày nay; Kinh tế nông thôn, Petrotimes, t.iền phong, Vnexpress,…

Bắt đầu 14h40 phút, thay mặt HĐXX, Thẩm phán Ngô Tiến Phong – Chủ tọa phiên tòa tuyên đọc bản án dành cho bị cáo Trịnh Ngọc Chung với những nộ dung sơ bộ như sau:

Ông Phong nhận định, HĐXX thay đổi việc áp dụng khoản 3 Điều 296 Bộ luật Hình sự sang áp dụng khoản 2 Điều 296 đối với bị cáo Trịnh Ngọc Chung về tội “Ra quyết định trái pháp luật” mà VKSND Tối cao đã áp dụng trước đó.

Tuyên phạt bị cáo Trịnh Ngọc Chung 30 tháng tù treo.

“Mặc dù quá trình thẩm vấn tại phiên tòa bị cáo Chung quanh co chối tội, nhưng do bị cáo là người trưởng thành trong quân đội, lại có rất nhiều bằng khen của các cấp cơ quan nên Tòa thấy không nhất thiết phải cách li bị cáo ra khỏi xã hội” – ông Phong tuyên đọc.

Vì các lẽ trên, HĐXX đã quyết định tuyên phạt bị cáo Trịnh Ngọc Chung 30 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 60 tháng. HĐXX giao bị cáo cho Chính quyền địa phương quản lý giám sát.

Về yêu cầu bồi thường thiệt hại mà phía bị hại là gia đình ông Hoàng Ngọc Minh đưa ra theo như Cáo trạng mà VKSND Tối cao ban hành là trên 6,6 tỷ đồng thì HĐXX lại tuyên tách vụ việc thành một vụ án khác nếu phía gia đình “bị hại” (người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án) có yêu cầu.

Bị cáo Trịnh Ngọc Chung tại phiên tòa chiều 10/7.

Phiên tòa xét xử bị cáo Trịnh Ngọc Chung về tội “Ra quyết định trái pháp luật” đã diễn ra trong 2 ngày 7 – 8/7/2014. Đúng như việc suốt 3 năm qua, kỳ án 194 phố Huế luôn gây sức “ nóng” trong sự bức xúc của công luận thì trong suốt thời gian diễn ra phiên tòa, sức “nóng” và sự quan tâm của dư luận tăng lên gấp nhiều lần.

Bị VKSND Tối cao truy tố về hành vi “Ra quyết định trái pháp luật” tại khoản 3 điều 296 Bộ luật hình sư với mức án từ 5 đến 10 năm tù, thế nhưng tại phiên tòa xét xử, bị cáo Chung tìm mọi cách để biện bạch cho những hành vi vi phạm pháp luật của mình. Bị cáo kiên quyết chối tội đế cùng, một mực cho rằng những việc mình đã làm là đúng quy định của pháp luật.

Trịnh Ngọc Chung đối diện với mức án bị đề nghị từ 5 – 6 năm tù.

Việc cưỡng chế thi hành án với ngôi nhà 194 phố Huế bất chấp Quyết định kháng nghị, làm giả mạo hồ sơ, chữ ký để quyết tâm đẩy hàng chục con người gia đình 194 phố Huế vào cảnh tan tác, chia lìa của bị cáo Trịnh Ngọc Chung được chính Tổng cục thi hành án dân sự khẳng định là sai phạm trong trao đổi với VKSND Tối Cao.

Thế nhưng, trong phiên tòa xét xử, bị cáo Trịnh Ngọc Chung không những không nhận tội mà còn lớn tiếng quy kết rằng việc y bị truy tố là do VKSND Tối cao cố tình…triệt hạ bị cáo.

Phản bác lại, đại diện VKS tại tòa đã đưa ra những chứng minh về hệ thống hành vi phạm pháp của bị cáo Chung, đồng thời khẳng định đanh thép: “Tôi khẳng định Quyết định cưỡng chế giao nhà của Trịnh Ngọc Chung là vi phạm pháp luật và Chung biết nhưng vẫn cố tình thực hiện”.

Vì vậy, với hành vi cố ý phạm tội đến cùng cần phải cách ly để giáo dục bởi tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ảnh hưởng cho xã hội, theo đó, căn cứ khoản 3, Điều 296 của Bộ Luật hình sự. Đại diện VKSND TP Hà Nội đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Trịnh Ngọc Chung mức án từ 5-6 năm tù. Đồng thời bị cáo Chung phải bồi thường số t.iền hơn 6,6 tỷ đồng cho phía bị hại là gia đình 194 phố Huế.

Nhóm PVĐT

Theo Dantri