Kinh nghiệm của Trung Quốc: Miễn phí điều trị cho bệnh nhân nCoV

Ở nhiều nước, dịch bệnh ngày càng lan rộng do những người thu nhập thấp e ngại chi phí quá lớn cho việc xét nghiệm và điều trị.

Covid-19 lan rộng ra hơn 100 quốc gia, trong đó Italy, Iran và Hàn Quốc là những vùng dịch nổi lên với các ca nhiễm tăng nhanh. Italy vượt mốc 10.000 bệnh nhân, trở thành quốc gia bị ảnh hưởng nặng nề nhất bên ngoài Trung Quốc đại lục. Mỹ cũng báo cáo hơn 975 bệnh nhân nhiễm nCoV. Nhưng ở Trung Quốc – nơi dịch bệnh khởi phát hồi tháng 12/2019 – Covid-19 đang dần suy yếu, chỉ với 19 ca nhiễm mới vào 10/3 và hôm nay cũng chỉ thêm 24 ca mới.

Khi mà Covid-19 đang lan rộng ra khắp toàn cầu, Trung Quốc cho thấy một kinh nghiệm quan trọng rất cần với các chính phủ khác trong việc chống lại căn bệnh này. Đó là hãy miễn phí cho bệnh nhân để chi phí không còn là vấn đề ngăn cản họ làm xét nghiệm và điều trị.

Một khu điều trị cho bệnh nhân có triệu chứng nhẹ ở Trung Quốc. Ảnh: Xinhua.

Một xét nghiệm nCoV có giá khoảng 370 nhân dân tệ (53 USD) ở Trung Quốc. Tại thành phố phía nam Thâm Quyến, chi phí điều trị dao động từ 23.000 tệ cho bệnh nhân cao tuổi đến khoảng 5.600 tệ cho người trẻ ở tuổi vị thành niên, theo tạp chí Hospital Management, đưa ngày 28/2.

Một số phương pháp điều trị khác như oxy hóa máu qua màng ngoài cơ thể (ECMO) rất tốn kém nhưng đều được chính phủ chi trả. Nước này chi hơn 110 tỷ tệ để điều trị cho bệnh nhân cũng như trợ cấp cho nhân viên y tế và trang thiết bị y tế.

Tại Mỹ, nơi báo cáo 30 ca tử vong trong số 975 trường hợp nhiễm, công chúng đang lo lắng về chi phí xét nghiệm. Mỹ bị coi là quốc gia dễ bị tổn thương bởi Covid-19 do sự khác biệt trong hệ thống chăm sóc sức khỏe. Khoảng 28 triệu dân Mỹ không được hưởng bảo hiểm y tế dành cho người có thu nhập thấp.

Chính phủ Mỹ không tính phí xét nghiệm xác nhận nCoV tại các điểm được chỉ định nhưng một chuyến đi đến bệnh viện sẽ tốn các chi phí khổng lồ khác, ước tính khoảng 3.200 USD cho một ca. Hiệp hội thương mại Bảo hiểm sức khỏe Mỹ (AHIP) khuyến cáo các cá nhân cần xác nhận với bên cung cấp bảo hiểm để biết mức chi trả liên quan đến Covid-19.

Tính đến 9/3, mới chỉ có 1.707 người được xét nghiệm, theo Trung tâm kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh Mỹ (CDC). Nhiều xét nghiệm khác có thể đã được tiến hành tại các phòng thí nghiệm y tế công cộng cấp thấp hơn. Tuy nhiên số ca nhiễm cũng có thể cao hơn, theo một nghiên cứu mới của Cedars-Sinai, ước tính khoảng 1.043 đến 9.484 người ở Mỹ có thể đã bị nhiễm bệnh tính đến 1/3.

Hàn Quốc – nơi báo cáo với 7.755 người dương tính nCoV – cũng tuyên bố hồi tháng 1 rằng chính phủ và các công ty bảo hiểm sẽ chi trả các chi phí liên quan đến việc khám, cách ly và điều trị cho bệnh nhân. Đất nước này đã mở rộng rất nhiều trạm xét nghiệm, bao gồm các dịch vụ di chuyển và xét nghiệm khoảng 15.000 người mỗi ngày.

Nhật Bản công bố Covid-19 là dịch bệnh truyền nhiễm vào tháng 2, khiến chính phủ chịu trách nhiệm thanh toán các hóa đơn điều trị nội trú liên quan. Tại Anh, khoảng 18.000 người được xét nghiệm miễn phí kể từ tháng trước, hiện 383 người cho kết quả dương tính.

Bộ xét nghiệm chẩn đoán bệnh được cung cấp tại các cơ sở tại Mỹ. Ảnh: AP.

Giáo sư Dirk Pfeiffer – Chủ tịch One Health, thuộc Khoa Thú y và Khoa học Đời sống, Đại học Jockey Club – cho biết khả năng chi trả trở thành vấn đề cản trở nỗ lực kiểm soát dịch bệnh. “Rõ ràng, ở bất cứ nơi nào cần tự chi trả chi phí, người có triệu chứng nhẹ ở nhóm thu nhập thấp sẽ ngần ngại đến cơ sở chăm sóc sức khỏe, điều này cũng có thể xảy ra ở trường hợp người mắc bệnh nặng. Hành vi này khiến dịch bệnh càng lây lan”, Pfeiffer nói.

Nhưng ông nói rằng việc xét nghiệm trên quy mô rộng là không thực tế ở hầu hết các quốc gia và sự cách ly vẫn sẽ tiếp tục là biện pháp giảm thiểu rủi ro quan trọng nhất. “Tôi không nghĩ rằng xét nghiệm quy mô lớn là điều khả thi ở hầu hết các quốc gia. Nhưng ngay cả khi điều này khả thi cũng sẽ không diệt được virus khỏi cộng đồng dân cư. Do đó, việc xét nghiệm sẽ phải duy trì dựa trên mức độ, trọng tâm, ví dụ vào những người tiếp xúc trực tiếp với các trường hợp nhiễm bệnh”, ông nói.

Pfeiffer nói rằng trong các xã hội phương Tây, việc cách ly chủ yếu dựa trên sự tuân thủ tự nguyện – trái ngược với Trung Quốc, nơi các xét nghiệm là bắt buộc theo các quy định kiểm soát bệnh truyền nhiễm của đất nước. Ông cho hay, hậu quả của sự khác biệt là dịch bệnh sẽ kéo dài hơn.

Ni Feng – Giám đốc thuộc Viện Khoa học Xã hội Trung Quốc – cho biết Trung Quốc và Mỹ có các điều kiện khác nhau, nơi họ sử dụng các chiến lược khác nhau. Tuy nhiên thành công của Trung Quốc trong việc kiểm soát dịch bệnh có thể là kinh nghiệm tốt cho cả hai nước cùng làm việc. “Đây là phân vùng ít nhạy cảm nhất. Có nhiều lĩnh vực mà hai nước có thể hợp tác. Chúng tôi đã thấy một số hợp tác vững chắc trong quá khứ như dịch SARS, H5N1 và H7N9, nhưng không phải lúc này, Ni nói.

Huyền Anh (Theo SCMP)

Theo ione.net