Kinh doanh chộp giật, giám đốc phải ngồi tù
Sáng qua (4-9), TAND TP Hà Nội đã quyết định tuyên phạt Nguyễn Xuân Hà (SN 1979, trú ở phường Khương Mai, Thanh Xuân, Hà Nội) 20 năm tù giam về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
Nguyễn Xuân Hà tại phiên tòa
Trước đó, Nguyễn Xuân Hà – cựu Giám đốc Công ty TNHH Thương mại và dịch vụ S.E.S bị VKSND TP Hà Nội quy buộc đã ký nhiều hợp đồng thuê xe ô tô để kinh doanh khai thác chở khách, nhưng lại đem bán và cầm cố lấy tiề.n trả nợ.
Điển hình, ngày 17-5-2008, đối tượng đã ký hợp đồng thuê xe ô tô Innova BKS: 30K-8910 của anh Nguyễn Thanh Hải (trú ở quận Đống Đa) với giá 11 triệu đồng/tháng, thời hạn 1 năm. Hết thời hạn thuê xe, hai bên tiếp tục thiết lập một hợp đồng mới tương tự.
Tuy nhiên đến tháng 3-2010, Hà không trả tiề.n thuê ô tô như thỏa thuận và sau đó bỏ trốn. Khi bị đơn phương chấm dứt hợp đồng và được yêu cầu trả lại phương tiện, Hà viện lý do đang chở khách. Nhưng thực tế đối tượng đã cầm cố chiếc Innova của anh Hải để lấy 180 triệu đồng. Cũng trong khoảng thời gian này, Nguyễn Xuân Hà ký hợp đồng thuê chiếc Innova BKS: 30K – 5881 của anh Nguyễn Trọng Đạt (trú ở quận Cầu Giấy) với mục đích để chở khách du lịch. Đối tượng chỉ sử dụng phương tiện để chở khách trong một thời gian ngắn, rồi bán cho một người ở quận Hai Bà Trưng. Theo xác định của VKS, từ tháng 5-2008 đến tháng 5-2010, cựu Giám đốc Công ty TNHH Thương mại và dịch vụ S.E.S đã thuê tổng cộng 5 xe ô tô với mục đích chở khách du lịch, nhưng sau đó cầm cố và bán đứt lấy 770 triệu đồng.
Với hành vi trên, Nguyễn Xuân Hà bị VKS cáo buộc đã phạm vào điểm a, khoản 4, Điều 140-BLHS. Tại tòa, đối tượng thừa nhận hành vi phạm tội, song cho rằng trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho các bị hại thuộc về công ty chứ không phải cá nhân bị cáo. Luật sư bào chữa cho bị cáo thì cho rằng do một số xe ô tô chưa được thu hồi và xác định giá trị tài sản nên chỉ đủ cơ sở quy kết Nguyễn Xuân Hà phạm vào khoản 3 của điều luật. Sau khi xem xét toàn bộ nội dung vụ án, HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội đã quyết định tuyên phạt cựu Giám đốc Công ty TNHH Thương mại và dịch vụ S.E.S 20 năm tù giam theo đúng tội danh bị cáo buộc.
Theo ANTD
Thuê xe đi đặt, bị phạt tù
Đầu tháng 5-2011, Phạm Quang Cường (SN 1978, trú tại phường Thành Công, TP Việt Trì, tỉnh Phú Thọ) đến Công ty TNHH Anh Duy, địa chỉ tại phường Văn Quán, quận Hà Đông gặp chị Nguyễn Minh Phương là nhân viên của công ty để thuê một chiếc xe ô tô tự lái 7 chỗ ngồi, hiệu TOYOTA Innova BKS
Phạm Quang Cường bị dẫn giải trở lại trại giam sau phiên xét xử
30Y-4279 làm phương tiện đi Nghệ An. Do Cường là khách quen của doanh nghiệp nên chị Phương đã làm hợp đồng cho Cường thuê xe ô tô ngay trong thời gian 7 ngày (từ mùng 5 đến 11-5-2011) với giá 800.000 đồng/ngày. Trước khi mang xe ô tô của Công ty TNHH Anh Duy đi, Cường đã để lại một giấy CMND và một xe máy làm tin. Ngoài xe ô tô Innova 30Y-4279, chị Phương còn giao cho Cường toàn bộ giấy tờ kèm theo xe.
Sau khi thuê được ô tô, Cường không dùng xe đi Nghệ An mà ở lại Hà Nội chơi với một số bạn bè. Đến sáng 6-5, Cường mang chiếc ô tô này lên thị trấn Yên Lạc, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc "đặt" cho anh Đại Quang Đông lấy 120 triệu đồng. Khi cầm cố tài sản, Cường nói dối đó là xe của gia đình. Không trả lại được ô tô và bị Công ty TNHH Anh Duy t.ố cá.o, ngày 12-5-2011, Phạm Quang Cường buộc phải ra đầu thú tại cơ quan công an và khai báo quá trình phạm tội của mình. Tại kết luận giám định tài sản, cơ quan chức năng định giá chiếc xe ô tô Innova 30Y-4279 600 triệu đồng... Với hành vi này, Phạm Quang Cường bị VKSND TP Hà Nội cáo buộc và truy tố ra trước tòa án về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, quy định tại điểm a, khoản 4, Điều 140-BLHS.
Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 17-2, Phạm Quang Cường đã thành khẩn khai báo lại toàn bộ quá trình phạm tội của mình như cáo trạng truy tố. Trước khi phiên tòa diễn ra, bị cáo đã khắc phục toàn bộ hậu quả, chiếc xe ô tô mà Cường cầm cố cũng đã được trao trả lại cho bị hại. Xem xét toàn bộ nội dung vụ án và xét thấy hành vi của bị cáo tuy rất nghiêm trọng, song hậu quả gây ra đã được khắc phục kịp thời nên TAND TP Hà Nội quyết định tuyên phạt Phạm Quang Cường 7 năm tù giam về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Mức án này thấp hơn nhiều so với hình phạt được quy định tại khung, khoản của tội danh.
Theo ANTD
Những đề nghị tha thiết của chàng "Nếu em khó chịu hay bị đau khi "giao ban", anh rất biết ơn khi em nói ra". Đó là một trong nhiều điều mà chồng bạn muốn thổ lộ nhưng lại chưa dám hoặc chưa tìm được cách diễn đạt. Bạn có thể khám phá thêm nhiều lời đề nghị tha thiết nữa của chàng thông qua những điều sau đây. 1....