Kiến nghị Thủ tướng sửa đổi 6 nghị định có thể gây nhầm lẫn
6 nghi đinh co quy đinh xử phạt cá nhân, tổ chức thực hiện việc cung cấp, đưa tin, công bố thông tin sai sự thật, không bao gồm phóng viên và cơ quan báo chí. Tuy nhiên, do mô tả hành vi tại các nghị định này chưa thật sự rõ ràng nên có thể hiểu lâm.
Chiêu ngay 6.3, ông Trân Tiên Dung, ngươi phat ngôn cua Bô Tư phap cho biêt Bô Tư phap đa co công văn sô 579/BTP-PLHSHC kiến nghị Chính phủ và Thủ tướng Chính phủ thông nhât quy định xử phạt vi phạm hành chính (VPHC) đối với hanh vi đưa tin va cung cung câp sai sư thât cua bao chi va cac cơ quan chưc năng.
Bao chi tac nghiệp – Anh: Ngoc Thăng
Theo đo, đối với hành vi đăng, phát thông tin sai sự thật do cơ quan báo chí thực hiện; hành vi cung cấp thông tin sai sự thật do phóng viên thực hiện sẽ áp dụng xử phạt hành chính thống nhất theo Nghị định số 159/2013/NĐ-CP về xử phạt VPHC trong hoạt động báo chí, xuất bản.
Đối với các nghị định xử phạt trong các lĩnh vực quản lý nhà nước khác có quy định hành vi cung cấp, đưa tin, công bố thông tin sai sự thật, đề nghị sửa đổi, bổ sung các điều khoản trong các nghị định để làm rõ phạt cá nhân, tổ chức vi phạm, không bao gồm cơ quan báo chí và phóng viên.
Video đang HOT
Giao Bộ Tư pháp chủ trì, phối hợp với các bộ, ngành có liên quan xây dựng một nghị định sửa đổi, bổ sung một số điều của 6 nghi đinh (gôm: Nghi đinh số 79/2013/NĐ-CP về xử phạt VPHC trong lĩnh vực thống kê; Nghi đinh số 107/2013/NĐ-CP về xử phạt VPHC trong lĩnh vực năng lượng nguyên tử; Nghi đinh số 109/2013/NĐ-CP về xử phạt VPHC trong lĩnh vực quản lý giá, phí, lệ phí, hóa đơn; Nghi đinh số 138/2013/NĐ-CP về xử phạt VPHC trong lĩnh vực giáo dục; Nghi đinh số 173/2013/NĐ-CP về xử phạt VPHC trong lĩnh vực khí tượng, thủy văn, đo đạc bản đồ và Nghi đinh số 176/2013/NĐ-CP về xử phạt VPHC trong lĩnh vực y tế) theo thủ tục rút gọn để làm rõ việc xử phạt hành vi cung cấp, đưa tin, công bố thông tin sai sự thật theo các nghị định này là phạt cá nhân, tổ chức vi phạm, không bao gồm cơ quan báo chí và phóng viên.
Theo Bô Tư phap, sau khi bao chi phan anh tinh trang “nhiêu cơ quan cung xư phat bao chi”, Thu tương đa chi đao, Bô Tư phap phôi hơp vơi Văn phòng Chính phủ, Văn phòng Quốc hội, Bộ Thông tin và Truyền thông, Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Giáo dục và Đào tạo, Bộ Công thương, Bộ Lao động – Thương binh và Xã hội, Bộ Tài chính, Bộ Tài nguyên và Môi trường, Bộ Y tế ra soat lam ro.
Qua xem xet cac cơ quan nay thông nhât nhân đinh: Muc đich chinh cua các nghị định xử phạt VPHC trong các lĩnh vực quản lý nhà nước noi trên la xử phạt cá nhân, tổ chức thực hiện việc cung cấp, đưa tin, công bố thông tin sai sự thật, không bao gồm phóng viên và cơ quan báo chí. Tuy nhiên, do mô tả hành vi tại các nghị định này chưa thật sự rõ ràng nên có thể gây ra sư hiêu nhâm.
Theo TNO
Vì sao kiều nữ Hải Dương đột ngột bay về Mỹ ngày 29 Tết?
Vì sao kiều nữ Hải Dương đột ngột bay về Mỹ ngày giáp Tết mà không đón năm mới tại Việt Nam là câu hỏi được nhiều người quan tâm đến vụ việc đặt ra?
Sau một thời gian trở về Việt Nam để làm rõ về tin đồn c.ưỡng d.âm hàng loạt tài xế taxi, "kiều nữ Hải Dương" chị Phạm Thị Thanh Ngọc (phường Bình Hàn, TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương) đã đột ngột bay về Mỹ vào ngày 29 Tết.
Từ đó, nhiều câu hỏi đã được đặt ra đối với người phụ nữ có biệt danh "kiều nữ Hải Dương" gây xôn xao dư luận những ngày qua.
Chị Phạm Thị Thanh Ngọc (Ảnh: T.uổi trẻ)
Trao đổi với PV, ông Phạm Ngọc C. (bố đẻ chị Ngọc) cho biết: "Mặc dù sắp Tết rồi nhưng Ngọc vẫn quyết định bay về Mỹ không đồng nghĩa với việc bỏ qua mọi chuyện thị phi về mình. Sau ít ngày vào TP. HCM để trao đổi công việc với luật sư bảo vệ quyền lợi, Ngọc cũng đã về nhà nói lại với vợ chồng chúng tôi là vẫn giữ nguyên quan điểm cần phải làm rõ tác giả, tờ báo đã đưa tin bịa đặt, sai sự thật ấy nhằm mục đích gì?"
Cũng theo ông C., trước khi bay về Mỹ tình hình sức khỏe của chị Ngọc có khá hơn khi mới về Việt Nam, nhưng tinh thần vẫn còn khá nặng nề.
"Chúng tôi cũng đã bảo Ngọc ở nhà ăn Tết cùng gia đình nhưng con bé nói đã đặt vé về Mỹ gấp để giải quyết công việc và tiện chăm lo cho gia đình, con cái ở bên ấy. Ngọc nói thế chúng tôi cũng không giữ nữa và để Ngọc về bên đó có thêm thời gian nghỉ ngơi, bình phục sức khỏe. Đầu óc, tâm trí lúc ấy cũng không còn nghĩ đến Tết nhất gì nữa, chứ cứ ở Việt Nam như vậy thấy nặng nề lắm. Mọi chuyện của Ngọc ở Việt Nam đã ủy quyền cho luật sư cả rồi"ông C. chia sẻ.
Chiều 18/2, trao đổi với PV, luật sư Hoàng Cao Sang (Trưởng Văn phòng Luật sư Hoàng Việt Luật, Đoàn Luật sư TP.HCM), người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho chị Ngọc xác nhận có nhận được ủy quyền liên quan đến vụ việc "cưỡng dâm tài xế taxi" đối với thân chủ của mình.
"Vì lý do gia đình nên chị Ngọc đã bay về Mỹ từ trước Tết vừa qua và có ủy quyền cho tôi và một luật sư nữa ở Hà Nội tiếp tục theo kiện tờ báo đã thông tin sai sự thật về thân chủ của chúng tôi" luật sư Sang cho hay.
Cũng theo luật sư Sang, mới đây ông cũng đã có buổi làm việc với Công an tỉnh Hải Dương để tìm hiểu về quá trình điều tra vụ việc.
"Trong buổi làm việc mới đây với Công an tỉnh Hải Dương thì mọi việc đang được cơ quan công an tiến hành điều tra, xác minh, làm rõ các "bị hại" - nhân vật trong bài báo nêu. Việc này chúng tôi sẽ tiếp tục theo sát để đưa sự việc này ra ánh sáng", ông Sang cho biết.
Còn đối với tờ báo đã đăng tải thông tin sai sự thật, sau khi nhận được phản ánh của thân chủ tôi nhưng vẫn không có động thái gì mà còn cho rằng các bài báo không nói về thân chủ tôi, đấy là việc của họ.
Việc khởi kiện báo này, chúng tôi sẽ tiến hành sẽ nộp đơn khởi kiện trong tháng 2 này" - luật sư Sang thông tin thêm.
Theo Tri thức trẻ
Thổ Nhĩ Kỳ tăng cường kiểm soát thông tin Internet Ngày 18/2, Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Abdullah Gu đã ký ban hành luật tăng cường quyền kiểm soát Internet sau khi đã được Quốc hội nước này thông qua. Ảnh minh họa. (Nguồn: webhost.pro) Theo luật mới này, Cơ quan quản lý thông tin viễn thông (TIB) có quyền yêu cầu các nhà mạng chặn những trang thông tin được cho là...
