Kiến nghị thay Trưởng ban Trọng tài VFF
Ngay sau thất bại 0-3 trước CLB Hà Nội ở vòng 11 LS V-League 2020 diễn ra trên sân Thống Nhất tối 24/7, CLB Tp Hồ Chí Minh cho biết sẽ kiến nghị LĐBĐVN ( VFF) thay Trưởng ban trọng tài Dương Văn Hiền. Phản ứng của Tp Hồ Chí Minh có thể khiến lãnh đạo VFF không thể giữ mãi sự im lặng.
Tổ trọng tài điều khiển trận đấu
CLB Hà Nội cho thấy họ thực sự vẫn mạnh dù đang trong cơn khủng hoảng lực lượng khi đánh bại Tp Hồ Chí Minh 3-0 để trở lại cuộc đua vô địch. Cả 3 bàn thắng của Hà Nội đều được ghi trong hiệp 2 nhờ công Thái Quý (74′), Thành Chung (76′) và Rimario (89′). Trước đó, cả hai đã cống hiến cho khán giả trên sân Thống Nhất màn tranh tài có chuyên môn rất cao.
Trận đấu sẽ trở nên trọn vẹn nếu không có những quyết định gây tranh cãi của tổ trọng tài do ông Trần Văn Trọng là trọng tài chính. Trong hiệp 1 ở các phút 19 và 45, bóng 2 lần chạm tay hậu vệ Thành Chung của CLB Hà Nội trong vòng cấm. Lần đầu xuất phát từ pha dứt điểm trong vòng cấm của Công Phượng, bóng đập tay Thành Chung khi anh để khép sát thân. Pha thứ 2 diễn ra khi Sầm Ngọc Đức dứt điểm, bóng đập chân Quang Hải nẩy vào tay Thành Chung. Nhưng cả 2 lần, trọng tài Trọng đều xua tay từ chối cho đội chủ nhà Tp Hồ Chí Minh hưởng phạt đền, bất chấp phản ứng quyết liệt của Công Phượng và các đồng đội.
Ở phút 27, Văn Quyết bị thổi phạt việt vị ở tình huống dứt điểm đánh bại thủ môn Bùi Tiến Dũng. Tuy nhiên băng hình quay chậm lại cho thấy, trọng tài dường như đã sai khi thổi phạt việt vị tiền vệ CLB Hà Nội. Trao đổi với Tiền Phong hôm qua, một thành viên Ban Trọng tài VFF (đề nghị không nêu tên) thừa nhận theo luật mới của FIFA, tình huống để bóng chạm tay thứ 2 của Thành Chung, CLB Tp Hồ Chí Minh phải được hưởng quả phạt 11m. Trong khi đó phát biểu trên một tờ báo, Trưởng ban Trọng tài Dương Văn Hiền vẫn khẳng định, tổ trọng tài trận Tp Hồ Chí Minh – Hà Nội “đã làm tốt nhiệm vụ”.
Được biết ngay trong tối 24/7, CLB Tp Hồ Chí Minh đã ra thông báo cho biết, sẽ gửi đơn kiến nghị VFF thay Trưởng ban Trọng tài Dương Văn Hiền. Thông báo của CLB Tp Hồ Chí Minh khẳng định sau trận, họ đã trao đổi với lãnh đạo VFF và được xác nhận có sai lầm trong các phán quyết của tổ trọng tài, làm ảnh hưởng tới kết quả trận đấu.
Chủ tịch CLB Tp Hồ Chí Minh Nguyễn Hữu Thắng bức xúc cho biết: “Trọng tài Trọng đứng ở vị trí quan sát rõ nhưng lại sai hoàn toàn khi không cho chúng tôi hưởng quả 11m ở tình huống diễn ra phút 45. Thi thoảng sai còn chấp nhận được, đằng này trọng tài sai có tính hệ thống. Sai lầm của trọng tài làm ảnh hưởng kết quả các đội bóng, khiến khán giả quay lưng lại với bóng đá. Chúng tôi vì vậy đồng ý với nhiều CLB cần phải thay Trưởng ban Trọng tài”- ông Nguyễn Hữu Thắng cho biết.
Theo khảo sát, hầu hết các đội bóng tại V-League đều cho rằng, VFF cần sớm chấn chỉnh công tác trọng tài khi từ đầu mùa giải tới nay, sai sót liên tục xảy ra nghiêm trọng làm ảnh hưởng kết quả trận đấu. Nam Định là “nạn nhân” điển hình khi mất điểm trước Hải Phòng ở vòng 6 và Sài Gòn FC ở vòng 10. Trọng tài Phúc Hoan bắt chính trận Nam Định-Hải Phòng đã bị “treo còi” 4 trận. Trọng tài Mai Xuân Hùng, người bắt chính trận Sài Gòn FC-Nam Định cũng bị tạm dừng phân công làm nhiệm vụ 6 trận. Đại diện nhiều đội bóng như SLNA, Quảng Nam, Nam Định, Hà Tĩnh…đều có những ý kiến phàn nàn về công tác cầm còi của các ông “vua áo đen”.
Dư luận mặc dù vậy cho rằng nếu chỉ kỷ luật các trọng tài thì không giải quyết được bản chất vấn đề. Lý do bởi người chịu trách nhiệm chính thực hiện công tác phân công trọng tài là Trưởng ban Trọng tài Dương Văn Hiền. Nguồn tin riêng của Tiền Phong cho biết ở mùa giải trước, theo thống kê có tới 77% trọng tài V-League mắc lỗi và con số này tại giải hạng Nhất cũng lên tới 74%.
Dù sai sót của trọng tài diễn ra có tính chất hệ thống nhưng VFF tới lúc này chưa có động thái nào thực sự quyết liệt để chấn chỉnh. Tuy nhiên, thất bại của Tp Hồ Chí Minh có thể là “giọt nước tràn ly” buộc VFF phải đưa ra quyết định.
Trọng tài V-League sai nối sai, vì đâu nên nỗi
Các Vua áo đen mắc sai sót, lỗi yếu kém về chuyên môn tại V-League, và cách Trưởng ban trọng tài lên tiếng thấy buồn cho bóng đá Việt.
Trọng tài sai và tuyên bố của ông Trưởng ban
Trong phát biểu mới nhất, Trưởng ban trọng tài Dương Văn Hiền quả quyết: "Một số trọng tài đã mắc sai sót về chuyên môn, nhưng hoàn toàn không có vấn đề gì về tư tưởng hay tiêu cực.
Nếu các đội bóng cho rằng trọng tài tiêu cực, hãy chỉ thẳng người đó đi. Tôi sẽ lập tức cấm họ cầm còi vĩnh viễn. Nếu không làm được như thế, tôi xin nghỉ".
Ông Dương Văn Hiền đã xin lỗi, nhưng lại đá vấn đề qua câu chuyện xa hơn về chuyên môn
Ông Hiền cũng nhấn mạnh, nếu nói có tiêu cực cần đưa ra bằng chứng chứ không thể chụp mũ. Thậm chí, đương kim Trưởng ban trọng tài còn "bật" một cách khá quyết liệt rằng: "Nếu có vấn đề tiêu cực, vậy thì ai đưa tiền cho trọng tài? Chính là lãnh đạo các đội bóng. Vậy hãy đứng ra tố cáo, chỉ đích danh đi"
Tuy nhiên, những gì mà trưởng ban trọng tài phát biểu có vẻ như đi quá xa, bởi thực tế đến lúc này những đội bóng chịu thiệt thòi nhất về công tác trọng tài kể từ đầu mùa là Nam Định và SLNA chưa khi nào khẳng định các vua sân cỏ tiêu cực.
Cả 2 CLB chỉ yêu cầu Ban trọng tài xem xét lại công tác phân công người cầm còi, cũng như những sai lầm của các Vua sân cỏ thuần tuý về chuyên môn mà thôi.
Vì đâu các Vua cứ... yếu mãi thế?
Các đội bóng quy cho trọng tài tiêu cực hay tư tưởng có vấn đề rõ ràng là không thể nhưng họ có thể ý kiến về việc Vua có chuyên môn yếu. Đương nhiên đây là câu chuyện mà Ban trọng tài và VFF cần phải giải quyết thay vì cố gắng "cãi chày, cãi cối" như lời ông Dương Văn Hiền.
Thế nhưng, mong có một đội ngũ cầm còi công tâm, giỏi chuyên môn điều hành ở V-League dường như vẫn là điều khó với bóng đá Việt. Đến lúc này sau hơn 20 năm lên chuyên nghiệp, hiếm mùa giải nào mà công tác trọng tài hoàn thành nhiệm vụ.
trong khi cái mà các đội bóng, người hâm mộ V-League cần là sự cải tổ trong công tác đào tạo, tuyển chọn trọng tài chứ không phải xin lỗi là xong
Mùa giải 2020 này mới chỉ đi qua 10 vòng đấu, thế nhưng cả 2 giải hạng Nhất và V-League đã chứng kiến hàng loạt trọng tài bị trảm, treo còi vì những sai lầm thuần tuý về chuyên môn.
Câu hỏi được đặt ra Ban trọng tài, VFF làm gì để thay đổi bộ mặt của các vua sân cỏ Việt trong những năm qua? Và câu trả lời gần như là không có gì, khi chất lượng ngày đi xuống bất chấp đời sống của các trọng tài được nâng cao lên rất nhiều so với trước đây.
Cũng cần biết, kinh phí để Ban trọng tài hoạt động dành cho công tác tập huấn trước, giữa mùa giải không hề nhỏ, chưa kể các nguồn dành cho đào tạo ở địa phương... Thế nhưng đến lúc này cứ nhìn danh sách đề cử cấp FIFA hay AFC của các trọng tài Việt Nam ngày càng "teo tóp" đi là đủ hiểu như thế nào.
Ban trọng tài phải đại phẫu, và hơn lúc nào hết VFF cần chứng tỏ khả năng quản lý, điều hành của mình ở thời điểm hiện tại. Còn nếu không, V-League khó mà có tương lai chứ đừng nói gì đến mục tiêu to tát World Cup hay tương tự như thế!
Trưởng ban trọng tài phát ngôn khó nghe, VFF ở đâu Trưởng ban trọng tài Dương Văn Hiền phát ngôn khó nghe nhưng VFF vẫn chỉ khuyến cáo khiến V-League 2020 đứng trước quá nhiều thách thức. Trưởng ban trọng tài thách thức dư luận... Ít ngày sau khi trận Sài Gòn FC 3-0 Nam Định kết thúc với sự ấm ức của đội khách về Vua áo đen Mai Xuân Hùng, rốt cuộc...