Kiện đòi con từ gia đình người tình cũ
Buộc phải giao con trai cho gia đình người tình chăm sóc, chị Trinh không ngờ núm ruột của mình sau đó bị thay tên đổi họ và cho làm con nuôi.
Ảnh minh họa
Theo nội dung vụ án, trong thời gian làm việc tại TP HCM, chị Trinh và anh Tuấn (quê Bạc Liêu) chung sống với nhau như vợ chồng. Đến năm 2005, họ có một cậu con trai đặt tên là Sỹ nhưng vẫn không đăng ký kết hôn.
Một tháng sau sinh, anh Tuấn yêu cầu chị Trinh giao con cho gia đình bên nội nuôi dưỡng và được họ tạo điều kiện để lui tới thăm nom. Hoàn cảnh khó khăn, dù làm việc ở Sài Gòn nhưng người mẹ trẻ vẫn thường xuyên về Bạc Liên thăm con trai. Tình cảm giữa chị Trinh và anh Tuấn được cho là không còn tốt đẹp khi chị không được gia đình anh công nhận là con dâu.
Đến năm 2007, Tuấn sang Thụy Sĩ định cư nên đã viết giấy thỏa thuận giao cháu Sỹ cho vợ chồng bà Huệ (chị gái và anh rể) “làm con vĩnh viễn”. Một thời gian sau, cho rằng chị Trinh không liên lạc và lui tới thăm con nên gia đình bà Huệ đã đổi họ và làm giấy khai sinh cho cháu bé thành con ruột của mình.
Đến năm 2012, chị Trinh phát hiện sự việc đã làm đơn khởi kiện vợ chồng bà Huệ, yêu cầu tòa xác định mình là mẹ ruột của cháu Sỹ và mong muốn giành lại quyền nuôi con. Lý giải về việc bà Huệ cho rằng đã bỏ bê con trẻ, là nguyên nhân khiến bà thay tên đổi họ cho cháu Sỹ, người mẹ này cho biết, ban đầu họ cũng tạo điều kiện cho chị gặp con, nhưng sau liên tục gây khó khăn không cho chị lui tới.
Video đang HOT
Hồi tháng 8/2013, TAND tỉnh Bạc Liêu xử sơ thẩm đã chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc gia đình bà Huệ phải giao cháu Sỹ cho chị Trinh trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Không đồng ý với bản án này, bị đơn kháng cáo.
Đến ngày 7/4, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP HCM đã bác kháng cáo của bị đơn, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Theo tòa, các bên đều thừa nhận cháu Sỹ là con của chị Trinh và anh Tuấn. Do anh Tuấn đi định cư tại Thũy Sỹ nên đã giao lại con cho chị gái chăm sóc và “làm con vĩnh viễn”. “Tuy nhiên, thỏa thuận này là không hợp pháp vì không có sự đồng ý của chị Trinh, mẹ của cháu bé. Đồng thời vợ chồng bà Huệ cũng không làm các thủ tục xin con nuôi theo quy định nên việc tự ý thay đổi họ và làm khai sinh cho cháu Sỹ là không đúng”, bản án nêu.
HĐXX cũng cho rằng, hiện anh Tuấn đã định cư ở nước ngoài, không trực tiếp nuôi dưỡng con trong nhiều năm, trong khi chị Trinh có đủ điều kiện để chăm sóc, nuôi dưỡng cháu bé nên việc tòa sơ thẩm tuyên buộc bà Huệ giao con cho mẹ là hợp tình, hợp lý.
Theo VNE
Sự thật tử tù sắp bị tiêm thuốc độc bất ngờ khai đồng phạm
Từ lúc điều tra cho đến lúc ra tòa, Minh khai rành mạch hành vi phạm tội do một mình gây ra trong vụ giết người đốt xác. Khi sắp thi hành án tử hình, tử tù này viết thư tố giác đồng phạm.
Suốt tuần qua người dân miền Tây xôn xao chuyện tử tù viết thư gửi gia đình tố giác kẻ chủ mưu giết người đốt xác khiến dư luận nghĩ đến số phận pháp lý của thanh niên sắp bị tiêm thuốc độc sẽ thay đổi.
Cơ quan tố tụng ở Bạc Liêu ngay lập tức khẩn trương xác minh tố giác của phạm nhân Trần Ngọc Minh (22 tuổi), người từng bị TAND tỉnh Bạc Liêu kết án tử hình cách nay hơn 2 năm.
Kết luận của VKSND tỉnh Bạc Liêu về việc người bị Minh tố giác không liên quan đến vụ án
Theo hồ sơ, Minh muốn có tiền trả nợ và biết Trần Thiện Thanh ở đường Cao Văn Lầu, TP Bạc Liêu có nhiều tài sản nên nảy sinh ý định giết chết người bạn này.
17 giờ ngày 4.10.2011, Minh điện thoại gặp Thanh hẹn đi chơi và nhờ bạn gái chở đến công viên Trần Huỳnh.
Khi người yêu quay về, vài phút sau Thanh đến chở Minh vào khu du lịch Hồ Nam karaoke. Đến 18 giờ 30, Minh kêu Thanh chở vào khu dân cư gần đó thuộc khóm 10, phường 1, TP Bạc Liêu.
Tại đây, Minh vờ mắc tiểu, kêu Thanh cho xuống xe và thừa cơ hội rút dao đâm bạn cho đến chết.
Tại đây, Minh dùng chai nước lọc định mua thêm xăng đốt xác nạn nhân nhưng trạm xăng đóng cửa.
Trở lại phòng trọ, Minh rủ anh người yêu đi uống cà phê đến 22 giờ cùng ngày và sáng hôm sau tìm nơi bán xe của Thanh được 19 triệu đồng.
Số tiền này Minh trả nợ 2,5 triệu đồng, đưa người yêu 1 triệu trả mẹ cô này, còn lại gửi người yêu cất giữ thì bị bắt.
Ông Đặng Quốc Khởi, Phó chánh án TAND tỉnh Bạc Liêu cho biết 2 năm trước Minh bị phạt tử hình về tội "giết người" và "cướp tài sản". Bản án của TAND tỉnh Bạc Liêu xử sơ thẩm không có kháng nghị, Minh kháng cáo nhưng bị TAND Tối cao tuyên y án.
Ngày 27.9.2013, TAND tỉnh Bạc Liêu ra quyết định thi hành án tử hình đối với Minh. Thế nhưng, ngày 20.10.2013 và 28.10.2013, Minh và cha là ông Trần Văn Năng (ngụ TP Bạc Liêu) gửi đơn tố giác anh của người yêu Minh là đồng phạm chủ mưu với Minh trong vụ án.
Theo đơn, do biết Minh có quan hệ đồng tính với Thanh, anh của người yêu ép Minh giết người cướp tài sản, nếu không sẽ công khai chuyện đồng tính.
Mới đây, VKSNS tỉnh Bạc Liêu xác định Minh và ông Năng tố giác thiếu căn cứ. TAND tỉnh Bạc Liêu đang xin ý kiến cấp trên để hủy quyết định đình chỉ thi hành án tử hình đối với Minh để tiếp tục thi hành án phạm nhân này.
Theo Môt thê giơi
Trong tù, chồng kháng án; ở ngoài, vợ kêu oan! Vụ án ở Cty Cổ phần Xây dựng và Phát triển nhà tỉnh Bạc Liêu bị khởi tố gần 5 năm trước, tội "cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" và bắt giam khẩn cấp Giám đốc Phạm Văn Quang. Sau đó, nhiều lần bổ sung và thay đổi tội danh....