Khuôn mặt nhầu nhĩ của đối tượng đuổi chém chủ quán lẩu trước phiên tòa xét xử
Mẫu thuẫn từ việc tranh giành nhau micro trong quán karaoke, gã đàn ông trung niên hùng hổ đuổi theo đối phương về tận nhà rồi vung dao chém tới tấp đến khi nạn nhân gục ngã mới thôi.
Sáng nay 14/3, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử bị cáo Lê Văn Nam (SN 1968, trú tại tổ dân phố Đông Ba, Thượng Cát, Bắc Từ Liêm, Hà Nội) về tội “Giết người”.
Bị cáo Lê Văn Nam tại tòa.
Có lẽ thời gian bị tạm giam để suy nghĩ và nhận thức được việc làm của mình là sai trái khiến Nam già hơn so với tuổi, đầu lốm đốm hai thứ tóc, khuôn mặt nhầu nhĩ hằn nhiều nếp nhăn. Bị cáo đứng lầm lũi trước vành móng ngựa để nghe HĐXX thẩm vấn làm rõ tội trạng mà bị cáo đã gây ra.
Theo như nội dung bản cáo trạng mà VKS truy tố thì tối ngày 7/11/2014, Lê Văn Nam cùng 2 người bạn là anh Vũ Xuân Đại (SN 1976) và Vũ Hữu Tám (SN 1972), đều trú ở phường Thượng Cát sau những “chén tạc chén thù”, cả nhóm rủ nhau tới hát karaoke tại quán Hoa Lan, ở gần nhà.
Là bạn của Nam, anh Trần Văn Mùi ( chủ quán lẩu) ở gần đó, biết các bạn đang hát nên cũng chạy sang góp vui. Đến bài hát mà cả hai cùng yêu thích và đều muốn được thể hiện, nên giữa anh Mùi và anh Đại xảy ra tranh giành nhau mirco dẫn đến hai bên xô xát.
Được mọi người can ngăn, nhưng dù sao cuộc vui cũng không còn trọn vẹn như lúc đầu nên lần lượt anh Mùi và anh Đại cũng bỏ về.
Cảm thấy trong người ấm ức và cho rằng anh Mùi phá hỏng cuộc vui nên ít phút sau Nam thanh toán tiền hát, rồi cùng anh Tám đi sang quán nhậu bên cạnh to tiếng với anh Mùi.
Video đang HOT
Tại đây, giữa Nam và anh Mùi to tiếng, mâu thuẫn lên tới đỉnh điểm khi mà Nam chạy vào trong quán lấy con dao rựa rồi hùng hổ chạy ra ngoài đuổi chém anh Mùi. Thấy bạn chồng đằng đằng sát khí, chị Ngô Thị Minh Xuân (vợ anh Mùi) vội hô hoán cho anh Mùi biết bỏ chạy.
Dù đã nhanh chân bỏ chạy nhưng do chủ quán lẩu vấp ngã nên bị Nam chém tới tấp vào đầu. Có mặt ở gần quán lẩu, anh Nguyễn Duy Trinh (SN 1987, ở phường Thượng Cát) chạy tới can ngăn cũng bị đối tượng vung dao tấn công, nhưng không trúng.
Hành vi chém anh Mùi của Nam chỉ dừng lại khi có người hét toáng lên “chết người rồi”. Gây án xong, hung thủ bỏ chạy khỏi quán lẩu và được anh Tám đưa vào Bệnh viện E khâu vết thương ở bàn tay.
Ngoài anh Mùi thì một bị hại tên Nguyễn Hữu Thuần khi nghe thấy những tiếng hô hoán, hò hét trong lúc rượt đuổi, lúc đó đang ngồi ăn trong quán anh Mùi, vì tò mò ngó đầu ra xem chẳng may bị dao của bị cáo chém ngang qua trúng vào tai phải.
Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra, anh Thuần từ chối giám định thương tật và cũng không yêu cầu bị cáo phải bồi thường.
Về phần anh Mùi, mặc dù bị Nam chém tới tấp với hàng loạt vết thương cẳng ở tay, vùng mặt và vỡ khuyết xương sọ, nhưng do được cấp cứu kịp thời nên vẫn bảo toàn được mạng sống. Giám định thương tích kết luận, anh Mùi bị tổn hại 76% sức khỏe.
Với hành vi mà Nam gây ra, VKS đề nghị tuy tố bị cáo về tội “Giết người” theo điểm a là giết nhiều người và điểm n là có tính chất côn đồ thuộc khoản 1 Điều 93 BLHS.
Nhưng căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ liên quan đến vụ án cùng phần thẩm vấn công khai của bị cáo tại tòa. HĐXX xác định bị cáo Nam chỉ phạm tội giết người thuộc điểm n khoản 1 Điều 93 BLHS. Do vậy, mức án mà HĐXX quyết định tuyên phạt dành cho bị cáo là 15 năm tù cho tội danh trên.
Yến Nhi
Theo_Người Đưa Tin
Đoạn kết buồn của "Hoạn Thư" vượt gần 200km "xử" tình địch
Nghi ngờ chồng có quan hệ ngoài luồng, Ngoan bắt xe từ Thanh Hóa vào Nghệ An để "nói chuyện" với tình địch.
Trong lúc hai bên cãi nhau, Ngoan lấy dao giấu trong người ra cứa cổ tình địch. Lúc giằng co, cả hai đều ngã xuống vực, nạn nhân chết ngay tại chỗ, còn Ngoan được người dân đưa đi cấp cứu tại bệnh viện.
Cuối tháng 2/2016, TAND Nghệ An đã mở phiên tòa xét xử Lê Thị Ngoan (SN 1982) trú tại huyện Tĩnh Gia (Thanh Hóa) về tội Giết người. Nạn nhân của Ngoan là Vi Thị Hồng V. (SN 1988) trú tại bản Vẽ, xã Yên Na, huyện Tương Dương (Nghệ An). Chồng Ngoan là Đường Xuân H. (SN 1981) dẫn thêm ba đứa con tham dự phiên tòa. Đứa con út 13 tháng tuổi vừa nhìn thấy mẹ liền òa khóc, dù bố dỗ như thế nào nó cũng không chịu nín. Nghe tiếng khóc của con, Ngoan ngoái nhìn rồi cúi mặt xuống đất. Thị không dám nhìn thẳng vào mặt chồng, con và người thân của bị hại.
Tại phiên tòa, Ngoan nói không nhớ thời điểm mình ra tay giết tình địch, thị chỉ nhớ được mình có xảy ra xô xát với nạn nhân. Mặc dù không nhớ sự việc, nhưng Ngoan khẳng định mình vẫn đủ sức khỏe để tham dự phiên tòa. Theo cáo trạng, sáng 1/6/2015, Ngoan cho rằng chồng mình có quan hệ tình cảm với V. nên bắt xe từ Thanh Hóa vào Nghệ An tìm tình địch "nói chuyện". Khi xuống xe ở thị trấn Hòa Bình, huyện Tương Dương, Ngoan đi chợ mua một con dao giấu vào người, rồi thuê xe ôm vào bản Vẽ, nơi V. sinh sống. Khi Ngoan đến nơi thì trời vừa sáng. Ngoan gọi cửa, được chị V. mời vào nhà nói chuyện. Ở trong nhà, nhân lúc V. không để ý, Ngoan giấu con dao ở bếp ga. Sau đó, hai người ngồi nói chuyện với nhau. V. nói, nếu Ngoan bỏ chồng thì 3 đứa con của Ngoan sẽ được V. nhận nuôi.
Tức giận vì những điều V. nói, Ngoan gọi điện cho chồng là anh H. để "ba mặt một lời". Nhận được điện thoại, anh H. mới biết vợ tìm vào nhà chị V. nên chửi vợ và dọa khi Ngoan về nhà sẽ viết đơn ly dị. Thấy Ngoan với chồng nói chuyện, V. bỏ ra sau nhà làm vệ sinh cá nhân. Lúc này Ngoan nhanh chóng lấy dao rồi bám theo V.. Ra sau nhà, thấy V. đang đánh răng, Ngoan đến gần, dùng dao đâm trúng vào cổ V. Giữa hai người xảy ra giằng co rồi cùng rơi xuống vực. Hậu quả là chị V. chết ngay tại chỗ còn Ngoan bị thương được người dân đưa đi bệnh viện cấp cứu.
Theo HĐXX, kết luận của viện Giám định pháp y tâm thần Trung ương cho thấy, trước thời điểm gây án, Ngoan bị stress sau sang chấn nhưng đủ khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi của mình. Từ đầu đến cuối phiên tòa, Ngoan tỏ ra lạnh lùng, khuôn mặt vô cảm trước những câu hỏi của HĐXX khiến cho những người đến dự tòa phẫn nộ.
Bị cáo Lê Thị Ngoan tỏ ra vô cảm tại phiên tòa.
Nỗi đau người ở lại
Theo tìm hiểu của PV, Lê Thị Ngoan quê gốc ở huyện Quỳnh Lưu (Nghệ An). Ngoan yêu anh H. quê ở Thanh Hóa. Sau một thời gian tìm hiểu, hai người quyết định tiến tới hôn nhân. Chồng Ngoan là công nhân công trình. Đầu năm 2015, anh H. làm công nhân nổ mìn ở công trình thủy điện bản Vẽ ở huyện Tương Dương. Nghe thông tin chồng ngoại tình, Ngoan gạn hỏi nhưng anh H. không thừa nhận. Ngoan đã nhiều lần gọi điện cho tình địch đề nghị buông tha cho chồng mình nhưng không có kết quả. Vợ chồng mâu thuẫn, H. đòi ly hôn khiến Ngoan càng suy sụp. Ngày 30/5/2014, vợ chồng xảy ra cãi vã, Ngoan xếp quần áo vào vali và bỏ đi nhưng H. giữ lại rồi chặt hết quần áo.
Ngay trong đêm, Ngoan đã lặn lội vào Nghệ An, lên huyện Tương Dương để tìm hiểu thì xảy ra sự việc đau lòng trên. Được biết, chị Vi Thị Hồng V. là con út trong một gia đình nghèo có 5 anh em ở xã Yên Na. Bố qua đời vì bệnh tật, mấy chị em V. phải nghỉ học giữa chừng để cùng mẹ mưu sinh. Một thời gian sau, mẹ kết hôn với một người đàn ông khác nên mấy chị em V. cũng theo về đó sống. Cách đây 6 năm, chị V. có yêu một người đàn ông ở trong xã. Nhưng khi biết chị mang bầu, người đàn ông ấy đã bỏ đi biệt xứ. Bị người yêu bỏ rơi, chị vẫn quyết định một mình sinh con. Với số tiền tiết kiệm và vay mượn của người quen, chị V. mở quán cà phê tại nhà để kinh doanh. H. làm công nhân ở khu vực bản Vẽ quen và trở thành "khách ruột" của quán chị V..
Tại phiên tòa, H. chỉ thừa nhận tình cảm của hai vợ chồng có rạn nứt nhưng phủ nhận có quan hệ ngoài luồng với chị V.. "Tôi cũng không ngờ sự việc lại xảy ra như thế này. Tình cảm giữa hai vợ chồng tôi cũng rạn nứt, tôi muốn ly hôn. Còn quan hệ ngoài luồng với V. là không hề có", anh H. khẳng định. Sau khi sự việc xảy ra, gia đình bị cáo cũng đã bồi thường cho gia đình nạn nhân 10 triệu đồng. Trước khi phiên tòa diễn ra, người thân bị cáo cũng bồi thường tiếp cho gia đình nạn nhân 20 triệu đồng.
Tại phiên tòa, người đại diện cho bị hại cũng đứng dậy xin giảm án để bị cáo có cơ hội làm lại cuộc đời. "V. nó cũng đã mất rồi không thể sống lại được. Lỗi là tại Ngoan nhưng sự việc cũng xảy ra rồi, Ngoan còn ba đứa con nhỏ nữa. Ngoan còn phải có trách nhiệm với đứa con của V. nữa. Mong HĐXX giảm nhẹ tội cho bị cáo, cho bị cáo làm lại cuộc đời", người đại diện cho bị hại nói.
Khi được nói những lời sau cùng, bị cáo Ngoan cúi mặt xuống đất lí nhí: "Bị cáo biết lỗi của mình rồi. Vì ghen tuông nên bị cáo mới hành động dại dột như vậy. Mong HĐXX giảm nhẹ tội cho bị cáo có cơ hội về nuôi ba đứa con nhỏ".
Phiên tòa kết thúc, Ngoan được cán bộ dẫn ra xe về trại giam. Hai đứa con lớn chạy ùa theo mẹ và nhắn nhủ Ngoan cố gắng cải tạo tốt để sớm về với chúng. Đứa con út thấy mẹ lại tiếp tục gào khóc. Nhìn cảnh tượng đó, ai cũng phải rơi nước mắt. Hy vọng những ngày tháng trong tù Ngoan sẽ ân hận và cải tạo tốt để sớm đoàn tụ với các con.
10 năm tù giam cho sự ghen tuông mù quáng
Trong vụ án này, bị cáo bị ức chế tâm lý, phạm tội trong trường hợp tinh thần bị kích động. Sau khi vụ án xảy ra, gia đình bị cáo đã tích cực bồi thường cho gia đình bị hại nên được xem xét giảm một phần hình phạt theo quy định của pháp luật. Xem xét toàn diện vụ án, HĐXX tuyên phạt Lê Thị Ngoan 10 năm tù giam, buộc phải bồi thường cho gia đình bị hại 69 triệu đồng. Ngoài ra Ngoan còn phải cấp dưỡng cho con nạn nhân (7 tuổi) mỗi tháng 500 nghìn đồng đến khi trưởng thành.
Theo Đời sống Pháp luật
Xét xử "tú ông" môi giới mại dâm 500 USD vào cuối tháng 3 Tin từ TAND quận Hoàn Kiếm, ngày 28/3, phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử đối với Huỳnh Xuân Hùng (SN 1976, trú ở phường 3, quận Gò Vấp, TP Hồ Chí Minh) về tội "Môi giới mại dâm" sẽ được mở lại. Trước đó, vào ngày 29/2, TAND quận Hoàn Kiếm đã quyết định đưa vụ án trên ra xét xử....