Khuấy động Biển Đen, Mỹ giúp Putin hoàn tất nước cờ hiểm
Biển Đen bị khuấy động sẽ giúp Nga có cơ sở để ngăn chặn Mỹ-phương Tây quốc tế hoá biển Azov và eo biển Kerch.
Mỹ lại cho tàu chiến vào biển Đen, Nga điều tàu tên lửa giám sát
Theo TASS, ngày 15/12, khu trục hạm mang tên lửa dẫn đường USS Ross của Hải quân Mỹ đã đi vào Biển Đen, mà được cho là tiến hành một số nhiệm vụ quan trọng ở vùng biển chiến lược này.
Đây là con tàu thứ 8 của Mỹ tới Biển Đen trong năm nay. Đầu tháng 1, tàu đổ bộ USS Fort McHenry đã vào Biển Đen và được Hải quân Mỹ xác định là bảo vệ an ninh ở Biển Đen, tăng cường quan hệ với các đồng minh và đối tác trong khu vực.
Sau đó, hồi trung tuần tháng 2, tàu khu trục mang tên lửa dẫn đường USS Donald Cook của Hải quân Mỹ cũng đã vào vào Biển Đen và gây nên căng thẳng giữa Nga với Mỹ- NATO tại khu vực này.
Ngoài ra, các tàu khu trục USS Carney và USS Porter, rồi soái hạm USS Mount Whitney, tàu đổ bộ USS Oak Hill, tàu viễn chinh USNS Carson City cũng đã liên tục vào khấy động Biển Đen.
Khu trục hạm mang tên lửa dẫn đường USS Ross của Hải quân Mỹ đi vào Biển Đen
Hải quân Mỹ khẳng định họ thực hiện nhiệm vụ ở Biển Đen là phù hợp với luật pháp quốc tế. Washington cho hay mục đích của họ là ủng hộ tự do hàng hải, trấn an các đồng minh NATO và các đối tác chiến lược về cái gọi là “mối đe dọa Nga”.
Ngược lại, Nga cho rằng Mỹ chẳng có gì liên quan tới khu vực, sự hiện diện của Hải quân Mỹ chỉ làm leo thang căng thẳng và làm gia tăng nguy cơ xảy ra sự cố, mà trong trường hợp xấu nhất có thể bùng phát thành một cuộc xung đột quân sự ở châu Âu.
Vì vậy, mọi động thái của Hải quân Mỹ tại Biển Đen đều được Moscow giám sát chặt chẽ. Và “hiện tàu mang tên lửa dẫn đường Vyshny Volochek đang giám sát các hoạt động của khu trục hạm USS Ross ở Biển Đen”, Bộ Quốc phòng Nga cho biết.
Và không chỉ khuấy động hải phận, Mỹ còn gây nhiễu không phận tại khu vực Biển Đen, khi trong những tháng gần đây Không quân Mỹ đã nhiều lần cho máy bay do thám xâm nhập không phận khu vực này.
Ngày 5/7, một máy bay do thám US P-8A Poseidon của Mỹ đã tiến rất gần không phận Nga ở khu vực Biển Đen. Trước đó, ngày 3/7, một máy bay do thám khác của Mỹ cũng đã hoạt động gần không phận Crimea.
Tất cả những sự xuất hiện bất thường đó đều bị Nga phát hiện và Không quân Nga đã điều chiến đấu cơ áp tải các máy bay do thám của Mỹ, trong đó chiến đấu cơ Su-27 đã đã được giao nhiệm vụ áp tải máy bay do thám P-8A Poseidon, theo Sputnik.
Mặc dù sau khi bị phát hiện, các máy bay do thám của Mỹ đã ngay lập tức thay đổi hướng bay và rời ra xa khu vực không phận gần biên giới nước Nga, song đã gây ra rất nhiều hoài nghi về mục đích của Washington qua hành động này.
Khuấy động Biển Đen, Mỹ giúp Putin hoàn tất nước cờ hiểm
Video đang HOT
Có thể thấy việc Hải – Không quân Mỹ và cả NATO xuất hiện tại Biển Đen là một sự thách thức nghiêm trọng với Nga trong bối cảnh căng thẳng giữa Moscow với Washington và các đồng minh sau “sự kiện Crimea” vẫn chưa hạ nhiệt.
Tuy nhiên, theo giới phân tích, việc Mỹ-NATO khuấy động Biển Đen lại không hoàn toàn bất lợi với Nga, ngược lại còn tạo hiệu ứng tích cực cho Moscow, mà thể hiện ra là việc tạo động lực cho Tổng thống Putin hoàn tất nước cờ hiểm của mình.
Mỹ khuấy động Biển Đen tạo cơ sở hợp lý để Nga tăng cường khả năng công-thủ cho vòng cung Crimea-Kaliningrad
Có thể nhận diện, Biển Đen bị khuấy động đã tạo cơ sở hợp lý cho Nga tăng cường tối đa khả năng công-thủ cho vòng cung Crimea-Kaliningrad, từ đó vĩnh viễn chấm dứt khả năng quốc tế hoá biển Azov và eo biển Kerch, theo ý đồ của phương Tây.
Còn nhớ, ngày 11/3, Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu đã thông báo, cho biết quân đội Nga đang tăng cường tập hợp lực lượng ở bán đảo Crimea nhằm đảm bảo an toàn cho khu vực này.
Phát biểu tại cuộc họp Ủy ban Quốc phòng thuộc Duma Quốc gia Nga, ông Shoigu nêu rõ: “Việc tập hợp lực lượng ở Crimea đang được tăng cường, nhằm đảm bảo sự an toàn cho vùng lãnh thổ này và như lợi ích của Nga ở Biển Đen”, theo TASS.
Ngày 18/3, Chủ tịch Ủy ban Quốc phòng và An ninh thuộc Hội đồng Liên bang Nga Viktor Bondarev cho hay Nga đã quyết định triển khai các phi đội máy bay ném bom tầm xa có khả năng mang tên lửa Tu-22M3 tại Crimea.
Người đứng đầu lực lượng không quân Nga giai đoạn 2012-2015 nhấn mạnh, điều này “sẽ cho phép Nga đối phó với mọi mối đe dọa nào từ lãnh thổ châu Âu, tấn công bất kỳ cơ sở phòng thủ tên lửa hay phòng không nào của kẻ thù”, RT tường thuật.
Trong khi đó, ngày 15/3, người đứng đầu đơn vị báo chí của Hạm đội Baltic Roman Martov cho biết, hai khẩu đội tên lửa phòng không S-400 Triumph tối tân đã bắt đầu nhận nhiệm vụ chiến đấu tại Kaliningrad.
Đây là đợt bổ sung mới nhất của quân đội Nga cho các tiểu đoàn tên lửa đất đối không S-400 và hệ thống Iskander có khả năng mang đầu đạn hạt nhân chiến thuật, được triển khai trên Biển Baltic kể từ năm 2016.
Với sự bổ sung mới, toàn bộ hệ thống tên lửa phòng không thuộc Sư đoàn phòng không 44 của Hạm đội Baltic ở khu vực Kaliningrad đã có 6 tiểu đoàn tên lửa phòng không S-400 và hai tiểu đoàn tên lửa phòng không S-300.
Như vậy, khi nước Nga kỷ niệm 5 năm tái sát nhập bán đảo Crimea thì vòng cung Crimea-Kaliningrad đã liên tục được tăng cường khả năng công-thủ. Song hành động này bị Mỹ-NATO chỉ trích là Nga cố tình tạo ra mối đe dọa với họ.
và khép lại vấn đề quốc tế hoá biển Azov và eo biển Kerch theo ý đồ của Mỹ-phương Tây
Tuy nhiên, khi Mỹ khuấy động Biển Đen đã giúp hợp thức hoá việc tăng cường khả năng công-thù cho vòng cung Crimea-Kaliningrad của Nga. Vì vậy, có thể hiểu tại sao hồi tháng 7, Tổng thống Putin lại “cám ơn” Mỹ-NATO tập trận tại Biển Đen.
Vậy nhưng với Moscow, việc Biển Đen bị khuấy động còn tạo ra hiệu ứng tích cực hơn nữa. Đó là nó giúp Nga ngăn chặn Mỹ-phương Tây quốc tế hoá biển Azov và eo biển Kerch – những vùng biển được xác định là của riêng Nga và Ukraine.
Bởi bất ổn trên Biển Đen sẽ khiến biển Azov và eo biển Kerch dậy sóng, buộc Nga phải phong toả khu vực này. Tình trạng đó là điều kiện bất khả kháng với việc quốc tế hoá biển Azov và eo biển Kerch. Ước vọng của Mỹ-phương Tây tan biến.
Mà khi vấn đề quốc tế hoá biển Azov và eo biển Kerch khép lại thì cũng đồng nghĩa mưu đồ “mượn gió Crimea bẻ măng Donbass”của Mỹ-NATO và chính quyền Kiev hoàn toàn phá sản.
Vì vậy, theo giới phân tích, việc Moscow chỉ trích Mỹ-NATO khuấy động Biển Đen là có ý đồ, mà có thể nhận diện đó là Nga “té nước Mỹ-NATO”, để tạo cơ sở cho Tổng thống Putin hoàn tất một nước cờ hiểm trong ván cờ Ukraine.
Ngọc Việt
Theo baodatviet.vn
Ai tin Nga đe dọa an ninh Mỹ?
Nga không đặt ra mối đe dọa quân sự trực tiếp đối với lãnh thổ Mỹ. GDP của Mỹ cao gấp 13 lần Nga còn chi tiêu quân sự gấp 10 lần.
Đồng tiền đi trước
Tờ The Hill của Mỹ mới đây có bài viết kêu gọi cần giúp đỡ các quốc gia láng giềng của Nga với lý do các nước này đang phải đối mặt với áp lực ngày càng gia tăng từ phía Moscow. Theo tờ báo Mỹ, các quốc gia vung Biển Đen như Ukraine và Gruzia, cũng như Moldova và Belarus là nhưng mục tiêu ban đầu của "cương quôc" Nga, trong khi các nước khác ở Nam Caucasus và Trung Á cũng đang đối mặt với những chính sách quyết đoán của Nga.
Tờ báo Mỹ cáo buộc rằng các nhà lãnh đạo Nga đã tuyên bố châu Âu đã có một bản đồ hoàn toàn khác sau cuộc chiến với Gruzia và sáp nhập Crimea. Cũng theo The Hill, Nga không còn coi mình bị ràng buộc bởi bất kỳ hiệp ước quốc tế chính thức nào, cho phép quân đội nước này hiện diện ở hầu khắp các nơi trên thế giới.
Nga tuần tra chung với Thổ Nhĩ Kỳ ở miền Bắc Syria
Đặc biệt, báo Mỹ cho rằng Nga ngang nhiên vi phạm cả 2 hiệp định la Hiệp định cac lực lượng hạt nhân tầm trung (INF) và Hiệp ước các lực lượng vũ trang thông thường châu Âu, vốn rât cơ bản và quan trọng cho sự ổn định và an ninh trên toàn châu Âu (chỉ có điều Mỹ đơn phương hủy bỏ INF và quyết chí mở rộng NATO, tăng cường hiện diện quân sự ở châu Âu-PV).
Người Mỹ không quên cáo buộc Nga liên can đến cuộc xung đột ở miền Đông Ukraine hay lợi dụng Liên minh kinh tế Á-Âu, gây áp lực với Belarus, Gruzia...Từ những "dẫn chứng", The Hill cho rằng các quốc gia láng giềng của Nga "đang chịu áp lực gia tăng hâu như hàng ngày".
Để biện minh cho "trách nhiệm" của Mỹ, The Hill lấy ví dụ trường hợp của Ukraine. Theo đó, năm 1994, Ukraine đã từ bỏ kho hạt nhân quan trọng của mình để đối lấy sự đảm bảo cho các nguyên tắc an ninh và lãnh thổ, đươc Mỹ, Anh và Nga xac nhân. Tờ báo Mỹ nhấn mạnh rằng cùng với các lợi ích chiến lược trong việc ung hô một quốc gia có thể hỗ trợ trong viêc cân bằng với Nga, Mỹ có "nghĩa vụ đạo đức" phải ung hô một nhân tô quôc tê co trach nhiêm đa đông y làm suy yếu vị thế của minh chông lai sự gây hân tiềm tàng để theo đuôi cai đươc coi la luật pháp quốc tế.
The Hill chỉ trích quan điểm cho rằng Mỹ không nên dành nguồn lực của mình cho an ninh của các đồng minh. Lý do được nêu ra là, chi phí ngăn chặn các cuộc chiến châu Âu và cân bằng với một nước Nga ngày càng quyết đoán hiện nay sẽ thấp hơn chi phí cho các hoạt động quân sự mới tiềm tàng.
Mỹ chi tiền can thiệp trước để khỏi tốn chi phí sau này?
Mặc dù đánh giá Nga là một quốc gia quân sự hùng mạnh với kho vũ khí hạt nhân lớn, là một đôi thủ thách thức các lợi ích của Mỹ trên khắp thế giới, song The Hill dường như hạ thấp sức mạnh của Nga khi cho rằng giá năng lượng thấp và các lệnh trừng phạt của phương Tây đã tác động đến nền kinh tế Nga, và sản lượng kinh tế của Nga thâp hơn sản lượng kinh tế của bang Texas (Mỹ).
Do đó, "điều cần thiết" mà The Hill nêu ra là "sự lãnh đạo của Mỹ" vơi một chiến lược rõ ràng và những chính sách phù hợp đươc xây dựng trên nên môt ý chí chính trị mạnh mẽ.
Thận trọng với ngôn từ của Mỹ
Cũng liên quan tới vấn đề Ukraine, các nhân chứng xuất hiện trước phiên điều trần luận tội của Hạ viện Mỹ thường xuyên liên hành động của Nga với tình hình an ninh quốc gia Mỹ. Cựu cố vấn Nhà Trắng Fiona Hill nói rằng Ukraine "đóng một vai trò quan trọng trong an ninh quốc gia của chúng ta". Quan chức đại sứ quán Mỹ tại Ukrane David Holmes tuyên bố rằng "điều quan trọng đối với an ninh quốc gia của chúng ta là chúng ta ủng hộ mạnh mẽ các đối tác Ukraine của chúng ta".
Liệu những tuyên bố trên của người Mỹ có thật lòng hay không khi Ukraine chỉ được nhắc đến một lần trong chiến lược an ninh quốc gia Mỹ năm 2017 vốn được nêu lên như một bằng chứng cáo buộc Nga "sẵn sàng vi phạm chủ quyền của các quốc gia trong khu vực". Ngay cả giới phân tích phương Tây cũng hoài nghi về những lời nói của người Mỹ.
Lính Mỹ cùng lính Ukraine và Thổ Nhĩ Kỳ tập trận đổ bộ ở khu vực Biển Đên hồi tháng 7/2019
Trang mạng của Viện chính sách chiến lược Australia (ASPI) cho rằng, ít nhất cũng có thể tin các động thái của Nga liên quan tới Ukraine và việc sáp nhập Crimea là những hành động phòng thủ được thiết kế để cảnh báo. Sáp nhập Crimea có thể được xem là một động thái tiên quyết để chống lại sự bao vây, ngăn chặn và cản trở việc đánh mất các căn cứ quan trọng chiến lược ở Biển Đen và tiếp cận Địa Trung Hải.
Châu Âu, vốn được Mỹ cảnh bảo nhiều lần về "mối đe dọa Nga" cũng không coi các động thái của Nga là mối đe dọa trực tiếp. ASPI trích dẫn nhà nghiên cứu Tormod Heier cho biết, ngay cả sau khi Nga sáp nhập Crimea, chỉ rất ít thành viên NATO "nhận thức Nga là mối đe dọa hiện hữu".
ASPI cho rằng, gạt vũ khí hạt nhân sang một bên, Nga không đặt ra mối đe dọa quân sự trực tiếp đối với lãnh thổ Mỹ. GDP của Mỹ cao gấp 13 lần của Nga và chi tiêu quân sự của Washington cũng lớn 10 lần của Moscow. Khả năng phô diễn sức mạnh của Nga, trên biển hoặc trên không, không thể nào so sánh với Mỹ. Vì vậy, mối quan tâm an ninh quốc gia của Mỹ tại Ukraine không thể nảy sinh một cách hợp lý từ nhận thức về mối đe dọa thông thường thực sự đối với lãnh thổ Mỹ.
Chủ nghĩa phiêu lưu quân sự và coi thường chủ quyền quốc gia ở châu Âu đã kéo Mỹ vào hai cuộc chiến tranh thế giới. Có thể lập luận rằng việc thực thi lệnh cấm đối với hành vi đó là vì lợi ích an ninh quốc gia của Mỹ.
Nếu không có Nga, Mỹ sẽ còn đi xa hơn nữa với các hành động đơn phương
Tuy nhiên, ASPI có ý mỉa mai khi nói thêm rằng "ngoại trừ việc Mỹ đã liên tục phá hoại các quy tắc được nêu trong tuyên bố của Liên hợp quốc đề cập cụ thể đến các vấn đề đó và phớt lờ các nghị quyết đồng thuận về các quy tắc của Hội đồng Bảo an. Các hành động của họ liên quan đến việc Israel sáp nhập Cao nguyên Golan, chủ quyền đối với các khu định cư, và công nhận Jerusalem là thủ đô của Israel không chỉ là những ví dụ nổi bật, mà còn đưa ra những so sánh rõ ràng với Nga và Crimea".
Theo nhà nghiên cứu Emily S. Rosenberg, một số nhà sử học quan sát thấy rằng sau năm 1945, "an ninh quốc gia" đã trở thành "ý tưởng chủ đạo", thay thế "lợi ích quốc gia" và "an ninh tập thể". Khái niệm này đã được thể chế hóa trong Đạo luật An ninh Quốc gia của Tổng thống Mỹ Harry Truman năm 1947. Theo đó, những người tán thành điều này cố gắng "gắn nhãn" thuật ngữ an ninh quốc gia vào các chương trình nghị sự thời hậu chiến.
Tuy nhiên, ASPI cho rằng việc sử dụng "an ninh quốc gia" để biện minh cho sự hỗ trợ của Mỹ đối với Ukraine hay để tăng cường tầm quan trọng và mức độ ưu tiên của một vấn đề sẽ "làm loãng" khái niệm này.
ASPI cho rằng trong một thế giới đang trở nên phức tạp hơn và, có lẽ, nguy hiểm hơn khi các mối quan hệ quyền lực kinh tế và quân sự liên tục thay đổi, dường như phải thận trọng để phân tích rõ ràng "những lợi ích quốc gia" và tránh các thuật ngữ có xu hướng không khuyến khích và phù hợp với những lợi ích đó, trong đó có "an ninh quốc gia" vốn đang được Mỹ thường xuyên sử dụng.
Thành Minh
Theo baodatviet.vn
Thêm tàu vận tải Nga chở số lượng vũ khí lớn "bất thường" tới Syria Trong tuần này, quân đội Nga được cho mới tiến hành vận chuyển thêm số lượng vũ khí quân sự lớn "bất thường" tới thành phố cảng Tartous của Syria. Theo trang tin Avia.pro, Nga đã cho vận chuyển số lượng lớn xe tăng và xe bọc thép tới Syria bằng con tàu vận tải Dvinitsa-50 thuộc Hạm đội Biển Đen. Tàu vận...