Không được tán cô chủ, gã làm tông tạt axit cả nhà
Tán cô chủ nhỏ 11 tuổi không được, gã làm công tạt axit vào gia đình chủ nhà trong lúc mọi người đang quây quần bên mâm cơm tối.
Gã làm tông tạt axit cả nhà cô chủ
Phát hiện gã làm thuê cho gia đình là Đặng Đình Hải (SN 1990, trú tại xã Mỹ Hưng, huyện Bình Lục, tỉnh Nam Định) giở trò tán tỉnh yêu đương với cô con gái đầu lòng mới 11 tuổi của mình, vợ chồng anh Nguyễn Minh Đại đã nhắc nhở Hải nhưng gã không tiếp thu nên anh Đại đã cho gã nghỉ việc. Cay cú, Hải mua một can axit đặc trả thù cả nhà anh Đại.
Vụ tạt axit kinh hoàng
Khoảng 19h ngày 3/8/2013, gia đình anh Nguyễn Minh Đại gồm 5 người quây quần bên mâm cơm tối tại Cửa hàng kinh doanh đồ điện tử Minh Đại, số 279 đường Điện Biên, phường Cửa Bắc, TP.Nam Định.
Ở địa phương, gia đình anh Đại được nhiều người quý mến và biết tiếng bởi họ có Cửa hàng điện tử Minh Đại làm ăn có uy tín. Vợ chồng anh Đại có hai cô con gái xinh xắn, thông minh, cháu lớn là Quỳnh Trang khi đó 11 tuổi, đang học lớp 5; cháu nhỏ là Quỳnh Anh, 7 tuổi, hiện đang học lớp 1.
Do công việc ở cửa hàng điện tử bận rộn nên gia đình anh Đại thuê thêm một số người làm công, làm các việc bán hàng, lắp đặt loa, âm ly cho khách hàng. Trong số người làm công, trước đây có Đặng Đình Hải nhưng đã bị cho nghỉ việc trước đó một tháng.
Khi gia đình anh Đại đang ăn uống và trò chuyện vui vẻ thì Đặng Đình Hải dừng xe máy trước cửa. Hắn bước xuống, tay xách một cái can, lừ lừ tiến thẳng vào giữa nhà rồi hắt chất lỏng trong can vào những người ngồi quanh mâm cơm.
Sự việc diễn ra quá đột ngột nên không ai kịp phản ứng, chỉ thấy mọi người kêu thét kinh hoàng. Nghe tiếng kêu thất thanh từ nhà anh Đại, hàng xóm chạ y sang, xúm lại đưa các nạn nhân đi cấp cứu, gồm: vợ chồng anh Đại, 2 cô con gái và bà Lê Thị Lý là mẹ vợ anh Đại.
Anh Đại bị hung thủ hắt axit vào thẳng vùng mặt, bị bỏng một bên mắt. Hai cháu bé cũng bị bỏng axit nặng, bị hôn mê, được sơ cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Nam Định, sau đó chuyển lên Viện Bỏng Quốc gia điều trị dài ngày.
Do được cấp cứu kị p thời và tậ n tình cứu chữa nên các nạn nhân không bị ảnh hưởng đến t nh mạng. Kết luậ n giám định tỷ lệ thương tích của anh Nguyễn Minh Đại là 80%, cháu Nguyễn Quỳnh Trang là 72%, cháu Nguyễn Quỳnh Anh là 44%, bà Lý là 39% và chị Hương là 22%. Tổng tỷ lệ thương tích của 05 người là 257%.
Video đang HOT
Gia đình anh Đại có đơn yêu cầu Hải bồi thường chi phí cấp cứu và điều trị, thiệt hại do hư hỏng về tài sản và tổn thất tinh thần trên 1 tỷ đồng, hiện gia đình Hải đã bồi thường 20 triệu đồng.
Về phía Hải, sau khi thực hiện hành vi tội ác đã nhanh chóng tẩu thoát, định lên xe máy bỏ chạy nhưng bị người dân hô hoán, bắt giữ. Tại cơ quan điều tra, Hải thừa nhậ n trước đây từng là người làm thuê cho gia đình anh Đại, được vợ chồng anh Đại quý mến, tạo điều kiện giúp đỡ và cư xử thân tình như một người em trong nhà.
Tuy nhiên, cách đó chưa lâu thì xả y ra chuyện Hải tán tỉnh cô con gái mới 11 tuổi, sau đó lại gây sự cãi lộn với chủ nhà nên bị đuổi việc. Đang có công ăn việc làm ổn định, lương bổng đàng hoàng, nay Hải thành lang thang, không xin được việc nên sinh lòng thù hận, quay lại trả thù vợ chồng anh Đại.
Gây án vì bị “ngăn cản tình yêu”
Mới đây, TAND tỉ nh Nam Định đã đưa vụ á n ra xét xử sơ thẩm. Tại tòa, bị cáo Đặng Đình Hải thành khẩn nhận tội, thừa nhận nguyên nhân phạm tội là do thù tức vợ chồng anh Đại đã đuổi việc mình.
Tuy nhiên, Hải vẫ n không nhận thức được rằng lý do bị đuổi việc là do Hải có lỗi, đã tán tỉnh cháu bé và hỗn láo gây sự, chửi bới chị chủ nhà .
Có mặt tạ i tòa, gia đình anh Đại cho biết, trước kia thấy Hải nhanh nhẹn, chịu khó lại khỏe mạnh, ngoan ngoãn nên gia đình anh chị rất quý mến, tạo điều kiện giúp đỡ. Ngay cả hai cô con gái cũng quý mến Hải, coi hắn như một người chú, người anh trong nhà. Ấy thế mà hắn lại lợi dụng tình cảm trong sáng, ngây thơ của bé Trang để buông lời tán tỉnh khi cháu bé còn đang tuổi “vắt mũi chưa sạch”.
Nhắn tin, điện thoại vẫn không thỏa, Hải còn viết thư tình cho bé Trang nhưng không dám đưa mà gửi qua một người chị gái đưa cho bé Trang. Tuy nhiên, bé Trang còn quá nhỏ, ngây thơ nên khi nhận được những lá thư “lạ” như vậy, cháu đã đưa cho bà ngoại “thẩm định”, bà Lý nói lại cho vợ chồng chị Hương biết chuyện.
Chính việc Hải định “đầu độc” bé Trang bằng thư tình khiến cả nhà chị Hương bất an. Vốn khéo léo, chị Hương đã góp ý với Hải rằng không nên làm ảnh hưởng đến việc học của bé Trang, cháu còn nhỏ dại. Hải ngạc nhiên hỏi: “Tại sao chị biết?”. Chị Hương nói: “Chị biết hết. Em là người lớn, đã 24 tuổi rồi mà cháu còn nhỏ nên em để yên cho cháu học hành”.
Sau chuyện đó, Hải lầm lì , không phủ nhận mà cũng không hứa sẽ chấm dứt chuyện tình cảm với bé Trang. Hắn vẫn làm việc cho nhà anh Đại bình thường. Nhưng cũng từ đó, Hải luôn kiếm cớ gây sự , cà khịa vớ i vợ chồng anh Đại. Khi anh Đại biết chuyện đã ôn tồn nhắc nhở Hải nhưng hắn không tiếp thu mà vẫn tiếp tục chửi vợ chồng chủ nhà.
Sau đó anh Đại tức giận đuổi Hải ra khỏi nhà. Hôm sau, Hải quay lại lấy đồ đạc và đi tìm việc ở nơi khác. Sau đó ít ngày, Hải nhắn tin cho vợ chồng anh Đại nói rằng không tìm được công việc phù hợp nên muốn xin quay lại làm. Tuy nhiên, gia đình anh Đại không đồng ý vì đã tuyển người mới, vả lại cũng không muốn Hải tiếp tục xuất hiện sẽ ảnh hưởng đến cháu Trang.
Chính vì thế Đại đã ngông cuồng dùng axit đặc gây án trả thù gia đình anh Đại.
Tại phiên tòa, bị cáo Hải khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lý giải về động cơ phạm tội, bị cáo khai do bực tức vì bị đuổi việc và bị ngăn cản tình yêu với cháu Trang nên nảy sinh ý định trả thù.
Hội đồng xét xử TAND tỉnh Nam Định nhận định hành vi của Hải đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác, gây nên hậu quả đặc biệt nghiêm trọng nên cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội.
Áp dụng Khoản 4 Điều 104 Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Đặng Văn Hải mức á n tù chung thân về tội “Cố ý gây thương tích”, buộc bồi thường cho gia đình nạn nhân số tiền trên 1 tỷ đồng. Bản án đã tuyên nhận được sự đồng tình, ủng hộ của đông đảo nhân dân tham dự phiên tòa, đồng thời là tiếng chuông cảnh tỉnh, là bài học răn đe đối với những kẻ ngông cuồng, coi thường pháp luật.
Theo Xahoi
Tạt axit trả thù tình: Cơn ác mộng ám ảnh
Những năm trở lại đây, các vụ án dùng axít để hãm hại người khác ngày càng gia tăng về số lượng lẫn mức độ nguy hiểm cho xã hội. Nạn nhân của những vụ tạt axít có thể là bất cứ ai và xảy ra bất cứ nơi nào...
Để hãm hại, trả thù nhau hoặc giải quyết khúc mắc, ân oán trong cuộc sống, với vài chục ngàn đồng, người ta đã có thể dùng axít hủy hoại cuộc đời của người khác, khiến nạn nhân của đòn thù oan nghiệt này sống trong đau khổ tột cùng...
Kinh hoàng những thảm án tạt axit để trả thù tình
Theo đó, trưa 3/11, chị H, cùng các em gái là L, Tr và 2 người em họ đón taxi ra sân bay để đi Phú Quốc chuẩn bị lễ cưới. Thấy taxi đến, 5 cô gái đứng trước ngôi nhà số 127 Nguyễn Văn Cừ, quận 5 (TP.HCM), nơi chị H thuê trọ, xách hành lý chuẩn bị lên xe thì bất ngờ Nguyễn Văn Dũng chạy xe máy đến hắt ca axít vào người mấy chị em. Hai bé Q, K đang ngồi chơi gần đó cũng bị axít văng trúng. Theo Thông tin ban đầu, Dũng thầm yêu chị H. Nguyên nhân Dũng dùng axít gây án là do ghen tuông khi nghe tin chị H chuẩn bị lấy chồng...
Ở một vụ án khác, ngày 3/8, gia đình anh Đ đang ăn cơm tối, có một vị khách lạ, bịt khẩu trang kín mặt, đầu đội mũ bảo hiểm, đeo kính đi vào. Tưởng là khách vào mua hàng, chị Nguyễn Thị Thanh H, vợ anh Đ, ra tiếp. Bất ngờ, đối tượng cầm can axít hắt thẳng vào mâm cơm gia đình anh Đ khiến chị H, anh Đ và mẹ chị H bị thương tích. Kẻ lạ mặt tiếp tục hắt axít về phía 2 con gái anh Đ khiến cả 5 người trong gia đình anh phải nhập viện để điều trị thương tích ở nhiều mức độ khác nhau. CATP Nam Định đã xác định đối tượng gây án là Đặng Văn Hải, từng làm thuê tại gia đình anh Đ và có tình cảm với cháu Quỳnh Tr, SN 2003 - con gái đầu của chủ nhà.
Trước đó không lâu, một vụ thuê tạt axit giết chết người tình vì dám "bắt cá hai tay" cũng đã làm rúng động dư luận. Nạn nhân là chị Nguyễn Thị Ng., 24 tuổi, trú tại thị trấn Hưng Hà (huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình), còn nghi phạm là Đỗ Văn Trung (thường gọi là Khương, 34 tuổi, trú tại thị trấn Hưng Nhân, huyện Hưng Hà), làm nghề vận chuyển vật liệu xây dựng, người tình cũ của chị Ng.. Sau khi bị bắt, Trung khai, do thấy người tình cũ cặp kè với người khác nên nổi cơn ghen, muốn trả thù cho hả cơn giận. Hắn đem chuyện này kể với Đỗ Văn Du (thường gọi là Ngọc, 22 tuổi, cùng trú tại thị trấn Hưng Nhân), một đối tượng nghiện ma túy, là "anh em xã hội" của Trung và được Ngọc đồng ý giúp "rửa hận".
Đỗ Văn Trung chủ động tìm mua một can axit đậm đặc và nhờ Du thuê một đối tượng ở tỉnh khác giúp sức. Khoảng 1h sáng ngày 25/3, khi chị Ng. và "người yêu mới" đang "tâm sự" tại nhà riêng thì Đỗ Văn Trung, Đỗ Văn Du, cùng đối tượng được thuê mang theo can axit 5 lít đến, tạt vào người đôi tình nhân này. Hậu quả đau lòng là chị Ng. đã tử vong ngay trên đường đi cấp cứu, còn anh P.H.S bị thương tích nặng, phải chuyển lên điều trị tại Viện Bỏng quốc gia. Ngày 3/10, TAND tỉnh Thái Bình cho biết đã tuyên phạt Trung án tù chung thân về tội Giết người. Do giúp sức, vén màn cho Trung thực hiện tội ác, Du bị phạt 20 năm tù.
Chị Hà bị axit văng trúng mắt, mặt và ngực. Ảnh T.G
Trưa 18/10/2012, một vụ tạt axít kinh hoàng chấn động TP.Mỹ Tho - Tiền Giang khiến chị Huỳnh Thị Mỹ Duyên (19 tuổi) bị bỏng độ 2- 3, các cháu Huỳnh Tuấn Bảo (15 tháng tuổi, con chị Duyên), Huỳnh Tuấn Khanh (13 tháng tuổi) và Nguyễn Quang Thiện (9 tháng tuổi, cháu chị Duyên) bị thương. Kẻ thủ ác là Võ Thanh Phong (SN 1970, ngụ tỉnh Long An, từng chung sống như vợ chồng với chị Duyên). Do nhiều lần năn nỉ Duyên nối lại tình cảm không được, Phong đã ra tay tàn độc. Trước đó, luật sư Trần Hồng Lĩnh bị tạt axít ngay trước cửa văn phòng luật sư (quận Kiến An - TP. Hải Phòng) vào sáng 7/8/2012, khiến cơ thể bị phỏng nặng (25%), mắt bị tổn thương nghiêm trọng. Theo luật sư Lĩnh, ông bị trả thù vì đã phanh phui một vụ việc trước pháp luật.
Đặc biệt, vụ cả nhà anh Nguyễn Quốc Tuấn (quận Gò Vấp - TP.HCM) bị tạt axít vào ngày 8/1/2012 khiến dư luận phẫn nộ lên án nhưng đến bây giờ, kẻ thủ ác vẫn chưa trả giá trước pháp luật do... bị bệnh tâm thần hoang tưởng. Hơn 1 năm qua, cả nhà anh Tuấn đã trải qua không biết bao nhiêu cuộc phẫu thuật, phải thường xuyên ra vào bệnh viện thăm khám, điều trị. Nguyên nhân dẫn đến thảm cảnh đau lòng cho gia đình anh Tuấn chỉ vì Lâm Tiến Dũng (hàng xóm của anh) cho rằng Tuấn thường xuyên chửi bố của anh ta khiến ông này có ý định tự tử.
Cần tăng nặng hình phạt
Theo luật sư Lê Nguyễn Quỳnh Thi (Đoàn Luật sư TP.HCM), trên thực tế, nạn nhân bị tấn công bằng axít thường có tỉ lệ sống cao, không tử vong ngay như nạn nhân bị dùng dao đâm hay dùng súng bắn. Tuy nhiên, tạt axít có lẽ là hành vi tàn ác và vô nhân đạo nhất. Nạn nhân phải đối mặt với những hậu quả nặng nề về mặt thể xác lẫn tâm lý. Phần lớn họ phải trải qua nhiều cuộc phẫu thuật ghép da, chỉnh hình đau đớn và tốn kém nhưng không thể có được hình hài như trước. Vì vậy, họ thường rơi vào trạng thái tâm lý khủng hoảng, lo lắng, e ngại tiếp xúc, sống thu mình...
Hành vi dùng axít tấn công người khác đáng bị lên án, trừng phạt nghiêm khắc nhưng cũng chưa thể khẳng định kẻ thủ ác phạm tội giết người. Bởi, để xác định tội danh cố ý gây thương tích hay giết người, công việc đầu tiên của các cơ quan tố tụng là phải xác định được động cơ, ý thức phạm tội, nồng độ axít mà các đối tượng dùng để gây án...
Việc dùng axít để giải quyết mâu thuẫn ngày càng trở nên phổ biến có thể nói là do xuất phát từ việc thiếu những quy định pháp lý thích hợp đối với loại tội phạm này. Theo nhiều luật sư, cơ quan chức năng cần thay đổi luật để ngăn chặn các vụ tấn công tương tự, như luật ngăn ngừa tội phạm axít và kiểm soát chất axít, trong đó đưa ra những hình phạt nặng, mức bồi thường cao nhằm ngăn chặn các loại tội phạm liên quan đến axít.
Luật sư Vũ Văn Chuẩn (Đoàn Luật sư TP.HCM) cũng cho rằng một hành vi có thể truy tố thành 2 tội "Cố ý gây thương tích" hoặc "Giết người", phụ thuộc vào các yếu tố cấu thành tội phạm: hành vi, hậu quả, thương tật. Thông thường, hành vi tạt axít bị xử phạt về tội "Cố ý gây thương tích", chỉ chuyển sang tội danh "Giết người" khi có chủ mưu trước, có đồng phạm, có ý thức tước đoạt sinh mạng người khác, hậu quả lớn...
Theo luật sư Đỗ Hải Bình (Đoàn Luật sư TP.HCM), trong trường hợp bị khởi tố ở tội danh "Cố ý gây thương tích", tỉ lệ thương tật của người bị hại trên 61% vẫn có thể nhận mức án 20 năm tù hoặc tù chung thân. Theo luật sư Nguyễn Thành Công (Đoàn Luật sư TP.HCM), các vụ án liên quan đến axít ngày càng lan tràn và trở thành vấn đề nhức nhối trong xã hội. Rõ ràng, hậu quả của nó là vô cùng lớn. "Nạn tạt axít vẫn xảy ra thường xuyên dù pháp luật khá nghiêm khắc trong chế tài nhưng phải chăng chưa đạt độ tương ứng? Sự quản lý lỏng lẻo các sản phẩm gây hậu quả tàn khốc này là nguyên nhân? Sự phát hiện kém của nhà chức trách khi các vụ án tạt axít xảy ra đã dung dưỡng mầm mống, ý thức người phạm tội thực hiện đến cùng hành vi này? Hay là tất cả nguyên nhân nêu trên?" - luật sư Công băn khoăn.
Luật sư Công cho rằng điều chỉnh hành vi tạt axít bằng các tội danh quy định trong Bộ Luật Hình sự vẫn còn giới hạn ở chính cơ quan xét xử. Các vụ án tạt axít hầu hết được định tội theo Điều 104 - "Tội cố ý gây thương tích". "Thực ra, tội danh này có khung hình phạt cũng rất nặng, cao nhất đến chung thân. Tuy nhiên, nếu hậu quả chết nhiều người không xảy ra thì mức hình phạt cao nhất này không được áp dụng. Trong nhiều trường hợp, dù không có chết người ngay thì thương tích trầm trọng của nạn nhân đã huỷ hoại cuộc đời của họ, làm liên lụy đến nhiều người thân. Họ sống không bằng chết. Mức hình phạt xử lý với người phạm tội dường như chưa tương xứng nên tính giáo dục chung cho xã hội còn hạn chế" - ông nói.
"Theo tôi, cần thiết phải xử lý thật nghiêm đối với hành vi tạt axít gây thương tích. Có thể áp dụng tội danh "Giết người" trong các vụ án loại này. Với độ đậm đặc của axít và vị trí tạt trên người nạn nhân (đầu, mặt...) thì việc họ còn sống là nhờ sự tiến bộ của khoa học chứ không phải từ ý thức người phạm tội muốn để cho nạn nhân sống. Tuy nhiên, với nguyên tắc xét xử theo hậu quả, nạn nhân không chết nên chỉ xét xử về tội "Cố ý gây thương tích". Điều này là không công bằng" - luật sư Công lo ngại.
Theo ông Công, bên cạnh đó, để hạn chế loại tội phạm này thì cũng cần xem lại việc quản lý kinh doanh mặt hàng đặc biệt là axít. Cần thiết phải đưa axít vào loại hàng kinh doanh có điều kiện và có báo cáo về người mua.
Theo Quang Liêm
Nghi án cựu công an đánh chết người Ngày 11/10, hàng trăm người dân đã tụ tập tại nhà ông Nguyễn Duy Huy (65 tuổi, ở 2B, đường Đặng Việt Châu, P.Cửa Bắc, TP.Nam Định) để đón thi hài ông Huy. Hàng xóm và thân nhân của ông Huy chỉ nơi xảy ra vụ việc Hai nghi can được cho là đánh chết người gồm Bùi Văn Tiến (nhà 21, ngõ...