Không đủ căn cứ để truy tố Nguyễn Xuân Đường vụ gian lận đấu giá đất
Cơ quan điều tra xác định, dù Nguyễn Xuân Đường có hành vi tham gia vụ gian lận đấu giá đất ở Thái Bình, nhưng “không đủ căn cứ để truy tố”.
Bản kết luận điều tra số 36/KLĐT của Công an tỉnh Thái Bình có nhắc đến hành vi của Nguyễn Xuân Đường trong vụ gian lận đấu giá lô đất số 9, khu quy hoạch dân cư Bồ Xuyên, TP Thái Bình.
Theo đó, khi bị can Nguyễn Thị Dương hay tin đấu giá đất thất bại, người thắng là anh Vũ Thành Đ. (SN 1995, TP Thái Bình) nên đã gọi điện cho chồng là Nguyễn Xuân Đường nhờ “can thiệp”.
Nguyễn Xuân Đường có can thiệp, đe dọa nạn nhân trong vụ án nhưng chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm.
Đường hay tin, qua các mối quan hệ quen biết đã tìm thấy anh Đ. trong một quá internet đường Đinh Tiên Hoàng, TP Thái Bình. Mục đích của Đường là thuyết phục anh Đ. nhường lại quyền đấu giá thắng lô đất số 10.
Khi thấy anh Đ., Đường “mời” nạn nhân lên xe của mình, rồi cho xe quay lại Sở Tư pháp TP Thái Bình. Trên đường đi, Nguyễn Xuân Đường thuyết phục anh Đ. nhượng lại quyền đấu giá thắng lô đất, đổi lại Đường sẽ cho anh Đ. 20 triệu đồng. Nhưng anh Đ. không đồng ý.
Khi đến cổng Sở Tư pháp, Đường và anh Đ. xuống ngồi một quán nước. Lúc sau thì Nguyễn Thị Dương và một số đàn em là Đào Văn Bằng (SN 1986, TP Thái Bình), Nguyễn Đức Huy (SN 1988, TP Thái Bình) xuất hiện tại đây.
Video đang HOT
Tại quán nước, Dương tiếp tục ép anh Đ. nhượng lại quyền đấu giá thắng. Anh Đ. không đồng ý thì bị Dương hắt cốc nước chè vào mặt, đàn em Dương xông vào đ.ánh đấm anh Đ.
Anh Đ. vùng bỏ chạy ra xe của một người bạn gần đó. Thấy vậy, Đường đuổi theo lên xe và yêu cầu anh Đ. nhượng lại quyền đấu giá thắng lô đất. Anh Đ. sợ bị đ.ánh tiếp nên phải đồng ý.
Nguyễn Xuân Đường tuy không có hành động gì xâm hại sức khỏe của anh Đ., song đã tìm và dùng lời đe dọa, ép anh Đ. từ bỏ quyền trúng đấu giá lô đất số 9.
Theo Cơ quan điều tra, Nguyễn Xuân Đường chỉ làm theo ý muốn của vợ mình, bản thân không đặt vấn đề gì, không tác động với những người có chức vụ quyền hạn của cuộc đấu giá, không biết làm thế nào thay đổi kết quả đấu giá. Do đó, không đủ căn cứ buộc Nguyễn Xuân Đường là đồng phạm với các bị can trong vụ án này.
Liên quan đến vụ án, bị can Phạm Văn Hiệp (Giám đốc Trung tâm Đấu giá tỉnh Thái Bình) khai, gia đình bị can đã bị vợ chồng Đường Dương uy h.iếp, dọa bắt cóc con, đ.ánh g.hen xịt hơi cay với vợ, nhắn tin uy h.iếp… Do đó, vì lo sợ, Phạm Văn Hiệp phải thay đổi kết quả đấu giá có lợi cho Nguyễn Thị Dương. Vợ bị can Hiệp là chị Thiệu Thị H. cũng có đơn gửi cơ quan điều tra trình bày nội dung này./.
Bốn cán bộ vướng lao lý vì giúp vợ Đường 'Nhuệ' trúng đấu giá
Giám đốc Trung tâm đấu giá cùng ba cán bộ bị cáo buộc giúp Nguyễn Thị Dương, vợ Đường "Nhuệ", trúng đấu giá đất từ việc đe doạ người khác.
Ngày 29/10/2019, UBND tỉnh Thái Bình cho phép đấu giá 10 lô đất khu quy hoạch dân cư ở phường Bồ Xuyên, thành phố Thái Bình; giao cho Trung tâm phát triển quỹ đất và kỹ thuật tài nguyên tổ chức đấu giá.
Ngày 7/11/2019, Trung tâm quỹ đất ký hợp đồng với Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản thực hiện đấu giá 10 lô này.
Bị can Phạm Văn Hiệp lúc chưa bị khởi tố. Ảnh: Công an cung cấp.
Giữa tháng 12/2019, khi đã bán xong 8 lô, trung tâm tổ chức đấu giá lô đất số 9 tại phòng làm việc của ông Phạm Văn Hiệp, Giám đốc Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Thái Bình thuộc Sở Tư pháp, với sự tham gia của 8 người. Trong đó, Dương đứng ra làm thủ tục đấu giá hộ bà Nguyễn Thị Hạnh. Trả t.iền cao nhất nhưng phiếu đấu giá của Dương không hợp lệ nên bị loại. Anh Đạt, 25 t.uổi, là người trúng đấu giá.
Dương gọi chồng là Nguyễn Xuân Đường (Đường "Nhuệ") cùng đàn em đến Sở Tư pháp tỉnh Thái Bình để đe doạ anh Đạt khiến buộc phải đồng ý nhượng lại lô đất.
Hai bên sau đó vào Trung tâm dịch vụ Đấu giá làm thủ tục nhượng lại lô đất. Tại phòng đấu giá, giám đốc Hiệp bảo với thuộc cấp Trịnh Thị Minh Thuý (Trưởng phòng) Hà Văn Dũng (nhân viên) rằng "Hạnh là bà cô" của anh ta. Hiệp sau đó gặp Vũ Xuân Thành (đấu giá viên của Trung tâm) trao đổi riêng, đề nghị giúp chuyển người trúng đấu giá lô đất từ anh Đạt sang bà Hạnh nhưng thực chất là chuyển cho Dương.
Hiệp, Thành, Thuý, Dũng sau đó cùng nhau đồng ý làm thủ tục chuyển nhượng lô đất.
Cuộc chuyển nhượng thành công, Dương mời cả phòng Hiệp đi ăn trưa song mọi người từ chối. Cô ta đưa mỗi người phong bì 500.000 đồng. Cùng ngày, Hiệp ký thông báo về danh sách người trúng trong đó có bà Hạnh trúng đấu giá lô đất số 9 với giá 2,7 tỷ đồng.
Tại bản kết luận điều tra ra ngày 13/7, Công an tỉnh Thái Bình xác định, Thành được giao tổ chức, Thuý và Dũng được giao giám sát cuộc đấu giá nhưng vì nể nang Hiệp mà đã làm trái quy định của Luật Đấu giá tài sản.
Bốn bị can không vụ lợi nhưng đã vì động cơ cá nhân mà cố ý làm trái công vụ để thay đổi kết quả trúng đấu giá. Hành vi họ gây thiệt hại cho người dân và ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan nhà nước.
Tại cuộc đấu giá, Hiệp không có trong thành phần nhưng thường xuyên có mặt để tác động thay đổi kết quả. Quá trình điều tra, Hiệp không thừa nhận hành vi bị cáo buộc.
Đây là vụ án thứ hai Dương bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Vào tháng 4, cô ta bị bắt do đ.ánh n.gười gây thương tích. Vợ chồng Dương được cho là "trùm xã hội đen" tại Thái Bình, giàu lên nhanh chóng qua cho vay nặng lãi, thâu tóm đấu thầu đất, hoạt động bảo kê.
Trong vụ án này, Dương cùngHiệp, Thành, Thúy, và Dũng bị Công an tỉnh Thái Bình đề nghị truy tố về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, theo khoản 1 điều 356 Bộ luật Hình sự 2015; khung hình phạt từ cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ một năm đến 5 năm.
Người trúng đấu giá đất bị vợ Đường Nhuệ hất nước vào mặt, cho đàn em đ.ấm túi bụi Anh Đạt, người trúng đấu giá lô đất đã buộc phải sang nhượng sau khi bị Nguyễn Thị Dương hất nước vào mặt, Đường Nhuệ đe dọa, còn đàn em chúng đ.ánh cho túi bụi phải lên ô tô trốn. Công an tỉnh Thái Bình đã hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố các bị can trong vụ án "Lợi...
