Không có chuyện “chô.n sốn.g” người dân vì cản trở thi công
Sáng nay (5/4), Thượng tá Trần Văn Xuân, Trưởng công an huyện Thăng Bình (Quảng Nam) xác nhận không có chuyện người dân bị xe tải cố tình đổ cấp phối đá dăm “chô.n sốn.g” vì cản trở thi công QL1.
Bà Thảo đứng chỉ tay mốc địa giới phần đất của mình, còn đống CPĐD-nơi ông Thạnh lao xuống gầm xe tải khi đang đổ đá dăm, cách vị trí phần đường trước nhà mình đến 5-6m.
Thượng tá Xuân cho biết, đến tối ngày 4/4, xe tải BKS 92K-9850 được lực lượng công an huyện kéo về trụ sở để tiếp tục làm rõ. Tại hiện trường, chiếc xe tải (loại 2,5 tấn) do tài xế Nguyễn Văn Thanh (SN 1964, xã Bình Tú, Thăng Bình, Quảng Nam) điều khiển vẫn còn khối lượng lớn cấp phối đá dăm trên thùng xe.
Trước đó, khoảng 10 giờ sáng ngày 4/4, tài xế Thanh chở cấp phối đá dăm đến gần phần đường trước khu vực nhà ông Nguyễn Thạnh (56 tuổ.i, ngụ thôn 3, Bình Phục, Thăng Bình) để đổ, bất ngờ bị gia đình ông Thạnh quyết liệt cản trở.
Trong lúc tài xế Thanh điều khiển nâng thùng xe đổ vật liệu xuống đường, ông Thạnh bất ngờ lao vào nằm dưới gầm xe và bị lớp đá dăm đổ trúng người.
Người dân khu vực lân cận đã xúm vào gạt lớp cấp phối đá dăm dìu ông Thạnh lên. Trao đổi với PV Báo Giao thông sáng 5/4, bà Nguyễn Phước (người nhà ông Nguyễn Sơn, giáp ranh phía Bắc nhà ông Thạnh) kể, anh Sơn vừa đi về thì thấy sự việc trên nên kéo ông Thạnh ra khỏi đống đá dăm. Lúc đó, ông Thạnh không bị bất tỉnh.
Gia đình ông Thạnh yêu cầu đổ đất san lấp hồ ao trước nhà mới bàn giao mặt bằng. Tuy nhiên, sáng 5/4, khi các đơn vị huyện Thăng Bình đến đổ đất, bà Thảo vẫn một mực ngăn cản. (ảnh chụp sáng 5/4)
Theo Thượng tá Trần Văn Xuân, công an làm việc với các bên liên quan để hoàn tất hồ sơ vụ việc. Do việc thi công QL1 tiềm ẩn những vấn đề phức tạp về an ninh trật tự nên Công an huyện thường xuyên cử lực lượng bám sát địa bàn nhằm nắm bắt, xử lý kịp thời các tình huống xảy ra.
Trong sáng ngày 4/4, Công an huyện cũng cử 2 trinh sát an ninh có mặt tại khu vực này, trước khi xảy ra vụ việc. Do đó, không hề có việc người dân bị đơn vị thi công cố tình “chô.n sốn.g” vì cản trở thi công.
Ông Thạnh lao xuống dưới gầm xe tải khi đang đổ cấp phối đá dăm. Các đơn vị ngừng thi công khi sự việc xảy ra. Khối lượng cấp phối đổ xuống khá ít. Ngay sau đó, ông Thạnh được đưa ra ngoài. Nhưng gia đình ông lúc này cương quyết không cho ông Thạnh đi viện dù công an và người dân có mặt tại hiện trường thúc giục.
Video đang HOT
Về thông tin “giang hồ” đến nhà đòi 65 triệu đồng sau khi ông Thạnh đi bệnh viện, Thượng tá Xuân cho rằng: Qua kiểm tra thông tin, đây chỉ là những người trong đơn vị thi công.
Họ bức xúc vì đã hỗ trợ gia đình ông Thạnh 65 triệu đồng, được ông Thạnh ký giấy bàn giao mặt bằng gần tuần nay nhưng bất ngờ tái cản trở, nên đến yêu cầu gia đình ông Thạnh thực hiện đúng cam kết của mình. Bà Huỳnh Thị Thanh Thảo (60 tuổ.i, vợ ông Thạnh) cũng xác nhận: “Tôi nói giang hồ vì thấy nhiều người xăm trổ”.
Sáng 5/4, đi thực tế tại hiện trường, PV Báo Giao thông ghi nhận vị trí đổ cấp phối đá dăm nằm trên phần đất trước nhà ông Nguyễn Sơn, cách địa giới nhà ông Thạnh khoảng 5-7m. Còn phần đường mở rộng trước nhà ông Thạnh đã được thi công xong phần đất nền đường, không có bất kỳ đống cấp phối đá dăm nào.
Bà Huỳnh Thị Thanh Thảo thừa nhận “gia đình cản trở vì sợ đơn vị thi công sẽ san lớp cấp phối đá dăm sang phần đường trước nhà mình khi các thỏa thuận đền bù chưa được huyện Thăng Bình triển khai”.
Vị trí đổ CPĐD cách xa nhà ông Thạnh (phía góc phải trụ điện), nhưng vẫn bị tái cản trở thi công.
Theo bà Thảo, gia đình bị thu hồi gần 200m2 cho dự án mở rộng QL1 nhưng thuộc phần đất hành lang an toàn giao thông do nhà nước quản lý nên không được áp giá đền bù.
Sau nhiều lần làm việc với chính quyền địa phương và chủ đầu tư, gia đình ông Thạnh đồng ý bàn giao mặt bằng với các yêu cầu trong vòng 30 ngày sẽ được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, lấp đất hố ao trước nhà. Bản thân đơn vị thi công cũng tự nguyện hỗ trợ gia đình ông Thạnh 65 triệu đồng…
Lãnh đạo UBND tỉnh Quảng Nam cho hay: Ngay trong ngày 6/4, sẽ cấp sổ đỏ mới cho gia đình ông Thạnh nhưng đến nay hộ dân này vẫn không đồng ý ký bản đề nghị cấp sổ đỏ theo quy định. “Chúng tôi sẽ làm cương quyết, nếu hộ ông Thạnh không ký sẽ buộc ghi rõ vì sao không ký để làm cơ sở bảo vệ thi công”, vị lãnh đạo tỉnh này nói.
Theo đơn vị thi công, việc đền bù giải tỏa do chính quyền thỏa thuận với người dân, đơn vị chỉ triển khai khi có mặt bằng. Hai hộ dân bên nhà ông Thạnh đều đã bàn giao mặt bằng nên đơn vị tập kết cấp phối đá dăm, không hề đổ tại phần đường trước nhà ông Thạnh nhưng vẫn bị tái cản trở.
Chiều 4/4, ông Thạnh chuyển đến bệnh viện Thanh Hoa (Thăng Bình) để khám. Bệnh viện này chẩn đoán ông Thạnh chỉ bị xây xát nhẹ có thể về nhà, nhưng gia đình yêu cầu được nhập viện Đa khoa Đà Nẵng. Tại đây, các bác sĩ kết luận, ông Thạnh bị vài vết thương nhẹ, và cho xuất viện chiều 4/4. Tuy nhiên, gia đình Thạnh tiếp tục đề nghị được nhập viện điều trị. Thông tin từ BV Đa khoa Đà Nẵng xác nhận: ông Thạnh đang nằm tại khoa Lồng ngực và sẽ xuất viện vào sáng mai (6/4).
Theo_Giáo dục thời đại
Truy tố 16 đối tượng làm giả văn bằng, con dấu, giấy tờ
Cơ quan CSĐT Công an Quảng Nam vừa hoàn tất hồ sơ, chuyển Viện KSND cùng cấp đề nghị truy tố 16 đối tượng có hành vi làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức do Trần Huyền Ân (SN 1956, trú xã Bình Sa, huyện Thăng Bình, Quảng Nam) cầm đầu.
Đây là vụ án có tính chất hết sức nghiêm trọng, diễn ra trong thời gian dài và ảnh hưởng đến nhiều người khiến dư luận xôn xao.
Ngoài đối tượng Ân, có 15 đối tượng liên quan gồm: Nguyễn Thành Lê (SN 1979, trú huyện Tiên Phước, Quảng Nam), Huỳnh Đức Trí (SN 1979, trú huyện Thăng Bình), Nguyễn Bá Thấn (SN 1989, trú huyện Núi Thành), Nguyễn Thị Xuân Hòa (SN 1969, trú huyện Điện Bàn, Quảng Nam), Nguyễn Anh Huy (SN 1979, trú huyện Núi Thành, Quảng Nam), Trần Ngọc Sỹ (SN 1980, trú huyện Phú Ninh, Quảng Nam), Lê Thị Ánh Nguyệt (SN 1970, trú huyện Phú Ninh)...
Công an thu giữ các loại văn bằng, giấy tờ giả của các đối tượng
Theo kết quả điều tra, từ tháng 10/2003 đến năm 2004, Ân cùng với Đức, Trí đã tham gia làm bằng giả với nhau. Đức và Trí tìm người có nhu cầu làm bằng giả, sau đó mang thông tin về giao cho Ân để làm bằng giả.
Ân đi mua bằng thật về tẩy xóa rồi ghi thông tin người có nhu cầu cần làm bằng vào. Đến tháng 9/2004, Công an huyện Thăng Bình phát hiện sự việc trên và tiến hành điều tra nên thời gian này, các đối tượng tạm dừng làm bằng giả.
Năm 2009, Lê, Thấn quen biết với Trí và tham gia làm bằng giả với Trí. Lê và Thấn tìm khách hàng có nhu cầu làm bằng giả về giao cho Trí làm. Trí đi mua bằng thật về nhờ Ân tẩy xóa rồi điền thông tin vào. Đến giữa năm 2011, Trí nhờ Lê thiết kế các mẫu phôi bằng mới để đáp ứng nhu cầu của khách hàng. Lê liên hệ thuê Huy thiết kế phôi, Huy thuê Sỹ chỉnh sửa và thiết kế phôi bằng cho Lê.
Đối tượng cầm đầu Trần Huyền Ân
Sau khi Lê có được các hình mẫu phôi bằng thì Lê in phôi bằng bán cho Trí và Ân theo yêu cầu. Sau đó, Trí hoặc Ân ký giả tên, đóng dấu giả vào phôi bằng do Lê in cho hoàn chỉnh. Nếu là khách hàng của Lê thì Lê in phôi rồi thuê Trí hoặc Ân ký giả tên, đóng dấu giả.
Trong thời gian này, Thấn liên hệ với các đối tượng tìm khách hàng cần làm bằng giả để môi giới làm bằng lấy tiề.n chia nhau tiêu xài. Sau đó, Thấn chuyển thông tin cho Trí hoặc Lê thuê làm bằng giả cho những người có nhu cầu.
Khoảng tháng 8/2011, Huy và Lê gặp nhau, Lê nhờ Huy vẽ thiết kế mẫu phôi bằng rồi thực hiện nhiều phi vụ làm bằng giả khác. Đến đầu năm 2012, Lê đến tiệm photocopy của Trần Ngọc Sỹ đưa cho Sỹ một file dữ liệu là mẫu bản vẽ phôi bằng đã được thiết kế sẵn, có đầy đủ nội dung nhưng chưa có chữ ký và con dấu nên nhờ Sỹ chỉnh sửa cho phù hợp. Sỹ đã chỉnh sửa phông chữ, màu sắc trên 3 mẫu văn bằng. Từ mối quen biết này, từ đầu năm 2012 đến tháng 9/2013, Lê còn thuê Sỹ làm giả một số văn bằng và trả công gần 50 triệu đồng.
Các loại chứng chỉ, văn bằng bị làm giả y như thật
Qua quá trình điều tra, Công an tỉnh Quảng Nam đã có đủ chứng cứ kết luận Ân cùng đồng bọn đã làm 67 văn bằng giả các loại để thu lợi bất chính hàng trăm triệu đồng.
Các đối tượng làm giả rất tinh vi, lấy tên thật, ảnh thật của người cần mua bằng, sau đó về in ấn, mua tem chống giả, làm rất chỉnh chu nên trong thời gian dài ít cơ quan, đơn vị phát hiện ra.
Cơ quan điều tra xác định Ân là kẻ chủ mưu, câu kết với nhiều đối tượng khác mang tính chất tổ chức, trực tiếp làm nhiều con dấu, văn bằng, chứng chỉ giả các loại với số lượng tổng cộng 57 văn bằng, chứng chỉ giả, thu lợi bất chính tổng cộng 65,3 triệu đồng.
Còn Lê làm 55 văn bằng, chứng chỉ giả thu lợi bất chính 125 triệu đồng; Trí tham gia làm 31 văn bằng giả các loại, thu lợi bất chính 93 triệu đồng; Thân tham gia làm tổng cộng 11 văn bằng, thu lợi 38 triệu đồng; Hòa thu lợi bất chính 142 triệu đồng; Sỹ 19,5 triệu đồng...
Ngoài 15 đối tượng nêu trên, Cơ quan CSĐT Công an Quảng Nam xác định còn một số đối tượng liên quan nhưng xét hành vi của các đối tượng này chưa đủ yếu tố cấu thành tội hình sự nên đã có hướng đề xuất xử lý thích hợp.
Công Bính
Theo Dantri
Đề nghị truy tố 12 bị can trong đường dây làm bằng giả Ngày 7-1, TAND tỉnh Quảng Nam cho biết, VKSND Quảng Nam vừa chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án và cáo trạng 80 trang cho TAND Quảng Nam để xét xử đối với 12 bị can có hành vi "Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức". Đối tượng Trần Ngọc Sỹ cùng số giấy tờ giả cơ quan Công...