Khởi tố cán bộ địa chính bán đất công
Phần đất “d” sau khi giải tỏa bị phù phép, mang bán choi khác.
Ngày 6-8, Th Nguyễn Hữu Song, Trởng Công an quận 12 (TP.HCM), cho biết công an đã khởi tố ông Trần Trọng Kim, ngun cá địa chính phng Trung Mỹ Tây (quận 12), về tội li dụng chứ, quyền hạn trong khi thi hà.
Ông bị khởi tố vì phù phép đất của Nhà nớc thàất của ông rồi mang bán.
Theo hồ s, cuối năm 2003, TP trin khai dự án tuyến nớc sạch sông Sài Gòn đi qua địa phận phng Trung Mỹ Tây thì phã trng dụng, tăng cng ông vào ban đền bù giải tỏa của dự án. Sau đ phng cho ông làm cá địa chính (theo hp đồng). Ôc phân côi xác minh, xác nhận hiện trạất, hớng dẫnn kê khai… rồi nộp hồ s về cho Tổ cá địa chính trình lên cấp trên đ cấp giấy đỏ, giấy hồng theo quy định.
Theo chủ trng, khi giải tỏa bồi thng mà phần diện tích còn lại dới 40 m2 thì sẽ giải tỏa trắng, số đất còn lại dới 40 m2 sẽ khôc cấp giấy đỏ, khôc xây dựng. Với vị trí đc phân công, ông Kim biết hộ bà N.T. Lài còn lại 10 m2 và hộ ông H.T. Nghĩa còn 6,2 m2 đất sau khi giải tỏa. Phần đất này nằm tiếpp với đất của một hộ dân ở phía sau nên ôã chiếm đoạt đất Nhà nớc bằng cách đổi đất cho hộ dân này.
Kim thỏa thuận với hộ dân c đất tiếpp đổi phần đất 10 m2 của bà Lài lấy 14 m2 đất của ông Xng rồi gộp 6,2 m2 của ông Nghĩa thành mảất vuông vức c diện tích 20,2 m2. Sau đ, ông xây một căn nhà cấp 4, lập hồ s xin chủ quyền đ choi cháu đứng tên. Trong hồ s, ông làm giả hp đồng, th hiện bà Lài bán 10 m2 đất và ghi thi gian bán trớc năm 2002…
Căn nhà trên khu đất bị “phù phép” đaci mua xin quận cho phép hp khối với đất liền kề phía sau. Ảnh: ÁI NHÂN
Sau khii cháu của ông nộp đn lên phng, ôã xác nhận hiện trạng nhà đất hp lệ rồi đa về cho Tổ cá địa chính. Sau đ, quận đã cấp giấy vài cháu đã bán căn nhà này (ông khai là bán đc 120 triệu đồng).
Ông còn xác minh, lập thủ tục đ cho c quac năng cấp giấy đỏ cho phần đất của hộ c đất liền kề dù biết rõ trong số đất đ c phần đất công mà ôã hoán đổi.
Đầu năm 2011, Thanh tra quận 12 đã phát hiện ra cácm trên và chuyn hồ s sang công an.
Video đang HOT
Ông TRẦN NGỌC HỔ, Chủ tịch UBND quận 12:
Xửm đ răn đe
Ông Kim là cá địa chính, biết rõ về tình trạất ở khu vực mình quản cũng nh quy định pháp luật nên hành vi của ông là cố ý. Trong quá trình ông quanh co, không thừa nhận vi phạm nên cầnm.
Mặt khác, quận 12 c tốc độ đô thị ha nhanh, quản đất đai là lĩnh vực rất phức tạp. Cá thừa hành mà không trong sạchng tâm thì gây kh khăn cho việc điều hành chung. Lỗi cố ý nh của ông Kim phảim mặc dù diện tích đất mà ông Kim chiếm không phải là lớn. Quan đim của chúng tôi là nhữngm cố ý của cá sẽm đ răn đe, phòng ngừa chung.
l Tháng 5-2012ng an đã khởi tố hai cá Văn phòng Đăng ký quyền sử dụất TP Phan Rang-Tháp Chàm và một cá địa chính của phng Mỹ Hải. Các bị can đã hpc ha trên 13.700 m2 đất cô cấp cho 13 cá nhân.
Theo PLTP
Trưởng CA xã bị tố bao che cho cán bộ địa chính ngoại tình
Trong quá trình lập biên bản bắt quả tang con dâu ngoại tình với cán bộ địa chính xã , ông Lương cho rằng chính quyền địa phương có nhiều mờ ám, khuât tât, bao che, dung túng cho sai phạm.
Liên quan đên vụ cán bô địa chính xã bị tô lên giường với vợ người khác, mới đây ông Nguyên Văn Lương, là bô chồng của Nguyên Thị Thanh Loan (người bị tố có quan hê ngoại tình với cán bô địa chính xã) đã làm đơn tô cáo ông Phan Bá Quy, Trưởng công an xã Phong Thịnh, huyên Thanh Chương, Nghê An vê tôi bao che cho tôi phạm.
Trong đơn gửi các cơ quan chức năng, ông Lương cho rằng ông Quy đã có hành vi bao che cho ông Nguyên Nhât An, cán bộ địa chính xã can tôi phá hoại hạnh phúc gia đình người khác.
Cụ thê, vào tôi ngày 24/2, sau khi bắt quả tang con dâu đang nằm với ông địa chính xã ngay trong nhà, ông Lương đã gọi công an đên đê lâp biên bản.
Ông Nguyên văn Lương cho rằng Trưởng công an xã Phong Thịnh đã bao che cho tôi phạm
Sau đó có 3 người gôm: ông Phan Bá Quy, trưởng công an xã, ông Lưu Thanh Dũng, thường trực công an xã và ông Lê Văn Mâu công an viên xóm Hòa Thịnh đã có mặt tại nhà chị Loan.
Tại đây, ông Lương đã yêu câu công an lâp hai biên bản: Biên bản sự viêc và biên bản tạm giữ đô vât gôm 1 bô quân áo dài, môt chiêc xe máy, môt chiêc ví trong đó có ít tiên, giây tờ tùy thân mang tên Nguyên Nhât An, môt cặp địa chính xã Phong Thịnh.
Sau khi lâp xong thì có 4 người ký vào biên bản, chị Loan là người liên quan, ông Lương chứng kiên và ông Quy, ông Mâu là người lâp biên bản. Khi lâp xong thì phía công an đã câm biên bản tạm giữ đô vât mà không đưa cho ông Lương câm môt bản, ông chỉ nhân được biên bản sự viêc trong đó có ghi: "Phát hiên trong nhà chị Loan với các phương tiên, đô vât và đã lâp biên bản thu giữ toàn bô tang vât, phương tiên nói trên đê tiêp tục điêu tra xử lý".
Tuy nhiên theo ông Lương trình bày thì đên ngày 7/3, ông Phan Bá Quy, trưởng công an xã đã tự ý gọi ông Nguyên Nhât An và chị Loan lên phòng làm viêc trả lại toàn bô tang vât thu giữ trước đó mà không có sự chứng kiên của ông. Thâm chí anh Linh, chông chị Loan chở chị lên mà cũng không được vào chứng kiên.
Ông Lương cho rằng, với cách làm mờ ám như vây, ông Quy đã có hành vi bao che cho cán bộ địa chính phá hoại hạnh phúc gia đình người khác. Theo ông Lương thì đáng lẽ ra ông Quy phải gọi cả ông - là người chứng kiên lên đê làm viêc.
"Họ không gọi cho tôi. Con trai tôi (anh Linh) chở vợ lên đó họ cũng không cho vào. Họ đóng cửa kín mít, mặc cho con tôi đâp cửa, yêu câu được vào chứng kiên viêc trả tang vât cho ông An", ông Lương bức xúc nói.
Biên bản sự viêc được lâp đêm 24/2 gôm có 4 người ký tên vào biên bản
Trong đơn ông Lương cho biêt, đáng lẽ ra khi sự viêc chưa được giải quyêt dứt điêm thì phía công an không được trả lại tang vât cho ông An, nhưng ông Quy đã phớt lờ.
Làm viêc với chúng tôi liên quan đên viêc mình bị tô cáo, ông Phan Bá Quy cho rằng mình làm hoàn toàn đúng quy trình, không sai. Ông Quy cho biêt đúng là hôm đó 3 đông chí công an có đên nhà chị Loan, nhưng lúc đó ông Lương báo là mât trôm.
Sau đó công an cũng đã lâp 2 biên bản như ông Lương trình bày. Tuy nhiên, ít ngày sau công an lại nhân được đơn của chị Loan yêu câu công an trả lại đô vât, phương tiên cho anh An.
"Với tư cách là chủ nhà, khi chị Loan có yêu câu như vây thì chúng tôi đã gọi hai người lên phòng làm viêc đê trao trả tang vât là hoàn toàn đúng.
Viêc không gọi ông Lương và anh Linh vào chứng kiên là do họ không liên quan. Hơn nữa chị Loan nói đô đạc, phương tiên đó là do anh An đên chơi rôi đê lại nên chúng tôi quyêt định trả lại. Tôi xin khẳng định là mình làm đúng quy trình", ông Quy cho biêt.
Khi phóng viên yêu câu cho xem biên bản tạm giữ tang vât lâp vào đêm 24/2 tại nhà chị Loan thì ông Quy từ chôi và yêu câu phải có ý kiên của câp trên.
Chúng tôi phải sang nhờ ông Nguyên Tư Nhâm, Chủ tịch UBND xã Phong Thịnh gọi điên đê nghị công an xã cho phóng viên xem biên bản. Thê nhưng môt lân nữa ông Quy lại gây khó dê bằng cách nói phải có ý kiên lãnh đạo công an huyên!?
Tang vât mà công an thu được tại nhà chị Loan có nhiêu giây tờ đêu mang tên Nguyên Nhât An
Không hiêu biên bản tạm giữ đô vât, phương tiên đó quan trọng đên mức nào mà ông trưởng công an xã Phong Thịnh lại giữ chặt như vây? Phải chăng có điêu khuât tât mờ ám trong đó?
Đem thắc mắc này xuông gặp lãnh đạo công an huyên Thanh Chương,Thượng Tá Trân Hữu Văn, Phó trưởng công an huyên Thanh Chương cho biêt phía công an huyên chưa nhân được thông tin nào liên quan đên vụ viêc này, cũng không nghe xã báo cáo. Phía công an huyên phải kiêm tra lại, yêu câu công an xã Phong Thịnh báo cáo sự viêc xảy ra.
Phạm Hòa
Theo Infonet
Con dâu phản pháo vụ bị bố chồng bắt quả tang ngoại tình Chị Loan cho rằng việc làm đơn tố cáo ông cán bộ địa chính xã dụ dỗ mình là do chồng bắt ép viết. Sau đó, chính chồng là người trực tiếp đem đơn đi gửi các cơ quan chức năng. Con dâu phản đòn lại gia đình nhà chồng Trong khi dư luận xã Phong Thịnh, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An...