Khi nào bị kết tội chống người thi hành công vụ?
Theo quy định của Bộ Luật Hình sự, hành vi chống người thi hành công vụ bị phạt tù cao nhất là 7 năm. Nhưng, khi nào thì một đối tượng bị kết tội Chống người thi hành công vụ?
Ảnh minh họa.
Trên thực tế thời gian gần đây hành vi chống người thi hành công vụ ngày càng nhiều. Đặc biệt là với lực lượng cảnh sát giao thông. Với hành vi của các đối tượng tham gia giao thông như không đội mũ bảo hiểm, khiêu khích cảnh sát khi bị tổ công tác khống chế nhưng đối tượng không chịu hợp tác còn lăn.g m.ạ người thi hành công vụ, tấ.n côn.g cảnh sát thì tùy vào tính chất và mức độ nguy hiểm của từng hành vi cụ thể có thể bị xử phạt hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự về hành vi tương ứng đó.
Cụ thể: Những đối tượng nói trên sẽ bị xử phạt hành chính về hành vi không đội mũ bảo hiểm theo Nghị định 171, còn đối với những hành vi còn lại thì đó chính là hành vi chống người thi hành công vụ và cũng tùy vào tính chất và mức độ nguy hiểm mà hành vi này là hành vi vi phạm hành chính (sẽ bị xử phạt hành chính) hoặc là hành vi phạm tội (sẽ phải chịu hình phạt). Theo Điều 257 Bộ luật Hình sự năm 1999 có quy định về Tội chống người thi hành công vụ được quy định như sau:
“1. Người nào dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực hoặc dùng thủ đoạn khác cản trở người thi hành công vụ thực hiện công vụ của họ hoặc ép buộc họ thực hiện hành vi trái pháp luật, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm :
a) Có tổ chức;
b) Phạm tội nhiều lần;
Video đang HOT
c) Xúi giục, lôi kéo, kích động người khác phạm tội;
d) Gây hậu quả nghiêm trọng;
đ) Tái phạm nguy hiểm.”
Để cấu thành tội chống người thi hành công vụ nói trên, người phạm tội phải đảm bảo đủ các điều kiện sau:
Thứ nhất là hành vi của người phạm tội phải thỏa mãn 1 trong 3 hành vi khách quan sau:
Hành vi dùng vũ lực (dùng sức mạnh vật chất tấ.n côn.g, hàn.h hun.g) cản trở người thi hành công vụ thực hiện nhiệm vụ của họ hoặc ép buộc họ thực hiện hành vi trái pháp luật.
Hành vi đ.e dọ.a dùng vũ lực (đó là hành vi uy hiế.p tinh thần người thi hành công vụ làm cho họ sợ mà không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nhiệm vụ được giao) nhằm cản trở người thi hành công vụ thực hiện nhiệm vụ của họ hoặc ép buộc họ thực hiện hành vi trái pháp luật.
Hành vi dùng thủ đoạn khác (như lăn.g m.ạ, bô.i nh.ọ hoặc vu khống..) nhằm cản trở người thi hành công vụ thực hiện nhiệm vụ của họ hoặc ép buộc họ thực hiện hành vi trái pháp luật.
Thứ hai, lỗi của người phạm tội phải là lỗi cố ý ( người phạm tội nhận thức được hành vi của mình là chống hoặc cản trở việc thực hiện công vụ của người khác nhưng vẫn thực hiện)
Thứ ba, theo quy định của luật pháp vì đây là tội phạm ít nghiêm trọng (khoản 1) và tội phạm nghiêm trọng (khoản 2) nên chủ thể phải là người từ đủ 16 tuổ.i trở lên.
Khi đủ các yếu tố cấu thành tội phạm này thì người phạm tội sẽ phải chịu mức hình phạt trong khung hình phạt tương ứng
Ngoài ra, từ 1/2/2014, những người chống người thi hành công vụ còn bị áp dụng Nghị định quy định các biện pháp phòng ngừa, ngăn chặn và xử lý hành vi chống người thi hành công vụ. Theo đó, người thi hành công vụ được hiểu là cán bộ, công chức, viên chức, sĩ quan, hạ sĩ quan, chiến sĩ lực lượng vũ trang nhân dân được cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân có thẩm quyền giao thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của pháp luật…
Trong lúc làm nhiệm vụ nếu gặp phải chống đối, người thi hành công vụ giải thích cho người vi phạm biết lỗi mắc phải, yêu cầu chấm dứt ngay hành vi. Nếu họ không chấp hành, người thi hành công vụ mới được sử dụng biện pháp bắt giữ, cưỡng chế…
Nghị định cho phép trong trường hợp bị tấ.n côn.g bằng vũ khí quân dụng hoặc vũ khí thô sơ, người thi hành công vụ được sử dụng vũ lực, công cụ hỗ trợ và các phương tiện, thiết bị kỹ thuật nghiệp vụ để phòng vệ, khống chế bắt giữ người chống đối. Biện pháp đặc biệt được áp dụng là cho phép n.ổ sún.g.
Tuy nhiên, dù sử dụng biện pháp gì, Nghị định yêu cầu chỉ được áp dụng trong trường hợp “cần thiết”, “cấp bách” và căn cứ “tùy theo tính chất, mức độ vi phạm và từng trường hợp cụ thể”.
Riêng với n.ổ sún.g, Nghị định yêu cầu tuân thủ hướng dẫn tại điều 22 Pháp lệnh quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ và các quy định khác của pháp luật có liên quan. Nguyên tắc là chỉ được n.ổ sún.g khi không còn biện pháp nào khác để ngăn chặn hành sau khi đã cảnh báo, không n.ổ sún.g vào phụ nữ, người tàn tật, tr.ẻ e.m, trừ trường hợp những người này sử dụng vũ khí, vật liệu nổ tấ.n côn.g hoặc chống trả, đ.e dọ.a tính mạng, sức khỏe của người thi hành công vụ hoặc người khác; trong mọi trường hợp n.ổ sún.g, người sử dụng sún.g cần hạn chế thiệt hại do việc n.ổ sún.g gây ra.
chong-doi.jpg
Cũng theo Nghị định, sau khi xử lý vi phạm với người có hành vi chống người thi hành công vụ, cơ quan ra quyết định xử lý có trách nhiệm gửi thông báo bằng văn bản đến chính quyền địa phương cư trú hoặc cơ quan, tổ chức nơi người vi phạm học tập, làm việc để có biện pháp phòng ngừa, quản lý, giáo dục.
Trúc Dân
Theo_VnMedia
Liên tiếp chống người thi hành công vụ
Vi phạm giao thông, khi bị dừng xe yêu cầu kiểm tra các đối tượng không những không chấp hành còn lăn.g m.ạ, hàn.h hun.g người thi hành công vụ.
Hồi 17h ngày 10/12, Tổ tuần tra số 02, Công an thị xã Kiến Tường, tỉnh Long An gồm: Trung úy Nguyễn Thanh Sồi, Trung sỹ Nguyễn Lê Trọng Khánh và 04 dân phòng đang làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát, phát hiện Ngô Chí Hiếu (SN 1985 (ở thị xã Kiến Tường) đi xe máy vi phạm Luật Giao thông đã ra hiệu lệnh dừng xe kiểm tra. Hiếu không xuất trình được giấy tờ, Hiếu còn lăn.g m.ạ và hàn.h hun.g Trung úy Sồi và Trung sỹ Khánh. Công an địa phương đã bắt giữ đối tượng, lập hồ sơ xử lý.
Trước đó, vào 23h ngày 05/12, Tổ tuần tra kiểm soát giao thông Công an huyện Nhà Bè, TP Hồ Chí Minh gồm 4 đồng chí: Tô Hồng Quang, Trần Trọng Hậu, Trần Quốc Đạt, Đỗ Trung Tín làm nhiệm vụ trên tuyến đường thuộc xã Phú Xuân (huyện Nhà Bè), phát hiện Hoằng Văn Tuấn (SN 1987) đi xe máy vi phạm Luật Giao thông, đã ra hiệu lệnh dừng xe kiểm tra. Tuấn không xuất trình được giấy tờ xe và nồng độ cồn trong người Tuấn vượt quá mức quy định nên bị tổ công tác lập biên bản. Khi đang lập biên bản, 2 đối tượng Nguyễn Tiến Thực (SN 1987) và Nguyễn Thái Tuấn (SN 1985) đến, đưa tiề.n cho Hoàng Văn Tuấn đóng phạt tại chỗ.
Nguyễn Thái Tuấn đã tự lấy máy đo nồng độ cồn và yêu cầu Cảnh sát giao thông kiểm tra lại nhưng không được đồng ý; Tuấn đã giật mũ bảo hiểm của đồng chí Trần Trọng Hậu. Đồng chí Đỗ Trung Tín dùn.g sún.g bắ.n đạn cao su bắ.n chỉ thiên cảnh cáo nhưng cả Thực và Nguyễn Thái Tuấn vẫn xông vào đán.h trọng thương đồng chí Hậu. Công an huyện Nhà Bè đã bắt giữ Thực và Nguyễn Thái Tuấn để điều tra, xử lý.
Cũng trong ngày 5/12, tại xã Tân Hải, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận, do mâu thuẫn cá nhân, đã xảy ra xô xát giữa gia đình Nguyễn Như Thành (SN 1991) và Nguyễn Như Long (SN 1986). Đồng chí Nguyễn Văn Trưởng, Phó Công an xã Tân Hải đến giải quyết, khi ra về đã bị 02 đối tượng chặn đường, dùng gậy đán.h gây thương tích. Công an địa phương đã bắt giữ Thành, đang truy bắt đối tượng bỏ trốn.
Nhật Lâm
Theo_VnMedia
Người phụ nữ hung hăng "đánh" CSGT ăn năn Trong khi giải quyết vụ va chạm giao giao thông, 1 CSGT bị người phụ nữ ngồi trên xe đán.h, chử.i bới và giật cúc áo.... Ngày 4/5, đối tượng Nguyễn Ngọc Xuân, sinh năm 1969, trú tại ngõ 371, phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, Hà Nội đã đến cơ quan công an quận Ba Đình đầu thú về vụ việc...