Khen thưởng công an phá vụ nữ sinh giao gà : Sao lại không thỏa đáng?
Chuyên gia tội phạm học – Bộ Công an cho rằng, việc khen thưởng ban chuyên án là lời động viên, khích lệ lực lượng phá án, biểu dương sự hi sinh quên mình của họ vì nhiệm vụ, không phải chuyện ăn mừng trước nỗi đau của gia đình nạn nhân.
Thiếu tướng Sùng A Hồng tặng giấy khen cho các cá nhân Ban chuyên án.
Công an tỉnh Điện Biên vừa kết thúc chuyên án mang bí số 219D bằng việc khởi tố, bắt tạm giam 5 người liên quan vụ hiếp dâm, cướp tài sản rồi sát hại nữ sinh Cao Mỹ Duyên. Tuy nhiên, xung quanh vụ án này, dư luận cho rằng, không thỏa đáng khi các tập thể, cá nhân tham gia điều tra, bắt các nghi phạm đã được khen thưởng “ nóng”.
Dư luận cho rằng “không thỏa đáng” là bởi xung quanh thông tin và quá trình bắt giữ các đối tượng được Công an tỉnh Điện Biên cung cấp còn nhiều nghi vấn. Các thành viên ban chuyên án nhận tiền thưởng trên nỗi đau người nhà nạn nhân. Người chết rồi còn khai quật tử thi, lại thêm đau đớn lần nữa…
5 đối tượng sát hại nữ sinh Cao Mỹ Duyên.
Liên quan vấn đề này, nghiên cứu sinh, trung tá Đào Trọng Hiếu – chuyên gia tội phạm học, Bộ Công an – cho biết, không đồng tình với những chỉ trích của dân mạng dành cho các thành viên ban chuyên án, bởi tại thời điểm tiếp nhận trình báo mất tích tối 30 Tết, các cấp công an đều tập trung cao độ cho việc bảo vệ trật tự tại các địa điểm công cộng, duy trì trật tự trị an chung cho mọi người. Việc gia đình không liên lạc được với cô gái, chưa nói lên điều gì, vì có thể bị tai nạn hoặc sự cố nào đó.
“Chưa biết là chuyện gì, có phải án hay không mà đòi tập trung lực lượng truy tìm ráo riết, là điều không thể. Trong khi cơ quan công an phải tung 100% quân số đang trực làm nhiệm vụ bảo vệ đêm giao thừa”, trung tá Đào Trung Hiếu cho hay.
Video đang HOT
Theo chuyên gia tội phạm học, ngay sau khi phát hiện tử thi, xác định có dấu hiệu tội phạm, lực lượng điều tra hình sự, công an các huyện, xã đã được huy động vào cuộc, tổ chức rà soát hơn 1.000 người để tìm ra đối tượng Vương Văn Hùng.
“Đó là một nỗ lực tuyệt vời của các thành viên ban chuyên án, để có câu trả lời trước nhân dân về vụ án, để hương hồn nạn nhân được thanh thản, gia đình vơi bớt nỗi đau”, trung tá Hiếu nói và cho biết thêm, trong thời gian phá án, hầu hết các điều tra viên không được ngủ, không được về tạt qua nhà ăn bữa cơm đoàn tụ, hi sinh những riêng tư vì nhiệm vụ chung.
“Rất xứng đáng khi họ được biểu dương, khen ngợi về trách nhiệm công vụ. Những ai nhân danh đạo đức lên tiếng chê bai họ, liệu bản thân có thể bỏ Tết vì việc của người khác không?”, chuyên gia nói.
Theo ông Hiếu, việc khen thưởng là lời động viên, khích lệ lực lượng phá án, biểu dương sự hi sinh quên mình của họ vì nhiệm vụ, không phải chuyện ăn mừng trước nỗi đau của gia đình nạn nhân.
“Vụ án này, xét về mặt phương pháp tổ chức điều tra, thực sự bài bản, sắc nét, có giá trị tham khảo cao về lý luận và thực tiễn”, ông Hiếu cho hay.
Ông Lê Văn Quý trao bằng khen và tặng hoa các cá nhân. Ảnh: BVPL
Nói về việc khai quật tử thi nữ sinh Cao Mỹ Duyên, theo đại tá, PGS.TS Đỗ Cảnh Thìn – chuyên gia tâm lý tội phạm học – là hoạt động bình thường trong quá trình điều tra tội phạm. Theo đó, trong việc khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, sẽ phát hiện những dấu vết sinh học, hóa học, những dấu vết vật chất khác.
Qua đó, có những chỉ dẫn về những vấn đề liên quan đến hành vi của đối tượng, nạn nhân và những người xung quanh. Từ những chứng cứ đó, cung cấp cho cơ quan điều tra những căn cứ quan trọng phát hiện tội phạm, chứng minh tội phạm và giải quyết vụ án.
CƯỜNG NGÔ
Theo LĐO
Ý kiến trái chiều khi khai quật tử thi thiếu nữ giao gà bị cưỡng bức, hạ sát
Liên quan đến vụ việc khai quật tử thi thiếu nữ giao gà bị hiếp, giết chiều 30 Tết, chuyên gia pháp y cho rằng khi vụ án có lời khai mới thì khám nghiệm lại tử thi là cần thiết, đúng luật.
Theo điều tra của Công an tỉnh Điện Biên, ngày 4/2, Vương Văn Hùng lừa cô gái 22 tuổi giao gà tới ngôi nhà hoang ở huyện Điện Biên rồi cùng bốn người bạn nghiện ma tuý cưỡng bức, sát hại, phi tang xác.
6 ngày sau khi thi thể cô gái được tìm thấy, ngày 13/2, cơ quan điều tra khởi tố vụ án về tội: Giết người, Cướp tài sản. Khi có kết quả khai quật lại tử thi, ngày 18/2, Công an Điện Biên công bố đã điều tra thêm ba tội với nhóm nghi can này gồm: Hiếp dâm, Bắt giữ người trái pháp luật, Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Việc khám nghiệm tử thi hai lần trong một tuần, khi việc an táng được hoàn tất, đã có những quan điểm trái chiều.
Vương Văn Hùng lừa nạn nhân đến giao gà tại căn nhà hoang và đã cưỡng bức ở đây.Ảnh: Phạm Dự
Một kỹ thuật viên giám định pháp y tại Hà Nội cho biết, trong điều tra án mạng, khám nghiệm hiện trường và khám nghiệm tử thi là không thể thiếu và phải thực hiện trong thời gian sớm nhất. Khám nghiệm tử thi có thể song song với khám nghiệm hiện trường để xác định nguyên nhân tử vong, cơ chế hình thành thương tích, thời gian chết...
Với nội dung giám định nạn nhân có bị xâm hại tình dục hay không, bác sĩ không chỉ căn cứ biểu hiện rách màng trinh mà còn xác định trong đó có tinh trùng hay không... Vấn đề này lại liên quan tới giám định sinh học riêng nên mẫu được gửi sang đây để "đọc" kết quả.
Với vụ án mạng xảy ra ở tỉnh Điện Biên, khi tìm thấy thi thể cô gái, cơ quan giám định pháp y địa phương đã vào cuộc. Sau đó Viện Khoa học Hình sự (Bộ Công an) được trưng cầu nên khai quật tử thi khám nghiệm lại. Lúc này tử thi đã phân huỷ mạnh, vì thế việc chứng minh có bị xâm hại tình dục hay không lại càng khó.
"Rõ ràng, ở vụ án này cơ quan giám định pháp y ban đầu đã làm lỗi. Lý do khai quật lại tử thi thường vì bản kết luận ban đầu chưa đủ, chưa giám định hết, còn thiếu", chuyên gia này nói và cho rằng có thể khi khám nghiệm ban đầu, yêu cầu xác định dấu hiệu xâm hại tình dục không được quan tâm mà chỉ chú trọng đến cơ chế hình thành thương tích.
Quyết định khai quật tử thi sẽ do cơ quan điều tra đưa ra, có tham khảo ý kiến gia đình nạn nhân. Khi giám định lại, cơ quan giám định pháp y ban đầu sẽ không được tham gia nữa mà phải trưng cầu giám định tại cơ quan khác.
Một chuyên gia pháp y khác cho hay buổi khám nghiệm tử thi có nhiều bên tham gia gồm: điều tra viên chủ trù, bác sĩ pháp y, VKS, gia đình nạn nhân, người chứng kiến, đại diện chính quyền địa phương... Trong vụ án mạng ở Điện Biên, việc khai quật tử thi, trưng cầu giám định lại tại một cơ quan giám định pháp y khác là bình thường. "Không thể vì thế mà cho rằng cơ quan giám định ban đầu có thiếu sót hay không", vị này nói.
Cũng quan điểm, tiến sĩ, đại tá Hoàng Mạnh Hùng (nguyên Phó viện trưởng Viện Khoa học hình sự, Bộ Công an) khẳng định, khi những câu hỏi chưa được giải đáp, khi phát hiện tình tiết mới hoặc nghi phạm khai ra những người liên quan, cơ quan công an có quyền khai quật tử thi để trưng cầu khám nghiệm.
"Công việc này có thể được diễn ra nhiều lần, đó là điều bình thường trong nghề khoa học hình sự", tiến sĩ Hùng nêu quan điểm và cho rằng trong vụ án sát hại cô gái giao gà ngày 30 Tết ở Điện Biên, lúc đầu công an chỉ phát hiện được một mình Hùng, sau mới xác định thêm nhiều đồng phạm của hắn với những lời khai mới.
Theo Hà Nguyên - Hoàng Việt (VnExpress)
Bản án nào cho 5 'con thú đội lốt người' hãm hại nữ sinh đi giao gà chiều 30 Tết? Luật sư cho rằng, có thể sẽ có 3 án tử hình đối với những kẻ ra tay sát hại nữ sinh đi giao gà chiều 30 Tết ở Điện Biên. Liên quan đến vụ cô gái bị sát hại khi đi giao gà chiều 30 Tết, ngày 18/2, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Điện Biên đã khởi tố,...