Kháng nghị tăng hình phạt bảo vệ xâm hại tình dục nhiều nữ sinh tiểu học

Cho rằng hình phạt 20 năm tù đối với bảo vệ Trường tiểu học Nguyễn Huệ xâm hại tình dục 6 nữ sinh là chưa nghiêm minh, VKSND tối cao tại TP.HCM đã kháng nghị, đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo này.

Ngày 12/12, VKSND tỉnh Đắk Nông cho biết, đơn vị này vừa nhận được kháng nghị phúc thẩm của VKSND Tối cao khu vực 3 về bản án hình sự sơ thẩm của TAND tỉnh Đắk Nông đối với bị cáo Lang Thanh Duẩn (SN 1959; trú xã Ea Pô, huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông). Ông Duẩn bị tuyên phạt tổng cộng 20 năm tù về 2 tội “ Hiếp dâm trẻ em” và “ Dâm ô đối với trẻ em”.

Theo hồ sơ vụ án, trong khoảng thời gian từ năm 2015 đến năm 2017, Lang Thanh Duẩn (nguyên bảo vệ của Trường tiểu học Nguyễn Huệ) đã 4 lần thực hiện hành vi hiếp dâm cháu L. T. H (sinh ngày 23/9/2006) tại khu vực nhà vệ sinh nữ của trường. Mỗi khi “hành sự” xong, ông D. đưa cho cháu H. từ 5.000-20.000 đồng để cháu không được nói với bất kì ai.

Bị cáo Lang Thanh Duẩn tại phiên tòa sơ thẩm ngày 8/11

Cũng trong khoảng thời gian này, ông Duẩn còn thực hiện hành vi dâm ô đối với các cháu L.T. M. L (SN 26/6/2006), V.T. H (SN 13/5/2006), L.T.P (SN 27/8/2006), T.T.H.T (SN 08/7/2006), H.T.T.T (SN 26/12/2006) tại khu vực nhà vệ sinh nữ, bãi để xe của trường tiểu học và bãi giữ xe của gia đình Duẩn (thôn Nam Thanh, xã Eapô, huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông).

VKSND Cấp cao tại TP. HCM nhận định, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến sức khỏe, thân thể và quyền bất khả xâm phạm về tình dục cũng như sự phát triển bình thường về thể chất và tâm sinh lý của các em. Ngoài ra, hành vi này trái đạo đức, gây lo lắng cho gia đình, phụ huynh có con nhỏ; đặc biệt trong thời gian gần đây tình trạng xâm hại trẻ em ngày càng gia tăng, bị dư luận lên án mạnh mẽ nên sau khi bản án được tuyên, VKSND Cấp cao tại TP HCM đã ký kháng nghị một phần bản án sơ thẩm.

Theo luật, đối với những trường hợp hiếp dâm trẻ em từ 6 tuổi đến 13 tuổi thì mức cao nhất phải từ 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình. Như vậy, mức án 20 năm tù đối với hai tội của ông Duẩn là quá nhẹ, không nghiêm, không có tác dụng răn đe, phòng ngừa và đấu tranh đối với loại tội phạm này.

Dương Phong

heo Dantri