Kẻ tung clip s.ex khiến n.ữ s.inh 15 t.uổi t.ự t.ử phạm tội gì?

Đối tượng tung clip s.ex đang bị điều tra tội G.iao c.ấu với t.rẻ e.m, tuy nhiên hành vi của Lộc sẽ còn tiếp tục bị truy cứu thêm tội danh.

Thêm tội Truyền bá văn hóa phẩm đồ trụy

Cơ quan điều tra Công an huyện Cẩm Mỹ đang tạm giữ hình sự Nguyễn Đình Lộc (22 t.uổi, ngụ tại xã Xuân Đông, huyện Cẩm Mỹ, Đồng Nai) – kẻ tung clip s.ex lên mạng để điều tra tội G.iao c.ấu với t.rẻ e.m. Đây là vụ án được dư luận quan tâm khi, từ hành vi của Lộc, đã khiến n.ữ s.inh 15 t.uổi phải uống thuốc sâu t.ự t.ử.

Liên quan Luật sư Nguyễn Anh Thơm – Văn phòng Luật sư Nguyễn Anh – Đoàn Luật sư Hà Nội cho biết, g.iao c.ấu với t.rẻ e.m là hành vi của người đã thành niên (đủ 18 t.uổi) quan hệ t.ình d.ục với t.rẻ e.m từ 13 t.uổi đến dưới 16 t.uổi.

Đối tượng Nguyễn Đình Lộc (Ảnh: Internet)

Hành vi này đã xâm phạm sự phát triển bình thường của t.rẻ e.m trong độ t.uổi từ đủ 13 – 16 t.uổi.

Hành vi truyền bá văn hóa phẩm đ.ồi t.rụy trực tiếp xâm phạm chế độ bảo tồn và phát triển nền văn hóa Việt Nam và có tác động tiêu cực đến đời sống tinh thần của nhân dân, đặc biệt là tầng lớp thế hệ trẻ ngày nay.

Theo ông Thơm, hành vi của Nguyễn Đình Lộc xâm hại đến khách thể mà Bộ luật Hình sự bảo vệ đó là xâm phạm sự phát triển bình thường của t.rẻ e.m và chế độ bảo tồn, phát triển nền văn hóa Việt Nam.

Luật sư Thơm cho rằng, đối tượng Nguyễn Đình Lộc đã có dấu hiệu phạm tội G.iao c.ấu với t.rẻ e.m và tội Truyền bá văn hóa phẩm đ.ồi t.rụy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 115 BLHS và Điều 253 BLHS.

Mặc dù n.ạn n.hân đã tự vong nhưng qua chứng cứ clip s.ex của đối tượng đưa lên mạng, cơ quan điều tra đủ căn cứ chứng minh Lộc đã thực hiện hành vi g.iao c.ấu với T. khi cháu chưa đủ 16 t.uổi.

Ngoài ra, Lộc đã có hành vi quay đoạn clip ghi lại cảnh quan hệ t.ình d.ục giữa hai người rồi phổ biến cho mọi người xem bằng hình thức đưa lên mạng internet với mục đích do bực tức T. chia tay.

Để xử lý đối tượng về hành vi truyền bá văn hóa phẩm đ.ồi t.rụy thì cơ quan điều tra cần trưng cầu giám định để xác định clip quan hệ t.ình d.ục giữa hai người là thuộc loại văn hóa phẩm có nội dung đ.ồi t.rụy, trái với truyền thống văn hóa, đạo đức của dân tộc Việt Nam. Mặt khác phải xác định đối tượng đã phổ biến clip đó ra cho mọi người xem.

Liệu có dấu hiệu của tội Bức tử?

Cái c.hết của T. là điều rất đáng tiếc do n.ữ s.inh còn quá trẻ để có thể vượt qua áp lực của bản thân, gia đình và dư luận xã hội.

Nguyên nhân cái c.hết của T. liên quan đến hành vi tung clip s.ex của Lộc. Dư luận băn khoăn, hành vi của Lộc có cấu thành tội: Bức tử, L.àm n.hục người khác

Theo ông Thơm, hành vi Lộc đưa clip s.ex của mình và T. lên mạng không thỏa mãn dấu hiệu Tội l.àm n.hục người khác theo Điều 121 BLHS. Nếu xử lý đối tượng Lộc về hành vi l.àm n.hục n.ữ s.inh T. thì bản thân đối tượng cũng l.àm n.hục chính mình vì clip s.ex có cả hai người.

Động cơ mục đích của tội l.àm n.hục nhằm xúc phạm nhân phẩm, danh dự hoặc làm mất uy tín, nhân cách của người đó đối với người thân trong gia đình, nhà trường hay nơi sinh sống.

Trong vụ án này, l.ời k.hai của đối tượng Lộc khi thực hiện hành vi đưa clip s.ex lên mạng chỉ là do vì quá tức giận chuyện người yêu đòi chia tay.

Mặt khác, xử lý tội l.àm n.hục nhằm bảo vệ nhân phẩm, danh dự người bị hại đang sống. Nhưng hiện tại T. đã mất nên việc bảo vệ danh dự, nhân phẩm của người đã c.hết là chưa thỏa mãn dấu hiệu về mặt khách thể của tội phạm.

Hành vi đối tượng Lộc khi đưa clip s.ex lên mạng đã khiến cháu T không chịu được áp lực và xấu hổ nên đã t.ự t.ử cũng không thỏa mãn dấu hiệu Tội bức tử theo Điều 100 BLHS.

Đối với tội Bức tử, ông Thơm cho rằng, dấu hiệu bắt buộc của Tội bức tử là giữa đối tượng và người bị hại có quan hệ lệ thuộc như quan hệ về kinh tế, chính trị, quan hệ gia đình, họ hàng, quan hệ công tác, …

Hành vi khách quan của tội Bức tử được thể hiện ở hành vi đối xử t.àn á.c, thường xuyên ức h.iếp hoặc ngược đã, l.àm n.hục nạn nhân.

L.àm n.hục nạn nhân phải là hành vi xúc phạm đến uy tín, danh dự, nhân phẩm của người bị lệ thuộc như c.hửi rủa, xỉ vả trước đám đông, …

Hậu quả n.ạn n.hân tự sát phải có mối quan hệ nhân quả giữa nguyên nhân và động cơ thúc đẩy.

Cho nên Luật sư Nguyễn Anh Thơm cho rằng, hành vi của Lộc không có dấu hiệu của tội Bức tử và L.àm n.hục người khác./.

Nội dung vụ án:

Khoảng 16h ngày 18/6, em N.T.A.T. (15 t.uổi, ngụ xã Xuân Đông, huyện Cẩm Mỹ, Đồng Nai – đang là học sinh) được người nhà phát hiện uống thuốc sâu t.ự t.ử tại phòng tắm phía sau nhà.

Dù được cấp cứu kịp thời, nhưng thiếu nữ 15 t.uổi vẫn t.ử v.ong vào tối 19/6. T. t.ử v.ong, và để lại lời trăng trối xin lỗi ba mẹ, nói nguyên nhân vì Lộc mà mình phải c.hết…

Trước đó, T. có bạn trai tên Nguyễn Đình Lộc (22 t.uổi, ngụ cùng xã), hai người quen nhau được gần 1 năm.

Ngày 17/6, T. có nói lời chia tay để tập trung vào việc học vì không muốn cha mẹ buồn phiền. Bị người yêu đòi chia tay, Lộc tìm cách trả thù bằng việc tung clip ghi lại cảnh thân mật của hai người lên mạng.

Đoạn clip mà Lộc đăng lên mạng ghi lại cảnh k.hỏa t.hân và quan hệ t.ình d.ục của T. và Lộc.

Điều này khiến cho T. buồn phiền, lo lắng và không ngờ T. nghĩ quẩn, uống thuốc sâu tử vẫn.

Theo l.ời k.hai ban đầu, vì quá tức giận chuyện người yêu đòi chia tay nên lúc về nhà, Lộc đã đăng tải clip quay cảnh “ nóng” của hai người lên mạng xã hội facebook.

Lúc đầu Lộc để chế độ xem một mình, sau đó Lộc tiếp tục quay lại nhà T. năn nỉ người yêu đừng nói lời chia tay nhưng T. vẫn một mực từ chối…

Tức giận, Lộc về mở chế độ xem clip đã tải lên thành “công khai” để mọi người đều xem được.

Khi clip được tung lên và có hàng trăm người xem, Lộc quan sát thấy rất nhiều bình luận c.hửi rủa T. nên lúc đầu Lộc thấy hả hê. Không lâu sau, Lộc nghe tin T. đã uống thuốc cỏ t.ự v.ẫn.

Việt Đức

Theo_VOV