Kẻ thủ ác giết vợ, phân xác phi tang xuống sông Hồng sẽ đối diện với án tử hình

Khi bị triệu tập đến cơ quan công an, đối tượng Đỗ Ngọc Anh khai nhận, do mâu thuẫn nên đã ra tay sát hại vợ mình; đồng thời cắt xác ra thành nhiều mảnh, dùng ô tô chở ra sông Hồng để phi tang.

Trưởng văn phòng luật sư Nguyễn Anh – luật sư Anh Thơm (Đoàn luật sư thành phố Hà Nội) đã chia sẻ quan điểm về vụ án này.

Luật sư Nguyễn Anh Thơm (Đoàn luật sư thành phố Hà Nội). Ảnh: Minh Phương

Chiều 15/2, cùng với việc tổ chức tìm kiếm tung tích bà Đặng Thị H (sinh năm 1960), trú tại thị trấn Xuân Mai, huyện Chương Mỹ, Hà Nội, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội đã khởi tố bị can, bắt tạm giam đối tượng Đỗ Ngọc Anh thời hạn 4 tháng để điều tra về hành vi giết người.

Dư luận thực sự hoang mang về vụ việc bà Đặng Thị H, chủ chuỗi nhà nghỉ Hoa Anh Đào tại thị trấn Xuân Mai bị mất tích, quá trình xác minh điều tra, cơ quan công an đã xác định việc bà H. mất tích có liên quan đến chồng bà là Đỗ Ngọc Anh. Người chồng bước đầu khai do mâu thuẫn tiền bạc đã sát hại vợ rồi phi tang xác nạn nhân xuống sông Hồng, khu vực đầu Đông Trù.

Bước đầu, cơ quan công an đã tìm thấy vết máu trên xe ô tô của chồng bà H. do Đỗ Ngọc Anh khai nhận.

Trao đổi với phóng viên báo Tin tức, Luật sư Nguyễn Anh Thơm cho hay: Hành vi phạm tội của đối tượng là nguy hiểm cho xã hội, đang tâm tước đoạt tính mạng của ngay chính người vợ mình một cách dã man, tàn bạo như thời trung cổ. Nếu có căn cứ xác định nghi phạm đã sát hại chị Đặng Thị H và sau đó phân xác ra làm nhiều mảnh rồi vứt xuống sông Hồng phi tang đã cấu thành tội giết người. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i, Khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự.

Nếu nghi phạm có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, với hành vi thực hiện tội phạm một cách man rợ sẽ phải đối mặt hình phạt cao nhất đến tử hình.

Trả lời câu hỏi về trường hợp không tìm thấy thi thể nạn nhân có xử lý được nghi phạm không? Luật sư cho rằng: Điểm mấu chốt trong vụ án này phải có căn cứ xác định được nạn nhân đã bị tử vong. Ngoài lời khai nhận tội của nghi phạm, Cơ quan điều tra còn phải thu thập các chứng cứ vật chất khác chứng minh nghi phạm đã sát hại nạn nhân bằng các vật chứng là hung khí dùng chặt xác, túi đựng xác, mẫu máu, AND của nạn nhân để lại trên hiện trường, phương tiện chở xác đi phi tang, camera an ninh ghi lại hình nghi phạm mang theo các túi vận chuyển xác lên ô tô trên đường đi phi tang (nếu có),…

“Vụ án này không có nhân chứng trực tiếp chứng kiến nên cần thu thập lời khai nhân chứng gián tiếp chứng kiến có việc nghi phạm đến nhà nghỉ, nơi xảy ra mâu thuẫn. Nghi phạm khi rời khỏi nhà nghỉ có mang theo các túi nghi đựng xác người hoặc có nhân chứng nào biết việc dừng xe ô tô trên đường ném các túi bọc xuống sông Hồng (nếu có). Ngoài ra, để chứng minh hành vi phạm tội, Cơ quan điều tra sẽ cho nghi phạm tiến hành thực nghiệm hiện trường để tiếp tục điều tra hành vi phạm tội từ khi sát hại nạn nhân cho đến khi chặt xác và qua các tuyến đường đi phi tang thi thể xuống sông Hồng…”, Luật sư Nguyễn Anh Thơm nói.

Nếu lời khai của nghi phạm mà phù hợp với các chứng cứ khác như lời khai của nhân chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản thực nghiệm điều tra, kết quả giám định các mẫu máu, AND của nạn nhân,… sẽ là các chứng cứ buộc tội.

Tuy nhiên, theo quan điểm của luật sư, để có căn cứ vững chắc xử lý nghi phạm về hành vi giết người thì việc tìm ra thi thể hoặc một phần thi thể nạn nhân để chứng minh bà Đặng Thị H đã bị tử vong là rất cần thiết.

Điều 123. Tội giết người 1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình: i) Thực hiện tội phạm một cách man rợ;

Theo Minh Phương/Báo Tin tức