Kẻ hèn nhát không thoát án tử dù thay đổi lời khai vào phút 89

Tuy cả hai không có mâu thuẫn gì nhưng Lợi vẫn dùng cây xăm gạo đâm chết một nam sinh. Khi bị tuyên án tử hình, hắn hoảng sợ, quyết định khai thêm đồng phạm với hy vọng sẽ được giảm án. Tuy nhiên, lời khai của hắn không làm thay đổi bản chất vụ án. Do có lý lịch quá “đen” nên tòa án cấp phúc thẩm vẫn quyết định áp dụng án tử hình đối với Lợi.

Dù khai thêm đồng phạm nhưng Lợi vẫn không thoát án tử.

Lãnh án tử vì giết người vô cớ

Theo hồ sơ vụ án, khoảng 23h30 ngày 9/10/2013, anh Trương Nhất M. (SN 1994, huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh) cùng em trai là Trương Minh Tâm, bạn Trần Thị Bích Loan với một số người vào bar Holiday (TP.Tây Ninh) chơi. Một lát sau, Loan nhận được điện thoại của người yêu là Trần Thanh Lực (SN 1990) hỏi mượn điện thoại. Chị Loan cầm điện thoại ra cửa bar đưa cho Lực rồi quay trở vào ngồi chơi với nhóm anh M..

Khoảng 30 phút sau, Loan mượn điện thoại của anh Tâm, gọi điện bảo Lực đưa điện thoại trả cho mình. Sau khi nhận cuộc gọi, Lực đem điện thoại vào bar trả bạn gái. Lúc này, Lực gặp nhóm bạn là Lê Quốc Cường (SN 1993), Trần Trọng Hữu (SN 1994) và Nguyễn Tấn Lợi (SN 1995, ngụ huyện Châu Thành) cũng đến quán chơi.

Thấy đã khuya, nhóm anh M. tính tiền rồi ra về. Khi vừa ra đến cổng quán bar, Lực hỏi nhóm bạn anh M. có ai biết số điện thoại có đuôi 144 không. Không ai trả lời. Bất ngờ, Cường dùng chân đá vào mặt anh Tâm. Đứng bên cạnh, thấy em trai vô cớ bị đánh, anh M. xông vào can ngăn. Lợi bênh bạn, cũng xông vào, dùng cây xăm gạo đâm một nhát vào ngực khiến anh M. gục tại chỗ.

Thấy máu trên người anh M. chảy ra, Lợi hoảng sợ, chạy đến chỗ Hữu đang đứng bảo chở mình đi chạy trốn. Anh M. được em trai và bạn bè đưa đi cấp cứu nhưng do vết thương quá nặng, nạn nhân đã tử vong. Ngày 12/2/2014, Lợi ra cơ quan CSĐT Công an tỉnh Tây Ninh đầu thú.

Ngày 20/6/2014, trong phiên tòa sơ thẩm của TAND tỉnh Tây Ninh, Lợi khai cáo trạng truy tố mình là chính xác và thừa nhận mình đã đâm anh M. tử vong. Hắn khẳng định, trong vụ án này, mình là hung thủ duy nhất.

Tuy nhiên, lời khai của Lợi đã bị tòa bác bỏ. Lợi khai, khi bị đánh, hắn chạy tìm đá, gạch để đánh lại thì thấy cây xăm gạo nên lấy sử dụng làm hung khí. Vị chủ tọa nhận định lời khai này là không có căn cứ, bởi không ai trông thấy bị cáo chạy đi tìm hung khí để quay lại đánh nhau. Mặt khác, những người đi chung với anh Tâm và bảo vệ quán bar đều thấy, ngay sau khi Cường đá vào mặt anh Tâm thì Lợi xông và đâm anh M.. Từ đây, HĐXX có căn cứ xác định Lợi đã thủ sẵn cây xăm gạo trong người. Kết thúc phiên tòa sơ thẩm, Lợi bị tuyên án tử hình về tội giết người.

Khai thêm đồng phạm hòng giảm hình phạt

Sau phiên tòa sơ thẩm, Lợi viết đơn kháng cáo xin giảm án. Ngày 19/9/2014, Tòa phúc thẩm TANDTC tại TP.HCM mở phiên tòa phúc thẩm xét xử Lợi. Tuy nhiên, do lời khai của gã có sự bất nhất nên tòa quyết định hoãn để điều tra, làm rõ một số vấn đề.

Ngày 23/10/2014, phiên tòa phúc thẩm được mở lại. Ngay sau khi HĐXX tuyên bố khai mạc phiên tòa, Lợi xin có ý kiến: “Từ trước đến nay, bị cáo vẫn còn giữ một số tình tiết liên quan đến vụ án chưa khai. Cấp sơ thẩm tuyên bị cáo tử hình, do sợ chết, nay bị cáo xin khai thật. Bị cáo mong rằng, khi mình khai ra những vấn đề này sẽ nhận được sự khoan hồng của pháp luật, có thể thoát án tử”.

Bị cáo Nguyễn Tấn Lợi tại tòa.

Lợi khai, nội dung trong hồ sơ vụ án là không chính xác. Thật ra, hôm đó, Lợi đang ngồi tại quán cà phê cùng Cường, Hữu thì Hữu nhận được điện thoại của Lực cho biết mình đang “có chuyện” ở quán bar Holiday và nhờ đến “giúp đỡ”. Sau đó, hắn theo Hữu đến quán bar. Khi đến nơi, thấy Lực mâu thuẫn với nhóm anh M. nên hắn dùng hung khí đâm nạn nhân.

Sau khi gây án, Lợi hoảng sợ bỏ chạy. Chừng một tiếng sau, hắn nhận được thông tin từ Lực cho biết anh M. tử vong. Lợi hoảng sợ nhờ các đối tượng thường xuyên qua lại biên giới đánh bài để đưa sang Campuchia trốn. Trong thời gian lẩn trốn, Lực thường xuyên gọi điện thông báo tình hình cho Lợi qua số điện thoại khuyến mãi. Khi biết Lợi hết tiền, Lực nhiều lần “cứu viện” bằng cách gửi tiền cho một người Việt Nam tên Lý Đô, làm việc tại sòng bài ở Campuchia.

Bỏ trốn được một thời gian, Lợi thấy nhớ nhà, chán nản nên quyết định ra đầu thú. Trước khi trở về Việt Nam, hắn có trò chuyện và bày tỏ nguyện vọng này với Lực. Lúc này, Lực bảo Lợi khai tình cờ gặp nhau ở quán bar chứ không phải là gọi hắn đến để giải quyết mâu thuẫn. Cả Lực và Cường đều bảo Lợi nếu khai như vậy thì hắn phạm tội không có tổ chức, án sẽ nhẹ. “Lực động viên bị cáo ráng lên, anh em không ai bỏ bị cáo hết. Bị cáo tin tưởng lời khuyên của hai người này nên mới nhận hết, không khai sự thật”, hắn nhìn thẳng vào HĐXX nói.

Trong thời gian chờ tòa nghỉ nghị án, một người bà con của anh M. cho biết, cha mẹ nạn nhân vì quá đau đớn, không muốn bị Lợi khơi lại nỗi đau nên không đến dự phiên tòa phúc thẩm. Theo lời người này, dù bị cáo chỉ mới 19 tuổi nhưng đã là thành phần bất hảo, ai cũng phải ngán khi nhắc đến tên. Vì ngang tàng nên mọi người thường gọi Lợi là “Tửng”. Hầu hết tất cả những cuộc gây gổ, đánh nhau tại địa phương đều có mặt hắn.

Cũng vì những điều này, ngày 11/1/2012, Lợi bị TAND huyện Châu Thành (tỉnh Tây Ninh) tuyên phạt hai năm tù về tội cố ý gây thương tích. Vừa mãn hạn tù, hắn liền tụ tập với đám bạn xấu và trở thành một con nghiện. Trước đây, ngày 3/12/2013, khi đang phê, hắn bị Công an phường 4 (TP.Tây Ninh) bắt giữ. Sau đó, hắn bị xử phạt 750 nghìn đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Trong khi đó, anh M. là thanh niên hiền lành, dễ thương, được mọi người yêu quý. Sau khi tốt nghiệp phổ thông, anh thi đậu vào trường cao đẳng Công nghiệp 4 TP.HCM. Trước hôm xảy ra vụ án mấy ngày, anh vừa hoàn thành thi học kỳ nên gọi điện xin phép cha mẹ được về thăm nhà. Mẹ anh sợ con trai đi xe mệt mỏi nên không đồng ý. Tuy nhiên, vì quá nhớ người thân nên anh vẫn quyết định về.

Hôm đó, anh cùng em trai xuống bếp nấu cơm giúp mẹ. Bữa cơm diễn ra khá vui vẻ, sau bữa cơm, anh còn dọn rồi rửa chén bát. Chừng 20h, anh xin phép cha mẹ được chở em trai lên TP.Tây Ninh chơi. Mẹ anh đồng ý và dặn xem chừng về sớm để nghỉ ngơi. Nửa đêm, người mẹ nhận được điện thoại thông báo con trai đầu bị đâm trọng thương trước cửa quán bar.

Khi mẹ đến, M. còn thở nhưng khá yếu. Chỉ trong chốc lát, anh trút hơi thở cuối cùng.

Y án sơ thẩm

HĐXX nhận định, trong phiên tòa phúc thẩm, Lợi khai thêm tình tiết mới nhưng không làm thay đổi bản chất vụ án. Lợi còn trẻ nhưng thân nhân rất xấu, đã có tiền án về hành vi xâm phạm đến sức khỏe người khác, bị phạt tù, được cải tạo, giáo dục nhưng không ăn năn, hối cải để sống lương thiện. Bị cáo lại còn sử dụng ma túy và luôn giấu hung khí trong người, tiếp tục thực hiện hành vi xâm phạm đến tính mạng người khác. Những điều này thể hiện tính côn đồ, hung hãn nên xét thấy bị cáo không còn khả năng cải tạo, giáo dục. Do đó, tòa quyết định giữ nguyên án sơ thẩm, loại bỏ bị cáo ra khỏi đời sống xã hội. Bên cạnh đó, tòa kiến nghị Cơ quan điều tra xử lý ba đối tượng liên quan đến vụ án là Lực, Hữu và Cường vì đã có hành vi che giấu tội phạm.

HUY LINH

Theo_Đời Sống Pháp Luật