Kẻ cười người mếu hậu “tình yêu” của “người đàn bà”… lớp 6

Tình yêu của đôi trẻ cháy bỏng khi cô gái chỉ mới học lớp 6. Thấy vậy, gia đình khuyên ngăn đôi trẻ chờ vài năm nữa rồi hãy tính đến chuyện yêu đương. Thế nhưng, bỏ ngoài tai những lời khuyên răn ấy, cả hai lao vào nhau như con thiêu thân, và kết quả cái thai trong bụng cô gái phải phá bỏ, còn chàng trai lĩnh 14 năm tù vì tội “Hiếp dâm trẻ em”.

Bị cáo Tốt đang bị dẫn giải ra xe.

Phớt lờ lời khuyên cha mẹ

Sinh ra trong một gia đình nghèo ở vùng quê sông nước ở tỉnh Đồng Tháp , cha mẹ không có việc làm ổn định nên ngay từ nhỏ Hồ Văn Tốt (22 tuổi) đã không được học hành và giáo dục đầy đủ và phải làm thêm đủ mọi việc để kiếm sống, Lúc thì gặt lúa thuê, lúc thì đi phụ hồ… Quanh năm, Tốt chỉ biết “bán mặt cho đất, bán lưng cho trời” nhưng vẫn không lo đủ cuộc sống sinh hoạt hằng ngày.

Tháng 3/2011, Tốt quyết định rời quê nghèo lên TP.HCM tìm kế sinh nhai. Vừa chân ướt chân ráo lên thành phố, Tốt được nhận vào làm phụ hồ cho một công trình xây dựng. Tại đây, làm việc chưa đầy một tháng, Tốt đã quen biết và phải lòng với T.M.N (SN 1998) đang là học sinh lớp 6. Do thường xuyên gặp gỡ, hẹn hò nên tình yêu của cả hai đã được gia đình của em N. biết chuyện.

Hiểu được tình cảm của con, ba mẹ N. khuyên răn N. phải cố gắng học hành còn Tốt hãy lo cố gắng làm ăn chờ đến khi N. lớn rồi hãy tính đến chuyện yêu đương. Bỏ ngoài tai những lời khuyên răn của đấng sinh thành, Tốt và N. vẫn lén lút hẹn hò yêu đương với nhau.

Ngày 15/8/2011, thay vì N. phải đi tựu trường cùng với chúng bạn, thì lại N. lại nhận lời mời của người yêu đi về Rạch Giá, Kiên Giang để cùng gặt lúa mướn với mẹ của Tốt. Đêm hôm ấy, trong căn lều tạm bợ giữa cánh đồng lúa mà cha mẹ Tốt đã dựng để ở tạm, N. đã đồng ý làm “người phụ nữ” của Tốt. Một lần, hai lần và nhiều lần như thế, N. đã mang trong mình giọt máu của tốt.

Vào ngày kia, khi nhìn thấy con gái của mình có những biểu hiện bất thường và hay hẹn hò qua đêm với Tốt nên cha mẹ N. đã dò hỏi và đưa N đi khám ở bệnh viện. Các bác sĩ đã xác định N. đã có thai . Vừa tức giận, vừa không tin đó là sự thật, nghĩ rằng gã thợ hồ đã làm hại đời con gái mình khi chưa đủ tuổi thành niên nên cha mẹ N. đã buộc N. phải bỏ đi đứa con đầu đời của mình. Đồng thời, họ làm đơn tố cáo về hành vi của Tốt.

Khi không còn yêu…

Gặp nhau tại phiên tòa, cả hai (Tốt và N.) như những kẻ xa lạ, nhìn nhau như “người dưng nước lã”, trái ngược hẳn với quãng thời gian mà họ yêu đương, quấn quýt bên nhau như hình với bóng. Nhìn em N. khi đến dự phiên tòa xử “người yêu của mình” không ai nghĩ cô bé năm nay chưa đầy 14 tuổi.

Trông cô phổng phao, như một thiếu nữ ăn chơi ở Sài Thành. Còn Tốt, đứng trên vành móng ngựa, bị cáo lầm lũi cúi đầu nhận hết những trách nhiệm về mình. Khi được Hội đồng xét xử mời đứng lên để thẩm vấn, N. thừa nhận đã nhiều lần quan hệ với Tốt.

Tuy nhiên, cô bé muốn thay đổi lời khai. “Trước đây, tại Cơ quan Điều tra, tôi vẫn còn tình cảm với Tốt nên khai những lần cả hai quan hệ là do tôi tự nguyện. Nhưng hôm nay thì khác, tình cảm ấy đã không còn nữa và chị gái Tốt đã nhiều lần gọi điện nói những lời lẽ khó nghe nên tôi muốn thay đổi lời khai, tôi không tự nguyện và có những lần bị cáo ép buộc tôi phải quan hệ”.

Sau khi nghe N. khai với tòa, vị Chủ tọa phiên tòa phân tích: Lúc xảy ra vụ án, cho dù bị hại dưới 13 tuổi thì bị hại có tự nguyện hay không thì bị cáo cũng phạm tội “Hiếp dâm trẻ em”. Nghe đến đây, N. gật đầu đồng ý. Trước vành móng ngựa, Tốt cúi đầu xót xa trước những lời nói của người con gái mà bị cáo đã từng yêu.

Trình bày với Hội đồng xét xử, mẹ N. cho biết: Lúc đầu biết được chuyên hai đứa (Tốt và N.) yêu nhau, gia đình đã ngăn cản nhưng nhìn thấy chúng nó hàng ngày vui vẻ, quấn quýt lấy nhau thì người làm cha làm mẹ nào cũng phải động lòng. Vì thương con và cũng muốn N. học tiếp, và Tốt sẽ có một số vốn khi lấy vợ nên bà khuyên cả hai chờ vài năm nữa, khi N đủ tuổi thành nhiên . Nói thế rồi mẹ của N. im lặng không nói năng gì nữa…

Được nói lời sau cùng khi Hội đồng xét xử vào nghị án, Tốt xin Hội đồng xét xử tuyên phạt mình mức án thấp nhất để sớm được trở về với gia đình và làm người có ích cho xã hội. Nói xong, bị cáo ngoái mặt xuống khán phòng xin gia đình bị hại tha lỗi cho việc làm của mình. Không chấp nhận lời xin lỗi của bị cáo Tốt, cha của N. đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo mức án nghiêm khắc”. Đồng thời, ông cũng yêu cầu bị cáo phải bồi thương 50 triệu đồng tiền tổn thất tinh thần và bồi thường sức khỏe cho con gái ông.

Trong giờ nghị án, N lạnh lùng bước ra khỏi phòng xử với người thân mà không thèm để mắt đến người tình cũ đang cố nhìn N. với ánh mắt da diết . Khi bắt gặp ống kính của phóng viên, nét mặt bị cáo không giấu được sựbuồn tủi. Trái ngược với Tốt, ngồi trò chuyện với người thân, N vui vẻ cười đùa và luôn đưa ánh mắt ấm áp nhìn người con trai đang đi cùng. Cắm chiếc phôn vào tai, N. lắc lư theo điệu nhạc mà cô đang nghe, nhìn vào, ai cũng lắc đầu ngao ngán, khó hiểu.

“Đây là bài học đắt giá, một tình yêu mà cả bị cáo và bị hại đã trao cho nhau không đúng người” – vị luật sư có mặt tại phiên tòa nhận xét. Bản án 14 năm tù về tội “Hiếp dâm trẻ em” mà Tòa án Nhân dân TP.HCM đã tuyên đối với bị cáo Hồ Văn Tốt liệu có quá nặng, khi mà bị cáo Tốt chỉ mới phạm tội lần đầu, có nhân thân tốt và bị cáo phạm tội cũng có một phần lỗi ở bị hại?.

Theo PLVN