Kẻ chọc ghẹo rồi g.iết h.ại n.ữ s.inh trong vườn mía lĩnh án

Thấy N. đi tìm trâu một mình, đối tượng Hiếu đưa lời trêu ghẹo rồi ra tay g.iết h.ại n.ữ s.inh này và đưa đi giấu xác trong bụi rậm.

Bị cáo Hà Văn Hiếu

Sáng ngày 23/9, TAND tỉnh Nghệ An đã mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Hà Văn Hiếu (21 t.uổi, trú tại xã Yên Hợp, huyện Quỳ Hợp, Nghệ An) về tội danh “g.iết n.gười”.

Theo bản cáo trạng, vào khoảng 14h30 chiều ngày 25/11/2012, khi Hiếu đang ngồi tại ruộng mía của người dân trong bản thì gặp em V.T.N (13 t.uổi, trú cùng bản; học sinh lớp 8, trường THCS Yên Hợp, huyện Quỳ Hợp) đang đi tìm trâu.

Vì là người cùng bản, nên N. có quen biết Hiếu và N. hỏi: “Có thấy trâu ta đây không?”. Hiếu trả lời”Không thấy” rồi đưa ra những lời trêu ghẹo. Thấy N. không để ý đến mình mà vẫn tiếp tục đi tìm trâu, Hiếu đã lấy một cái gậy nhỏ, giả vờ đ.ánh vào người N. để trêu đùa.

Không tìm được trâu, lại bị Hiếu trêu ghẹo, N. đã lớn tiếng quát “Tránh ra tao đi tìm trâu” rồi nhanh chân bỏ chạy. Khi thấy N. bỏ chạy, Hiếu vẫn tiếp tục đuổi theo để trêu đùa. Được một đoạn thì bỗng nhiên N. bị vấp ngã xuống đất rồi sùi bọt mép. Hiếu sợ N. sẽ kể lại việc bị Hiếu đuổi rồi vấp ngã, nên Hiếu đã dùng tay b.óp c.ổ cháu N. tới c.hết rồi đem xác giấu đi.

Tại biên bản giám định pháp y đối với cháu V.T.N. có kết luận: nạn nhân bị rách màng trinh, không phát hiện t.inh d.ịch trong â.m h.ộ. Tuy nhiên, trong kết luận của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Hợp, chi tiết này đã không được làm rõ để xác định việc có hay không cháu V.T.N. đã bị xâm hại trước khi b.ị g.iết. Điều đáng nói, vào thời điểm b.ị g.iết hại, cháu V.T.N. vẫn chưa tới 14 t.uổi.

Ngay sau khi xảy ra sự việc, gia đình bị cáo Hiếu đã bồi thường 20 triệu đồng cho gia đình nạn nhân. Tại phiên tòa, Hà Văn Hiếu cũng đã cúi đầu nhận tội và xin tòa giảm án. Hiếu đã khai rằng, thấy nạn nhân ngã bị sùi bọt mép, lại nghe tiếng gọi của một người gần đó, sợ quá nên Hiếu đã g.iết h.ại n.ữ s.inh này. Khi thấy N. tắt thở, Hiếu đã bế N. đi giấu trong bụi rậm. Bị cáo Hiếu một mực khẳng định ngoài việc b.óp c.ổ c.hết em N, bị cáo không có hành vi phạm tội nào khác đối với nạn nhân.

Ngày 25/4/2013, TAND tỉnh Nghệ An đã mở phiên tòa hình sự, xét xử bị cáo Hà Văn Hiếu. Tại phiên tòa vị luật sư bảo vệ quyền lợi cho người bị hại đưa ra những bằng chứng đề nghị tòa làm rõ thêm rằng Hiếu có gây thêm tội h.iếp d.âm cùng với tội g.iết n.gười hay không?. Ngay sau đó, hội đồng xét xử TAND tỉnh Nghệ An đã quyết định trả hồ sơ, điều tra lại vụ án do một số tình tiết liên quan đến vụ án cần được làm rõ.

Ngoài tội danh “G.iết n.gười” mà VKSND truy tố dựa vào cáo trạng, phía gia đình nạn nhân cũng đưa ra các bằng chứng, tố cáo Hiếu đã xâm hại trước khi g.iết c.hết N. Bên cạnh đó, bị cáo Hiếu đã có tới 3 ngày sinh khác nhau trong số giấy tờ tùy thân, học bạ và cáo trạng tại phiên tòa.

Để tiến hành điều tra bổ sung các tình tiết trong vụ án, Cơ quan điều tra cũng đã khởi tố bổ sung vụ án hình sự về tội “H.iếp d.âm” và tiến hành điều tra nhưng chưa xác định đối tượng gây án. Do hết thời hạn điều tra nên cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nghệ An đã quyết định tách vụ án “H.iếp d.âm” để điều tra, xử lý sau.

Cuối phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Hà Văn Hiếu 19 năm tù giam. Ngoài ra, phía bị cáo phải bồi thường 20,5 triệu đồng t.iền mai táng phí và 69 triệu đồng tổn thất tinh thần cho gia đình nạn nhân.

Theo Xahoi