Kẻ cầm đầu băng nhóm đ.ánh bom trụ sở công an bị xử 24 năm tù
Tại tòa, các bị cáo đ.ánh bom trụ sở công an khai nhận, do hoàn cảnh khó khăn nên mới nghe theo lời dụ dỗ của tổ chức phản động để…k.iếm t.iền.
Sau hai ngày xét xử, ngày 22/9, TAND TP.HCM đã tuyên án đối với bị cáo Nguyễn Khanh và 19 đồng phạm.
Được nói lời sau cùng, các bị cáo đều bày tỏ thái độ ăn năn, hối cải. Các bị cáo cho rằng, do hoàn cảnh khó khăn nên mới nghe theo lời dụ dỗ, lôi kéo đi theo tổ chức phản động của Khanh để k.iếm t.iền. Các bị cáo mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt để được sớm trở về với gia đình.
Theo HĐXX, căn cứ vào các tài liệu chứng cứ, xét thấy quá trình điều tra, truy tố và thẩm vấn tại phiên tòa, Cơ Quan điều tra, VKS đã thực hiện theo đúng trình tự pháp luật.
Bị cáo Nguyễn Khanh
Qua xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, các bị cáo đã thừa nhận tòa bộ hành vi phạm tội của mình. L.ời k.hai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với l.ời k.hai tại CQĐT, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ.
Theo HĐXX, tổ chức Triều đại Việt đã lôi kéo nhiều người trong và ngoài nước tham gia vào việc chống phá, lật đổ chính quyền nhân dân. Theo đó, các bị cáo đã gây ra hàng loạt vụ nổ tại TP.HCM, Đồng Nai, Kiên Giang, Hậu Giang.
Từ đó có đủ cơ sở kết luận, các bị cáo đã phạm vào tội “K.hủng b.ố nhằm chống chính quyền nhân dân” và “Chế tạo, tàng trữ, mua bán trái phép vật liệu nổ”. Cáo trạng truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Video đang HOT
Hành vi phạm tội của các bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, hủy hoại nhiều tài sản, xâm phạm tới sức khỏe, tính mạng của cán bộ.
Các bị cáo tại tòa
Xét thấy, đây là hành vi phạm tội có tổ chức nên cần phải xử lý nghiêm khắc nhằm răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.
Sau khi xem xét, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Nguyễn Khanh 20 năm tù về tội “K.hủng b.ố nhằm chống chính quyền nhân dân”, 4 năm tù về tội “Chế tạo, tàng trữ, mua bán trái phép vật liệu nổ”. Tổng hợp hình phạt là 24 năm. Phạt bổ sung quản chế 5 năm sau khi mãn hạn tù
Dương Bá Giang 18 năm tù; Nguyễn Minh Tấn (người nhận chỉ đạo đặt quả nổ ở Công an tỉnh Hậu Giang) 18 năm tù; Vũ Hoàng Nam (người đặt 2 quả nổ ở trụ sở Công an phường 12) 17 năm; Dương Khắc Minh; 17 năm tù; Phạm Trần Phong Vũ 17 năm. Các bị cáo còn bị phạt bổ sung quản chế 5 năm sau khi mãn hạn tù
Các bị cáo còn lại cũng phải lãnh từ 2 tới 12 năm tù về các tội “K.hủng b.ố nhằm chống chính quyền nhân dân”, “Chế tạo, tàng trữ, mua bán trái phép vật liệu nổ”. Phạt bổ sung quản chế từ 3-5 năm sau khi mãn hạn tù.
Về dân sự, buộc bị cáo Khanh, Nam, Minh liên đới bồi thường cho Công an phường 12, quận Tân Bình, TP.HCM số t.iền hơn 349 triệu đồng. Bồi thường cho 2 n.ạn n.hân trong vụ nổ gần 15 triệu đồng.
Theo truy tố, sau khi tham gia vào tổ chức phản động Triều đại Việt của Ngô Văn Hoàng Hùng (68 t.uổi, tức Ngô Hùng, ở Canada), Khanh được đối tượng này gửi t.iền về để chiêu mộ thêm thành viên và mua vật liệu nổ, chế tạo trái nổ để ném vào các trụ sở cơ quan Nhà nước, trụ sở công an…
Sau khi chế tạo ra 10 quả nổ điều khiển từ xa, Khanh đã giao cho các “cấp dưới” trong tổ chức đi đặt tại trụ sở Công an phường 12 quận Tân Bình, Công an tỉnh Hậu Giang, T.iền Giang.
Vụ nổ tại trụ sở Công an phường 12, quận Tân Bình đã khiến một cảnh sát và một người dân bị thương.
Chủ tịch Công ty Hoa Tháng Năm: 'Tôi không xin xỏ gì ông Tài'
Lê Thi Thanh Thuy, Chu tich Công ty Hoa Thang Năm, cho rằng cao trang noi minh lơi dung tinh cam đê co dư an la sai, "không xin xo gi ông Nguyên Thanh Tai".
Chiều 17/9, phiên xử cựu Phó chủ tịch thường trực UBND TP HCM Nguyễn Thành Tài, 68 t.uổi, và đồng phạm về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí tiếp tục với phần luật sư tham gia thẩm vấn các bị cáo.
Trả lời luật sư của mình - Nguyễn Hữu Thế Trạch, Lê Thị Thanh Thúy (41 t.uổi, Chủ tịch Công ty Hoa Tháng Năm và Công ty CP Đầu tư Lavenue) giọng khá tự tin. Về việc cáo trạng cho rằng ông Tài vì tình cảm riêng nên tác động, chỉ đạo các đơn vị ưu ái hợp tác thực hiện dự án tại khu nhà đất 8-12 Lê Duẩn, quận 1 (không đấu giá quyền sử dụng đất hay đấu thầu dự án), Thúy nói: "Tôi là nhà đầu tư, UBND thành phố kêu gọi thì tôi đầu tư. Tôi không xin xỏ gì ông Tài".
Bị cáo Lê Thị Thanh Thúy tại tòa ngày 17/9. Ảnh: Hữu Khoa.
Thúy cho biết, khi được Chủ tịch thành phố Lê Hoàng Quân nói đến gặp Nguyễn Thị Thu Thủy (Giám đốc Công ty Quản lý Kinh doanh nhà), được bà này cho xem nhiều dự án. Khi giới thiệu miếng đất 8-12 Lê Duẩn đã có chủ trương xây khách sạn 5 sao, một số công ty được chấp thuận làm nhưng sau đó bỏ, nên bà Thuỷ kêu gọi bị cáo đầu tư.
Thúy cũng cho rằng VKS đã cáo buộc sai khi nói bị cáo "tự giới thiệu Công ty Hoa Tháng Năm có năng lực tài chính, có kinh nghiệm trong lĩnh vực nhà hàng, khách sạn và xin được tham gia dự án để được ưu ái, tạo điều kiện nhằm trục lợi cá nhân". "Khi tôi tham gia chưa có lợi ích gì. T.iền Công ty Hoa Tháng Năm đã đầu tư vào dự án rất nhiều. Cho đến giờ phút này cổ phần tôi vẫn còn tại Công ty Lavenue. Nếu tôi bán cổ phần lấy t.iền thì mới gọi là trục lợi chứ", Thúy nói.
Theo Thúy, dù Công ty Hoa Tháng Năm mới thành lập (năm 2010, lúc hợp tác với thành phố) nhưng rất tự tin có đủ năng lực tài chính thực hiện dự án, có kinh nghiệm, vì đang quản lý hệ thống nhà hàng khách sạn của gia đình ở Hội An. "Còn việc vận hành khách sạn 5 sao không có doanh nghiệp nào làm tốt nên chúng tôi sẽ mời nhiều doanh nghiệp quốc tế, nhà thầu tư vấn... Chỉ cần chúng tôi có tài chính", Thúy cho biết.
Ông Nguyễn Thành Tài hầu tòa ngày 17/9. Ảnh: Hữu Khoa.
Cáo trạng của VKSND Tối cao xác định, Thúy lợi dụng mối quan hệ tình cảm cá nhân với ông Tài, gửi văn bản cho Công ty Quản lý Kinh doanh nhà, tự nhận Hoa Tháng Năm là công ty "có kinh nghiệm trong lĩnh vực bất động sản, nhà hàng, khách sạn, có năng lực tài chính" để xin tham gia dự án.
Do chịu tác động của ông Tài, ngày 23/7/2010, bà Nguyễn Thị Thu Thủy (Giám đốc Công ty Quản lý Kinh doanh nhà) đề xuất thành lập pháp nhân mới là Công ty Cổ phần đầu tư Lavenue, cho Công ty TNHH Một thành viên Hoa Tháng Năm hợp tác đầu tư 30% vốn (trong tỷ lệ góp vốn 50% của Công ty Quản lý kinh doanh nhà) cùng thực hiện dự án.
Tháng 6/2011, ông Tài ký quyết định cho Công ty Lavenue sử dụng toàn bộ khu đất 8-12 Lê Duẩn xây khách sạn cao cấp, thương mại dịch vụ, căn hộ cho thuê với thời hạn sử dụng đất là 50 năm. Hình thức sử dụng là Nhà nước giao đất có thu t.iền sử dụng tại số 8 Lê Duẩn và cho thuê hàng năm với khu đất số 12 Lê Duẩn. Tổng nghĩa vụ tài chính công ty này phải nộp ngân sách là hơn 647 tỷ đồng, bao gồm cả thuế giá trị gia tăng và t.iền thuê theo đơn giá thị trường.
Nhà chức trách cho rằng, ông Nguyễn Thành Tài chấp thuận áp dụng hai hình thức giao đất và cho thuê đất đối với cùng một dự án là trái quy định; chấp thuận cho Công ty Lavenue thanh lý nhà số 12 Lê Duẩn mà không giao cơ quan chức năng thẩm định giá trị còn lại. Từ sự chỉ đạo của ông Tài, các bị can Đào Anh Kiệt (Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường), Nguyễn Hoài Nam, Trương Văn Út (cựu Trưởng và Phó phòng Quản lý đất, Sở Tài Nguyên và Môi trường) cho phép công ty của Thúy tham gia góp vốn thực hiện dự án dù biết hồ sơ dự án chưa đầy đủ, dẫn đến khu đất "vàng" bị chuyển nhượng sang công ty của Thúy, thiệt hại 1.927 tỷ đồng.
Căn cứ nào xác định thiệt hại trong vụ án Nguyễn Thành Tài? Cac luât sư cua cưu Pho chu tich Nguyên Thanh Tai, Đao Anh Kiêt... không đông y cach xac đinh thiêt hai vu an la 1.927 ty đông. Ngày 17/9, phiên xử cựu Phó chủ tịch thường trực UBND TP HCM Nguyễn Thành Tài, 68 t.uổi, và đồng phạm về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà...