‘Hung thần’ lộng hành: Thanh tra giao thông nói gì?
Việc “bảo kê”, tiêu cực để “ hung thần” đất Cảng lộng hành là có, vì không lý gì những “hung thần” lại đi được từ Hải Phòng đến các tỉnh và ngược lại.
Đó là chia sẻ của một đại diện Thanh tra giao thông, thuộc Sở Giao thông vận tải Hải Phòng xung quanh câu chuyện “Ai tiếp tay để “hung thần” đất Cảng lộng hành” mà TS đã nêu.
Tại sao “hung thần” lộng hành?
Một đại diện Thanh tra Sở Giao thông Vận tải Hải Phòng cho hay, khi giá nhân công, vật liệu và đặc biệt là giá xăng dầu luôn ở mức cao như hiện nay, các doanh nghiệp vận tải luôn tìm cách để chở quá tải, tăng nguồn thu để bù chi phí.
Với một khối lượng hàng hóa, thay vì phải chở 3 xe, thì doanh nghiệp dồn hàng vào 2 xe để chở. Như vậy, doanh nghiệp đã giảm chi phí cho 1 xe, đồng nghĩa với việc doanh nghiệp sẽ có lợi nhuận hơn là phải chở 3 xe.
Cũng theo đại diện Thanh tra Sở Giao thông vận tải Hải Phòng, việc phát hiện, xử lý những phương tiện quá khổ, quá tải cũng đang là một vấn đề nan giải.
Thứ nhất, việc hạ tải trong nội đô sẽ gây nên tình trạng ùn ứ, ách tắc giao thông, vì hầu hết các xe được cân tải trọng đều vi phạm lỗi chở quá khổ, quá tải. Chỉ cần dừng một vài xe để hạ tải trong một thời gian ngắn thôi cũng sẽ kéo theo hàng loạt xe phía sau phải dừng lại.
Những hình ảnh như thế này dễ gặp ở đường phố Hải Phòng – Ảnh Minh Khang
Bên cạnh đó, doanh nghiệp vận tải phát triển ngày một nhiều, trong khi giá trị đơn hàng lại thấp. Để cạnh tranh với nhau, buộc các doanh nghiệp phải tìm mọi cách giảm chi phí để nhận được các đơn hàng vận chuyển hàng hóa, tạo được lợi nhuận và chỗ đứng của mình trên thị trường vận tải.
Một vấn đề nữa, là hiện nay theo Nghị định 34/2010 của Chính phủ, thì đối với các xe chở quá khổ, quá tải mới xử phạt lái xe chứ chưa xử phạt doanh nghiệp có phương tiện vi phạm. Chính vì vậy, họ chấp nhận nộp phạt và nếu bị tước giấy phép lái xe (GPLX) của tài xế, doanh nghiệp sẵn sàng sa thải và thay tài xế khác.
Khi được hỏi, liệu có sự “bảo kê” hay làm ngơ, có tiêu cực của lực lượng chức năng “tiếp tay” cho “hung thần” đất Cảng lộng hành?. Vị đại diện Thanh tra giao thông này cho biết, theo nhận định chủ quan là có.
Video đang HOT
Vì không có lý gì mà những xe quá khổ, quá tải này lại có thể chở hàng từ Hải Phòng đi các tỉnh và từ các tỉnh lại có thể về đến Hải Phòng được.
Xử lý có khó không?
Quốc lộ 5 đoạn đi qua địa phận Hải Phòng đang ngày một xuống cấp nghiêm trọng – Ảnh Minh Khang
Thứ nữa là hiện nay chưa có phương tiện chuyên dụng để hạ tải và bến bãi chứa hàng hóa hạ tải theo quy định. Nên hầu hết các xe chỉ bị xử phạt vi phạm hành chính bằng tiền và tạm giữ giấy phép lái xe là cơ bản.
Việc tạm giữ GPLX cũng rất hãn hữu. Vì việc xử phạt là để giáo dục, răn đe là cơ bản. Khi các tài xế đã nhận ra lỗi và chấp hành xử phạt hành chính thì lực lượng TTGT sẽ “cho” không tạm giữ GPLX nữa.
Một khó khăn nữa trong việc xử lý vi phạm của “hung thần” là lực lượng TTGT mỏng, thời điểm tuần tra, kiểm soát, xử lý hầu hết là vào giờ hành chính. Đồng thời, mỗi khi có lực lượng TTGT tổ chức cân tải trọng, bằng nhiều nguồn thông tin khác nhau, các chủ xe sẽ không cho xe xuất bến hoặc chuyển hướng lưu thông và hạ tải.
Chính phủ cần có chế tài cho phép xử phạt doanh nghiệp có phương tiện vận tải vi phạm. Bởi thực ra các tài xế hiện nay hầu hết là làm thuê cho các doanh nghiệp. Họ không muốn chở quá khổ, quá tải thì chỉ còn cách “đứng đường” nên đành chấp nhận mặc dù biết, nếu bị xử lý thì sẽ bị tạm giữ GPLX là coi như mất “cần câu cơm” một thời gian, học và thi lại lý thuyết và phạt tiền.
Bên cạnh đó, cần có sự phối hợp, vào cuộc quyết liệt, mạnh mẽ, thường xuyên của 2 lực lượng CSGT và TTGT, mới sớm giảm thiểu tình trạng “hung thần” đất Cảng lộng hành.
Theo vietbao
Ông bố bất nhân lập danh sách giết cả gia đình
Sự nhẫn tâm và tàn độc đã cắt đứt tình phụ tử. Đồng loạt cả 5 người con đẻ đều đề nghị HĐXX tử hình người cha vô nhân tính.
Chân dung tên Thuận tại phiên tòa
Với mức án tử hình mà tòa đã tuyên phạt đối với kẻ giết vợ Trương Văn Thuận (59 tuổi), ở xã Đức Hòa, huyện Mộ Đức, đã nhận được sự đồng tình của tất cả số có mặt tại phiên xét xử vào ngày 5/4/2013.
Thế nhưng điều làm cho những người đã quan tâm đến vụ án không khỏi suy nghĩ và day dứt là: Vì sao cả 5 người con ruột của đối tượng Thuận lại đoạn tuyệt nghĩa tình máu mủ, kiến nghị tử hình cha ruột của mình?
Lập danh sách &'xử tử" người thân, láng giềng
Sau nhiều lần liên lạc và hỏi thăm tin tức về mẹ nhưng không được, chị A. vội vàng đi xe máy về lại nhà để tìm. Tại đây chị ngất xỉu khi thấy trên chiếc bàn là tờ giấy ghi tên những người mà cha ruột là ông Thuận dự định sẽ giết, gồm: Bà ngoại, chú ruột và cả 5 anh em mình...
Trưa ngày 12/4, với lý do không muốn nhắc lại những nỗi đau, sự uất hận của bản thân và gia đình sau những gì mà tên Thuận đã gây ra, nên phải mất nhiều lần thuyết phục, ông D., anh ruột của người phụ nữ xấu số Hoàng Thị Nhiệm (48 tuổi), cũng là người đã cưu mang, giúp đỡ cho gia đình đối tượng Thuận suốt hàng chục năm qua mới miễn cưỡng nhận lời trò chuyện.
Cố kìm nước mắt, ông D. kể: Vì cha mẹ chỉ sinh được 2 anh em, nên sau khi Nhiệm có chồng, rồi sinh con thấy hoàn cảnh kinh tế gia đình em gái quá khó khăn, ông D. nhiều lần cho tên Thuận mượn tiền để có điều kiện làm ăn.
Khi thì vài trăm ngàn, lúc thì đôi ba chục triệu đồng. Mang tiếng là cho mượn nhưng không bao giờ Thuận mang tiền trả lại đâu và bản thân ông D. cũng không đòi.
Không chỉ có vậy, ông D. còn nhận nuôi 2 đứa con gái của Thuận ăn học, lo công ăn việc làm cho cháu, đồng thời giúp cho những đứa con khác của Thuận....
Về thông tin bà Nhiệm và mấy con nhiều lần bị tên Thuận đánh đập tàn nhẫn, ông D. giọng đượm buồn: Có nghe hàng xóm ở gần và các cháu kể lại. Qua đó biết tính của Thuận rượu chè bê tha, cộc cằn, hung hãn... vì thế chỉ dám khuyên nhủ em gái rằng, nếu bị chồng hành hạ như vậy thì ly dị cho khỏe thân, thế nhưng bà Nhiệm không nghe.
Dù giận em rể, tuy nhiên không thể bỏ em gái của mình. Vì vậy cách khoảng 1 năm trước khi em gái bị giết, khi nghe Thuận bóng gió, rồi em gái về thăm than thở thiếu tiền để làm ăn, ông D. đưa cho Thuận mượn khoảng 100 triệu đồng.
Đến khoảng tháng 5/2012 vừa qua, không chịu nỗi cảnh bị chồng hành hạ, bà Nhiệm đã đưa đơn ra tòa xin ly dị. Cho rằng việc này là do ông D. và mẹ ruột của bà Nhiệm xúi giục. Vì vậy Thuận đã đưa ông D. và mẹ vợ vào danh sách những người cần giết đầu tiên.
Hung thần của hàng xóm
Không chỉ người trong gia đình, thân quen mà người dân trong xóm đều khiếp sợ tính hung hãn của Thuận, đặc biệt là số láng giềng. Là hàng xóm nên bà N. thường xuyên chứng kiến cảnh Thuận hành hạ, đánh đập vợ con một cách tàn nhẫn.
Không cầm lòng trước cảnh tượng đó, nên bà N. đã lên tiếng phản ánh hành vi của Thuận, rồi gọi điện báo cho ông D. Vì vậy nhiều lần bà N. bị Thuận hăm dọa sẽ giết. Sợ Thuận sẽ bất chợt ra tay liều lĩnh nên mỗi lần thấy Thuận, bà N. đều tránh đi chỗ khác.
Tuy nhiên, uất ức hơn là bà B. cũng là hàng xóm của tên Thuận. Theo lời kể thì sau khi con trai bà B. vướng vào vòng lao lý, tên Thuận đã ve vãn và quan hệ bất chính với người con dâu. Một lần bắt được tại trận cả 2 đang dan díu với nhau, bà B. đã chửi mắng Thuận. Không chút thấy xấu hổ và lo lắng, tên Thuận mang dao dọa giết khiến bà B. vô cùng sợ hãi.
Theo đó sau khi biết tin Thuận giết chết vợ mình, bỏ trốn và đang bị công an truy nã. Nhớ lại lời Thuận đã hăm dọa hôm trước, bà B. hoảng hồn bỏ về nhà người thân ở xã kế bên, cùng huyện lánh nạn. Đến khi nghe tin công an đã bắt được Thuận, bà B. mới dám quay lại về nhà mình.
Một số người khác còn cho biết: Bất cứ ai trong thôn nếu có phải ứng gì với hành vi của mình, đều bị Thuận hăm dọa xử. Vì vậy dù rất căm giận hành vi tàn bạo của Thuận đối với vợ con của mình. Thế nhưng không mấy ai trong xóm dám lên tiếng, hay đến can ngăn.
Vì vậy nên trong kế hoạch xử tử của Thuận, ngoài người thân còn có tên của hàng loạt người dân trong thôn, xóm đã từng làm mất lòng y. Ngoài bản tính hung hãn, Thuận còn là con nợ của hàng loạt người dân trong thôn. Rất nhiều người cho Thuận mượn tiền nhưng không đòi lại được.
Ông H. cán bộ thôn, lắc đầu: Thấy Thuận khó khăn nên đã đề xuất cấp cho 2 sào đất (500m2/sào); đồng thời cho mượn nhà ở mặt đường trong thôn cùng nhiều đồ đạc để làm nghề thợ rèn. Và kết quả dụng cụ, đồ đạc cho mượn đã bị Thuận đem bán để lấy tiền uống rượu, tiêu xài...
Theo xahoi
Có xe buýt nhanh, Hà Nội có hết "xấu xí"? Không ít người bức xúc vì đường đã chật hẹp còn phải dành riêng làn cho xe buýt nhanh. Nạn móc túi vẫn hoành hành trên xe buýt (Ảnh: Internet) Từ nhiều năm nay, xe buýt đã trở thành nỗi khiếp đảm của nhiều người với huyền thoại tài xế phóng nhanh, vượt ẩu gây tai nạn nghiêm trọng, phụ xe xấc xược...