Hợp đồng Mobifone mua AVG gần 8.900 tỷ đồng che mắt dư luận bằng cách nào?
Để Mobifone mua AVG được thông suốt, tránh khỏi sự chú ý của dư luận, Bộ Thông tin và Truyền thông đưa hợp đồng này vào danh mục “Mật của Nhà nước”.
Liên quan đến thương vụ Mobifone mua AVG với giá gần 8.900 tỷ đồng năm 2015, Lê Nam Trà – nguyên Chủ tịch Hội đồng thành viên Mobifone có văn bản trình Bộ Thông tin và Truyền thông (TTTT) xin phê duyệt chủ trương cho Mobifone đầu tư dịch vụ truyền hình theo phương thức mua lại một hãng truyền hình kỹ thuật số.
Theo sự chỉ đạo của Nguyễn Bắc Son, ngày 3/2/2015, Phạm Đình Trọng – nguyên Vụ trưởng Vụ quản lý doanh nghiệp, Bộ TTTT lập phiếu trình đề nghị cho Mobifone thực hiện dự án trên, nhưng không yêu cầu Mobifone lập dự án đầu tư mới để có căn cứ so sánh, lựa chọn phương án đầu tư.
Cựu Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Nguyễn Bắc Son.
Dự án này được cựu Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son đồng ý và giao cho Trọng ký văn bản trả lời Mobifone. Ngày 6/2/2015, Phạm Đình Trọng có văn bản số 408/BTTTT-QLDN thống nhất chủ trương đầu tư theo đề xuất của Mobifone.
Tại thời điểm này, giữa AVG và Mobifone chưa thảo luận việc mua bán nhưng ngày 5/3/2015, Phạm Đình Trọng lập phiếu trình có nội dung: “Công ty AVG đã trao đổi, làm việc với Tổng công ty Viễn thông Mobifone và thống nhất sẽ chuyển nhượng cổ phần của AVG cho Mobifone”.
Theo cáo trạng, Phạm Đình Trọng đề xuất Mobifone và AVG không thông tin, tuyên truyền giao dịch này, đồng thời đề nghị Bộ TTTT đưa giao dịch vào danh mục “Mật của Nhà nước”. Đề xuất của Trọng được Nguyễn Bắc Son và Trương Minh Tuấn đồng ý.
Ngày 5/3/2015, ông Trương Minh Tuấn, lúc đó là Thứ trưởng Bộ TTTT có Văn bản số 44/BTTTTQLDN gửi Bộ Công an đề xuất đưa dự án vào danh mục tài liệu “Mật”.
Theo sự chỉ đạo của ông Son, ông Tuấn ký quyết định phê duyệt Dự án Đầu tư dịch vụ truyền hình AVG, quyết định giá mua 8,898,3 tỷ đồng, tương đương 95% cổ phần của công ty này. Trong khi đó, tài sản ròng của AVG chỉ có tổng giá trị là 1.970 tỷ đồng.
Ông Nguyễn Bắc Son cũng chỉ đạo Lê Nam Trà ký thỏa thuận và hợp đồng với AVG để chuyển t.iền mua bán cổ phần.
Trong quá trình thực hiện dự án, Nguyễn Bắc Son gọi cho Phạm Nhật Vũ (cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị AVG) tổng cộng 126 cuộc điện thoại và 139 tin nhắn để trao đổi về tiến độ, thúc đẩy dự án sớm hoàn thành.
Sau đó, Phạm Nhật Vũ nhiều lần gọi điện, nhắn tin thúc giục Trương Minh Tuấn tạo điều kiện thực hiện nhanh dự án.
Sau khi AVG bán thành công 95% cổ phần với giá 8.898,3 tỷ đồng cho Mobifone, Phạm Nhật Vũ và các cổ đông AVG thu được số t.iền bất chính hơn 6.475 tỷ đồng (đây chính là con số thiệt hại về vốn Nhà nước tại Mobifone).
Phạm Nhật Vũ sau đó cảm ơn cựu Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son 3 triệu USD và cảm ơn cựu Thứ trưởng Trương Minh Tuấn 200.000 USD.
Đến nay, Viện kiểm s.át n.hân dân Tối cao truy tố 14 bị can liên quan đến vụ án. Trong đó, Nguyễn Bắc Son và Trương Minh Tuấn bị đề nghị truy tố về 2 tội danh “Vi phạm quy định về quản lý đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng” và “Nhận hối lộ”.
Bị can Phạm Nhật Vũ bị truy tố về tội “Đưa hối lộ”. Các bị can còn lại bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về quản lý đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng”.
MẠNH ĐOÀN
Theo VTC
Thương vụ MobiFone mua AVG: Công lý phải bình đẳng với tất cả mọi người
Trong thương vụ MobiFone mua AVG, ai vi phạm pháp luật thì phải bị xử lý nghiêm và công lý phải được bình đẳng với tất cả mọi người.
Video: Vi phạm của ông Trương Minh Tuấn trong thương vụ MobiFone mua AVG
Dư luận đang đặc biệt quan tâm đến kết luận của cơ quan Cảnh sát điều tra về thương vụ MobiFone mua 95% cổ phần của Công ty AVG.
Kết quả điều tra mới nhất cho thấy, 2 cựu lãnh đạo Bộ thông tin và Truyền thông là Nguyễn Bắc Son và Trương Minh Tuấn đã nhận hơn 3 triệu USD từ Phạm Nhật Vũ - cựu Chủ tịch HĐQT công ty AVG để đẩy nhanh dự án. Hơn 3 triệu USD (gần 70 tỷ) đó là số t.iền mà các bị can trong vụ án gọi là "cảm ơn bằng vật chất".
Điều dư luận quan tâm, liệu đây có phải là khoản t.iền hối lộ duy nhất? Hơn 3 triệu USD có thu hồi được hay không và thu hồi bằng cách nào? Phóng viên VOV phỏng vấn TS Nguyễn Sĩ Dũng, nguyên Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội về nội dung này.
TS Nguyễn Sĩ Dũng.
- Ông có bất ngờ không khi nghe tới con số hơn 3 triệu USD mà 2 cựu lãnh đạo Bộ TT&TT đã nhận được từ ông Phạm Nhật Vũ trong thương vụ MobiFone mua AVG?
Trước khi có kết luận của cơ quan điều tra, thông tin này đã được "đồn đại" trong dư luận xã hội, nên tôi không quá bất ngờ.
- Trong số hơn 3 triệu USD, riêng bị can Nguyễn Bắc Son đã khai nhận 3 triệu USD từ Phạm Nhật Vũ với ý nghĩa "cảm ơn bằng vật chất". Kết quả điều tra cũng cho thấy, ông Son nhận khoản t.iền này khi nhiệm kỳ làm Bộ trưởng sắp kết thúc với ý muốn tạo dấu ấn cho MobiFone. Ông có bàn luận gì về tính thời điểm trong trường hợp này?
Công lý phải được thực thi, ai vi phạm pháp luật thì phải bị xử lý nghiêm không chỉ ở đầu hay cuối nhiệm kỳ
TS Nguyễn Sĩ Dũng - nguyên Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội
Đúng là khi chuẩn bị sắp kết thúc, người ta muốn có một cái gì đó để lại tiếng thơm cho đời. Nhưng ở đây, không phải là dấu ấn như vậy.
Thương vụ này không tạo nên kỳ tích cũng như đóng góp gì đó cho xã hội một cách vượt trội. Để hạn chế những việc này, công lý phải được thực thi, ai vi phạm pháp luật thì phải bị xử lý nghiêm không chỉ ở đầu hay cuối nhiệm kỳ. Bởi vì công lý phải được bình đẳng với tất cả mọi người.
- Từ một "xác chết", AVG đã được thổi giá thành khối tài sản trị giá hơn 8.500 tỷ đồng. Từ l.ời k.hai của Phạm Nhật Vũ, mới có khoảng 100 tỷ đồng được dùng để cảm ơn lãnh đạo Bộ TT&TT và bộ sậu của MobiFone. Dư luận đặt câu hỏi, liệu hơn 7.000 tỷ đồng t.iền vốn nhà nước đã đi về đâu. Ông có chung mối quan tâm này không?
Tôi cũng có chung suy nghĩ, nếu mới chi khoảng 100 tỷ đồng t.iền cảm ơn thì hơn 7.000 tỷ đồng kia đi đâu? Đây là vấn đề được dư luận rất quan tâm. Nếu câu hỏi này không được trả lời rõ ràng thì mọi sự nghi ngờ vẫn còn đó!
- Theo kết luận điều tra, sau khi nhận 3 triệu USD, ông Nguyễn Bắc Son đã đưa t.iền cho con gái trong nhiều lần, nhưng không có tài liệu chứng minh sự đưa-nhận này. Ông có bàn luận gì về cách thức tẩu tán tài sản tham nhũng kiểu như vậy?
Đưa cho con gái thì không nhất thiết phải có chứng từ nên bây giờ muốn có chứng từ đã chuyển cho con gái thì rất khó.
Cách dùng người nhà để đứng tên các tài sản bất động sản, đất đai... là một cách để che dấu tài sản và họ sẽ không khai những cái đó.
Đó là một trong những thủ thuật mà rất nhiều người lợi dụng để tẩu tán tài sản, tránh bị phát hiện và cũng tránh phải kê khai tài sản mà Luật phòng chống tham nhũng đã đặt ra.
- Trong vụ án đường dây đ.ánh b.ạc nghìn tỷ ở Phú Thọ, dù tòa công bố l.ời k.hai của Nguyễn Văn Dương đã đưa hối lộ cho ông Phan Văn Vĩnh - cựu Tổng Cục trưởng Tổng cục Cảnh sát và ông Nguyễn Thanh Hóa - cựu Cục trưởng C50. Tuy nhiên, trong vụ này, không có ai bị truy tố về các tội liên quan đến hối lộ. Từ thực tế các vụ án tham nhũng, lợi dụng chức vụ quyền hạn được xét xử trong thời gian gần đây, ông có cho rằng, khuôn khổ pháp lý hiện vẫn còn quá nhiều kẽ hở?
Nếu có những l.ời k.hai như vậy, nhưng hoạt động điều tra không tìm thấy chứng cứ thì năng lực điều tra có thể cần phải tăng cường. Điều băn khoăn là sự việc tương đối rõ nhưng không tìm được chứng cứ.
- Nhận thức được số t.iền đã nhận là hưởng lợi bất chính nên ông Nguyễn Bắc Son xin nộp lại hơn 500 triệu đồng, ông Trương Minh Tuấn xin nộp hơn 2 tỷ đồng để khắc phục hậu quả. Dư luận cho rằng, số t.iền các ông ấy nộp lại là quá ít so với số t.iền hơn 3 triệu USD đã nhận hối lộ. Ông có bàn luận gì về câu chuyện này?
Pháp lý có điều khoản của Luật Hình sự, nếu người phạm tội chủ động nộp lại 3/4 tài sản nhận hối lộ thì được giảm án.
Số t.iền ông Son xin nộp lại là quá ít so với số t.iền ông ấy đã nhận hối lộ. 3/4 số tài sản mà ông Son đã nhận phải là 45 tỷ thì phải hoàn trả lại. Anh vi phạm pháp luật thì phải bị xử lý, bị trừng trị theo quy định của pháp luật thì đó mới là công lý.
- Vụ án đang được mở rộng điều tra trong khi Đảng ta đang đẩy mạnh cuộc chiến chống tham nhũng. Ông có kỳ vọng gì trong việc điều tra, xét xử đại án này?
Vụ án này thể hiện rất rõ "không có vùng cấm", bất kỳ ai vi phạm pháp luật đều bị xử lý, đặc biệt là cấu thành tội tham nhũng thì đều bị nghiêm trị.
Thông điệp rõ nhất là cán bộ ở cấp gì, giữ chức vụ gì thì đều phải giữ gìn, tuân thủ pháp luật, không được tham nhũng.
Với thông điệp "không có vùng cấm", pháp luật được áp dụng triệt để thì sự răn đe sẽ cao hơn.
Nguồn: VOV.VN
Nhận hối lộ 3 triệu USD, ông Nguyễn Bắc Son cất t.iền ngoài ban công Sau khi thương vụ AVG hoàn tất, bị cáo Phạm Nhật Vũ mang 3 triệu USD đến nhà hối lộ ông Nguyễn Bắc Son. Số t.iền này được cựu bộ trưởng để trong 2 vali và 1 balo rồi cất ở ban công. VKSND Tối cao đã ban hành cáo trạng truy tố ông Nguyễn Bắc Son (cựu Bộ trưởng Thông tin &...