Hội Bảo vệ quyền tr.ẻ e.m TP.HCM kiến nghị bắt khẩn cấp Nguyễn Kim Trung Thái
Ngày 30-12, Hội Bảo vệ quyền tr.ẻ e.m Việt Nam đã có văn bản gửi Cơ quan CSĐT Công an quận Bình Thạnh đề nghị xem xét thay đổi tội danh khởi tố đối với Nguyễn Võ Quỳnh Trang, đồng thời xem xét khởi tố cha ruột cháu bé là Nguyễn Kim Trung Thái.
Bị can Nguyễn Võ Quỳnh Trang – Ảnh: CACC
Cụ thể, Hội đề nghị xem xét thay đổi tội danh của Nguyễn Võ Quỳnh Trang (26 tuổ.i) từ hành vi “ hàn.h h.ạ người khác” thành tội “cố ý gây thương tích gây hậu quả chế.t người” tại điểm a khoản 4 điều 134, Bộ luật hình sự năm 2015.
Đồng thời có tình tiết tăng nặng theo điểm d, i điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.
Video đang HOT
Đối với ông Nguyễn Kim Trung Thái (36 tuổ.i) – cha ruột cháu N.T.V.A. (8 tuổ.i), Hội đề nghị xem xét khởi tố ông này với tội danh “không cứu giúp người đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng” theo điểm b khoản 2 điều 132 Bộ luật hình sự năm 2015 và là đồng phạm của Trang với tư cách người giúp sức.
Theo nội dung của văn bản gửi cơ quan điều tra, Hội Bảo vệ quyền tr.ẻ e.m Việt Nam đã nghiên cứu nội dung liên quan đến vụ án và nhận thấy tội danh khởi tố ban đầu là chưa phù hợp theo quy định pháp luật.
Hành vi bạo lực của Trang với cháu N.T.V.A. (8 tuổ.i) trong thời gian sống chung diễn ra nhiều lần, trong thời gian dài, có tính chất bạo lực và gây hậu quả chế.t người.
Trang thừa nhận đã mua roi mây để đán.h cháu A. với lý do dạy dỗ. Sau khi roi gãy, Trang tiếp tục dùng gậy gỗ đán.h cháu A..
Trên cơ thể A. khi mất có nhiều vết thương cũ, vết khâu tại các bộ phận cơ thể trọng yếu như đầu, nách, gãy khung xương sườn 2, 3, 4 bên phải, tụ má.u dưới da trán đỉnh phải, não phù nhẹ.
Đối với ông Nguyễn Kim Trung Thái, Hội nêu trách nhiệm của ông Thái là bố đẻ có nghĩa vụ chăm sóc, nuôi dưỡng cháu A. nhưng dù biết việc con bị bạ.o hàn.h diễn ra từ lâu nhưng không có bất kỳ biện pháp nào cứu giúp, để mặc việc bạ.o hàn.h diễn ra.
Ông Thái còn có hành vi bao che cho Trang khi sự việc bạ.o hàn.h bị nhắc nhở và cho rằng đây chỉ là “dạy dỗ con”. Đồng thời ông là người đưa A. đi bệnh viện khâu vết thương vào ngày 11-12-2021 và giải thích rằng “cháu bị ngã” với bác sĩ.
Những hành vi của ông Thái đã tạo điều kiện cho Trang tiếp tục bạ.o hàn.h bé A. dẫn đến cái chế.t thương tâm của bé.
Kiến nghị bắt khẩn cấp ông Nguyễn Kim Trung Thái
Chiều 30-12, luật sư Trần Thị Ngọc Nữ – chi hội trưởng Chi hội Luật sư, Hội Bảo vệ quyền tr.ẻ e.m TP.HCM – cũng thông tin Hội Bảo vệ quyền tr.ẻ e.m TP.HCM đang tiến hành các thủ tục kiến nghị các cơ quan tố tụng bắt khẩn cấp ông Nguyễn Kim Trung Thái.
Trước đó, luật sư Trần Thị Ngọc Nữ đã được Hội Bảo vệ quyền tr.ẻ e.m TP.HCM chỉ định là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho cháu N.T.V.A..
Theo luật sư Nữ, với sự việc kéo dài như vậy và chính ông Thái còn chở cháu A. đi khâu vết thương thì ông Thái không thể nào không biết sự việc. Do đó, Hội sẽ kiến nghị bắt ông Thái để tránh sót người lọt tội.
Luật sư Nữ cũng cho biết qua tiếp xúc với kết quả khám nghiệm t.ử th.i, cháu V.A. có vết thương đã sưng mủ ở vùng vai trái, trên thái dương phải có vết thương được khâu trước đó.
“Qua trao đổi và tư vấn với bác sĩ, chúng tôi cho rằng vết thương bị đán.h không được điều trị kịp thời trong nhiều ngày mới làm mủ. Bên cạnh đó, khi bé được chuyển đến bệnh viện thì đã chế.t với rất nhiều vết bầm tím.
Khởi tố tội “hàn.h h.ạ người khác” là không phù hợp với những vết thương mà cháu đã bị đán.h đậ.p trong thời gian dài, phải chịu đa.u đớ.n trước khi chế.t”, luật sư Nữ nhận định.