Hội Bảo vệ quyền trẻ em TP.HCM kiến nghị bắt khẩn cấp Nguyễn Kim Trung Thái
Ngày 30-12, Hội Bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam đã có văn bản gửi Cơ quan CSĐT Công an quận Bình Thạnh đề nghị xem xét thay đổi tội danh khởi tố đối với Nguyễn Võ Quỳnh Trang, đồng thời xem xét khởi tố cha ruột cháu bé là Nguyễn Kim Trung Thái.
Bị can Nguyễn Võ Quỳnh Trang – Ảnh: CACC
Cụ thể, Hội đề nghị xem xét thay đổi tội danh của Nguyễn Võ Quỳnh Trang (26 tuổi) từ hành vi “ hành hạ người khác” thành tội “cố ý gây thương tích gây hậu quả chết người” tại điểm a khoản 4 điều 134, Bộ luật hình sự năm 2015.
Đồng thời có tình tiết tăng nặng theo điểm d, i điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.
Đối với ông Nguyễn Kim Trung Thái (36 tuổi) – cha ruột cháu N.T.V.A. (8 tuổi), Hội đề nghị xem xét khởi tố ông này với tội danh “không cứu giúp người đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng” theo điểm b khoản 2 điều 132 Bộ luật hình sự năm 2015 và là đồng phạm của Trang với tư cách người giúp sức.
Theo nội dung của văn bản gửi cơ quan điều tra, Hội Bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam đã nghiên cứu nội dung liên quan đến vụ án và nhận thấy tội danh khởi tố ban đầu là chưa phù hợp theo quy định pháp luật.
Hành vi bạo lực của Trang với cháu N.T.V.A. (8 tuổi) trong thời gian sống chung diễn ra nhiều lần, trong thời gian dài, có tính chất bạo lực và gây hậu quả chết người.
Video đang HOT
Trang thừa nhận đã mua roi mây để đánh cháu A. với lý do dạy dỗ. Sau khi roi gãy, Trang tiếp tục dùng gậy gỗ đánh cháu A..
Trên cơ thể A. khi mất có nhiều vết thương cũ, vết khâu tại các bộ phận cơ thể trọng yếu như đầu, nách, gãy khung xương sườn 2, 3, 4 bên phải, tụ máu dưới da trán đỉnh phải, não phù nhẹ.
Đối với ông Nguyễn Kim Trung Thái, Hội nêu trách nhiệm của ông Thái là bố đẻ có nghĩa vụ chăm sóc, nuôi dưỡng cháu A. nhưng dù biết việc con bị bạo hành diễn ra từ lâu nhưng không có bất kỳ biện pháp nào cứu giúp, để mặc việc bạo hành diễn ra.
Ông Thái còn có hành vi bao che cho Trang khi sự việc bạo hành bị nhắc nhở và cho rằng đây chỉ là “dạy dỗ con”. Đồng thời ông là người đưa A. đi bệnh viện khâu vết thương vào ngày 11-12-2021 và giải thích rằng “cháu bị ngã” với bác sĩ.
Những hành vi của ông Thái đã tạo điều kiện cho Trang tiếp tục bạo hành bé A. dẫn đến cái chết thương tâm của bé.
Kiến nghị bắt khẩn cấp ông Nguyễn Kim Trung Thái
Chiều 30-12, luật sư Trần Thị Ngọc Nữ – chi hội trưởng Chi hội Luật sư, Hội Bảo vệ quyền trẻ em TP.HCM – cũng thông tin Hội Bảo vệ quyền trẻ em TP.HCM đang tiến hành các thủ tục kiến nghị các cơ quan tố tụng bắt khẩn cấp ông Nguyễn Kim Trung Thái.
Trước đó, luật sư Trần Thị Ngọc Nữ đã được Hội Bảo vệ quyền trẻ em TP.HCM chỉ định là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho cháu N.T.V.A..
Theo luật sư Nữ, với sự việc kéo dài như vậy và chính ông Thái còn chở cháu A. đi khâu vết thương thì ông Thái không thể nào không biết sự việc. Do đó, Hội sẽ kiến nghị bắt ông Thái để tránh sót người lọt tội.
Luật sư Nữ cũng cho biết qua tiếp xúc với kết quả khám nghiệm tử thi, cháu V.A. có vết thương đã sưng mủ ở vùng vai trái, trên thái dương phải có vết thương được khâu trước đó.
“Qua trao đổi và tư vấn với bác sĩ, chúng tôi cho rằng vết thương bị đánh không được điều trị kịp thời trong nhiều ngày mới làm mủ. Bên cạnh đó, khi bé được chuyển đến bệnh viện thì đã chết với rất nhiều vết bầm tím.
Khởi tố tội “hành hạ người khác” là không phù hợp với những vết thương mà cháu đã bị đánh đập trong thời gian dài, phải chịu đau đớn trước khi chết”, luật sư Nữ nhận định.
Bé gái bị mẹ kế bạo hành đến tử vong: Day dứt nhiều câu hỏi còn bỏ ngỏ
Đây không phải là lần đầu tiên vụ việc trẻ bị bạo hành dã man, thậm chí dẫn đến tử vong.
Vậy người thân và những người lớn đã làm gì để bảo vệ những đứa trẻ?
Vụ việc bé gái N.T.V.A (8 tuổi) ngụ tại chung cư Sài Gòn Pearl (TP.HCM) bị mẹ kế hành hạ trong thời gian dài và tử vong với nhiều thương tích trên người đang khiến dư luận bức xúc, phẫn nộ.
Theo thông tin mới nhất, sáng nay (28/12), Cơ quan CSĐT Công an quận Bình Thạnh, TP.HCM cho biết đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với mẹ kế Nguyễn Võ Quỳnh Trang (26 tuổi, quê Gia Lai) về tội hành hạ người khác.
Thực sự khó hiểu khi con đẻ của mình bị mẹ kế hành hạ trong một thời gian dài, nhưng người bố sống chung cùng nhà không có biện pháp ngăn chặn hành động bạo lực với đứa con mình rứt ruột đẻ ra. Rồi còn những người thân khác của bé, họ ở đâu khi trong suốt một năm trời, con cháu của họ bị bạo hành đến mức tử vong. Nhiều vết bầm tím lớn trên người cháu bé mà theo kết luận của cơ quan chức năng thì có vết thương được khâu vá, mờ cũ trên vùng mặt nghi vấn cháu bé bị bạo hành... mà chẳng lẽ cha mẹ và người thân không hề biết mỗi khi tiếp xúc với con, cháu mình?
Sống cùng trong một khu chung cư và những người lớn ở đây đã nhiều lần chứng kiến tiếng ầm ầm, thậm chí cả nghe tiếng cháu bé la hét, khóc than trong suốt thời gian dài như lời kể của nhiều nhân chứng, nhưng không có hành động nào can thiệp hay bảo vệ cháu bé?
Thi thể bé A. có rất nhiều vết bầm tím lớn.
Người thân và cư dân chung cư Sài Gòn Pearl thắp nến tưởng niệm bé V.A (Ảnh: T.Q)
Có lẽ thói quen "đèn nhà ai người nấy rạng", việc ai người ấy lo đã ăn sâu vào văn hóa của một số người, đặc biệt ở những khu chung cư. Rất nhiều nơi, có khi sống cùng tầng đến cả năm trời nhưng không biết và cũng không nói chuyện với nhau. Việc của nhà nào thì nhà đó tự giải quyết hay gọi Ban quản lý tòa nhà. Cũng có thể vì thế nên khi có sự việc bạo hành xảy ra ở nhà bé A, mọi người cũng chỉ biết và để đó.
Và Ban quản trị chung cư cũng vậy, chủ yếu họ coi những việc liên quan đến sửa chữa, bảo trì tòa nhà quan trọng hơn những việc mà họ coi là "nội bộ gia đình" như ở trong gia đình bé A nên khi được bố cháu giải thích "là chuyện riêng của gia đình", họ đã không tìm hiểu đến cùng sự việc.
Chúng ta cũng đã có các cơ quan, tổ chức bảo vệ trẻ em, nhưng qua thực tế nhiều vụ việc, chỉ khi sự việc đã xảy ra, thậm chí hậu quả nghiêm trọng thì mới thấy các tổ chức này lên tiếng. Đây không phải là vụ việc đầu tiên trẻ bị bạo hành dã man mà trước đó đã có rất nhiều vụ việc xảy ra, cách đây không lâu là bé trai 6 tuổi ở Bắc Từ Liêm, Hà Nội cũng bị người thân bạo hành đến chết. Điều cần làm ngay lúc này là phải bảo vệ được trẻ em để các em không là nạn nhân của những vụ việc đau lòng.
Rồi mọi việc sẽ được làm sáng tỏ, kẻ ác sẽ bị nghiêm trị trước pháp luật nhưng cái chết của bé A sẽ mãi ám ảnh nhiều người. Các cơ quan có nhiệm vụ bảo vệ trẻ em cũng phải suy nghĩ trước những vụ việc như thế này. Giá như cháu bé được sự quan tâm, yêu thương từ gia đình, người thân, cha mẹ đẻ và những người lớn, biết đâu sự việc đau lòng sẽ không xảy ra?
Vụ bé gái bị 'dì ghẻ' bạo hành tử vong: Đề nghị làm rõ trách nhiệm của cha ruột Hội Bảo vệ quyền trẻ em TP.HCM đã có văn bản gửi các cơ quan chức năng đề nghị làm rõ vai trò, trách nhiệm của ông Nguyễn Kim Trung Thái - cha ruột cháu bé bị "dì ghẻ" bạo hành đến tử vong tại quận Bình Thạnh. Bị can Nguyễn Võ Quỳnh Trang - Ảnh do công an cung cấp Chiều 29-12,...