Hoãn xử giám đốc lừa bán căn hộ trên đất quốc phòng, chiếm đoạt hơn 292 tỷ đồng

Dù không được phép mua bán, chuyển nhượng nhưng Công ty Bạch Việt vẫn lừa bán căn hộ, chiếm đoạt hơn 292 tỷ đồng của hàng trăm bị hại.

Sáng 6/12, Tòa án Quân sự Quân khu 5 tại Đà Nẵng đã mở phiên tòa xét xử các bị cáo gồm: Đinh Tiến Sử (SN 1972, quê Hà Tĩnh), Nguyễn Văn Đạt (SN 1975, quê Thanh Hóa) và Bùi Tiến Dũng (SN 1979, quê Quảng Nam) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Trong vụ án có 166 bị hại với số tiền lên đến hơn 292 tỷ đồng.

Theo cáo trạng, Đinh Tiến Sử (SN 1972, quê Hà Tĩnh) là chủ sở hữu, đồng thời là người đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH Sản xuất – Thương mại – Dịch vụ Bạch Việt (gọi tắt là Công ty Bạch Việt); Nguyễn Văn Đạt (SN 1975, quê Thanh Hóa) là Giám đốc chi nhánh Công ty Bạch Việt tại Nha Trang và Bùi Tiến Dũng (SN 1979, quê Quảng Nam) là người tham gia xây dựng khách sạn, được Đinh Tiến Sử giao phụ trách bộ phận bán hàng bất động sản của Công ty Bạch Việt.

Bị cáo Đinh Tiến Sử và Bùi Tiến Dũng tại toà. Ảnh: T.A

Quá trình triển khai giao dịch và xây dựng Khách sạn Bạch Việt Nha Trang và Khách sạn Bạch Việt Đà Lạt, các bị cáo đã biết rõ các căn hộ thuộc dự án kinh doanh “Nhà ăn, nhà khách và tổ hợp thương mại, nhà hàng, khách sạn, văn phòng” Công ty Bạch Việt ký hợp đồng hợp tác với Quân khu 5 và Quân khu 7 được xây dựng trên đất quốc phòng, đang thế chấp tại Ngân hàng MB, không được phép mua bán, chuyển nhượng.

Tuy nhiên, Đinh Tiến Sử, Nguyễn Văn Đạt, Bùi Tiến Dũng đã đưa ra những thông tin gian dối như hứa hẹn trả lợi nhuận cao cho khách hàng, cam kết làm giấy tờ sở hữu căn hộ, cam kết căn hộ du lịch không thuộc diện bị cấm giao dịch; không thông tin các căn hộ đang bị thế chấp tại ngân hàng, chỉ đạo nhân viên ký giả chữ ký luật sư; cam kết căn hộ khách sạn đạt 5 sao… để tạo lòng tin cho người dân; một căn hộ bán cho nhiều người, lừa bán 225 lượt căn hộ cho 163 người chiếm đoạt hơn 292 tỷ đồng.

Tại phiên tòa, hai bị cáo Sử và Dũng có mặt, riêng bị cáo Đạt có đơn xin xét xử vắng mặt vì lý do đang điều trị bệnh.

Sau khi Viện KS công bố cáo trạng, bị cáo Sử đề nghị HĐXX hoãn phiên xử vì vắng một số nhân chứng, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và toàn bộ luật sư của bị cáo.

Sau khi hội ý, HĐXX đã trả hồ sơ điều tra để bổ sung một số nội dung, làm rõ các tình tiết liên quan.