Hoãn phiên tòa phúc thẩm “đại án” Vifon
Sáng 24/3, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM quyết định hoãn phiên tòa “đại án” tham nhũng tại công ty Vifon với lý do vắng mặt nguyên Tổng giám đốc Vifon, bị cáo Nguyễn Bi.
Theo vị chủ tọa phiên tòa phúc thẩm, TAND Tối cao đã ra lệnh bắt tất cả các bị cáo, tuy nhiên xét về tính nhân đạo, Tòa phúc thẩm không bắt giam bị cáo Nguyễn Bị do bị cáo đang bị bệnh tim mạch, tình trạng sức khỏe rất yếu.
Trước sự vắng mặt của bị cáo Nguyễn Bi, đại diện VKSND Tối cáo đề nghị hoãn phiên tòa để đảm bảo tính công bằng. Luật sư bào chữa cho bị cáo Bi cũng đồng quan điểm với vị đại diện VKS.
Tại phiên tòa phúc thẩm, HĐXX hỏi đại diện của Bộ Công thương, tuy nhiên đại diện này đã có văn bản từ chối với tư cách nguyên đơn dân sự. Theo đó, Bộ Công thương cho rằng cần xác định lại Bộ Công thương không phải là nguyên đơn dân sự.
Luật sư Phan Trung Hoài bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thanh Huyền, nguyên Phó Tổng giám đốc Vifon cũng đồng ý với đề nghị của VKSND Tối cao, vì bị cáo Nguyễn Bi có liên quan trực tiếp tới bị cáo Huyền nên cần hoãn để đảm bảo công bằng.
Bị cáo Nguyễn Bi (đứng), nhân vật quan trọng của vụ án vắng mặt nên phiên tòa phúc thẩn phải hoãn lại
Video đang HOT
Theo bản án sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Thanh Huyền bị HĐXX tuyên phạt 20 năm tù về tội “Tham ô”, 15 năm tù về tội “Lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Tổng hợp hình phạt chung là 30 năm tù. Về trách nhiệm dân sự, bị cáo Nguyễn Thanh Huyền bị buộc phải bồi thường cho Bộ Công thương số tiề.n 9,8 tỷ đồng, bồi thường cho công ty Vifon số tiề.n 1,379 tỷ đồng.
Bị cáo Nguyễn Bi bị tuyên phạt 15 năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” và 7 năm tù về tội “Lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Tổng hợp hình phạt chung là 22 năm tù; tuyên buộc bị cáo Bi bồi thường cho Vifon 2,2 tỷ đồng.
Bị cáo Đàm Tú Liên, nguyên Kế toán trưởng lĩnh mức án 8 năm tù; bị cáo Dương Thị Mẫn, nguyên Kế toán thanh toán lĩnh mức án 7 năm tù và Ka Thị Thu Hồng lĩnh mức án 7 năm tù, về tội danh “Cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.
Sau khi bản án sơ thẩm được tuyên, các bị cáo làm đơn kháng cáo. Trong đó, bị cáo Nguyễn Thanh Huyền kháng cáo kêu oan và đề nghị Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM xem xét lại toàn bộ bản án sơ thẩm về cả hai tội danh “Tham ô tài sản”, “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
Bộ sậu của Vifon tại tòa sơ thẩm
Theo cáo trạng, công ty Vifon được thành lập năm 1993 là doanh nghiệp Nhà nước, hạch toán độc lập. Tuy nhiên, từ 2002 – 2006, lợi dụng giai đoạn chuyển từ doanh nghiệp nhà nước sang doanh nghiệp cổ phần, các bị cáo Nguyễn Thanh Huyền và Nguyễn Bi đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong việc chỉ đạo, thực hiện hạch toán sai tài khoản, sai nguồn vốn, lấy tiề.n của nhà nước và cổ đông để đưa vào huy động vốn cá nhân rồi sau đó rút ra chiếm đoạt, gây thiệt hại cho Nhà nước và các cổ đông số tiề.n 18,2 tỷ đồng.
Các bị cáo Đàm Tú Liên, Dương Thị Mẫn, Ka Thị Thu Hồng biết làm sai nguyên tắc nhưng do tin tưởng và chấp hành mệnh lệnh cấp trên, đã có hành vi làm trái trong việc lập và ký nhiều chứng từ giả thu, giả chi tạo điều kiện để bị cáo Nguyễn Thanh Huyền chiếm đoạt tiề.n nhà nước.
Bị cáo Nguyễn Thanh Huyền với vai trò chủ mưu đã lợi dụng chức trách, nhiệm vụ của mình để chỉ đạo thực hiện hạch toán sai tài khoản, sai nguồn gốc nguồn vốn để chiếm đoạt tổng số tiề.n gần 9,893 tỷ đồng (vốn nhà nước), chiếm đoạt hơn 1,3 tỷ đồng (vốn tư nhân), đồng phạm giúp sức cho bị cáo Nguyễn Bi chiếm đoạt khoản tiề.n 2,283 tỷ đồng (vốn tư nhân).
Nguyễn Bi có hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn trong việc chỉ đạo Nguyễn Thanh Huyền chuyển số tiề.n 2,283 tỷ đồng chuyển vào tài khoản cá nhân để chiếm đoạt. Ngoài ra, Nguyễn Bi còn có hành vi cố ý làm trái khi ký chia thưởng số tiề.n 290.000 USD là số tiề.n từ quỹ khen thưởng của công ty cho bản thân và một số cán bộ lãnh đạo của công; ký quyết định chi thưởng khống 2 khoản tiề.n. Tổng số tiề.n Nguyễn Bi gây thiệt hại cho nhà nước là 8,2 tỷ đồng.
Công Quang – Quốc Anh
Theo Dantri
Nguyên Tổng giám đốc Vifon lãnh 22 năm tù
Ngày 27.11, Hội đồng xét xử sơ thẩm của TAND TP.HCM đã tuyên phạt Nguyễn Bi (nguyên Chủ tịch HĐQT, kiêm Tổng giám đốc Vifon) 22 năm tù về tội "lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" và "cố ý làm trái các quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng".
Các bị cáo tại tòa hôm qua - Ảnh: Lê Nga
Nguyễn Thanh Huyền (nguyên Phó tổng giám đốc Vifon) 30 năm tù về tội "tham ô tài sản" và "lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản". Các bị cáo: Đàm Tú Liên (nguyên kế toán trưởng) 8 năm tù; bị cáo Dương Thị Mẫn (nguyên kế toán thanh toán) 7 năm tù và bị cáo Ka Thị Thu Hồng (nguyên thủ quỹ Vifon) 7 năm tù, cùng về tội "cố ý làm trái...". Ngoài ra, HĐXX tuyên buộc Huyền phải bồi thường cho Bộ Công thương 9,8 tỉ đồng và bồi thường cho Công ty Vifon 1,37 tỉ đồng. Bị cáo Bi bồi thường cho Vifon 2,3 tỉ đồng.
Theo HĐXX, Công ty Vifon tiề.n thân là doanh nghiệp nhà nước, sau đó bán 49% cổ phần cho tư nhân và tiến hành cổ phần hóa. Hành vi "tham ô" của Huyền và "cố ý làm trái..." của các bị cáo trong vụ án bị cáo trạng cáo buộc là đúng người đúng tội vì xảy ra vào thời điểm Vifon có 100% và 51% vốn nhà nước. Trong phần bào chữa, các luật sư băn khoăn về nguyên đơn dân sự trong vụ án từ chối yêu cầu bồi thường và vấn đề giám định thiệt hại, nhưng theo HĐXX, Bộ Công thương là cơ quan chủ quản của Vifon và là chủ sở hữu tài sản trong Công ty Vifon thời kỳ còn vốn nhà nước. Vì vậy, theo quy định của pháp luật Bộ Công thương là nguyên đơn dân sự. Đồng thời, Bộ Tài chính không phải là nguyên đơn dân sự nên việc bộ này cử người làm giám định vụ án không vi phạm tố tụng.
HĐXX nhận định, Huyền có vai trò là người chủ mưu, bị cáo đã lợi dụng chức vụ quyền hạn nhiều lần chỉ đạo cho cấp dưới lập các chứng từ giả thu, giả chi, tráo tài khoản, hạch toán sai tài khoản, sai nguồn vốn, mạo danh người nhận tiề.n ở 4 khoản tiề.n khác nhau từ năm 2003 đến 2004, để chiếm đoạt 9,893 tỉ đồng khi công ty này còn vốn nhà nước. Với thủ đoạn tương tự, khi Vifon được cổ phần hóa, Huyền đã nhiều lần chỉ đạo phòng kế toán lập thủ tục chiếm đoạt 3,5 tỉ đồng, trong đó chuyển cho Bi gần 2,3 tỉ đồng vào tài khoản của con rể Bi.
Đối với bị cáo Nguyễn Bi, HĐXX kết luận, bị cáo chỉ đạo Huyền chia thưởng trái phép 290.000 USD (hơn 4,7 tỉ đồng) là số tiề.n từ quỹ khen thưởng của công ty cho bản thân và 6 cán bộ lãnh đạo trong khi số tiề.n này là của tập thể cán bộ nhân viên toàn công ty. Bi cũng ký quyết định chi thưởng khống hơn 3,5 tỉ đồng, gây thiệt hại cho nhà nước tổng cộng hơn 8,2 tỉ đồng.
Riêng ông Nguyễn Văn Bên (nguyên Phó tổng giám đốc công ty, sau này là Tổng giám đốc) đã có hành vi ký các chứng từ chi tiề.n mua cổ phần cho Bi, ký các chứng từ giả thu tiề.n huy động vốn, ký phiếu thu khống 200.000 USD, được chia thưởng trái nguyên tắc 50.000 USD... đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Mặc dù ông Bên là người làm đơn tố giác, tích cực cung cấp tài liệu cho cơ quan điều tra nhưng HĐXX nhận định đây chỉ là tình tiết giảm nhẹ, không phải là tình tiết để miễn truy cứu trách nhiệm hình sự nên kiến nghị Viện KSND tối cao tiếp tục xem xét xử lý.
Theo TNO
Nguyên tổng giám đốc Vifon lãnh án 22 năm tù Sau 7 ngày xét xử, sáng 27/11, TAND TP.HCM đã tuyên án 22 năm tù đối với bị cáo Nguyễn Bi (nguyên tổng giám đốc Công ty cổ phần Vifon). Các bị cáo nghe tuyên án sáng 27/11 - Ảnh: Hoàng Điệp Theo bản án, mức án 22 năm tù đối với nguyên tổng giám đốc Nguyễn Bi là tổng hợp hình phạt...