Hồ sơ sát thủ P47: Con rể bất nhân, cắt cổ mẹ vợ
Ai cũng biết hắn là đối tượng cộm cán tại địa phương, nhưng điều không ngờ là hắn lại ra tay tàn độc với một người coi hắn như con, tôn trọng hắn như vậy.
Tử tù Lương Trọng Nam
Quá khứ bất hảo của kẻ bất nhân
Người dân sống tại Tổ 5, phường Tương Mai, quận Hoàng Mai, Hà Nội không ai lạ lẫm với Lương Trọng Nam (sinh năm 1972). Năm 2011, nam có 39 tuổi đời nhưng 16 năm trong số đó hắn ở trong tù. Những tội danh khiến hắn tù tội gồm cố ý gây thương tích, trộm cắp, cướp tài sản. Đời ở tù khiến Nam phải trả giá bằng việc gia đình tan nát. Vợ của Nam, chị Lê Thị Huệ (sinh năm 1972) mặc dù đã có con trai với Nam nhưng cũng bỏ đi lấy người khác khi Nam đang ở tù.
Cách đây 3 năm, Nam mãn hạn tù, trở về địa phương với một chuỗi “thành tích” bất hảo dày cộm. Quá khứ là vậy nhưng ai cũng lạ một điều, đó là bà Nguyễn Thị Sang (sinh năm 1932, trú tại Văn Điển, Thanh Trì, Hà Nội), là mẹ của chị Huệ lại vẫn con Nam như con đẻ, vẫn quý mến dù Nam vừa đi tù về. Không chỉ có bà Sang mà họ hàng chị Huệ vẫn có cùng thái độ thiện cảm với Nam. Cho nên, dù Nam và chị Huệ đã ly dị nhưng hắn vẫn thường xuyên ghé thăm, giúp đỡ bà Sang và họ hàng bên vợ cũ.
Mọi chuyện vẫn bình thường như hàng ngày nó vẫn diễn ra, cho đến một ngày định mệnh, một ngày mà không ai mong nó sẽ đến.
Án mạng kinh hoàng
Khoảng trưa ngày 10/7/2010, Nam lại đến nhà mẹ vợ cũ như thường lệ, lần này là với mục đích tìm chị Huệ để bàn việc tổ chức sinh nhật cho bé trai con chung của hai người. Khi đến nơi, chỉ có bà Sang đang ở nhà, bà mở cửa cho Nam vào rồi cùng con rể cũ uống nước, trò chuyện. Trong cuộc gặp, Nam có đề cập đến việc muốn hàn gắn lại tình cảm với chị Huệ, bởi như thế sẽ tốt hơn cho đứa trẻ, vừa tạo điều kiện cho Nam sữa chữa lỗi lầm xưa kia.
Tuy nhiên, có những việc ở đời lại không được như mong muốn. Sau khi lấy chồng mới, chị Huệ cũng đã sinh thêm một bé gái. Khi Nam đề cập chuyện nối lại tình cảm vợ chồng với chị Huệ, bà Sang liền đồng ý nhưng bà đưa ra điều kiện, rằng bà sẽ nuôi bé gái con riêng của chị Huệ. Bà cũng yêu cầu Nam có trách nhiệm, mỗi tháng chu cấp số tiền 300 nghìn đồng để nuôi đứa bé. Nghiễm nhiên, Nam từ chối vì cho rằng bé gái không phải là máu mủ của mình. Bực dọc với đề nghị của mẹ vợ cũ, Nam đứng dậy ra về. Bà Sang thấy vậy cũng lên giọng trách móc và tỏ ý cấm Nam quay trở lại nhà bà. Trước đó bà còn đề cập đến việc Nam là kẻ lười lao động, ham chè chén. Đang lúc cãi cọ thì bà Sang bỏ đi về phía phòng ngủ gần cầu thang. Nam cũng đi theo, khi nhìn thấy con dao nhọn để gần đó, hắn vội vớ lấy dao, lao về phía bà Sang, một tay hắn dùng siết cổ bà, tay kia cầm dao cứa mạnh vào cổ bà mẹ vợ cũ.
Gã sát nhân bỏ qua mọi lời van xin của bà cụ, hắn cắt mạnh nhát thứ hai khiến bà đổ gục, chết tại chỗ. Sau khi bà Sang chết, Nam lạnh lùng bỏ về nhà như không có chuyện gì xảy ra. Hai giờ đồng hồ sau khi nạn nhân tử vong, bé L.T.M.A (10 tuổi, con riêng của chị Huệ) về nhà thì phát hiện bà ngoại bất động trên vũng máu nên vội hô hoán. Ngay trong buổi chiều cùng ngày, cơ quan công an đã nhanh chóng vào cuộc điều tra vụ án mạng.
Video đang HOT
Đến 18h30 cùng ngày, Nam đến trụ sở công an tự thú, thừa nhận là người đã sát hại bà Sang.
Những giọt nước mắt tại phiên tòa xét xử bị cáo
Vì sao gã con rể lại ra tay tàn độc với người vô tội?
Ngày 25/3/2011, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử bị cáo Lương Trọng Nam về tội danh Giết người. Tại đây, người nhà của bà Sang cho rằng, những gì Nam khai tại tòa và khai với cơ quan điều tra chưa hoàn toàn là nguyên nhân khiến hắn ra tay sát hại mẹ vợ cũ. Họ cho rằng không có chuyện bà Sang yêu cầu Nam chu cấp tiền hàng tháng để bà nuôi bé M.A.
Tuy nhiên, Nam vẫn một mực khẳng định những gì hắn đã khai là hoàn toàn chính xác với các tình tiết của vụ án. Nam liên tục thanh minh rằng, bản thân hắn cũng không thể hiểu nổi những hành động đã gây ra cho bà Sang. Thậm chí, hắn còn nói rằng có thể lúc đó do trong người có “chút” men say.
Sau giờ nghị án, mặc dù phía gia đình bị hại đã xin tòa giảm nhẹ hình phạt cho Nam, nhưng, xét thấy hành vi của Nam là quá dã man, mất nhân tính, cần phải cách ly đối tượng ra khỏi đời sống xã hội, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Nam mức án tử hình.
Kết thúc phiên tòa, có nhiều người đã khóc, trong đó có cả Nam, một kẻ từng vào tù ra tội. Những giọt nước mắt của Nam là để tìm kiếm một sự khoan hồng của pháp luật, tìm kiếm sự tha thứ của dư luận. Song, pháp luật luôn thể hiện tính nghiêm minh, xét xử đúng người đúng tội, có như vậy mới đủ sức răn đe những kẻ phạm tội.
Theo xahoi
Hồ sơ sát thủ P46: Giết "tình già" đồng tính, cạo tóc làm sư vẫn không thoát
Sau khi sát hại người tình đồng tính cướp tài sản, hung thủ chạy trốn và ẩn mình dưới danh nghĩa một "anh sư". Tâm không sạch, "anh sư" này đã bị bắt.
Đàm Văn Tuyên tại tòa
Tiền bạc, vật chất là một trong những nguyên nhân khiến con người "lóa mắt" mà gây nên những vụ giết, cướp đau lòng. Vụ án dưới đây là một lời cảnh báo sâu sắc cho những người có hoàn cảnh đơn thân như nạn nhân, vì dục cảm riêng tư mà quên mất sự cảnh giác, để rồi phải bỏ mạng tức tưởi.
Cái chết của quý ông độc thân
Trưa ngày 13/4/2011, hàng xóm cùng người thân của ông Nguyễn Bằng (58 tuổi, trú tại số 17, ngõ 1, Âu Cơ, Quảng An, Tây Hồ, Hà Nội) kinh hãi phát hiện thi thể ông đang phân hủy trong chính căn nhà mà bấy lây nay ông sống đơn độc. Vụ việc nhanh chóng được báo lên cơ quan công an. Sau khi có mặt tại hiện trường, cơ quan công an nhận định đây là vụ án giết người, cướp tài sản bởi đồ đạc của nạn nhân đã bị lục tung, một số vật có giá trị đã biến mất.
Dựa vào kết quả khám nghiệm tử thi, cơ quan điều tra nhận định nạn nhân đã bị chết trước khi phát hiện 3 ngày. Tại hiện trường, ngoài thi thể nạn nhân, cơ quan điều tra phát hiện một đôi giày đen có dính máu phía dưới đế, con dao mà hung thủ dùng để giết nạn nhân.
Người nhà ông Bằng cho hay, ông vốn sống độc thân đã từ rất lâu nhưng là người có tiền nhờ vào việc đền bù đất đai. Hàng xóm cho biết, thi thoảng lại thấy ông dẫn về nhà một hay có lúc là hai nam thanh niên. Sau ít ngày ông lại cho họ ra về, còn bản thân ông thì cứ sau mỗi lần như vậy, lại vui vẻ, yêu đời.
Họ cũng cho hay, số tài sản bị mất của ông Bằng là khá lớn, bao gồm 2 nhẫn bạc, 1 dây chuyền bằng bạc, 1 lắc tay bằng bạc, 1 điện thoại di động Nokia và 2 chiếc đồng hồ.
Từ những manh mối ít ỏi, dưới sự chỉ đạo sát sao của lãnh đạo công an TP, cơ quan điều tra đã vào cuộc với quyết tâm cao nhất, phải tìm ra hung thủ trong thời gian sớm nhất.
Căn nhà nơi xảy ra vụ giết người, cướp tài san
Hành trình truy tìm kẻ sát nhân ma mãnh
Ngay sau khi xảy ra vụ án, các trinh sát thuộc nhiều phòng chuyên môn đã tức tốc chia nhau theo nhiều hướng truy tìm, với mục đích trước mắt là tìm ra dấu vết, cho dù là nhỏ nhất của hung thủ. Điều khó khăn trong vụ án này chính là các mối quan hệ của nạn nhân, rất kín đáo và lâu năm. Ban đầu, cơ quan điều tra nhận định hung thủ có thể là một trong số thanh niên được ông Bằng dẫn về nhà "tâm sự". Một số nguồn trinh sát báo về cho biết, ông Bằng thường thuê xe ôm đưa đến những "điểm hẹn" của dân đồng tính nam như bờ hồ Hoàn Kiếm, hồ Thuyền Quang, vườn hoa Lý Tự Trọng,...
Giữa lúc cơ quan điều tra đang tích cực truy tìm manh mối hung thủ thì sở chỉ huy nhận được tin báo, một nhân chứng nói rằng vào ngày 10/4 có nhìn thấy ông Bằng dẫn một nam thanh niên khá bảnh bao, kiểu tóc vàng hoe về nhà. Ngay lập tức, các mũi trinh sát được lệnh tập trung điều tra nam thanh niên này. Bằng các biện pháp nghiệp vụ, kết hợp với nắm tình hình địa bàn, cơ quan điều tra xác định có một đối tượng quê ở Bắc Giang giống với mô tả của nhân chứng.
Lần theo dấu vết, danh tính của nghi can số một được làm rõ, hắn là Đàm Văn Tuyên, trú tại xã Bắc Lũng, Lục Nam (Bắc Giang). Mặc dù vậy, tại thời điểm đó, Tuyên không có mặt ở địa phương mà lại đang lang thang ở Hà Nội. Tiếp tục lần theo manh mối, các trinh sát phát hiện tại chùa Giao Quang (Xuân Nộn, Đông Anh, Hà Nội) có một "chú tiểu" có hình dạng rất giống với tên Tuyên. Thêm một lần nữa, các điều tra viên lại tức tốc lên đường quay trở lại Hà Nội.
Cơ quan công an khám nghiệm hiện trường
Vạch trần kẻ giết người, cướp của đội lốt "anh sư"
Khi đến chùa Giao Quang, các điều tra viên dày dạn kinh nghiệm nhanh chóng lập đội hình bao vây để ngăn không cho nghi phạm trốn thoát. Trong khi đó, một mũi chính trực tiếp đi vào bên trong chùa để tìm tên Tuyên.
Tại đây, đối tượng gây ra vụ trọng án đã bị các điều tra viên tóm gọn khi y đang trốn dưới gầm giường, với mái đầu trọc lóc. Tại cơ quan công an, sau khi biết mình đã hết đường chối cái, Tuyên đã thừa nhận gây ra cái chết cho nạn nhân Bằng, cũng là người tình già của y.
Theo đó, ngày 10/4, khi ông Bằng lân la làm quen, ngỏ ý mời Tuyên về nhà chơi, y gật đầu đồng ý vì thấy được vẻ giàu có của ông. Về đến căn nhà số 17, ngõ 1, Âu Cơ, gã trai tham lam đã nảy sinh ý định đen tối khi nhìn thấy nhiều tài sản có giá trị của ông Bằng. Sau bữa cơm, Tuyên giả vờ đi vệ sinh rồi vào bếp lấy con dao phay giấu sau lưng. Thừa lúc ông Bằng mất cảnh giác, Tuyên dùng dao sát hại nạn nhân rồi lấy đi số tài sản giá trị ở trên. Sau đó, Tuyên trèo tường ra ngoài, thuê xe ôm ra bến xe buýt về Hà Đông. Tại đây, y bán một số tài sản cướp được rồi ngày hôm sau lên chùa Giao Quang xin làm phụ hồ hòng trốn tránh pháp luật. Trước lúc lên chùa, Tuyên đã cạo hết tóc để thay hình đổi dạng.
Ngày 21/6, TAND thành phố Hà Nội mở phiên tòa xét xử Đàm Văn Tuyên về hành vi giết người, cướp tài sản. Trong suốt phiên tòa, hắn liên tục tỏ thái độ bất cần, lạnh lùng khiến ai nấy đều phẫn nộ. Phải đến khi HĐXX tuyên mức án tử hình, hai mắt hắn mới bắt đầu rưng rưng chực khóc. Thế nhưng, đó cũng là lần cuối cùng hắn khóc trước vành móng ngựa.
Theo xahoi
Hồ sơ sát thủ P45: Ác quỷ đất Cảng và vụ án "xác chết không đầu" Hàng loạt vụ án mạng xuất phát từ tiền bạc, tình cảm đã gây nên làn sóng hoang mang trong dư luận. Hung thủ tại cơ quan công an Phải đến lúc cơ quan điều tra vào cuộc làm rõ, dư luận mới ngỡ ngàng nhận ra rằng có nhiều kẻ giết người hàng ngày sống lành mạnh, tử tế; tuy nhiên, xuất...