“Hồ sơ Pandora” hé lộ công ty bình phong giúp giới giàu có giấu tiền
Theo “ Hồ sơ Pandora”, một công ty luật ở Panama đã đứng ra lập hàng loạt công ty bình phong giúp cất giấu tài sản ở các thiên đường thuế cho hơn 160 chính khách và quan chức trên thế giới.
Giới chức Panama lo ngại, việc công bố Hồ sơ Pandora sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến danh tiếng của đất nước này khi bị coi là “thiên đường thuế” (Ảnh minh họa: Getty).
Công ty luật có tiếng tăm ở Panama “Aleman, Cordero, Galindo & Lee”, hay còn gọi là Alcogal, trở thành tâm điểm trong Hồ sơ Pandora – tập hợp gồm gần 12 triệu tài liệu do Hiệp hội nhà báo điều tra quốc tế (ICIJ) công bố. Hồ sơ Pandora điểm tên giới siêu giàu cất giấu tài sản ở các thiên đường thuế, trong đó có các chính trị gia, tỷ phú.
Nhiều tài liệu cho thấy Alcogal có liên quan đến việc thành lập khoảng 14.000 công ty bình phong ở nước ngoài để cất giữ tiền cho khoảng 15.000 khách hàng ở các thiên đường thuế kể từ năm 1996.
Dựa vào các tài liệu, ICIJ cáo buộc: “Trong 3 thập niên qua, Alcogal đã trở thành thỏi nam châm thu hút giới giàu có và quyền lực ở Mỹ Latinh và các khu vực khác có mong muốn cất giấu tài sản ở nước ngoài. Công ty này đã đóng vai trò là bên trung gian cho hơn 160 chính trị gia và quan chức nhà nước”.
Báo cáo của ICIJ cho biết thêm: “Các công ty như Alcogal giúp những khách hàng có tiềm lực tài chính tìm nơi cất giấu tài sản, đôi khi là để lách thuế hoặc tránh cơ quan điều tra”.
Alcogal đã lên tiếng bác bỏ những cáo buộc trên và tuyên bố đang xem xét các hành động pháp lý để bảo vệ danh tiếng của mình.
Video đang HOT
“Alcogal bác bỏ những phỏng đoán, cáo buộc không chính xác trong Hồ sơ Pandora”, Alcogal cho biết, đồng thời tuyên bố sẵn sàng phối hợp với các cơ quan chức năng để điều tra bất cứ sai phạm nào.
Một số chính khách có tên trong Hồ sơ Pandora cũng lên tiếng phản bác, trong đó có cựu Tổng thống Panama Ricardo Martinelli.
Việc công bố Hồ sơ Pandora được cho là có thể kéo theo một cơn “địa chấn” trên chính trường thế giới. Giới chức Panama lo ngại rằng, Hồ sơ Pandora sẽ ảnh hưởng đến uy tín của nước này, nhất là sau khi đã bị ảnh hưởng phần nào bởi đợt công bố Hồ sơ Panama vài năm trước.
Chính phủ Panama đã thông qua một công ty luật để gửi thư để phản đối việc công bố Hồ sơ Pandora của ICIJ. Bức thư này nói rằng, bất kỳ ấn phẩm nào tuyên truyền thông tin sai lệch rằng Panama là thiên đường thuế sẽ gây ra hậu quả khó lường cho đất nước và nhân dân Panama. “Panama năm 2016 không giống với Panama ngày nay”, bức thư nhấn mạnh khi ngầm đề cập đến việc công bố Hồ sơ Panama năm 2016.
Hồ sơ Pandora là tập hợp tài liệu từ những năm 1970, nhưng chủ yếu trong giai đoạn từ 1996 – 2020. Các tài liệu gồm email, biên bản ghi nhớ, hồ sơ thành lập công ty, giấy chứng nhận, báo cáo từ 14 công ty dịch vụ tài chính ở các quốc gia gồm Quần đảo Virgin (Anh), Panama, Belize, Cộng hòa Síp, Các Tiểu vương quốc Ả rập thống nhất (UAE), Singapore và Thụy Sĩ.
Tài liệu đề cập đến các giao dịch tài chính, tài sản bí mật của hàng trăm nguyên thủ, quan chức và cựu quan chức, lãnh đạo doanh nghiệp ở nhiều quốc gia trên thế giới. Tuy nhiên, báo cáo của ICIJ cũng nhấn mạnh, không phải ai có tên trong Hồ sơ Pandora cũng bị cáo buộc sai phạm.
Những ai đứng đằng sau vụ rò rỉ Hồ sơ Pandora chấn động?
Vụ rò rỉ thông tin về tài sản của giới lãnh đạo và nhà giàu ở các thiên đường thuế hải ngoại có thể khiến một số nhân vật "nóng mặt" vì bị nhắc tên, nhưng có thể không khiến ai phải ngồi tù.
Mục tiêu sâu xa của Hồ sơ Pandora là gì?
Vậy tại sao Hiệp hội Nhà báo Điều tra Quốc tế (ICIJ) lại quyết định công bố Hồ sơ Pandora - đợt rò rỉ thông tin mới nhất, lớn nhất từ trước tới nay?
Theo đài Sputnik (Nga), "Cơ sở dữ liệu rò rỉ hải ngoại" trực tuyến của ICIJ được công bố cùng lời miễn trừ trách nhiệm, thừa nhận rằng giữ tiền và tài sản ở thiên đường thuế hải ngoại không phải là hành vi phạm tội. Lời miễn trừ trách nhiệm này có đoạn: "Có những cách sử dụng ủy thác và công ty hải ngoại hợp pháp. Chúng tôi không có ý định ám chỉ bất kỳ ai, công ty hay thực thể nào trong Cơ sở dữ liệu rò rỉ hải ngoại ICIJ vi phạm luật hay có hành vi sai trái".
Để có lượng dữ liệu 2,94 terabyte trong Hồ sơ Pandora, trang web của ICIJ đã mời gọi mọi người tiết lộ thông tin cho các nhà báo. Những người tiết lộ thông tin cho Hồ sơ Pandora tới từ 14 công ty hoạt động ở 13 khu vực. Trong khi đó, vụ Hồ sơ Panama năm 2016 chỉ dựa trên hồ sơ của một công ty luật duy nhất ở Panama là Mossack Fonseca.
Tuy nhiên, trong thực tế, nhiều thông tin về tài sản hải ngoại đã sẵn có công khai. Ở Anh, Mỹ và Australia, trong chục năm qua, giới chức thuế yêu cầu bắt buộc cá nhân đăng ký tài sản ở nước ngoài, nếu không sẽ bị truy tố. Ba quốc gia này chia sẻ thông tin đó để hỗ trợ chống trốn thuế.
Đạo luật Trừng phạt và Chống rửa tiền của Anh năm 2018 yêu cầu thiết lập hệ thống đăng ký các lợi ích ở nước ngoài mà ai cũng có thể truy cập. Thực ra, dữ liệu từ cơ quan thuế của Anh cho thấy cứ 10 người Anh thì có một người có lợi ích tài chính ở nước ngoài. Tuy nhiên, ICIJ chỉ liệt kê các giao dịch tài chính, tài sản của các lãnh đạo thế giới hiện nay và trước kia để kích thích độc giả.
Một loạt cái tên bị nhắc tới trong Hồ sơ Pandora. Ảnh: Daily Sabah
Trong những cái tên bị nhắc đến có những quan chức ở một loạt quốc gia đang phát triển cũng như những nhân vật gần đây bị "thất sủng" ở phương Tây. Một số người quen của Tổng thống Nga Vladimur Putin cũng bị điểm tên cùng với các cố vấn của cựu Tổng thống Donald Trump.
Thủ tướng Séc Andrej Babis là một mục tiêu nổi bật, nhất là trong bối cảnh Séc sắp diễn ra bầu cử. Gần đây, ông đã từ chối yêu cầu của Liên minh châu Âu rằng Séc phải chấp nhận hạn ngạch người nhập cư bất hợp pháp vượt Địa Trung Hải - làn sóng di cư do chính Mỹ tạo ra khi nỗ lực thay đổi chế độ ở Libya và Syria.
Hồ sơ Pandora cho thấy ông Babis dùng công ty đầu tư ở thiên đường thuế để mua một lâu đài 22 triệu USD ở miền nam nước Pháp. Ông Babis đã phản đối các thông tin rò rỉ về tài sản của mình và coi những thông tin này là nỗ lực nhằm làm ảnh hưởng tới cuộc bầu cử tháng này. Ông nói trên Twitter: "Tôi chưa từng làm gì phi pháp hay sai trái, nhưng điều đó không ngăn cản họ tìm cách bôi nhọ tôi lần nữa và tác động tới bầu cử quốc hội Séc".
Một gương mặt khác là Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky, trên danh nghĩa là đồng minh phương Tây nhưng đã không còn được "sủng ái" ở Washington sau vụ ông Trump đề nghị ông Zelensky điều tra các phi vụ đáng ngờ tại Ukraine của đương kim Tổng thống Joe Biden.
Những người chống lưng
Có nhiều quỹ tài trợ hỗ trợ tài chính cho ICIJ. Ảnh minh họa: ICIJ
Vậy ai là người trả tiền cho 240 nhà báo của ICIJ để rà soát, phân tích hồ sơ tài sản của các cá nhân ở nước ngoài?
Những người hỗ trợ tài chính của ICIJ gồm Quỹ tài trợ Adessium, Quỹ tài trợ Xã hội mở (OSF), Quỹ tín thác Sigrid Rausing, Quỹ tài trợ Ford, Quỹ tài trợ Fritt Ord và Trung tâm Báo cáo Khủng hoảng Pulitzer và ông trùm truyền thông Australia Graeme Wood.
OSF là phương tiện để tỷ phú George Soros tài trợ cho các tổ chức phi chính phủ khắp thế giới, trong đó nhiều tổ chức bị cáo buộc hỗ trợ thay đổi chế độ ở một số quốc gia.
Quỹ Adessium ở Hà Lan đã hỗ trợ tài chính cho Bellingcat, một tổ chức thường xuyên phát các tuyên bố cáo buộc Chính phủ Syria và đồng minh phạm tội ác chiến tranh, trong khi không đả động tới các nước như Mỹ và Thổ Nhĩ Kỳ - hai nước tiếp tục hỗ trợ các nhóm phiến quân vũ trang.
Quỹ tài trợ Ford do ông trùm ngành ô tô Henry Ford và con trai sáng lập năm 1936, chín năm sau khi ông Ford ngừng xuất bản tờ báo chống Do Thái The Dearborn Independent do vướng các vụ kiện. Một trong những hoạt động ở nước ngoài của quỹ này do Nhóm đấu tranh chống tình trạng vô nhân đạo ở Tây Berlin đảm nhiệm. Đây là một mặt trận của Cơ quan Tình báo Trung ương Mỹ chuyên thực hiện các chiến dịch gián điệp và phá hoại ở Đông Đức.
Quỹ tài trợ Fritt Ord thường trao các giải thưởng tự do ngôn luận hàng năm. Quỹ cũng tài trợ cho Tổ chức Nhân quyền (HRF) mà người sáng lập là Thor Halvorssen Mendoza - em họ của thủ lĩnh đảng đối lập Venezuela Leopoldo Lopez Mendoza. Lopez bị bỏ tù năm 2015 vì kích động bạo lực gây chết người năm 2014. Chủ tịch của HRF cũng là một nhân vật đối lập ở Nga.
Nga nói hồ sơ Pandora là bằng chứng cho thấy Mỹ là thiên đường thuế lớn nhất Điện Kremlin cho rằng hồ sơ Pandora vừa được công bố chính là bằng chứng cho thấy Mỹ là thiên đường thuế lớn nhất, bất chấp những cam kết của Washington về chống rửa tiền. Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov. Ảnh: Sputnik Ngày 4/10, Hiệp hội Nhà báo Điều tra Quốc tế (ICIJ) đã công bố hàng triệu tài liệu hé...