Hình ảnh “khác thường” của nữ cựu đại úy từng gây náo loạn sân bay Tân Sơn Nhất
Khác với hình ảnh to tiếng c.hửi bới, xúc phạm nhân viên an ninh sân bay Tân Sơn Nhất từng gây xôn xao dư luận, cựu đại úy công an Lê Thị Hiền tại phiên toà nhỏ nhẹ, thành khẩn khai báo, liên tục xin hội đồng xét xử giảm án “để về nuôi con nhỏ”
Chiều nay 17-5, TAND TP Hà Nội mở phiên xử phúc thẩm để xét đơn kháng cáo của cựu đại úy công an Lê Thị Hiền (40 t.uổi, trú quận Cầu Giấy, TP Hà Nội) và 3 bị cáo khác trong vụ “gí bill” để cướp tài sản của nhiều vị khách đến vui chơi tại quán bar Magic Lounge, quận Đống Đa, TP Hà Nội.
Các bị cáo tại phiên toà, trong đó Lê Thị Hiền đứng giữa
Trước tòa, Lê Thị Hiền trình bày bị cáo đóng vai trò cổ đông, góp 20% vốn tại quán bar Magic Lounge. Nhiệm vụ của bị cáo tại quán chỉ là quản lý thu chi, còn việc hoạt động, quản lý kinh doanh do 2 cổ đông còn lại.
“Bị cáo là cổ đông, đầu tư và hưởng lợi nhuận. Bị cáo không giám sát hoạt động quán và lo việc đối ngoại như tòa sơ thẩm tuyên. Bị cáo cũng không biết chiêu trò dí bill để tăng doanh thu quán”- Lê Thị Hiền khai và nhiều lần nhỏ nhẹ nói: “Xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo về nuôi con nhỏ”.
Đại diện VKSND truy hỏi: “Trong quá trình điều tra tại sao bị cáo lại nhận tội?”. Cựu đại uý đáp: “Do bị cáo cũng được nhận doanh thu từ quán. Do thời gian tạm giam quá lâu, bị cáo nhận tội để xin giảm nhẹ hình phạt sớm được về nuôi con nhỏ”.
Bản án HĐXX cấp phúc thẩm nhận định bị cáo Hiền có vai trò tổ chức, cổ đông của quán nên toà cấp sơ thẩm tuyên là phù hợp. 3 bị cáo còn lại có đơn kháng cáo do nhân thân tốt, vai trò phạm tội thứ yếu trong vụ án, gia đình có công với cách mạng nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ.
Các bị cáo tại phiên toà
Theo đó, Toà cấp phúc thẩm tuyên y án 7 năm tù đối với bị cáo Hiền. Toà chấp nhận giảm Nguyễn Thị Minh Trang (30 t.uổi) từ 7 năm tù xuống còn 5 năm tù và Trần Minh Hiếu (21 t.uổi) từ 5 năm tù xuống còn 3 năm 6 tháng tù; Ng.Ph.Tr. (17 t.uổi) từ 3 năm 6 tháng xuống còn 2 năm 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Nhiều bị cáo khác không có đơn kháng cáo nhưng vẫn được giảm án do sự “công bằng” của vụ án.
Theo hồ sơ vụ án, năm 2019, bị can Lê Thị Hiền và Vũ Anh Hoàng (32 t.uổi), Nguyễn Đức Thăng (31 t.uổi, cùng trú tại trú tại quận Thanh Xuân, TP Hà Nội) cùng góp khoảng hơn 2 tỉ đồng mở quán Magic Lounge kinh doanh đồ uống, bóng cười.
Theo phân công, Hoàng có nhiệm vụ thu thập cách thức hoạt động hiệu quả của các quán khác để áp dụng cho quán Magic Lounge; Thăng phụ trách mảng chạy quảng cáo để tìm kiếm khách; còn Hiền quản lý mảng hậu cần thu, chi, giám sát hoạt động và lo mảng “đối ngoại”. Lợi nhuận của quán sẽ chia theo % vốn góp của mỗi người.
Tháng 3-2020, 3 người trên ký hợp đồng thuê Nguyễn Thị Minh Trang lên chương trình hoạt động cho quán.
Sau khi ký hợp đồng, Trang bắt đầu tuyển nhân sự và lên quy trình vận hành, hoạt động của quán qua Facebook cho nhóm cổ đông. Trong đó có nội dung cách thức hoạt động tìm kiếm khách qua mạng xã hội Tinder đưa về quán. Nếu thấy khách có t.iền, họ sẽ tìm cách đẩy thêm đồ ăn (trái cây), đồ uống (rượu, bia), bóng cười… để khách phải thanh toán hoặc phải để lại tài sản có giá trị.
Do dịch bệnh COVID-19, quán Magic Lounge không có khách, Trang dùng nữ nhân viên của quán lên các trang mạng xã hội Tinder, Badoo… hẹn hò, làm quen, lôi kéo khách đến. Sau đó, các nữ nhân viên sẽ bỏ trốn, để khách ở lại thanh toán t.iền. Cùng với đó, sẽ sử dụng “đội bảo an” của quán, đ.ánh, ép khách nếu không chịu trả t.iền.
Cơ quan tố tụng xác định từ ngày 31-3 đến 14-4-2021, các đối tượng đã thực hiện 4 vụ cướp tài sản, chiếm đoạt tổng số hơn 84 triệu đồng.
Trước đó, ngày 11-8-2019, bà Lê Thị Hiền làm thủ tục đi chuyến bay từ TP HCM ra Hà Nội. Sau khi đã gửi 4 kiện hành lý đủ tiêu chuẩn miễn cước, Bà yêu cầu nhân viên sân bay Tân Sơn Nhất cho gửi thêm 1 vali và bị từ chối, đề nghị xách tay. Không được đáp ứng yêu cầu, bà Hiền to tiếng c.hửi bới, xúc phạm nhân viên an ninh sân bay. Vụ việc đã được phát tán trên mạng xã hội, gây bức xúc trong dư luận.
Sau đó, Công an Hà Nội đã giáng cấp hàm từ đại úy xuống trung úy với bà Lê Thị Hiền; Đảng bộ quận Đống Đa khai trừ Đảng với trung úy Lê Thị Hiền.
Trung úy Lê Thị Hiền đã làm đơn xin ra khỏi ngành và xuất ngũ ngày 18-11-2019.
Quen nhau qua mạng, lập nhóm đi cướp
Túng t.iền tiêu xài, 3 đối tượng đều có t.uổi đời rất trẻ, một trong số đó là học sinh của một trường trung học cơ sở trên địa bàn TP Hà Nội đã liều lĩnh gây ra vụ cướp manh động.
Từ đơn trình báo của bị hại, Đội Cảnh sát hình sự Công an quận Hoàng Mai đã nhanh chóng bắt giữ đối tượng...
Căn cứ vào các tài liệu thu thập được, đến ngày 11/3, Cơ quan CSĐT Công an quận Hoàng Mai đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và thực hiện lệnh bắt tạm giam 3 đối tượng về hành vi "Cướp tài sản" gồm: Tạ Trung Hiếu (SN 2006), Vũ Đăng Quang (SN 2007, cùng ở tại phường Cát Linh, quận Đống Đa) và Nghiêm Hoàng Gia Huy (SN 2008, trú tại khu tập thể Nguyễn Công Trứ, phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội).
Tạ Trung Hiếu, Nghiêm Hoàng Gia Huy cùng với Vũ Đăng Quang quen biết nhau qua mạng xã hội. Ngày 4/3, các đối tượng rủ nhau đi uống trà đá tại phố Giảng Võ, Ba Đình, Hà Nội. Trong quá trình ngồi uống nước tại đây, các đối tượng bàn bạc việc cướp tài sản để lấy t.iền tiêu xài. Nghĩ là làm, ba đối tượng đã đến khu bãi đá ở khu vực Tân Mai, quận Hoàng Mai lấy 1 chiếc liềm mang về cất giấu tại ngõ Trại Găng, quận Hai Bà Trưng, với mục đích sử dụng làm phương tiện gây án.
Các đối tượng trong vụ án.
Khoảng 0h30 ngày 5/3, Hiếu sử dụng xe máy mua của một đối tượng không quen biết qua mạng xã hội chở Huy đi lấy liềm tại Trại Găng, sau đó đón Quang tại ngõ 20 Cát Linh. Trước khi đi, Quang đã đưa cho Hiếu một con dao. Quá trình di chuyển, cả ba bàn bạc nhau chọn địa điểm là khu vực vắng người qua lại để thực hiện hành vi cướp tài sản.
Khoảng 2h00 cùng ngày, cả nhóm phát hiện anh Nguyễn Văn Duy (trú tại Châu Quỳ, Gia Lâm, Hà Nội) điều khiển xe máy Honda Airblade, BKS 17B2 - 696.28, đi theo bờ mương hướng ra đầu ngõ 587 Tam Trinh, phường Trần Phú, Hoàng Mai. Hiếu tăng ga xe máy đi từ phía sau vượt lên chặn xe máy của anh Duy. Quang nhảy xuống rút chìa khóa xe máy của anh Duy rồi cùng Huy dùng dao tông và liềm đe dọa n.ạn n.hân. Đối tượng Hiếu yêu cầu anh Duy phải đưa t.iền. Khi n.ạn n.hân trả lời không có thì Hiếu cầm liềm dí vào đầu xe máy. Quá sợ hãi, anh Duy buộc phải đưa cho Hiếu hơn 400 nghìn đồng. Tiếp đó, các đối tượng yêu cầu anh Duy đọc mật khẩu rồi cướp chiếc điện thoại của n.ạn n.hân nhưng Huy nói không cần. Sau đó, đối tượng giật chiếc điện thoại của anh Duy...
Về phần Hiếu, sau khi gây ra vụ án trên, đối tượng tiếp tục điều khiển xe chạy lòng vòng đường Hà Nội, rồi đưa Quang về nhà tại ngõ 20 Cát Linh. Chiếc điện thoại vừa cướp, Quang mang về nhà cất cùng h.ung k.hí dùng để gây án. Số t.iền cướp được, Hiếu dùng để ăn tiêu cá nhân hết.
Đến khoảng 15h cùng ngày, Hiếu điều khiển xe máy Honda Wave màu xanh chở Huy đến nhà Quang để lấy điện thoại Iphone cướp được đem đi bán cho chị Lương Thị Minh (ở tại phố Thái Thịnh, Đống Đa, Hà Nội). Lúc này, chị Minh hỏi mật khẩu Icloud của máy nhưng Huy nói rằng đã quên mật khẩu. Sau đó, chị Minh đưa cho hai đối tượng 3,5 triệu đồng. Số t.iền trên, các đối tượng chia nhau tiêu xài. Sau khi sự việc xảy ra, anh Nguyễn Văn Duy đã đến Công an phường Trần Phú trình báo sự việc trên.
Cẩu trộm xe ô tô của bạn để ép TAND TP Hà Nội vừa mở phiên tòa xét xử bị cáo Giang Tuấn Anh, SN 1988; Phạm Bảo Anh, SN 1992 - đều trú tại quận Đống Đa, Hà Nội, về tội 'Trộm cắp tài sản'. Bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm bị tạm hoãn Theo cáo trạng, ngày 26/5/2021, anh Phạm Hoàng Trung, SN 1989, trú tại quận Đống Đa,...