Hiệp “Gà” dọa… giế.t phóng viên

Hồi âm bài báo nói về việc mình có lui tới căn hộ vừa bị công an phát hiện là hang ổ sản xuất m.a tú.y “đá”, Hiệp “Gà” buông lời tục tĩu và đ.e dọ.a phóng viên: “Tao mà nhìn thấy thằng nào thì tao đấ.m chết mẹ chúng mày đấy!”.

Sau khi báo chí đăng tải bài viết “Lởn vởn bóng dáng “Hiệp Gà” trong ổ sản xuất m.a tú.y “đá”, Hiệp “Gà” đã “tặng” cho phóng viên viết bài này một thái độ hằn học và một số lời lẽ sặc mùi “ xã hội đen”.

Lởn vởn bóng dáng Hiệp Gà trong đường dây m.a tú.y “đá”

Theo một người dân sống trong tòa nhà 17T.8 – Khu đô thị Trung Hòa – Nhân Chính thì thời gian gần đây người dân sống trong tòa nhà này thường xuyên thấy diễn viên hài Hiệp “gà” lui tới phòng 305 của tòa nhà – nơi ổ nhóm sản xuất m.a tú.y “đá” (Methamphetamine) vừa bị triệt phá ngày 13.5.2012.

“Ban đầu mọi người chỉ nghĩ rằng Hiệp “gà” có người thân quen ở đây nhưng sau khi ổ nhóm sản xuất m.a tú.y tổng hợp bị triệt phá, người ta bắt đầu xôn xao bàn tán và nghi ngờ về việc Hiệp “gà” có thể có sự liên quan tới đường dây tội phạm này, chí ít trong vai trò người mua hàng vì anh ta đã từng nghiệ.n ma túy” – người dân này nhận định.

Lởn vởn bóng dáng Hiệp Gà trong đường dây m.a tú.y “đá” Khi liên lạc được với Hiệp “gà” vào chiều 19.5, diễn viên hài thừa nhận có quen biết Vũ Đình Hải – Việt kiều Tiệp Khắc, chủ nhân phòng 305 nhà 17T.8. Hiệp “gà” nói: “Đúng là tôi có quen anh Hải và có ngủ ở phòng 305 nhà17T.8 vài lần. Tôi cũng có cho anh ấy mượn laptop. Tuy nhiên, việc anh ấy sản xuất m.a tú.y thì tôi không biết”.

Diễn viên hài cũng hứa hẹn sau cuộc đàm thoại ngắn ngủi qua điện thoại rằng lúc đó anh đang đi diễn ở Bắc Giang và khi về sẽ liên lạc với phóng viên để nói chuyện cụ thể. Tuy nhiên, mọi nỗ lực liên lạc với Hiệp “gà” sau đó đều không mang lại kết quả.

Dựa vào lời giãi bày của Hiệp “gà” trên đây thì sẽ có nhiều điểm cần được làm sáng tỏ.

Thứ nhất, nếu Hiệp “gà” nói thật thì thời điểm anh ngủ lại ở phòng 305, phải chăng nơi đây chưa bị biến thành lò sản xuất m.a tú.y tổng hợp?

Thứ hai, trong trường hợp dây chuyền sản xuất m.a tú.y đã được vận hành thì có lẽ Hiệp “gà” phải là người được chủ nhà tuyệt đối tin tưởng mới để anh ngủ lại. Và một giả thuyết nữa được đưa ra là nếu Hiệp “gà” phát hiện đây là lò sản xuất m.a tú.y mà im lặng như không biết thì danh hài này đã tự đặt mình vào hành vi “Không tố giác tội phạm”.

Một cán bộ công tác cai nghiệ.n phân tích: “Người nghiệ.n ma túy sẽ mất khoảng 20 năm để quên hoàn toàn những ám ảnh về m.a tú.y. Nhưng họ chỉ có thể quên m.a tú.y với điều kiện họ phải bản lĩnh, gia đình luôn ở bên, tách mình ra khỏi những môi trường cám dỗ. Nếu chủ động đến với môi trường m.a tú.y thì chuyện tái nghiệ.n gần như chắc chắn.

Năm 2007, danh hài Hiệp “gà” đã từng bị bắt vì tội tàng trữ trái phép m.a tú.y .Sau 17 tháng cải tạo, anh đã được ra tù và Hiệp “gà” từng tuyên bố “sẽ không sa ngã lần nữa”.

Hiện tại, phóng viên vẫn đang cố gắng liên lạc với danh hài Hiệp “gà” để làm rõ mọi nghi vấn. Theo Câu Chuyện Pháp Luật số 10

Danh hài “hẹn hão”, muốn đán.h ngườ.i

Nhiều ngày sau vụ công an phát hiện vụ sản xuất m.a tú.y tổng hợp tại Tòa nhà 17T.8 (Khu đô thị Trung Hòa – Nhân Chính, Hà Nội, người dân tòa nhà này không ngừng bàn tán về vụ việc, nhất là chi tiết họ từng thấy danh hài “Hiệp Gà” (tên thật là Dương Văn Hiệp, quê ở Kim Động, Hưng Yên) có lui tới phòng 305.

“Tôi có nghe người dân nói là danh hài “Hiệp Gà” hay lui tới phòng 305. Cá nhân tôi, trong thời gian qua, cũng đã 2 lần tận mắt thấy nghệ sĩ “Hiệp Gà” đến tòa nhà này”, con trai của bà Thoa cho biết.

Để xác minh thông tin này, ngày 19/5, phóng viên đã liên lạc với danh hài “Hiệp Gà”. Qua điện thoại, “Hiệp Gà” xác nhận với phóng viên là “có quen biết anh Hải”, “có cho anh ấy mượn Lap”, từng đến đây quét

Trung tuần tháng 5/2012, người dân sống tại Tòa nhà 17T.8 (Khu đô thị Trung Hòa – Nhân Chính) đã chứng kiến việc công an ập vào căn phòng 305, bắt giữ nhiều đối tượng và nhiều tang vật liên quan đến việc sản xuất m.a tú.y tổng hợp từ tân dược. Sau khi công an rút đi, cửa phòng 305 bị dán niêm phong.

Bà Trần Thị Kim Thoa, Tổ trưởng Tổ dân phố của Tòa nhà 17T.8 đã được công an mời vào phòng 305 để làm chứng, ký xác nhận vào biên bản bắt quả tang về hành vi sản xuất m.a tú.y đá. Khi đó là trưa 13/5, bà Thoa có nhận ra trong 5 đối tượng (4 nam, 1 nữ) bị còng tay có ông Vũ Đình Hải, sinh năm 1970, là Việt kiều Tiệp Khắc. Tại hiện trường, công an đã thu giữ nhiều tang vật dùng để sản xuất m.a tú.y đá từ thuố.c tân dược như đèn khò, bình điều chế bằng thủy tinh, bếp điện, cân điện tử, các vỉ thuố.c tây và cả một lượng bột trắng nghi là m.a tú.y “đá”. Các đối tượng cũng đã ký vào biên bản xác nhận sự vụ.

sơn hộ và “một vài lần đi diễn về muộn có ngủ lại đấy”.

Qua điện thoại, Hiệp “Gà” cũng hẹn gặp phóng viên vào tối hôm sau (20/5) khi danh hài này đi diễn ở Bắc Giang về. Tuy nhiên, hôm sau Hiệp “Gà” đã không thực hiện lời hẹn này.

Sau khi bài báo “Lởn vởn bóng dáng “Hiệp Gà” trong hang ổ sản xuất m.a tú.y” được đăng tải với những câu trả lời nêu trên của chính “Hiệp Gà”, danh hài này vẫn không gặp phóng viên như đã hẹn. Thay vào đó, “Hiệp Gà” đã “hồi âm” báo này bằng cách… trả lời báo khác.

Ngày 22/05, trên chuyên trang văn hóa giải trí của một báo điện tử, “Hiệp Gà” giải thích rằng đúng là anh ta có quen với Việt kiều Vũ Đình Hải ở Tiệp Khắc, có ngủ ở phòng 305 nhà 17T.8 vài lần, có cho Hải mượn laptop, từng đi ăn nhậu vài lần. Tuy nhiên, “Hiệp Gà” khẳng định không biết về việc Hải sản xuất m.a tú.y và 1 năm trở lại đây mới có dịp gặp lại Hải.

“Anh Hải có giúp tôi rất nhiều trong lúc tôi gặp khó khăn trong cuộc sống và tôi quý mến anh ấy. Tuy nhiên, tôi không hề biết anh Hải sản xuất m.a tú.y. Chỉ khi có phóng viên gọi điện hỏi tôi về chuyện này, tôi mới biết thông tin. Từ vài tháng nay, tôi đã không liên lạc với anh Hải vì bận rộn với công việc và lịch diễn ở các tỉnh”, “Hiệp Gà” nói.

Sau những lời thanh minh ấy, “Hiệp Gà” bất ngờ kết luận: “Tôi nói thật, nếu gặp được phóng viên này (phóng viên viết bài về “Hiệp Gà” trên Báo Pháp luật Việt Nam – PV) bây giờ, tôi sẽ đấ.m và.o mặ.t anh ta”.

Doạ giế.t phóng viên

Trước phản ứng quá khích nêu trên của “Hiệp Gà”, ngày 22/5, phóng viên đã liên lạc lại với danh hài này nhằm thu xếp một cuộc gặp chính thức giữa hai bên để mọi việc sáng tỏ hơn .

Tuy nhiên, qua điện thoại, “Hiệp Gà” đã liên tục dùng những lời lẽ mạ.t sá.t danh dự,

Bộ luật Hình sự – Điều 103. Tội đ.e dọ.a giế.t người

1. Người nào đ.e dọ.a giế.t người, nếu có căn cứ làm cho người bị đ.e dọ.a lo sợ rằng việc đ.e dọ.a này sẽ được thực hiện, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 3 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 2 năm đến 7 năm: A) Đối với nhiều người
B) Đối với người thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạ.n nhâ.n
C) Đối với tr.ẻ e.m
D) Để che giấu hoặc trốn tránh việc bị xử lý về một tội phạm khác.

nhân phẩm của phóng viên. Trong cả cuộc hội thoại này, gần như chỉ có “Hiệp Gà” nói. Cuối cùng, danh hài nổi tiếng đất Bắc hét lên: “Đ.M (từ viết tắt của một câu chử.i bậy bạ – PV), tao mà nhìn thấy thằng nào thì tao đấ.m chết mẹ chúng mày đấy”.

Khoảng 5 phút sau khi chử.i bậy, đ.e dọ.a giế.t người và cúp máy cái rụp, “Hiệp Gà” gọi điện lại cho phóng viên. Tưởng rằng danh hài được đông đảo khán giả trên cả nước mến mộ đã dịu bớt cơn hung bạo để nói chuyện tử tế, phóng viên nghe cuộc điện thoại này. Nào ngờ, “Hiệp Gà” tiếp tục “độc thoại” với giọng điệu rất hằn học.

Đáng buồn hơn, kết thúc cuộc hội thoại này, anh ta còn gửi lời cảnh báo tới phóng viên và gia đình phóng viên: “Anh hãy nghĩ tới con người anh và gia đình anh đấy. Anh hãy nhớ lấy điều đấy!”.

“Chuyện hợp tan” của “Hiệp Gà” với m.a tú.y

Chiều 27/4/2007, khi tuần tra khu vực hồ Ba Mẫu, Công an phường Phương Liên (quận Đống Đa, Hà Nội) phát hiện một thanh niên khả nghi lảng vảng gần chiếc ôtô Matiz nên tiến hành kiểm tra. Thấy công an, thanh niên này móc một gói nhỏ trong túi ném ra sau ô tô nhưng bị phát hiện.

Công an phường Phương Liên đã đưa người này về trụ sở để làm việc. Tại trụ sở Công an phường, người thanh niên có biểu hiện nghi vấn được làm rõ là diễn viên hài “Hiệp Gà”. Thời điểm đó, “Hiệp Gà” khai nghiệ.n ma túy khoảng 4-5 tháng, mỗi ngày sử dụng nửa gói heroi.n (trị giá 50.000 đồng). Gói nhỏ mà “Hiệp Gà” vứt đi khi nhìn thấy công an là heroi.n vừa mua chưa kịp sử dụng có khối lượng là 0,190gr.

Với số lượng m.a tú.y kể trên, Dương Văn Hiệp đã bị khởi tố theo Điều 194 Bộ luật Hình sự về tội “Tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất m.a tú.y”. Không lâu sau đó, “Hiệp Gà” bị Tòa án tuyên phạt 2 năm tù giam về tội danh này.

Sau này trên báo chí, “Hiệp Gà” tự bạch về con đường sa ngã của mình như sau: “Trước kia, tôi từng đán.h một người bạn, vì anh ta nghiệ.n và dám rủ tôi hút hít. Chẳng thể ngờ được. Sau này, trong một lần đi đá bóng bị đau chân, có ngưởi rủ tôi rằng, cho cái này này, hết ngay. Và chỉ một lần thử, tôi trở về nhà, nôn thốc nôn tháo, ba ngày giời không ăn không uống gì được, nhưng lạ thật, cái chỗ đau ấy nó hết sạch, còn người thì cứ nôn nao. Tôi bảo, “Ôi, nghiệ.n làm sao được, cái ấy nó có cái gì thú vị đâu mà nghiệ.n được”.

Cứ như thế, 1 năm, tôi cũng thử vài lần, chẳng bao giờ nghĩ rằng, mình là một kẻ nghiệ.n. Và dần dần, cho đến một hôm tự nhiên tôi bị đau bụng khi đang đi biểu diễn xa. Hỏi người bạn, người ta bảo cứ về đây sẽ hết. Quả thật, hút vào, lại hết. Cái m.a tú.y này, nó cho 1 năm có thể sống trong khoá.i lạ.c, nhưng đến năm thứ hai, thì buộc phải trở thành nô lệ của nó. Lúc đó, đã là thân nghiệ.n chỉ biết tìm quên trong ảo giác”.

“Hiệp Gà” cũng cho biết, vì m.a tú.y mà anh ta đã phải trải qua những ngày tháng khốn khó. Vì lệ thuộc vào “nàng tiên nâu” mà cuộc sống của Hiệp và người vợ đầu tiên luôn ở mức “thấp lè tè” so với thu nhập mà lẽ ra danh tiếng và công sức lao động của anh ta có thể mang lại.

Những ngày “Hiệp Gà” bập vào m.a tú.y, vợ chồng Hiệp thường xuyên phải tá túc ở những nhà trọ cũ kỹ, ẩm thấp ngoằn nghèo trong các hẻm sâu.

Ngày đó, khi nhận được tin Hiệp “Gà” bị bắt vì tàng trữ m.a tú.y, nhiều bạn diễn của anh ta tỏ ra không hề bất ngờ. Thì ra các nghệ sĩ như Vân Dung, Quang Thắng, Công Lý đều biết Hiệp nghiệ.n từ lâu, đã cố gắng khuyên bảo nhưng không có kết quả.

Nhưng điều bất ngờ là sau khi hay tin Hiệp vướng vòng lao lý vì m.a tú.y, người hâm mộ đã không quay lưng lại với Hiệp. Những bức tâm thư với những tiêu đề kiểu như “Cố gắng lên “Gà” ơi!”, “Hãy làm lại cuộc đời từ đây anh nhé!”, “Tôi vẫn muốn xem anh diễn!”… một thời từng được đăng tải trên không ít trang báo nhằm truyền tải nội dung là người hâm mộ vẫn luôn tin tưởng, động viên và mong “Hiệp Gà” trở lại. Để rồi sau đó người hâm mộ cả nước đã vui mừng trước những thông tin và hình ảnh về một phạm nhân Dương Đức Hiệp luôn gương mẫu, cầu thị, hướng thiện trong trại giam. Với khát vọng đó, “Hiệp Gà” được ra tù trước hạn 7 tháng.

Đáp lại sự mến mộ của khán giả, ở trong tù “Hiệp Gà” hẹn “tái ngộ” khán giả chứ không tái nghiệ.n. Tin lời danh hài này, sau khi Hiệp ra tù, khán giả đã rộng lượng bỏ qua quá khứ tội lỗi, rồi bỏ qua những rùm beng trong cuộc sống đời tư của “Hiệp Gà” để tiếp tục mến mộ Hiệp.

Thậm chí, nhà đài cũng giang rộng vòng tay giúp “Hiệp Gà” quay về nẻo thiện khi tạo điều kiện cho danh hài một thời lầm lỡ này được xuất hiện trên những chương trình quan trọng như “Gặp nhau cuối năm”, một chương trình luôn được khán giả cả nước chờ đón…

Ngày 19/5, phóng viên gọi cho Hiệp “Gà” vào khoảng chiều tối, cuộc hội thoại diễn ra như sau:

– Cho tôi hỏi đây có phải số anh Hiệp không?
– Đúng rồi.

- Tôi là Phước, bên báo Pháp luật. Bên tôi có nhận được điện thoại từ bạn đọc cho hay: Tại phòng 305, tòa nhà 17T.8, công an có bắt được một đường dây sản xuất m.a tú.y “đá”. Người dân ở khu này nói là anh có quan hệ với các đối tượng trong đường dây. Đấy là tin đồn nên tôi rất muốn gặp anh để xác minh cho rõ.

- (ngập ngừng nói) Trước đó, mình, mình, mình có quen một anh ở đó nhưng mình đang đi diễn ở Bắc Giang.

– Tôi thấy Ban quản trị tòa nhà nói là anh thường xuyên ở căn phòng đó đến 3-4h sáng?
– Thông tin như thế nào thì để ngày mai tôi về.

- Thế mai mấy giờ anh về? Tôi qua nhà anh nói chuyện nhé?

- Nói thật là tôi cũng không muốn báo chí. Mệt lắm rồi!

– Anh có quan hệ với một đối tượng ở đó, đúng không ạ?

- Tôi có quen biết từ ngày đi bên Tiệp về. Anh ấy mới chuyển đến đó thì phải. Tôi có cho anh ấy mượn Lap và một vài lần đi diễn về muộn có ngủ lại đấy.

- Thế anh biết gì về đường dây m.a tú.y mới bị phá chưa ạ?

– Tôi chưa biết gì.

- Thế có khi chiều mai chúng ta ngồi với nhau anh nhỉ? Tôi muốn có tiếng nói từ hai chiều. Từ đó, người ta có cái nhìn công tâm hơn, dẹp những dư luận không đúng. Mai mình gặp nhé!

- Ngày mai mình biểu diễn buổi tối. Biểu diễn xong thì mình mới về.

- Thế thì sáng mai tôi sẽ lên Bắc Giang, mình gặp nhau ở đó cũng được?

- Tối mai mình về nhà (rồi gặp) cũng được mà.

- Vậy mai mình gặp nhé? – OK! Đừng viết bài vội nhé! Để mai gặp. Ngày hôm sau

- 20/5, chờ mãi mà không thấy Hiệp “Gà” liên lạc nên khoảng 22h, phóng viên đã gọi điện để hỏi về cuộc hẹn. Tuy nhiên, Hiệp “Gà” lại khất tới hôm sau. Cả ngày 21/5, phóng viên nhiều lần liên lạc với Hiệp “Gà” nhưng không được. Trước tình thế đó, phóng viên đã gọi điện và nhắn tin cho em trai của Hiệp “Gà”, nhờ anh này nhắn với Hiệp nội dung: “Chúng tôi rất mong được gặp anh Hiệp để tìm hiểu sâu hơn thông tin về vụ việc. Nếu không thể gặp, chúng tôi đành phải sử dụng những tư liệu đã có”. Tuy nhiên, đáp lại vẫn là sự im lặng.

Theo Pháp Luật