Hiếp dâm trẻ em hay chỉ trộm gà?

Mai Hoàng Minh14:08 18/03/2016

Vụ án không có nhân chứng trực tiếp, lời khai nạn nhân thì mâu thuẫn, bất nhất, bị cáo thì kêu oan…

Sáng 17.3, TAND huyện Bình Chánh (TP.HCM) đã đưa vụ án Trần Văn Dũng bị cáo buộc hiếp dâm trẻ em ra xét xử sơ thẩm lần hai. Sau phần xét hỏi, tòa đã quyết định hoãn xử để làm rõ một số vấn đề, trong đó có việca triệu tập một nhân chứng là bé gái cùng chơi với người bị hại hôm xảy ra sự việc đến tòa.

Một vụ hiếp dâm lạ lùng

Theo cáo trạng, chiều 16.5.2014, cháu N.T.T.V (sinh 26.12.2000, khi đó 13 tuổi bốn tháng 20 ngày) đang ngồi chơi với chị em bà con gần nhà. Lúc này Dũng chạy xe đến rồi dựng xe cạnh ngôi đình cách nhà khoảng 40m và đi vào hỏi thăm cha mẹ cháu V. Cháu V trả lời cha mẹ không có nhà và đi về nhà mình lấy điện thoại gọi cho cha nói chuyện với Dũng. Cha V trả lời mưa không về được rồi tắt máy.

Sau đó, V tiếp tục qua nhà gần bên chơi, vào phòng khách thì Dũng đi theo. Dũng dùng hai tay tuột quần cháu V xuống. Cháu bé chống cự, tri hô và kêu em chạy tìm người lớn cứu giúp. Dũng liền đe em của V là “Mày mà đi, tao giết”. Hoảng sợ, cháu bé bỏ chạy núp sau lưng người bà (bị lẫn) và khóc.

Lúc này cháu V chạy ra đằng sau nhà và bị trượt té do đường trơn. Dũng đuổi kịp khống chế, cởi quần cháu V và kéo khóa quần mình xuống. Tuy nhiên, cháu V vùng vẫy quyết liệt nên Dũng không thực hiện được hành vi đồi bại.

Khoảng năm phút sau, Dũng đứng dậy bỏ ra ngoài lấy xe định tẩu thoát thì bị người lớn chặn lại bắt giữ. Dũng xin tha rồi giằng co và bỏ chạy.

Cha mẹ cháu V trình báo công an. Biên bản khám xét thân thể cháu V thể hiện cháu bị xước da tay, da mặt.

Ban đầu CQĐT kiến nghị VKS không khởi tố vụ án vì không có căn cứ chứng minh Dũng hiếp dâm trẻ em. Nhưng VKS yêu cầu công an điều tra bổ sung. Đến ngày 22.7.2014 thì Dũng bị khởi tố, bắt tạm giam.

Bị cáo Trần Văn Dũng được dẫn giải đến TAND huyện Bình Chánh sáng 17.3. Ảnh: Hoàng Giang

Video đang HOT

Bị cáo: “Tôi chỉ có ý định trộm gà”

Vụ án không có nhân chứng trực tiếp chứng kiến sự việc. Vài người hàng xóm được mời làm nhân chứng nhưng chỉ là những người nghe kêu và chạy sang truy bắt Dũng. Bị cáo thì liên tục kêu oan rằng mình không thực hiện hành vi hiếp dâm, cũng không có ý định hiếp dâm.

Tại phiên tòa sơ thẩm lần hai hôm qua (17.3), Dũng tiếp tục kêu oan. Lời khai của Dũng và cháu V vẫn bất nhất.

Theo bị cáo, hôm đó đang trú mưa ở đình thì nhìn thấy một bội (lồng) nhốt gà nên bị cáo đi bộ tới định bắt trộm về nhậu. Khi vào trong nhà thì bị hai cháu bé phát hiện nên giả vờ hỏi thăm cha mẹ. Sau khi gọi điện thoại xong, thấy V kêu bé gái kia đi kêu người nên bị cáo đuổi theo, nói “Chú có làm gì đâu” nhưng không kịp. Khi quay lại thì cháu V đã bỏ chạy nên bị cáo kéo cháu lại, không cho cháu đi kêu người lớn. Do cháu té nên vô tình làm quần thể dục của cháu tụt xuống một bên.

“Tôi không tuột quần cháu V. Tôi chỉ kéo V lại để đừng chạy đi kêu người lớn vì sẽ lộ ý định trộm gà của tôi. Đến bụi tre, V bị té nên quần tuột một bên. Tôi chỉ có ý vào trộm gà về nhậu, sau này mới biết bội gà không có con gà nào vì khi đó bội gà bịt kín và đậy tôn. Tôi cũng có con gái nên tôi không làm trò đồi bại đó” – Dũng trình bày.

Nạn nhân bảo hai lần bị tuột

Ngược lại, cháu V lại khai bị cáo hai lần tuột quần cháu, một lần ở trong nhà thì kéo tới đầu gối, lần ở bụi tre thì kéo đến mắt cá chân. Khi bị đè lên người, cháu tự cởi hết quần ra và vùng chạy qua nhà bên kêu cứu…

Tuy nhiên, cháu V cũng có lời khai mâu thuẫn. Khi thì khai “bị tuột quần rồi mới té”, khi thì lại khai “té rồi mới bị tuột quần”…

CQĐT xác định thời gian Dũng dí theo bé gái (chị em bà con của cháu V) đi báo hàng xóm đến khi hàng xóm chạy qua bắt Dũng là khoảng một phút. Trong khi đó, lời khai của cháu V thể hiện cháu bị Dũng nằm lên người năm phút…

Tòa hỏi: “ Sao bị cáo có lời khai kéo quần bé V xuống để bé xấu hổ không bỏ chạy, nay lại khai không tuột quần?”. Dũng trả lời: “Bởi cán bộ ghi lời khai nói với tôi kéo xuống mà không làm gì thì vô lý quá”.

VKS bắt bẻ: “Nếu không hiếp sao lại đi bồi thường?”. Dũng trả lời: “Cán bộ dụ rằng tôi đã từng có tội trộm một lần (năm 2008) nên phải bồi thường để được án nhẹ. Tôi bồi thường không phải vì đã hiếp dâm mà là bồi thường vì bé V nghỉ học mấy ngày, cha bé cũng nghỉ làm mấy ngày”. Dũng cũng khai đã bị VKS dụ rằng nhận tội đi sẽ sửa cáo trạng, xử 2-3 năm thôi…

Luật sư bảo vệ cho cháu V đề nghị tòa hoãn xử, triệu tập điều tra viên và kiểm sát viên để làm rõ dấu hiệu mớm cung, dụ cung… theo lời khai của bị cáo. Tuy nhiên, tòa đã không chấp nhận yêu cầu này. Cuối cùng tòa tạm hoãn để triệu tập nhân chứng.

Từng xử bảy năm tù nhưng hủy án Suốt quá trình tố tụng vụ án này, bị cáo Trần Văn Dũng liên tục kêu oan. Tại phiên tòa sơ thẩm lần một, TAND huyện Bình Chánh nhận định dù Dũng không thừa nhận hành vi nhưng qua hồ sơ cùng lời khai của cháu V và nhân chứng (những người hàng xóm bắt được Dũng) đã đủ cơ sở để kết tội bị cáo hiếp dâm trẻ em. Tòa đã phạt Dũng bảy năm tù. Dũng kháng cáo kêu oan. Xử phúc thẩm hồi 6.2015, TAND TP.HCM đã chấp nhận đề nghị hủy án của VKS cấp phúc thẩm. Theo tòa, quá trình điều tra, xét xử giai đoạn sơ thẩm có nhiều vi phạm tố tụng như người bị hại là người chưa thành niên nhưng lại không có luật sư bảo vệ, thành phần HĐXX sơ thẩm không có hội thẩm là giáo viên hoặc cán bộ đoàn thanh niên. Về nội dung, chưa làm rõ lời khai bất nhất giữa bị cáo và nạn nhân, cũng chưa làm rõ Dũng kéo quần cháu V xuống rồi thì thực hiện hành vi gì trước khi đi khỏi để xem xét tội danh. Sau khi điều tra lại, VKS vẫn giữ quan điểm truy tố và hôm qua (17.3), tòa Bình Chánh xử lại lần hai nhưng tạm hoãn.

Theo_Dân việt

Cuộc sống thành ác mộng khi người tình là kẻ 'máu lạnh'

Với bản chất lưu manh côn đồ, hung giữ, có bề dày thành tích giang hồ nên Dũng được coi như có số má trong giới giang hồ.

Năm 17 tuổi Dũng đã giết người, khi ra tù Trần Văn Dũng (40 tuổi, ở Hà Nội) không ngần ngại thu nạp đàn em, cho vay nặng lãi, giam giữ, đánh đập, bắt giữ người trái phép, tàng trữ, dao, kiếm, súng, mã tấu,...

Chân dung kẻ giết người

Năm 1993, khi ấy Dũng mới 17 tuổi hắn đã bị TAND TP Hà Nội tuyên phạt 17 năm tù về tội Cố ý giết người. Đến năm 2009, Dũng được ra tù, anh ta trở về địa phương lập gia đình và có một bé trai. Tưởng có vợ, con, Dũng sẽ thay tâm đổi tính nhưng không, với bản chất giang hồ, Dũng đã chiêu mộ đàn em khắp nơi về làm đệ tử để phục vụ cho công việc của mình.

Việc kiếm tiền của Dũng là cho vay nặng lãi và dùng ma túy đá để dễ bề điều khiển và sai khiến lũ đàn em. Ngoài cho vay nặng lãi, Dũng còn thường xuyên tụ tập đàn em gây rối trật tự công cộng, cố ý gây thương tích với những con nợ mỗi khi không trả tiền lãi đúng hạn.

Tuy nhiên, do sợ Dũng trả thù nên tại khu vực này không một người dân nào dám trình báo, tố cáo hành vi, vi phạm pháp luật của Dũng với cơ quan chức năng. Dũng dùng chính ngôi nhà 3 tầng của mình để làm đại bản doanh, nội bất xuất, ngoại bất nhập.

Để bảo vệ "giang sơn" của mình và phòng khi có "biến", Dũng đầu tư, sai đám đệ từ lắp hẳn một hệ thống camera chằng chịt quanh nhà và nguỵ trang rất tinh vi. Ngay từ đầu ngõ cách nhà hắn 150 mét, Dũng đã cho lắp camera ngay trong công tơ điện để theo dõi mọi hoạt động ở bên ngoài.

Công an thu giữ "hàng nóng" tại nhà Dũng.

Bằng các biện pháp nghiệp vụ, cảnh sát đã nhanh chóng khống chế được các nghi can và thu hồi toàn bộ số "hàng nóng" trên. Để qua mặt cảnh sát, Dũng đã rất khôn ngoan gọi xe cấp cứu đến trước khi anh em trinh sát đột nhập vào nhà. Khi lực lượng công an tiến lên tầng 2 giải cứu nạn nhân cũng là lúc chiếc xe cấp cứu vừa đến nơi.

Lấy lý do đưa chị Quế đi bệnh viện để cấp cứu, Dũng nhanh chóng bế người tình ra xe cứu thương để nhằm tẩu thoát, (lúc này người chị Quế bị ướt sũng, thân thể lả đi do bị đánh đập, nhịn đói nhiều ngày), một tổ trinh sát cũng ngay lập tức theo lên xe cứu thương, theo sát Dũng không cho hắn thừa cơ bỏ trốn đồng thời nhanh chóng đưa nạn nhân đi cấp cứu để bảo toàn tính mạng cho hai mẹ con.

Sau khi cùng Dũng đưa chị Quế đi cấp cứu, lực lượng công an đã yêu cầu Dũng quay trở lại hiện trường để xác minh làm rõ vụ việc Bắt, giam giữ người trái pháp luật theo tố cáo của gia đình nạn nhân.

Tuy nhiên, Dũng đã bất hợp tác, đồng thời gọi thêm khoảng 10 nghi can khác đến gây rối, hô hoán đánh lại lực lượng chức năng đang thi hành nhiệm vụ nhằm tẩu tán số "hàng nóng" đang giấu trong nhà gồm: dao phóng lợn, mã tấu, kiếm, bình xịt hơi cay, bom xăng, súng,...

Công an quận Nam Từ Liêm đã huy động thêm lực lượng, nhanh chóng triển khai khống chế nghi can, thu giữ toàn bộ số "hàng nóng" trên và nhiều giấy tờ thể hiện việc cho vay nặng lãi của rất nhiều người. Dũng và đám đàn em nhanh chóng bị lực lượng công an khống chế đưa về trụ sở để đấu tranh làm rõ vụ việc.

Trong dòng nước mắt, mẹ chị Quế kể lại, từ khi con gái bà yêu Dũng, thấy khoảng cách tuổi tác của hai người quá xa, nhìn tướng Dũng du côn, bặm trợn, nhiều lần bà khuyên con gái từ bỏ nhưng chị này không nghe. Đến khi chị Quế nhận ra được bản chất của Dũng thì đã quá muộn.

Những năm làm "vợ" Dũng, chị Quế chỉ được về nhà vài lần mỗi lần như vậy hắn sai đám đàn em đưa chị đi rồi lại nhanh chóng đưa về. Gần đây nhất, vào dịp Tết Dương lịch vừa rồi, khi không thấy chị này về như lịch hẹn, một nhóm nghi can đã về tận nơi gia đình ở, đập phá nhà bà và nhà một số hàng xóm xung quanh, hòng đe dọa bắt ép chị Quế phải quay về tiếp tục chung sống với Dũng.

Mẹ của chị Quế cũng không ngờ, Dũng lại tàn nhẫn giam giữ, đánh đập, bỏ đói chị dù chị đang mang thai tháng thứ 3. Nhiều người dân trong khu phố Dũng ở cũng cho biết: "Hầu như ai cũng biết tiếng của Dũng, hắn chuyên tụ tập nhóm đàn em để chơi bời hút, chích, đập đá, gây mất an ninh trật tự khu phố,... nhưng không ai dám tố cáo vì sợ trả thù.

Quanh khu vực nhà Dũng không ai dám qua lại, ngay cả anh, em ruột thịt của Dũng cũng "từ mặt" hắn vì tính côn đồ, mất hết nhân tính.

* Tên nạn nhân đã được thay đổi.

Theo Công an TPHCM

Theo_Người Đưa Tin

Bà bầu bị người tình giở trò quái đản Giang hồ giam giữ người tình, Bị tình nhân đánh đập dù đang mang thai, chị T. hoảng sợ bỏ trốn, song bị gã bắt giữ, giam lỏng nhiều ngày. Vào những ngày đầu tháng 1, công an quận Nam Từ Liêm (Hà Nội) đã cho ra lệnh bắt khẩn cấp và tạm giữ hình sự đối tượng Trần Văn Dũng cùng nhóm...

Bạn thấy bài viết này có hữu ích không?

Có;

Không

Tin liên quan

Xem thêm Share

Xem nhiều

Cảnh sát đột kích "sào huyệt" tổ chức quốc tế lừa đảo hàng trăm tỷ đồng02:24

Vụ dụ dỗ tu tập thành tiên: Công an khai quật nhiều vật phẩm chôn dưới đất01:02

Khởi tố kẻ 'bắt cá hai tay', đánh gục bạn gái ở quán cà phê khi bị phát hiện21:01

Lời khai của chủ tịch hội nông dân xã đột nhập cướp tại nhà lãnh đạo HĐND tỉnh11:25

Lời khai của nghi phạm cướp tiệm vàng ở Lâm Đồng01:22

Vụ cướp tiệm vàng ở Di Linh: 'Khai quật' tìm vàng tang vật trong đêm09:46

Vụ cầm dao vào sân bóng hành hung người: Mâu thuẫn từ yêu đương10:11

Cận cảnh hầm bí mật giấu vật phẩm dùng để dụ dỗ tu tập 'thành tiên' ở Đắk Lắk00:21

Hàng chục thanh niên đi xe máy tháo biển số, dàn hàng trên quốc lộ ở Thanh Hóa00:44

Nam thanh niên đập phá quán ăn ở TPHCM06:32

Phạt 35 triệu với tài xế xe khách đi ngược chiều cao tốc Nội Bài - Lào Cai00:48

Tiêu điểm

Tin đang nóng

Tin mới nhất

Hé lộ về kẻ chủ mưu thuê giang hồ chém dã man cổ đông mỏ cát Pha Lê

13:42:25 28/02/2025

Quá trình điều tra, Cơ quan Công an đã xác định nhóm đối tượng chủ mưu thuê người chém ông H là Anh, Huyền và Vũ.

Án chung thân cho chủ trại gà bắn chết kẻ bảo kê hội chợ

13:24:55 28/02/2025

Từ mâu thuẫn với nhóm bảo kê hội chợ, 2 bên huy động người, hung khí, súng quân dụng để giải quyết và cái kết là 1 người thiệt mạng, kẻ trực tiếp nổ súng giết người lãnh án chung thân...

Đi giao hàng bị rơi tiền, nam thanh niên tới công an trình báo bị cướp

09:15:44 28/02/2025

Quá trình đi giao hàng, Nguyễn Văn L. bị rơi mất số một số tiền lớn. Do lo sợ phải đền cho công ty nên anh ta đã tới công an báo rằng bản thân bị cướp mất 10 triệu đồng.

Cuộc gọi lừa đảo của kẻ giả mạo nhân viên thu tiền nước ở TPHCM

09:06:01 28/02/2025

Kẻ lừa đảo nắm rõ thông tin khách hàng, mạo danh nhân viên thu tiền nước, gọi điện đe dọa cắt nước để lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Khởi tố 2 đối tượng làm giả giấy tờ xin hưởng chế độ chính sách

08:59:30 28/02/2025

Công an tỉnh Thái Bình đã khởi tố, khám xét nơi ở của 2 đối tượng sử dụng giấy tờ giả nhằm hưởng chế độ chính sách.

Hàng rào bảo vệ cao tốc Vân Phong - Nha Trang bị trộm

08:17:48 28/02/2025

Kẻ trộm đã lấy cắp 13 cọc hàng rào bảo vệ hành lan cao tốc Vân Phong - Nha Trang, 8 cọc khác bị tháo rời nhưng chưa kịp tẩu tán. Tổng giá trị tài sản bị mất cắp gần 50 triệu đồng.

Vụ cà phê, sầu riêng và tiêu bị chặt phá ở Gia Lai: Khởi tố một bị can

08:13:06 28/02/2025

Liên quan đến vụ việc vườn cà phê của chị Giang Phương Thanh bị chặt phá, cơ quan công an đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can Đặng Văn Thêm về tội Hủy hoại tài sản.

Bắt giữ kẻ trốn truy nã liên quan vụ hiếp dâm người dưới 16 tuổi

08:11:32 28/02/2025

Long bị TAND tỉnh Sóc Trăng tuyên phạt 9 năm tù về tội Hiếp dâm người dưới 16 tuổi. Trong lúc chờ chấp hành án, đối tượng bỏ trốn, sau đó bị cảnh sát bắt giữ khi đang lẩn trốn ở Bình Dương.

Công an đột kích quán karaoke, phát hiện 28 nam nữ dương tính với ma túy

08:05:19 28/02/2025

Ngày 27/2, Công an tỉnh Khánh Hòa cho biết, Phòng Cảnh sát điều tra về tội phạm ma túy phối hợp với Công an thị xã Ninh Hòa triệt phá tụ điểm sử dụng trái phép chất ma túy trên địa bàn thị xã Ninh Hòa.

Cáp điện trên cao tốc Liên Khương - Prenn tiếp tục bị cắt trộm

07:49:41 28/02/2025

Cơ quan chức năng xác định, cáp cung cấp nguồn điện cho hệ thống chiếu sáng trên cao tốc Liên Khương - Prenn ở Lâm Đồng tiếp tục bị kẻ gian cắt đứt, di chuyển khỏi hiện trường.

Thanh niên trốn truy nã bị bắt khi vừa đáp sân bay Tân Sơn Nhất

07:41:49 28/02/2025

Trộm 4 triệu đồng, Phúc bị truy nã và trốn sang Thái Lan. Khi vừa về nước, Phúc bị Công an tỉnh Bình Thuận bắt giữ ngay tại sân bay Tân Sơn Nhất.

Giả gái lừa người đàn ông ở Cà Mau hơn 5 tỷ đồng

07:35:20 28/02/2025

Lâm Hoàng Ngân quê Trà Vinh giả gái kết bạn với người đàn ông có khả năng tài chính ở Cà Mau rồi bịa ra nhiều lý do để chiếm đoạt 5,6 tỷ đồng của ông này.