Hé lộ nguồn gốc tiền mua lô đất 82 tỉ trong vụ ly hôn của ông Lê Phước Hoài Bảo
Ông Lê Phước Hoài Bảo có đơn xin vắng mặt tại phiên toà phúc thẩm vụ ly hôn giữa ông và bà Nguyễn Thị Hồng Thủy.
Sáng 28-8, TAND TP Đà Nẵng mở phiên toà phúc thẩm vụ án hôn nhân gia đình giữa bà Nguyễn Thị Hồng Thủy và ông Lê Phước Hoài Bảo.
Ông Bảo cùng một số người có nghĩa vụ liên quan có đơn xin vắng mặt và yêu cầu xét xử theo quy định pháp luật.
Cả hai cùng kháng cáo
Tại phiên toà, HĐXX đã công bố đơn kháng cáo của ông Lê Phước Hoài Bảo về bản án sơ thẩm của TAND quận Cẩm Lệ với lý do không đồng tình với việc chia tài sản cho bà Thủy lớn hơn 20% tổng giá trị tài sản chung sau khi cấn trừ nợ chung.
Phóng viên tác nghiệp tại phòng báo chí xem qua màn hình trực tiếp.
Ảnh: MINH TRƯỜNG.
Ông Lê Phước Hoài Bảo chỉ chấp nhận phân chia tài sản chung sau khi cấn trừ nợ chung với tỉ lệ ông Bảo 80% và bà Thủy 20%.
Đồng thời, yêu cầu toà án phải làm rõ công sức đóng góp, nguồn gốc xuất hiện tài sản chung với tổng giá trị là 44 tỉ đồng, công sức gây dựng nên các tài sản của ông Bảo cũng như bà Thủy.
Tại toà, bà Thủy cũng cho rằng bản án sơ thẩm không đúng với bản chất sự việc nên bà kháng cáo. Bà Thủy không đồng tình việc giao quyền sử dụng lô đất đường 2-9 cho ông Bảo như phán quyết của toà mà đây là tài sản chung của hai vợ chồng hoán đổi lô đất đường 30-4 cho bà Diễm (chị ruột ông Bảo).
Khu đất mặt đường 2-9 được toà tuyên thuộc quyền sở hữu riêng của ông Bảo.
Ảnh: MINH TRƯỜNG.
Bà Thủy cho biết, trước đây vợ chồng có vay ngân hàng để mua bán đất đai và có mua hai lô đất ở TP Tam Kỳ (tỉnh Quảng Nam). Hai lô đất này sau đó được bán với giá gần 24 tỉ đồng.
Video đang HOT
Trong đó, 10 tỉ đồng vợ chồng dành ra để xây dựng ngôi nhà 6 tầng trên diện tích 250m2 ở thửa đất mặt tiền đường Nguyễn Hữu Thọ (Đà Nẵng).
Còn khoảng 14 tỉ đồng thì đưa cho mẹ của ông Bảo cất giữ. Sau đó, mẹ ông Bảo cùng bà Diễm mua lô đất đường 30-4 có diện tích 855m2 với giá 82 tỉ đồng.
Bà Diễm góp 50% tương ứng là 41 tỉ đồng còn 41 tỉ đồng mẹ ông Bảo góp. Số tiền 41 tỉ đồng của mẹ ông Bảo góp mua có 14 tỉ đồng của vợ chồng ông Bảo.
Đại diện các tổ chức ngân hàng có nghĩa vụ liên quan. Ảnh: MINH TRƯỜNG.
Sau này, vì đầu tư kinh doanh làm ăn nên vợ chồng bà Thủy đồng ý hoán đổi lô đất đường 30-4 sang lô đất đường 2-9 của bà Diễm và có cấn trừ thêm tiền.
Bà Thủy cũng thừa nhận, thủ tục sang tên thửa đất đường 2-9 cho ông Bảo bằng hình thức Hợp đồng cho tặng là để tránh việc phát sinh thuế trong quá trình chuyển nhượng.
Vì vậy, bà Thủy không đồng tình việc thửa đất đường 2-9 là tài sản riêng của ông Bảo.
Về hai khoản nợ của Công ty TNHH Phát triển giáo dục Kim Ngưu và của hộ kinh doanh ông Nguyễn Lương Bằng, bà Hà Thị Hồng Thắm vay các ngân hàng với số tiền tổng dư nợ hơn 9,5 tỉ đồng. Bà Thuỷ cho biết, trước đây vợ chồng có vay ngân hàng để đi đầu tư đất nhưng lãi suất ngân hàng tăng cao nên đã dùng pháp nhân của công ty đi vay ngân hàng khác lãi suất thấp hơn để trả các khoản nợ.
Ngoài ra, còn vay thêm gói vay do ông Nguyễn Lương Bằng, bà Hà Thị Hồng Thắm đứng tên để chi tiêu, mua sắm ô tô và nhiều thứ khác.
Do đó, bà Thủy yêu cầu khoản nợ này là khoản nợ chung chứ không phải một mình bà Thủy gánh nợ.
Bà Thủy trả lời các câu hỏi tại phiên toà. Ảnh: MINH TRƯỜNG.
Mong muốn được nuôi con
Về phần nuôi con, hai vợ chồng ông Bảo và bà Thủy có hai con. Bé thứ nhất năm nay 12 tuổi và đang bị bệnh tự kỷ, bé thứ hai mới được bảy tuổi. Bà Thủy rơi nước mắt khi chia sẻ về hành trình mang thai, sinh con và chăm con tự kỷ một mình mà hiếm khi được chồng hỗ trợ.
“Tôi ở nhà nuôi con, chăm con bệnh tự kỷ còn ông Bảo thì đi lo con đường quan lộ nên ít khi ở nhà. Đến nay, ông Bảo còn cố tình không cho tôi gặp con. Mong toà có phán quyết rõ ràng để tôi được chăm sóc và gặp gỡ con cái của mình”, bà Thủy mong mỏi.
Ngoài ra, bà Thủy cũng cho biết, việc điều trị bệnh tự kỷ cho bé thứ nhất rất cần bé thứ hai. Bởi vì không có gì chữa lành bệnh tự kỷ bằng sự vui vẻ, quan tâm, tâm sự của anh em ruột thịt trong gia đình và tình yêu thương của bố mẹ.
Vì phần xét hỏi kéo dài, nên phiên toà tiếp tục diễn ra vào chiều nay.
PLO sẽ tiếp tục đưa tin.
Theo bản án sơ thẩm (ngày 15-5), tất cả các tài sản chung của vợ chồng ông Bảo có tổng giá trị 44,3 tỉ đồng. Ông Lê Phước Hoài Bảo được chia 36,2 tỉ đồng và bà Nguyễn Thị Hồng Thủy là 8,1 tỉ đồng.
Sau khi khấu trừ phần nợ chung phải trả, ông Lê Phước Hoài Bảo được nhận hơn 18 tỉ đồng và bà Nguyễn Thị Hồng Thủy là 7,8 tỉ đồng.
Trong cơn tức giận, người đàn ông ở Hà Nội đâm chết con rể cũ
Tức giận vì thái độ của con rể cũ, ông Nguyễn Văn Dào (SN 1977, ở Thường Tín, Hà Nội) đã cầm dao đâm nạn nhân ngay trước cửa nhà mình.
Ngày 28/8, TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Dào mức án 9 năm tù về tội "Giết người". Nạn nhân trong vụ án là anh Nguyễn Xuân G. (SN 1988), con rể cũ của bị cáo.
Trước đó, vào năm 2017, anh G. kết hôn với chị Nguyễn Thị Mai A. (SN 2000, con gái của bị cáo Dào) và có chung 2 người con. Đến tháng 3/2023, vợ chồng anh G. ly hôn.
Theo quyết định của tòa án, anh G. nuôi con trai 5 tuổi, còn chị A. nuôi con trai 3 tuổi. Sau ly hôn, chị A. mang theo con trai út về sống tại nhà bố mẹ đẻ ở xã Tô Hiệu, huyện Thường Tín.
Khoảng 10h ngày 8/2/2024, anh G. đi xe máy, mang theo 3 con dao đến nhà ông Dào để đón con trai út về nhà ăn Tết. Khi đến cổng nhà, anh G. thấy ông Dào và vợ cũ ở trong sân thì lớn tiếng chửi bới, bảo chị A. mang con ra cho mình.
Thấy thái độ của chồng cũ, chị A. nói: "Không cho đón". Trong khi đó, ông Dào nghe tiếng anh G. chửi con gái mình liền đi ra nói: "Mày để nó ở đây ăn Tết, mày bảo bố mẹ mày lên đây thì tao cho nó về".
Bố vợ cũ vừa dứt lời, anh G. đã lớn tiếng chửi bới và nói: "Muốn chết thì tao cho chúng mày chết". Vừa chửi, anh ta vừa cầm con dao quắm chém nhiều nhát vào cổng nhà ông Dào, rồi dùng chân đạp làm cổng bật ra.
Anh G. đi vào trong sân, khi cách ông Dào khoảng 5m, anh ta cầm 2 con dao ném về phía ông Dào nhưng không trúng. Sau đó, anh ta đi ra cổng tiếp tục chửi bới, dọa giết cả nhà ông Dào.
Thấy vậy, ông Dào chạy vào trong bếp cầm 1 chai thủy tinh đi ra ném về phía anh G. nhưng không trúng, sau đó đi vào trong nhà ngồi.
Theo cáo buộc, khoảng 10h30 cùng ngày, anh Nguyễn Văn H. (SN 2001, là con trai của ông Dào) đi xe máy về đến nhà thì thấy anh G. tay cầm dao quắm đang đứng trước cổng chửi.
Anh H. dựng xe máy ở cổng thì bị anh G. cầm dao quắm giơ lên dọa chém. Anh H. xông vào giằng con dao, đấm 1 phát vào đầu anh G. thì được hàng xóm can ngăn.
Lúc này, ông Dào bức xúc nên nhặt con dao bầu mà lúc trước anh G. ném ra sân, chạy tới đâm một nhát vào người anh G., sau đó vứt con dao gây án ở đầu hè.
Sau khi bị đâm, anh G. đã bỏ chạy về phía nhà ông Nguyễn Hùng S. (cùng xóm với ông Dào) rồi gục ngã xuống sân. Ông S. cùng mọi người đưa anh G. ra khu vực đường xóm trước nhà thì thấy nạn nhân đã tử vong.
Cùng ngày, ông Nguyễn Văn Dào bị Công an huyện Thường Tín bắt tạm giam để điều tra về tội "Giết người".
Kết thúc vụ tranh chấp tài sản giữa cựu siêu mẫu Ngọc Thúy và đại gia Đức An Nhận định phán quyết chia đôi tài sản mà cấp sơ thẩm đã tuyên là có căn cứ và đúng pháp luật, TAND Cấp cao tại TPHCM bác đơn kháng cáo của cựu siêu mẫu Ngọc Thúy và đại gia Đức An. Sau một tuần nghị án kéo dài, chiều nay (26/8), TAND Cấp cao tại TPHCM đã bác đơn kháng cáo của...