Hé lộ dấu hiệu bỏ lọt tội phạm của Công an huyện Thanh Oai
Ông Nguyễn Đình Nhâm bị thương tật 4% sau vụ xô xát ở xã Cao Viên, nhưng Công an huyện Thanh Oai lại không xác minh ra danh tính nhóm người gây thương tích cho ông Nhâm, đồng thời cho rằng ông Nhâm và người nhà là thủ phạm gây ra vụ xô xát.
ảnh minh họa
Trong đơn khiếu nại gửi báo Dân trí và các cơ quan chức năng, ông Nguyễn Đình Nhâm, trú tại 103/295 Bạch Mai, phường Bạch Mai, quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội phản ánh: Cơ quan CSĐT – Công an huyện Thanh Oai, Viện KSND huyện Thanh Oai có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm vụ xô xát xảy ra tối ngày 25/8/2012 ở xã Cao Viên, huyện Thanh Oai giữa anh em ông Nhâm và gia đình hàng xóm Nguyễn Đình Thinh.
Để làm rõ vấn đề này, ngày 18/7/2013, PV Dân trí đã đến cơ quan Công an huyện Thanh Oai để tìm hiểu và được trực ban Kiều Anh Tú tiếp. Sau đó, đến lượt trực ban Nguyễn Doãn Hùng cầm giấy giới thiệu của toàn soạn báo Dân trí cùng đơn khiếu nại của ông Nguyễn Đình Nhâm đi báo cáo chỉ huy. Sau 15 phút đi báo cáo, ông Hùng trở lại thông báo lãnh đạo đi vắng đề nghị PV Dân trí quay lại vào hôm sau để liên hệ, thay vì đưa ra lịch làm việc cụ thể.
Như thông tin đã đăng trong bài viết : “Đề nghị làm rõ dấu hiệu bỏ lọt tội phạm vụ án gây tương tích ở Thanh Oai”, mâu thuẫn giữa ông Nguyễn Đình Kiên (anh trai ông Nhâm) và ông Nguyễn Đình Thinh xuất phát từ việc tranh chấp ngõ đi chung kéo dài từ năm 2001.
Mâu thuẫn âm ỉ cho đến khoảng 20h ngày 25/8/2012, Nguyễn Đình Phi (con ông Thinh) đi xe máy qua khu vực cổng ngõ nhà ông Kiên thì thấy anh em nhà ông Kiên đang xây cổng. Khi Phi bước vào cổng nhà ông Kiên, giữa 2 bên đã xảy ra cãi vã, trước khi biến thành vụ ẩu đả do các bên không giữ được bình tĩnh.
Video đang HOT
Kể về vụ việc, ông Nguyễn Đình Kiên cho biết: “Ngày 25/8 tầm 8h30 tối, gia đình ông Thinh, bà Ngót cho con cháu đến để gây sự và xảy ra trên đất nhà tôi, cách mặt đường Liên Xá vào khoảng 4 – 5 m. Họ nhảy vào và tuyên bố: Tao sẽ phá cái cổng này, xem chúng mày giữ được bao lâu, tao giế.t hết cả gia đình mày ngày hôm nay”.
Theo kết quả giám định thương tật, vụ xô xát trên khiến Nguyễn Đình Thịnh (cháu ông Thinh) bị thương tật 32%; Nguyễn Đình Phi thương tật 13%; Nguyễn Đình Nhâm bị thương tật 4%; Nguyễn Đình Kiên bị thương tật 2%. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Thanh Oai chỉ tiến hành khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với các ông Nguyễn Đình Nhâm, Nguyễn Đình Tuấn, Nguyễn Viết Hảo (người nhà ông Kiên) và một nhân vật lạ có mặt ở hiện trường là Đỗ Biên.
Ngày 25/3/2013, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Thanh Oai ra Kết luận điều tra số 38/CSĐT vụ án “Cố ý gân thương tích”.
Kết luận điều tra số 38 thừa nhận vụ xô xát bắt nguồntừ việc tranh chấp ngõ đi giữa gia đình ông Nguyễn Đình Thinh (bố Phi) với gia đình ông Nguyễn Đình Kiên từ năm 2001 và kết luận: “ Gia đình ông Thinh không đồng ý với quyết định trên (Quyết định số 1582/QĐ-UBND) nên tối ngày 25/8/2012, Nguyễn Đình Phi phát hiện gia đình ông Nguyễn Đình Kiên xây cổng trên phần đất ngõ tranh chấp đã đi tới nói nhau với gia đình ông kiên dẫn tới xô xát đán.h nha.u“.
Ông Nhâm cho rằng nội dung kết luận nêu trên là không có căn cứ, bởi việc tranh chấp ngõ đi đã được UBND TP. Hà Nội là cấp cuối cùng giải quyết, việc gia đình ông Kiên xây cổng trên phần đất của mình là việc làm hợp pháp. Nơi xảy ra sự việc tại nhà ông Kiên, trong khi gia đình ông Nhâm đã sinh sống nơi khác, giữa ông Nhâm và Phi không có mâu thuẫn gì nên việc Cơ quan CSĐT nhận định ông Nhâm tổ chức đán.h ngườ.i là không có căn cứ.
Việc kết luận của cơ quan điều tra cũng khiến cho những người hàng xóm đang sinh sống tại đây bức xúc vì sự “vô lý” đó bởi họ cũng cho rằng ngõ đi – nơi xảy ra xô xát hoàn toàn thuộc về nhà ông Kiên.
Bà Nguyễn Thị Ngô (thôn Trung, xã Cao Viên, huyện Thanh Oai, HN) nói: “Tôi năm nay 92 tuổ.i, tôi thấy ông bà và bố anh ấy chế.t đều đi ngõ kia, cưới anh ấy cũng đi ngõ kia, tôi không thấy đi ngõ này. Ngõ này trước đây đều là búi tre và sau này gia đình a Kiên mới đắp được ngõ này thì nó mới thấy, mới tranh”
Ông Nguyễn Bá Bột (thôn Trung, xã Cao Viên, huyện Thanh Oai, HN) cũng cho biết: “Tất cả đất của ông Thuyền, ông Kiên, ông Nhâm là hợp pháp, TP. Hà Nội công nhận, đất là của cụ kị ngày xưa, tổ tiên để lại cho, bố chế.t để lại cho con”.
Kết quả giám định thương tật cho thấy, ông Nguyễn Đình Nhâm có tỷ lệ thương tật 4%, ông Nguyễn Đình Kiên thương tật 2%. Kết luận điều tra số 38 Cơ quan CSĐT đã xác minh việc này, nhưng lại kết luận không đủ cơ sở xác định danh tính người gây thương tích cho ông Nhâm và ông Kiên.
Trao đổi với PV Dân trí, ông Nguyễn Đình Nhâm chia sẻ: “Thịnh, Phi, Biên, Cảnh xông vào trong cổng đán.h tôi và ông anh tôi là ông Kiên thì cơ quan công an lại đưa ra lý do không điều tra được ai là người đán.h anh em tôi. Nhưng Bây giờ cơ quan công an khép tội tôi là người đi ra để đán.h Thịnh bị thương tích. Trong khi Thịnh nhảy lên đạp tôi vào sườn trái, tôi ngã ra thì cả Thịnh, Biên, Phi, Cảnh xông vào đậ.p, đán.h tôi, lúc đó tôi bị choáng và từ đấy tôi không biết sự việc gì xảy ra sau đó nữa. Tôi đề nghị các cơ quan chức năng các cấp xem xét điều tra lại vụ án, sẽ đưa Thịnh, Phi, Biên và Cảnh ra trước pháp luật để xử lý đúng người đúng tội, công bằng”.
Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc trên.
Theo Dantri
N.ữ sin.h viên trộm tiề.n bị bà chủ quán cơm giam trái phép
Phát hiện Huyền lấy trộm tiề.n của mình, thay vì trình báo cơ quan công an, bà Tám đã gọi 1 nữ giúp việc hỗ trợ để "giam lỏng" thủ phạm.
Ngày 19-5, CQĐT CAQ Hai Bà Trưng, Hà Nội đã thực hiện lệnh bắt khẩn cấp và tạm giữ hình sự đối với Nguyễn Thị Tám (SN 1961), trú ở 124 phố Hồng Mai, phường Bạch Mai; Nguyễn Thị Quỳnh (SN 1953), đăng ký HKTT tại phường Bạch Mai; và Hồ Phương Huyền (SN 1986), quê quán Bình Định, để điều tra về các hành vi bắt giữ người trái pháp luật, cướp tài sản và trộm cắp tài sản. Điều xó.t x.a trong vụ án này, là những đối tượng liên quan vừa là bị hại, vừa là thủ phạm. Tất cả đều chưa có tiề.n án, tiề.n sự, nhưng chỉ vì nhận thức pháp luật kém đã dẫn đến hành vi phạm tội.
Khoảng 9h30 ngày 15-5, CAP Bạch Mai nhận được tin báo tại số nhà 126 phố Hồng Mai đang có 1 n.ữ sin.h viên bị một nhóm người bắt giữ trái pháp luật. Có mặt tại địa chỉ trên, lực lượng công an bắt quả tang bà Tám và bà Quỳnh đang có hành vi "giam lỏng" Hồ Phương Huyền trên tầng 3; cùng 3 tờ giấy ghi nội dung Huyền đã trộm cắp tiề.n của bà Tám. Qua xác định sơ bộ, 2 trong 3 tờ giấy ghi nợ trên do bà Tám viết; tờ còn lại do bà Quỳnh viết. Những người liên quan lập tức được đưa về trụ sở CAP Bạch Mai để đấu tranh.
Cùng với sự phối hợp của Đội CSHS CAQ Hai Bà Trưng, CAP Bạch Mai bước đầu xác minh sự việc như sau: bà Tám và Huyền quen biết nhau qua sự giới thiệu của người quen bà Tám. Huyền ra Hà Nội học cao học, sống trong ký túc xá và thỉnh thoảng đến nhà bà Tám chơi. Bà Tám trú ở số nhà 124, nhưng thuê cửa hàng bán cơm bình dân tại số nhà 126 phố Hồng Mai. Thời gian gần đây, bà Tám phát hiện tiề.n của gia đình để trong két sắt thi thoảng lại bị ai "rút lõi". Các mối nghi ngờ được khoanh dần, cuối cùng tập trung vào Hồ Phương Huyền.
Tối 13-5, Huyền đến nhà bà Tám chơi. Sau đó, bà Tám để gần 10 triệu đồng vào két sắt, với ý định "bẫy" thủ phạm các vụ trộm tiề.n phải lộ diện. Series của tập tiề.n này trước đó đã được bà Tám nhờ người ghi lại. Sáng 15-5, bà Tám mở két thì phát hiện đã bị "thất thoát" hơn 2,6 triệu đồng. Lập tức, bà Tám gọi người giúp việc là bà Quỳnh lên, đồng thời yêu cầu Huyền cho kiểm tra ví. Trong ví của Huyền có một số tờ tiề.n, trùng với số series mà bà Tám đã nhờ người ghi lại. Khai nhận tại CQĐT về sau này, Huyền tường trình trước đó đã từng lấy trộm tiề.n tại nhà bà Tám, hôm 17-4, lấy được 3,4 triệu đồng, cùng 1 chiếc áo khoác.
Trở lại diễn biến tại nhà bà Tám. Trước chứng cứ bắt quả tang, bà Tám và bà Quỳnh đã yêu cầu Huyền viết tường trình về việc trộm cắp, với số tiề.n và tài sản lên đến 150 triệu đồng, cùng đ.e dọ.a "không viết sẽ không cho ra khỏi nhà". Đêm 15-5, bà Tám bảo bà Quỳnh ngủ lại trên tầng 3 để "trông" Huyền. Sáng hôm sau, khi bà Quỳnh đang đọc tường trình cho Huyền viết thì CAP Bạch Mai nhận được tin báo đã ập đến.
Đáng chú ý theo lờ.i kha.i của Huyền, đêm 15-5, khi đang bị "giam" trên tầng 3, một nhân viên phục vụ quán cơm bình dân nhà bà Tám tên là Lượng đã mò vào phòng đòi cho quan hệ tìn.h dụ.c. Huyền phản ứng quyết liệt và dọa sẽ cắn lưỡi t.ự t.ử thì thanh niên này mới chịu bỏ ý định xấu. Vụ án đang được CQĐT CAQ Hai Bà Trưng tiếp tục điều tra, xử lý.
Theo ANTD
Bắt giữ gần 100 đối tượng đán.h bạ.c dưới hình thức chọi gà Phòng Cảnh sát hình sự, Công an thành phố Hà Nội phối hợp cùng Công an huyện Thanh Oai, Hà Nội, vừa bắt giữ gần 100 đối tượng đán.h bạ.c dưới hình thức chọi gà. Khoảng 1h ngày 3-5, lực lượng Công an bắt ngờ ập vào khu vườn nhà Lê Bá Trung, tại xã Thanh Cao, huyện Thanh Oai, Hà Nội, bắt...