Hàng chục tỷ đồng nợ xấu của SPD: Đối tác đã phá sản, SPD có mất tiền tỷ?

Lý Thu13:16 27/09/2018

Trong khoản nợ xấu lên đến hàng chục tỷ, trong khi SPD đang miệt mài đi đòi nợ thì có đối tác đã tuyên bố phá sản.

Đối tác phá sản

Theo Báo cáo tài chính đã được soát xét do Công ty CP XNK Thủy sản Miền Trung (SPD) ban hành (quý 2/2018) thì khoản nợ xấu tính đến hết ngày 30/6/2018 là 77,227 tỷ đồng. Trong khi đó, khoản nợ được tính tại thời điểm ngày 1/1/2018 mới là 53,3 tỷ đồng tức là tăng lên 23,9 tỷ đồng.

Công ty CP XNK Thủy sản Miền Trung có trụ sở tại số 1 Bùi Quốc Hưng, phường Thọ Quang, Quận Sơn Trà, Đà Nẵng.

Theo đó, Ban Tổng giám đốc đánh giá khả năng thu hồi nợ phải thu quá hạn là thấp vì các khoản nợ này đã tồn tại lâu và chưa thu hồi được.

Một khoản nợ xấu lên tới 77,227 tỷ đồng trong khi Vốn điều lệ theo Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp là 120 tỷ đồng! Khoản nợ đã chiến hơn 60% vốn điều lệ.

Trở lại Báo cáo tài chính đã được kiểm toán năm 2017 của Công ty CP XNK Thủy sản Miền Trung thì số nợ xấu tại thời điểm đó được đưa ra là 53,3 tỷ đồng.

Trong đó, Công ty TNHH Inox Đại Phát là 2,248 tỷ đồng; Công ty CP Inox Hòa Bình là 32,130 tỷ đồng; Công ty TNHH Hà Đức là 3,812 tỷ đồng; Công ty CP Sản xuất Phú Lâm là 9,994 tỷ đồng; Công ty TNHH Giấy Quốc Quốc Trung là 464,6 triệu đồng; Công ty TNHH SX-TMDV Nguyên Phương là 217,799 triệu đồng; Seatraco Co.,Ltd là 1,540 tỷ đồng; Các đối tượng khác là 2,988 tỷ đồng.

Hầy hết những khoản nợ khó đòi này có thời gian đều trên 3 năm.

Tuy nhiên, khi chưa thể đòi được nợ thì đối tác Seatraco Co.,Ltd có số nợ là 1,540 tỷ đồng đã tuyên bố phá sản.

Cuối năm 2017, khoản nợ xấu mới dừng ở con số 53,3 tỷ đồng, đến Quý 2/2018, khoản nợ xấu đã tăng lên 77,2 tỷ đồng. Tuy nhiên, trong khi đi đòi nợ thì đối tác Seatraco Co.,Ltd có số nợ là 1,540 tỷ đồng đã tuyên bố phá sản.

Trao đổi về nội dung này bà Trần Như Thiên Mỵ – Tổng giám đốc SPD cho hay: Trong khi chưa đòi được nợ thì được biết Công ty Seatraco Co.,Ltd đã tuyên bố phá sản và không còn khả năng trả nợ. Đây là đối tác nước ngoài, chúng tôi đã ủy quyền cho Văn phòng Luật sư khởi kiện Công ty này tại nước sở tại.

Qua một vài con số nợ xấu lên tới hàng chục tỷ đồng, nhưng dường như cách thức để đòi các khoản nợ này của lãnh đạo SPD dường như đang đi vào ngõ cụt khiến khoản tiền không những không đòi được mà còn thâm hụt.

Vậy những khoản nợ lên đến hàng chục tỷ như Công ty CP Inox Hòa Bình là 32,130 tỷ đồng; Công ty TNHH Hà Đức là 3,812 tỷ đồng; Công ty CP Sản xuất Phú Lâm là 9,994 tỷ đồng liệu có rơi vào cảnh…phá sản và mất vốn hay không? Điều này không ai có thể biết trước.

Video đang HOT

Tuy nhiên, SPD đã có động thái khởi kiện các công ty này ra Tòa án nhân dân nhưng việc trả nợ của các đối tác lớn như Inox Hòa bình (32,130 tỷ đồng) nhanh hay chậm thì SPD không thể tự quyết.

Hiện Inox Hòa Bình đang hứa hẹn với SPD là cam kết mỗi tháng trả 1 tỷ đồng, và trả làm 32 lần cho đến khi nào hết số nợ 32, 130 tỷ đồng.

Tiếp tục ký hợp đồng…vì niềm tin

Xin trở lại các hợp đồng và lấy Công ty CP Inox Hòa Bình (nợ 32,130 tỷ đồng) làm ví dụ. Được biết, Inox Hòa Bình là một trong nhiều đối tác lâu năm và có sự giao dịch kinh tế mạnh đối với SPD. Tuy nhiên, không rõ vì lý do gì mà SPD lại thường xuyên ký Hợp đồng với Inox Hòa Bình trong khi các nợ cũ chưa thanh khoản theo đúng Hợp đồng.

Năm 2013, SPD và Inox Hòa Bình có ký kết với nhau 03 hợp đồng kinh tế với tổng số tiền hơn 34 tỷ đồng.

Các Hợp đồng ký kết năm 2013; 2014 của SPD và Inox Hòa Bình.

Hợp đồng được ký kết vào các ngày 29/8/2013 (15,33 tỷ đồng); hợp đồng ký ngày 4/9/2013 (10,3 tỷ đồng); hợp đồng ký ngày 16/10/2013 (8,961 tỷ đồng).

Đơn cử như Hợp đồng số 159CNHN-2013/HĐKT ký ngày 4/9/2013 giữa SPD và Inox Hòa Bình với lượng hàng giao dịch là Thép không gỉ chính phẩm cán nóng dạng cuộn, loại 304 3,0mmx650mm x cuộn (200) với số tiền là 10,308 tỷ đồng.

Theo hợp đồng này, điều 5 nêu rõ: Bên B (tức Inox Hòa Bình) sẽ thanh toán toàn bộ giá trị hàng bằng chuyển khoản, bù trừ công nợ hoặc trả thay (của bên thứ 3 theo biên bản thỏa thuận giữa các bên) cho bên A trong vòng 90 ngày kể từ ngày bên A thanh toán tiền hàng cho nước ngoài.

Điều 7 nêu: Nếu tranh chấp không giải quyết được bằng con đường thương lượng thì các bên có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền giải quyết theo quy định của pháp luật.

Qua các điều khoản này có thể thấy rõ sự ràng buộc các bên rất rõ ràng, tuy nhiên việc thực hiện có nghiêm túc hay không lại là chuyện khác.

Và minh chứng cho điều này đó là khoản nợ khổng lồ lên đến 32,130 tỷ đồng mà Inox Hòa Bình nhiều năm không trả cho SPD. Khiến cổ đông của SPD vô cùng bức xúc.

Vậy, tại sao SPD lại liên tiếp ký kết Hợp đồng với Inox Hòa Bình trong khi tiền trả hợp đồng chưa được thực hiện?

Năm 2013, tổng số tiền được ký kết và theo thỏa thuận thì Inox Hòa Bình sẽ trả cho SPD là hơn 34 tỷ đồng thì các năm sau SPD mới tiếp tục ký kết hợp đồng mới? Câu hỏi tại sao Hợp đồng năm 2013 Inox Hòa Bình chưa thanh khoản xong, năm 2014 – SPD lại tiếp tục ký hợp đồng với Inox Hòa Bình với số tiền là hơn 11 tỷ đồng.

Trả lời cho nội dung này, bà Trần Như Thiên Mỵ – Tổng giám đốc SPD cho hay:

“ Do các đơn vị đều có quan hệ mua bán với đơn vị khá lâu rồi nhưng đến thời điểm đó thì mới có tình trạng như vậy (chủ yếu là giai đoạn các năm 2013 và 2014)“.

“ Các chi nhánh được quyền chủ động mua bán các hợp đồng. Các chi nhánh đều hạch toán phụ thuộc nên trước khi nhập hàng từ nước ngoài về thì các chi nhánh phải báo cáo về nhập hàng bán cho ai, phương thức thanh toán như thế nào? Thấy đảm bảo thì TGĐ mới duyệt” – Bà Trần Như Thiên Mỵ cho biết thêm.

Bàn luận về phương thức để giải quyết dứt điểm khoản nợ xấu hàng chục tỷ này ra sao?

Bà Trần Như Thiên Mỵ – Tổng giám đốc SPD cho biết: “ Tất các công nợ này đều phải thực hiện dự phòng theo quy định của Nhà nước. Các công nợ này đều thực hiện dự phòng rồi. Tất cả các vụ việc này đều đã kiện ra toà. Coi đây là rủi ro trong kinh doanh“.

Pháp luật Plus sẽ tiếp tục thông tin.

Chí Kiên

Theo Pháp luật Plus

Agribank thu hồi 60.000 tỷ đồng nợ xấu

Sau 1 năm triển khai Nghị quyết 42, Agribank đã thu hồi và xử lý nợ xấu là 60.105 tỷ đồng, chiếm 36,32% tổng số nợ còn phải xử lý, thu hồi...

Agribank thu hồi 60.000 tỷ đồng nợ xấu

Sau 1 năm thực hiện Nghị quyết số 42/2017/QH14 của Quốc hội (Nghị quyết 42) về thí điểm xử lý nợ xấu của các tổ chức tín dụng (TCTD), tỷ lệ nợ xấu của toàn ngành ngân hàng đã giảm xuống còn khoảng 2%.

Trong đó, nợ xấu xử lý qua VAMC (Công ty quản lý tài sản) đến 30/6/2018 đạt 310.517 tỷ đồng theo dư nợ gốc nội bảng, ước tính đạt trên 40% tổng nợ xấu được xử lý. VAMC đã phối hợp với các TCTD thu hồi được gần 100 nghìn tỷ đồng.

Tính đến 15/08/2018, Agribank đã thu hồi và xử lý nợ xấu theo Nghị quyết 42 là 60.105 tỷ đồng, chiếm 36,32% tổng số nợ còn phải xử lý, thu hồi.

Riêng năm 2017, nhờ có sự ra đời của Nghị quyết số 42, VAMC đã thu được 30.852 tỷ đồng (gần bằng 2/3 tổng giá trị thu hồi nợ của cả 4 năm trước đó).

Riêng đối với kết quả xử lý nợ xấu (XLNX) theo Nghị quyết 42, đại diện Thanh tra giám sát ngân hàng thông tin, tính đến hết 30/6/2018, hệ thống TCTD đã xử lý được 138,29 nghìn tỷ đồng nợ xấu xác định theo Nghị quyết 42 (không bao gồm 61,04 nghìn tỷ đồng dự phòng rủi ro để XLNX nội bảng).

Trong đó, XLNX nội bảng là 70,23 nghìn tỷ đồng (chiếm 50,78%), xử lý các khoản nợ đang hạch toán ngoại bảng cân đối kế toán xác định theo Nghị quyết 42 là 21,59 nghìn tỷ đồng (chiếm 15,61%) và xử lý các khoản nợ xấu xác định theo Nghị quyết 42 đã bán cho VAMC được thanh toán bằng trái phiếu đặc biệt là 46,46 nghìn tỷ đồng (chiếm 33,59%).

Tính riêng Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn (Agribank), đến 15/08/2018, Agribank đã thu hồi và xử lý nợ xấu theo Nghị quyết 42 là 60.105 tỷ đồng, chiếm 36,32% tổng số nợ còn phải xử lý, thu hồi.

Trong đó, thu từ nợ đã bán cho VAMC 5.515 tỷ đồng chiếm 13,8% nợ đã bán (39.907 tỷ đồng); thu nợ đã xử lý rủi ro (XLRR) 6.921tỷ đồng, chiếm 14,8% nợ đã XLRR (46.698 tỷ đồng); thu và xử lý nợ xấu nội bảng 34.402 tỷ đồng; thu và xử lý nợ cơ cấu giữ nguyên nhóm nợ theo quyết định 780, Thông tư 09, Nghị định 55 là 15.093 tỷ đồng, . . ..

Phó Thống đốc Ngân hàng Nhà nước (NHNN) Nguyễn Kim Anh cho biết, mặc dù thời gian triển khai Nghị quyết 42 và Quyết định số 1058/QĐ-TTg chưa dài, nhưng có thể khẳng định với sự lãnh đạo trực tiếp, sát sao của Chính phủ, sự phối hợp của các bộ, ngành và địa phương, sự chỉ đạo toàn diện và quyết liệt của NHNN thể hiện định hướng chính sách đúng đắn của Quốc hội và Chính phủ, tạo niềm tin đối với hệ thống các TCTD nói riêng và của cả xã hội nói chung.

Một số vướng mắc còn tồn tại

Chủ tịch Agribank - Trịnh Ngọc Khánh nhấn mạnh: "Nghị quyết 42 là cơ hội, đồng thời cũng là thách thức, là điều kiện cần, nhưng để thu hồi nợ có hiệu quả, phải có điều kiện đủ đó là triển khai quyết liệt, đồng bộ, có hiệu quả nội dung Nghị quyết này của Quốc hội, Chỉ thị của Thủ tướng Chính phủ, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước đến toàn hệ thống và toàn thể cán bộ, nhân viên Agribank."

Agribank xác định tiếp tục triển khai quyết liệt các giải pháp xử lý, thu hồi nợ, linh hoạt như: Miễn, giảm lãi, phí; thu giữ, xử lý tài sản đảm bảo

Trong đó, Nghị quyết 42 vẫn còn tồn tại một sô vướng mắc phát sinh trong quá trình thực hiện như, quyền thu giữ tài sản đảm bảo, quá trình tố tụng thi hành án, thực hiện thứ tự ưu tiên thanh toán khi xử lý tài sản đảm bảo (TSĐB)

Ví dụ như, nhiều trường hợp, gia đình chỉ có duy nhất một căn nhà đem thế chấp ngân hàng để lấy vốn làm ăn nhưng không may việc kinh doanh bị thua lỗ. Khi khách hàng thua lỗ, theo pháp luật căn nhà bị ngân hàng siết nợ. Lúc này, nếu quyết liệt thu giữ tài sản, ngân hàng sẽ bị lên án vì đẩy người dân vào cảnh không có nơi ở. Do vậy, rất khó để giải quyết những trường hợp này một cách hợp tình hợp lý.

Điểm đặc biệt trong Nghị quyết 42 là tái lập quyền thu giữ TSBĐ của bên nhận TSBĐ. Mặc dù vậy, khi khách hàng không hợp tác thì các TCTD vẫn phải khởi kiện khách hàng ra TAND có thẩm quyền để được quyền xử lý TSBĐ thông qua thi hành án.

Như vậy, TCTD chỉ thực hiện thu giữ TSBĐ thành công đối với một số trường hợp nhất định như: Khách hàng đã bỏ trốn khỏi địa phương mà TSBĐ không có tranh chấp; TSBĐ là đất trống... Điều này vô hình chung cũng hạn chế việc xử lý TSBĐ của TCTD. Bên cạnh đó, việc chưa có hướng dẫn chi tiết, cụ thể về việc nộp thuế khi xử lý TSBĐ cũng là một vướng mắc cần sớm được giải quyết.

Theo Kế hoạch xử lý nợ xấu giai đoạn 2017-2022, Agribank xác định tiếp tục triển khai quyết liệt các giải pháp xử lý, thu hồi nợ, linh hoạt như: Miễn, giảm lãi, phí; thu giữ, xử lý TSBĐ; sử dụng dịch vụ xử lý nợ của AMC; bán khoản nợ đã bán cho VAMC theo giá trị trường... Việc phát mại TSBĐ được Agribank quán triệt phải thực hiện theo nguyên tắc công khai, minh bạch, đúng pháp luật.

Thống đốc NHNN Lê Minh Hưng cho rằng, công tác xử lý nợ xấu là việc làm thường xuyên, liên tục của hệ thống ngành ngân hàng, đặc biệt là các TCTD. Nghị quyết 42 ra đời cùng với sự nhất quán trong chỉ đạo, điều hành của Chính phủ cùng với NHNN và các Bộ, ngành, địa phương đã tạo ra cơ chế, môi trường thuận lợi để xử lý nợ xấu và tái cơ cấu các TCTD.

Việt Vũ

Theo vtc.vn

Ngân hàng ráo riết xử lý nợ để thêm dư địa cho vay Xử lý nợ xấu là nhiệm vụ vẫn được các ngân hàng thực hiện thường xuyên, nhưng gần đây việc này được ráo riết đẩy mạnh nhằm nới thêm "room" tăng trưởng tín dụng vốn đã tiệm cận hạn mức cho phép... Bên cạnh chỉ tiêu được giao, ngân hàng muốn cho vay nhiều hơn thì phải đẩy mạnh xử lý nợ, tạo...

Bạn thấy bài viết này có hữu ích không?

Có;

Không

Tin liên quan

Xem thêm Share

Xem nhiều

Công an xác minh clip người đàn ông khuyết tật bị hai thanh niên đi xe máy không mũ bảo hiểm tát vào đầu01:20

Đòn giáng của ông Trump vào Ukraine trước ngưỡng cửa đàm phán với Nga09:07

Lãnh đạo Mỹ - Ukraine khẩu chiến kịch liệt08:41

'Ông Trump rất thất vọng về ông Zelensky, muốn Ukraine thỏa thuận khoáng sản 500 tỉ USD'09:08

Thực hư clip xe cứu thương chế còi "cố lên, sắp tới rồi" chạy ở TPHCM00:28

Ông Trump bất ngờ nặng lời về ông Zelensky, nhiều bên bị sốc08:41

Xác minh clip 2 tài xế ô tô cầm kiếm dọa chém nhau giữa đường ở TPHCM00:52

Ô tô đâm sập cửa nhà dân ở Thái Nguyên, cuốn người đàn ông vào gầm08:05

Tàu ngầm 161 tỷ đồng: Lặn sâu 200m, biến thành quầy bar dưới đáy biển03:14

500 ngày xung đột khốc liệt cày nát Dải Gaza01:49

Phát biểu của ông Trump về 'người cứu đất nước' gây xôn xao09:24

Tin đang nóng

Tin mới nhất

Bắt khẩn cấp Giám đốc và Phó Giám đốc Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới 29-07D

17:03:21 25/02/2023

Ngày 25/2, Công an TP Hà Nội cho biết, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đông Anh đã tiến hành bắt khẩn cấp 5 đối tượng và ra lệnh khám xét khẩn cấp Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới 29-07D, có địa chỉ tại xã Mai Lâm, Đông Anh, Hà Nội...

Sau khi thay Chủ tịch HĐQT, NCB tiếp tục bổ nhiệm mới một loạt nhân sự cấp cao

18:51:58 04/08/2021

NCB có Quyền Tổng giám đốc mới và 2 Phó Tổng giám đốc, cả 3 đều là nữ.

Tăng trưởng tín dụng tới 21/12 đạt 10,14%

10:40:01 24/12/2020

Sáng 24/12, thông tin tại họp báo triển khai nhiệm vụ ngành ngân hàng năm 2021, Ngân hàng Nhà nước (NHNN) cho biết tính đến ngày 21/12/2020, tín dụng tăng 10,14% so với cuối năm 2019 và tăng 11,62% so với cùng kỳ năm trước.