Hàm oan 14 năm, bồi thường 295,6 triệu đồng có thỏa đáng?

Vụ án oan của ông Trương Bá Nhàn, với 1.346 ngày giam cầm, gần 14 năm hàm oan, VKSND TP.HCM bồi thường 295,6 triệu đồng liệu có thỏa đáng?

Ngày 21/1/2015, VKSND TP.HCM đã ra quyết định bồi thường số 34/QĐ – VKS đối với ông Trương Bá Nhàn (SN 1962, ngụ tại huyện Đồng Phú, Bình Phước) với số tiề.n là 295,6 triệu đồng.

Trong khi đó, tại Điều 4 của quyết định nêu rõ “Quyết định này có hiệu lực sau 15 ngày, kể từ ngày người bị hại nhận được quyết định…”. Tuy nhiên, đến thời điểm này, ông Nhàn vẫn chưa hề nhận được số tiề.n mà VKSND TP.HCM đã quyết định bồi thường.

Quyết định bồi thường cho ông Trương Bá Nhàn của VKSND TP.HCM.

Quá bức xúc, ông Nhàn đã nhiều lần làm đơn khởi kiện, yêu cầu tòa án giải quết bồi thường. Tuy nhiên, phía tòa án lại làm việc hết sức chậm trễ.

Trao đổi với PV, ông Trương Bá Nhàn cho biết: “Kể từ khi nhận được quyết định bồi thường oan sai, tôi vẫn chưa nhận được số tiề.n như quyết định đã nêu rõ. Vì thế, nhiều lần, tôi đã lên VKSND TP.HCM để hỏi thăm. Tuy nhiên, họ cứ trả lời là sẽ chuyển khoản sau nhưng từ cuối tháng 1/2015 đến đầu tháng 8 này, tôi vẫn chưa hề nhận được”.

Sau nhiều lần làm đơn khởi kiện, yêu cầu tòa án giải quyết việc bồi thường, ngày 3/8/2015, Viện KSND TP.HCM mới mời ông Nhàn lên để bàn về chuyện bồi thường. Như vậy, việc VKSND TP.HCM đã ra quyết đình bồi thường từ tháng 1 nhưng đến tháng 8 mới thực hiện liệu có thỏa đáng?

Ông Trương Bá Nhàn.

Ngoài ra, ông Trương Bá Nhàn còn bày tỏ: “Ngay từ khi bị bắt tôi đã một mực kêu oan, nhưng không ai nghe tôi nói. Trong khoảng thời gian bị bắt, ngày nào tôi cũng làm đơn nhưng cũng chẳng ai đoái hoài. Đến khi năm lần bảy lượt đưa tôi ra xét xử, tòa án không đủ chứng cứ để buộ.c tộ.i tôi mới ra quyết định đình chỉ điều tra. Như vậy, kể từ khi tôi bị bắt từ ngày 3/1/2002 đến ngày 8/6/2006, tôi mới được tại ngoại là hơn 4 năm.

Đó là chưa kể việc khi thả tôi ra, VKSND TP.HCM không hề có một công bố xin lỗi chính thức hay bồi thường nào. Để đến khi tôi tiếp tục làm đơn khiếu nại mới đến đầu năm 2015 này, họ mới chịu giải quyết cho tôi”.

Như vậy, với 1.346 ngày giam cầm, gần 14 năm hàm oan, VKSND TP.HCM bồi thường cho ông Nhàn 295,6 triệu đồng liệu có thỏa đáng? Đó là chưa nói đến chuyện kéo dài thời gian bồi thường khiến ông Nhàn phải chạy đi chạy lại khắp nơi khởi kiện mới được thực hiện.

Ngày 12/12/2001, con gái của bà Hoàng Thị Kim Ái phát hiện bà Ái đã b.ị giế.t chế.t tại nhà riêng trên đường Lạc Long Quân (P.11, Q.Tân Bình, TP.HCM). Hiện trường trong nhà đồ đạc ngổn ngang. Qua khám nghiệm, cơ quan chức năng xác định, tài sản của bà Ái bị mất khoảng 60-80 triệu đồng cùng với 4-5 lượng vàng SJC. Ngoài ra, cơ quan công an còn thu giữ được một dấu vân tay ở hốc tủ. Kết quả giám định cho thấy dấu vân tay này trùng khớp với dấu vân tay của ông Trương Bá Nhàn (SN 19621, ngụ tại Bình Phước, tạm trú Q.Bình Thạnh, TP.HCM, người con bạn dì của chồng nạ.n nhâ.n). Ngoài dấu vân tay trùng khớp, số vàng mà cơ quan điều tra thu giữ tại nhà ông gần bằng số vàng mà chồng nạ.n nhâ.n khai bị mất. Với kết quả tại hiện trường như vậy, ngày 3/1/2002, CQĐT Công an TP.HCM đã bắt giữ ông Nhàn. Đến ngày 18/2/2003, ông Nhàn đã bị VKSND TP HCM truy tố về 2 tội “Giế.t ngườ.i” và “Cướp tài sản”.

Quỳnh Thy – Dương Hạnh

Theo_Người Đưa Tin