Hai thiếu niên g.iết n.gười bán bóng bay, cướp tài sản

Được người bán bóng bay cho ăn ở, thấy anh này có tài sản, hai anh em họ đã dùng búa đ.ánh nạn nhân để cướp tài sản.

Ngày 22/1, TAND Hà Nội mở phiên sơ thẩm xét xử Đào Ngọc Anh và Lê Văn Hướng, (đều dưới 16 t.uổi, quê Hưng Yên) về tội g.iết n.gười, cướp tài sản. Hai bị cáo vốn là anh em họ.

Theo cáo trạng, sau một thời gian bỏ lên Hà Nội sống lang thang, ngày 23/6/2015, Ngọc Anh và Văn Hướng quen anh Lê Duy K (45 t.uổi) tại khu vực hồ Thiền Quang (quận Đống Đa). Hai anh em Ngọc Anh xin anh K. cho bán bóng bay, nuôi ăn nghỉ hàng ngày và được đồng ý.

Đêm 25/6/2015, anh K cùng Văn Hướng và Ngọc Anh sau khi bán hàng, ăn tối về nhà trọ nghỉ ngơi.

Hiện trường vụ án

Đến 2h sáng hôm sau, anh K. ngủ trước thì cảm giác thấy vật gì đó đ.ập vào gáy và bị ngất đến trưa cùng ngày mới tỉnh nhưng không thể đi ra ngoài được. Tối muộn, anh K. mới lết ra ngoài được và nhờ hàng xóm đưa đi cấp cứu. Vào cuộc điều tra, công an đã bắt giữ Ngọc Anh và Văn Hướng.

Hai thiếu niên này thừa nhận, bỏ nhà đi tìm việc kiếm sống và gặp anh K. Thời gian ở cùng với anh K, thấy có nhiều tài sản nên cả hai nảy sinh ý định cướp tài sản.

Hai anh em này bàn bạc khi nào đ.ấm lưng cho anh K, sẽ dùng búa đ.ập vào đầu nạn nhân để lấy t.iền chi tiêu.

Văn Hướng được xác định là người đầu tiên dùng chiếc búa đ.ập trúng gáy anh K. Khi nạn nhân vùng dậy, Hướng tiếp tục bổ 6-7 nhát vào đầu nạn nhân.

Lúc sau, Ngọc Anh cũng dùng chiếc búa này bổ trúng gáy nạn nhân đến khi bất động. Lấy được tài sản, cả hai thuê xe ôm vào một quán Internet ở khu vực bến xe Mỹ Đình chơi rồi thuê xe ôm về quê.

Nạn nhân may mắn thoát c.hết với thương tích 72%. Tổng giá trị tài sản hai thiếu niên này cướp được là gần 6 triệu đồng.

Trước đó, khi bị bắt, khai với công an, Ngọc Anh và Văn Hướng cho biết, trong sinh hoạt hàng ngày thường bị anh K. quấy rối t.ình d.ục.

Bực mình vì anh K chạm vào người khiến tỉnh giấc, Ngọc Anh và Văn Hướng đã cầm búa đinh gây án.

Tại phiên tòa ngày 22/1, do phạm tội khi ở dưới độ t.uổi 16 nên phải có gia đình giám hộ. Tuy nhiên, khi mới bắt đầu xử, toà đã phải hoãn vì gia đình của hai bị cáo có việc phải ra về./.

Việt Đức

Theo_VOV