Hải Phòng: Bắt thanh niên tung chiêu lừa mới khiến nhiều “con mồi” sập bẫy
Lợi dụng việc mua bán qua mạng xã hội, chuyển tiền thanh toán qua internet banking, Hoàng Tuấn Long đã chiếm đoạt tiền của nhiều người ở TP Hải Phòng, Bắc Giang và Đà Nẵng.
Long khai nhận đã thực hiện tổng cộng 5 vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản trên địa bàn TP Hải Phòng và 2 vụ tại Bắc Giang, Đà Nẵng (Ảnh: Công an cung cấp).
Tối 4/8, Công an TP Hải Phòng cho biết, Công an quận Ngô Quyền đang tiếp tục điều tra, làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật đối với Hoàng Tuấn Long (SN 2001, HKTT tại phường Hồ Nam, quận Lê Chân) về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Trước đó, ngày 24/7, Hoàng Tuấn Long đã bị Công an quận Ngô Quyền bắt giữ và cũng từ đây phương thức thủ đoạn phạm tội của Long bị lật tẩy.
Theo đó, vào sáng ngày 2/5, do không còn nhu cầu sử dụng máy ảnh Sony A6300 nên anh P.H.H. (ở quận Hải An), đăng bài bán máy ảnh trên mạng xã hội.
Khoảng 18h15 ngày 3/5, anh N.T.B. (ở quận Ngô Quyền), nhận được điện thoại từ một người xưng tên Minh thỏa thuận về việc bán một chiếc máy ảnh hiệu Sony A6300. Minh nói sẽ nhờ người mang đến cho anh B. xem, đồng thời dặn anh B. là do bản thân không muốn gia đình biết nên khi người mang máy đến để kiểm tra anh B. đừng nhắc đến chuyện mua bán.
Đến 18h30 cùng ngày 3/5, anh P.H.H. cũng nhận được điện thoại của một người nam giới xưng tên Minh, nói muốn mua máy ảnh với giá 13.500.000 đồng và yêu cầu anh H. mang máy ảnh đến để “anh của Minh kiểm tra máy” và cũng dặn anh H. không nói gì về việc mua bán.
Video đang HOT
Đến 19h cùng ngày, anh H. mang máy ảnh đến cho anh B. kiểm tra. Trong quá trình xem máy ảnh, Minh liên tục gọi cho anh B. hối thúc chuyển 5 triệu đồng là tiền mua chiếc máy ảnh trên. Anh B. đồng ý và bảo mẹ mình chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng mang tên Nguyễn Văn Minh số tiền 5 triệu đồng.
Sau khi chuyển tiền xong, anh B. nói với anh H. là đã chuyển tiền mua máy ảnh cho Minh và đề nghị giao máy. Lúc này, cả anh H. và B. mới vỡ lẽ là mình bị đối tượng tên Minh lừa.
Cũng “ sập bẫy” chiêu lừa như trên, ngày 25/5, chị T.A. (ở quận Ngô Quyền), rao bán một chiếc điện thoại Iphone 12 Promax trên mạng xã hội. Khoảng 20h ngày 25/5, chị A. nhận điện thoại từ một nam thanh niên xưng là Việt Anh thỏa thuận mua điện thoại và yêu cầu chị mang máy đến đường Lương Khánh Thiện, Cầu Đất, Ngô Quyền để bạn của Việt Anh kiểm tra.
Trước đó, vào lúc 17h30 cùng ngày 25/5, anh T.Q.H. (ở quận Ngô Quyền), cũng nhận được điện thoại của một nam giới xưng tên Việt Anh nói muốn bán một chiếc điện thoại Iphone Promax và hẹn 21h cùng ngày sẽ bảo shipper mang đến cho anh H. kiểm tra máy, đồng thời dặn anh H. không nói chuyện với shipper.
Đến 21h cùng ngày, khi chị T.A. mang điện thoại đến địa chỉ đã hẹn đưa cho anh H. kiểm tra. Anh H. cho nhân viên kiểm tra điện thoại xong liền gọi cho Việt Anh thống nhất giá mua là 15.360.000 đồng và chuyển khoản cho Việt Anh qua internet banking tới tài khoản mang tên Trần Việt Anh số tiền như trên. Sau khi chuyển tiền xong, cả anh H. và chị T.A. mới tá hỏa vì biết mình cùng bị lừa.
Tại cơ quan Công an, Long khai nhận đã thực hiện trót lọt tổng cộng 5 vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản trên địa bàn TP Hải Phòng và 2 vụ tại Bắc Giang, Đà Nẵng.
Qua quá trình điều tra, Công an Quận Ngô Quyền tiến hành xác minh tất cả các số tài khoản ngân hàng mà tên Long dùng để giao dịch thì phát hiện các tài khoản trên đều là do Long sử dụng Chứng minh nhân dân giả để mở, còn số điện thoại dùng để giao dịch đều là sim rác, không xác định được chủ thuê bao.
Để phòng ngừa, đấu tranh có hiệu quả với loại tội phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản như trên, Công an quận Ngô Quyền đề nghị người dân nâng cao cảnh giác, chủ động phát hiện, tố giác tội phạm.
Đồng thời, ai là người bị hại bởi hình thức lừa đảo này, liên hệ với Đội CSHS – Công an quận Ngô Quyền (đồng chí Trịnh Mạnh Hà, số điện thoại 0936.192.937)
Hai sinh viên đi tù vì mở thuê 70 tài khoản ngân hàng
Nguyễn Đình Vân rủ bạn cùng lớp mở hơn 70 tài khoản ngân hàng và rút tiền cho nhóm lừa đảo giả danh công an.
Sáng 2/6, TAND Hà Nội tuyên phạt bị cáo Nguyễn Đình Vân, 25 tuổi và Nguyễn Mạnh Hiền, 24 tuổi lần lượt 10 năm và 9 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản , theo điểm a, khoản 4, điều 174, Bộ luật Hình sự. Hai bị cáo phải liên đới bồi thường gần 4 tỷ đồng cho bị hại.
Cáo trạng xác định, qua giới thiệu của em họ Nguyễn Đình Thành, Vân được một người đàn ông không quen biết tên Xoài, thuê mở tài khoản ngân hàng với giá 2,7 triệu đồng cho mỗi tài khoản.
Sau khi mở xong tài khoản, Vân sẽ gửi thông tin tài khoản, mật khẩu mobile banking và internet banking qua tin nhắn cho Thành và Xoài. Các sim có số điện thoại đăng ký tài khoản được chuyển lại cho người của Xoài.
Bị cáo Vân (trái) và Hiền tại phiên xét xử sáng 2/6. Ảnh: Danh Lam
Từ tháng 5 đến tháng 9/2019, Vân dùng thông tin cá nhân của mình, đồng thời thuê Hiền và nhiều người mở tổng cộng 73 tài khoản, nhận gần 200 triệu đồng. Sau khi trả công cho những người mở tài khoản và trả môi giới cho Thành, Vân hưởng lợi 66 triệu đồng.
Các tài khoản này sau đó được một nhóm lừa đảo sử dụng để nhận tiền từ bị hại. Cụ thể, tháng 8/2019, bằng thủ đoạn gọi điện thoại tự xưng là công an, cán bộ Viện kiểm sát, nhóm lừa đảo gọi điện cho một phụ nữ nói rằng chị là nghi can trong vụ án buôn bán ma tuý sau đó đe dọa, ép gửi tiền vào các tài khoản được cung cấp.
Ngay sau khi bị hại chuyển khoản 3,8 tỷ đồng đến số tài khoản mang tên Hiền, Vân cùng Hiền được Xoài nhờ ra ngân hàng rút hết để chuyển vào một tài khoản khác. Vân được Xoài trả công 51,5 triệu đồng, đã chia cho Hiền 8 triệu đồng.
Ngày 28/8/2019, bị hại trình báo việc bị lừa đảo tới cơ quan điều tra. Vân và Hiền bị bắt tạm giam sau nửa tháng.
Tại phiên xét xử hôm nay, Vân ban đầu khai không quen biết Xoài khi được thuê mở tài khoản. "Bị cáo hình dung ra các tài khoản trên sẽ được sử dụng vào mục đích không đúng nhưng không biết là việc gì", Vân nói.
Song quá trình điều tra, bị cáo này khẳng định không có nhu cầu sử dụng tài khoản ngân hàng, nhận thức được việc làm do Thành và Xoài thuê có liên quan các hành vi vi phạm pháp luật nhưng thấy được trả công cao nên vẫn làm.
Chủ toạ sau đó công bố tin nhắn giữa Vân và Thành, trong đó Thành nói rõ những tài khoản này sẽ sử dụng vào những việc trái pháp luật nên "phải kín mồm kín miệng, chỗ anh em thì bảo với nhau thôi, cấm được nói cho ai". Vân nghe vậy im lặng, nói "không nhớ".
Thái độ của Vân bị chủ toạ đánh giá không thành khẩn và nghiêm khắc nhắc nhở. "Bị cáo đã trên 18 tuổi, lại là sinh viên đại học, buộc phải nhận thức được về việc mình làm, không thể nói phạm pháp do thiếu tiền, không nhớ hay không biết". Bị cáo Vân sau đó cúi đầu, thừa nhận đã sai.
Trong khi đó, Hiền nhanh chóng thừa nhận hành vi, khai học cùng trường đại học với Vân, nhận lời "giúp" do là bạn bè. "Lúc đó bị cáo cũng đang cần tiền nên đồng ý", Hiền khai và nói mở 3 tài khoản được Vân trả công 3 triệu đồng
Trước khi cùng Vân ra tài khoản rút tiền bị hại chuyển, Hiền khai được Vân hứa hẹn trả công. Khi nhân viên ngân hàng hỏi số tiền từ đâu có, Hiền nói dối "tiền người thân từ nước ngoài chuyển về" và yêu cầu rút toàn bộ dù không biết trong đó có bao nhiêu. Bị cáo xin hưởng khoan hồng, nói "không nhận thức được là nó trái pháp luật, bị bắt mới biết".
Do chưa làm rõ được nhân thân, lai lịch của Xoài và chưa xác minh được Thành đang ở đâu, cơ quan điều tra cho biết tách riêng hồ sơ để điều tra, xử lý sau.
Tin sắp được hưởng khối tài sản khổng lồ, nhiều người bị lừa mất nhà cửa Với kịch bản không tưởng, Nguyễn Thị Thủy đã khiến nhiều người mê muội, dâng sạch tài sản cho mình. Khi Thủy bị bắt, nạn nhân vẫn nghĩ sắp nhận được hàng tỷ đồng thừa kế từ một người lạ. Nguyễn Thị Thủy - tác giả vở kịch lừa đảo với tình huống không tưởng. Vén màn khối tài sản khổng lồ được...