Hai đối tượng người nước ngoài giả danh công an để lừ.a đả.o

Gọi điện thoại đến nhà “con mồi” để thông báo nợ tiề.n cước điện thoại hoặc lừa rằng nạ.n nhâ.n đang dính líu tới một vụ án hình sự, các đối tượng yêu cầu nạ.n nhâ.n chuyển một số tiề.n lớn vào tài khoản của chúng.

Phòng Cảnh sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (PC50 – CATP Hà Nội) cho biết vừa làm rõ nhóm đối tượng lừ.a đả.o tiề.n tỷ chỉ bằng cách “buôn chuyện” qua điện thoại. Cơ quan công an đã bắt giữ hai đối tượng người Đài Loan là Trương Khải Nhạc và Tạ Minh Tu (đang tạm trú tại quận Thanh Xuân, Hà Nội).

Hai đối tượng người Đài Loan giả danh công an bị bắt giữ.

Trước đó, qua trinh sát, cơ quan công an đã bắt quả tang Trương Khải Nhạc và Tạ Minh Tu đang có hành vi rút tiề.n tại cây ATM trên đường Nguyễn Thị Định. Đây được xác định là số tiề.n hai đối tượng chiếm đoạt của các bị hại bằng cách giả danh cơ quan công an gọi điện thoại đ.e dọ.a để lừ.a đả.o.

Cơ quan công an đã thu giữ hơn 300 triệu đồng cùng khoảng 50 thẻ ngân hàng do các ngân hàng Việt Nam phát hành mang tên nhiều người khác nhau.

Bước đầu, cơ quan công an làm rõ, các đối tượng này móc ngoặc với một số đối tượng người Việt Nam, gọi điện thoại thông báo nợ tiề.n cước điện thoại hoặc giả danh là công an đang điều tra án để đ.e dọ.a, lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản. Các đối tượng sử dụng một phần mềm giả mạo số điện thoại của cơ quan công an để lừ.a đả.o, dụ người bị hại chuyển tiề.n qua tài khoản ngân hàng để “phục vụ điều tra”.

Khi có cuộc điện thoại đến, các nạ.n nhâ.n sẽ thấy trên màn hình điện thoại hiện đầu số 83 và các số sau trùng với số điện thoại của một cơ quan công an. Qua xác minh sơ bộ, cơ quan công an xác định đã có tối thiểu 7 tỷ đồng bị các đối tượng rút ra từ số thẻ ngân hàng này.

Một trong số những nạ.n nhâ.n của đường dây lừ.a đả.o này là ông Đ. (70 tuổ.i, ở quận Hai Bà Trưng, Hà Nội). Cuối tháng 6/2014, ông Đ. ở nhà một mình và nhận được điện thoại thông báo đang nợ tiề.n cước điện thoại là gần 9 triệu đồng. Khi ông Đ. thắc mắc, đầu dây bên kia hướng dẫn ông bấm thêm phím số “9″ để kết nối tới cơ quan công an để làm rõ.

Ông Đ. Làm theo hướng dẫn, đầu dây bên kia là một nam giới nói giọng miền Nam, yêu cầu ông Đ. cung cấp số điện thoại di động. Khi số máy của người đàn ông kia gọi đến, trên màn hình điện thoại của ông Đ. hiển thị số gọi đến là ( 83) 9231xxx.

Để ông Đ. không còn nghi ngờ, người đàn ông nói giọng miền Nam hướng dẫn ông Đ. gọi tổng đài 1080 sẽ biết mình đang nói chuyện với ai. Sau khi nghe tổng đài thông tin số điện thoại trên là của một đơn vị công an tại TP Hồ Chí Minh, ông Đ. liên lạc lại và được nói chuyện với một “điều tra viên” của “Đội điều tra m.a tú.y”.

“Điều tra viên” này nói đang điều tra một đường dây m.a tú.y xuyên quốc gia có liên quan đến ông Đ. Lo lắng, ông Đ. làm mọi điều theo chỉ dẫn để chứng minh mình vô can. Nghe ông Đ. khai báo về số tiề.n hơn 700 triệu đồng đang gửi ở ngân hàng, “điều tra viên” đề nghị ông Đ. chuyển toàn bộ số tiề.n trên vào tài khoản của cơ quan công an để “phục vụ việc điều tra”.

Đáng chú ý, “điều tra viên” này yêu cầu ông Đ. không được cho ai biết về sự việc, kể cả người thân, để đảm bảo bí mật điều tra. Sau khi chuyển toàn bộ số tiề.n trên vào tài khoản được “điều tra viên” cung cấp, ông Đ. mới giật mình biết mình bị lừa. Nhiều lần gọi lại số máy của “điều tra viên” không được, ông Đ. đã đến cơ quan công an trình báo.

Hiện vụ án đang được mở rộng điều tra.

Tiến Nguyên

Theo Dantri